Жалко, в свое время очень даже годный был юморист.
Потом ударился в какой-то дурацкий вариант патриотизма, фоменковщину и изыскания на тему "этруски — это русские" и прочую ботву, но, что по нынешним временам существенно, злобы в нем никогда не замечал.
Он на свои дентги поставил памяятник Арине Родионовне — няне Пушкина — на ее родине.
Он на свом деньги основал библиотеку в Юрмале и поддеоживал ее.
Он организовал съемки двух документальных фильмов об истории Росии. И эти фильмы уже собрали несколько миллионов просмотров.
Он написал несколько книжек.
По его лирическим рассказам поставлен спектаклоь на сцене Губернского театра.
Он помогал детскому дому, на каждый Новый год даря подарки всем детишкам как Дед мороз.
Это только то, чтио я доподлинно знаю.
И я думаю — это малая толика того, что он делал помимо юмора и сатиры.
Пусмть покоится с миром.
Будем помнить.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>хоть и не любитель я его был, но жаль мужика.
Умирают рано или поздно все. Дожить же до 70 с раком таки достижение.
Как сатирик же он выдохся ещё лет 10 назад.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Кстати, моей матери в принципе нравился раньше задорнов.
Но после одной его щютки она к нему стала относиться по-другому.
Он как-то пошютил что-то типа: "почему русские любят собирать грибы?
да потому-то очень любят халяву" ахахахаха!!!
А в 90-х были периоды в нашей семье когда из еды был только суп,
приготовленный из воды, перловки, морковки и грибов.
За грибами ездили на мотоцикле (урал). Бензин выдавали отцу вместо
зарплаты на заводе.
Однажды меня отправили в "пионерский" (тогда он уже так не назывался) лагерь —
он еще как-то содержался на балансе завода. Путевки стоили все-еще не дорого.
В день отъезда я гулял по территории (лагерь был на границе соснового леса) и
набрал горсть мелких грибов. Приехал домой. Мать как раз готовила еду.
Я ей эти грибы показал. Она очень обрадовалась. Сказала: "о, как здорово!
давай сюда, а то у меня вообще ничего в суп положить нечего".
И вот эта сытая веселая мразота мило щютила с телеэкранов и говорила нам
какие мы классные и исключительные в то время как в стране была лютая
жопа
Этот ублюдок — типичный шлюгер — всегда нос по ветру.
З.Ы. кстати, тешить ЧСВ россиян он умел, но как заболел — свалил в Израиль на лечение.
Россия — великая, но недвижку в Юрмале он почему-то тоже имел.
Как так то?
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Жалко, в свое время очень даже годный был юморист. TMU>Потом ударился в какой-то дурацкий вариант патриотизма, фоменковщину и изыскания на тему "этруски — это русские" и прочую ботву, но, что по нынешним временам существенно, злобы в нем никогда не замечал.
+1
По хорошему позитивный был человек.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
TMU>>Жалко, в свое время очень даже годный был юморист. TMU>>Потом ударился в какой-то дурацкий вариант патриотизма, фоменковщину и изыскания на тему "этруски — это русские" и прочую ботву, но, что по нынешним временам существенно, злобы в нем никогда не замечал. S>+1 S>По хорошему позитивный был человек.
Позитивным он может и был, но его роль для общества сугубо негативная.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Не знаю, не смотрю Камеди. Но знаю, что даже если посмотрю — Жванецкий от этого смешным не станет. А Задорнов был смешной, сам по себе, без сравнений.
Задорнов со своей комедией наблюдений был по сути стэндап-комиком еще до того, как это стало модно. Понятно, что на западе стэндап был уже тогда, но в России он точно первый. И то, что он под конец начал вещать про лингвистику и язычество со сцены, подчеркивает как раз его искренность. Вот чем увлекается Петросян, например, мы не знаем, потому что на сцене мы видим не его, а его персонажей. Ну а про Жванецкого и весь этот унылый "одесский юмор" даже говорить не хочется.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Юмор — это Дара О'Бриэн, Луи Си Кей, Джимми Карр, конечно же Джордж Карлин, и т.д.
Решил я как-то приобщиться к сему сосуду эмоций, заодно английский проверить...
Джордж Карлин — это старичок-брюзга. Забавно первые пару выступлений, потом смысла нет смотреть одни и те же
шутки в разных интерпретациях.
Джимми Карр — начал концерт с того, что за просто так назвал маму случайного зрителя толстой уродиной и чуть
ли не шлюхой. Типа так уел человека, смотрит гордо на зал. Зал смеется. А мне, почему-то, противно. Видимо чувства
юмора нет у меня. В общем, не сложилось у меня с просмотром Карра, маловато чувства юмора.
Си Кей и т.д. — смотреть можно отдельные особо удачные шутки, которых у них у каждого по паре штук. Концерты — это
сплошная пошлость и чернуха. Видимо, и для них у меня юмора маловато и мозгов. Не могу оценить.
Единственно что меня интересует — как можно выставлять их за образцы, одновременно критикуя Камеди за пошлость. Вот это
реальная загадка, решения которой я пока что не нашел.
Здравствуйте, swame, Вы писали:
N>>>4. Временами просто скотское хамство. S>>Например?
S>Например
S>
S>Но он же перечеркнул все, что он делал в юмористике другим, —
А он разве юморист? Я всегда думал что он писатель-сатирик. Это примерно как спутать исполнителя народных танцев с балериной. Формально то правильно, оба танцуют...
S>
S>Задорнов взял эти слова и выдал эти слова за слова официального представителя Госдепа, Джейн Псаки, сказав так: они, американцы, поняли, кто там все это нарушил, но Псаки выдала точную причину падения: «малазийский «Боинг» упал потому, что был тяжелее воздуха» — вот так вот.
Этой претензии я вообще не понял. Писателю-сатирику ставится на вид то, что он не журналист-документалист, и из этого выводится "скотское хамство"?
S>https://echo.msk.ru/blog/partofair/2091572-echo/
Я и ранее был не высокого мнения о интеллектуальных способностях "творческого" коллектива "эха" и аудитории, теперь я в этом убежден, в правоте этого наблюдения, еще больше.
Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>А достижение вашего "сатирика" — то что он, и именно он вбил с помощью зомбоящика паре (а может и больше) поколений одной страны негатианый стереотип о жителях другой страны.
Это ты сейчас так про граждан РФ сказал "ну тупые"? И, по-моему, ты это серьезно?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
K>>также примерно как и камеди клаб — голимая тупость. CC>Жванецкого сравнивать с камеди??? CC>Мда, это многое о тебе говорит.
Сатира она колет, да.
Особенно тех, против кого направлена.
(c)
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
aik>>Зависит от метрики. Например, вызывают ли здоровый веселый смех выступления юмористов. Тут Жванецкий и Петросян абсолютно равны — одинаково скучно и не смешно, хотя стиль и интеллектуальность принципиально разные. CC>Знаешь, даже Петросян не позволяет себе шутить так низко как это делают в камеди.
Не знаю, не смотрю Камеди. Но знаю, что даже если посмотрю — Жванецкий от этого смешным не станет. А Задорнов был смешной, сам по себе, без сравнений.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Мы обсуждаем человека, который в гигантское количество мозгов накидал гигантское количество дерьма. 3V>Человек, который открыто лицемерил.
Ты по-моему совершенно не понимаешь что такое юмор.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
V>>Слишком много яда. По теме, ты уверен что он из этих самых патриотов был? 3V>При чем тут я? 3V>>>аспекты, — пожизненно. Так что у меня вариантов — куча: либо Россия, либо Россия. V>>Это исключительно твои проблемы, ты сам себя сделал невыездным за жалкие 10 тыров, 3V>Наивный 3V>И с невыездом меня все устраивает.
Зачем ты тогда здесь это вставил в теме с Задорновым?
3V>Мы обсуждаем человека, который в гигантское количество мозгов накидал гигантское количество дерьма. 3V>Человек, который открыто лицемерил.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Джордж Карлин — это старичок-брюзга. Забавно первые пару выступлений, потом смысла нет смотреть одни и те же шутки в разных интерпретациях.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>Мне вбил? Среди моих родственников трое таких, обычные российские граждане, независимо друг от друга. S>Считают это как истину, не нуждающуюся в подтверждении, с американцами насколько я знаю, вживую не сталкивались. S>Все бывали за границей (не в США)
Так родственники над тобой сбебались, видя твое болезненное отношение к теме.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>также примерно как и камеди клаб — голимая тупость.
Жванецкого сравнивать с камеди???
Мда, это многое о тебе говорит.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
K>>также примерно как и камеди клаб — голимая тупость. CC>Жванецкого сравнивать с камеди??? CC>Мда, это многое о тебе говорит.
Зависит от метрики. Например, вызывают ли здоровый веселый смех выступления юмористов. Тут Жванецкий и Петросян абсолютно равны — одинаково скучно и не смешно, хотя стиль и интеллектуальность принципиально разные.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Зависит от метрики. Например, вызывают ли здоровый веселый смех выступления юмористов. Тут Жванецкий и Петросян абсолютно равны — одинаково скучно и не смешно, хотя стиль и интеллектуальность принципиально разные.
(с)Жванецкий
Яблоки
В Одессе отец зажал сына в углу.
— У тебя два яблока. Я одно выбросил. Сколько у тебя осталось?
Тихое скуление.
— У тебя было два яблока. Я одно порезал на куски. Сколько у тебя осталось?
Скулеж, тычки, прижатие к стене.
— У тебя было два яблока. Я одно сожрал. Я! Я сожрал. Сколько у тебя осталось?!
Плач, рев, удары.
— Ты держал в своих грязных руках два немытых яблока. Я вырвал у тебя одно и сожрал. Сколько у тебя осталось?
Крик, плач.
— Папа! Не надо!
— Нет надо! У тебя было два яблока. Я у тебя вырвал и растоптал одно. Одно из двух я растоптал ногами. Сколько у тебя осталось?!!
Дрожание, вой, крики, визг мамы.
— Оставь ребенка.
— Он идиот. Я меняю условие. У тебя было два яблока. Одно сожрал ты! Ты сам сожрал одно! Сколько яблок, идиот, у тебя осталось, болван?
— А-а-а!! Не бей, папа!!
— Никакаго зоопарка. Никаких гостей. У тебя никогда не будет дня рождения. Весь праздник я проведу с этим идиотом... У тебя было два яблока. Зина, у нас есть яблоки? А что? Давай морковки... У тебя было две морковки, сукин ты сын. Я отнял... Дай! Дай! Идиот. Это арифметика. Я отнял у тебя одну и сожрал... Вот... Хря-хря... На, смотри...
— Гриша, она немытая.
— Ничего. Пусть он видит. Я сожрал с землей одну морковку. Сколько у тебя осталось?
— Яблок?
— Морковок!!!
Всхлипывание.
— Посмотри. Сколько грязных морковок осталось в твоих грязных руках?
— Одна-а-а-а-а...
— Правильно, сынок... А теперь возвращаемся к яблокам.
— А-а-а-а! Папа, не надо!
— Гриша, не надо.
— Не реветь! Отвечать! У тебя было два яблока.
— Гриша, умоляю!
— Надо! Этот идиот с морковками ответил правильно, значит, есть надежда. Я развиваю у него абстрактное мышление. У тебя было два яблока.
Дикий рев. А-а-а! Не надо!
— Гриша, не надо.
— Или он не будет идиотом, или он не вырастет вообще. У тебя было два яблока.
А-а-а! Ревут все.
— Тишина! Весь дом молчит. Не подсказывать. Я, твой папа, отнял у тебя...
А-а-а! Все ревут.
... одно яблоко из двух (перекрикивая рев). Я, твой отец, подкрался и из твоих двух яблок отнял у тебя одно... (Рев стал таким, что в стены застучали, "Что там у вас?") Ну, хорошо... Ты мне сам дал одно... Сколько у тебя осталось?
— (Тихий шепот): Одно.
— Значит, теперь у меня сколько яблок?
— Одно.
— У тебя сколько яблок?
— Одно.
— Давай их съедим?
— Давай...
— Но яблок нет! Жрать нечего! Это и есть абстрактное мышление!
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
aik>>Тут Жванецкий и Петросян абсолютно равны — одинаково скучно и не смешно, хотя стиль и интеллектуальность принципиально разные.
GZ>(с)Жванецкий
Решил показать, что и стиль, и интеллектуальность не очень-то уж и разные? Получилось
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
aik>>>Тут Жванецкий и Петросян абсолютно равны — одинаково скучно и не смешно, хотя стиль и интеллектуальность принципиально разные. GZ>>(с)Жванецкий P>Решил показать, что и стиль, и интеллектуальность не очень-то уж и разные? Получилось
Нет. Решил показать что использование красоты языка и искусства управления им очень разное. Жаль что ты этого не понимаешь.
SK>Этой претензии я вообще не понял. Писателю-сатирику ставится на вид то, что он не журналист-документалист, и из этого выводится "скотское хамство"?
1. Если ради шутки заведомо приписываешь реальному человеку, слова которые он не говорил и которые выставляют его в глупом свете — то да, это близко к скотству
2. Использовать трагедию в которой погибли 300+ людей как основу для шутки (одной из...) тоже скотсво
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>>Лично мне кроме этой фразы этот сатирик больше ничем не запомнился вообще. S>>В отличие от того же Жванецкого, например, которого тут мусолят.
K>Я у этого Жванецкого ни одной фразы не помню, да и вообще никогда целенаправленно его не смотрел. Давайте какие-нибудь выводы о Жванецком сделаем.
K>Когда этот Гонопольский помрет, его на РСДН обсуждать не будут, даже не вспомнят. Ну а пока пусть гадит помаленьку. Не запрещено.
Согласен, Ганапольского мало кто знает да и хрен бы с ним.
А достижение вашего "сатирика" — то что он, и именно он вбил с помощью зомбоящика паре (а может и больше) поколений одной страны негатианый стереотип о жителях другой страны. Чем и прославился. Ради интереса вбей "американцы тупые" в поисковике.
Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>А достижение вашего "сатирика" — то что он, и именно он вбил с помощью зомбоящика паре (а может и больше) поколений одной страны негатианый стереотип о жителях другой страны. Чем и прославился. Ради интереса вбей "американцы тупые" в поисковике.
Я, признаться, ОЧЕНЬ удивлен, что кто то относится к этой ироничной шутке настолько серъезно, воспринимает её настолько буквально, проецируя на всех американцев.
Не побоюсь сказать, что вы вчетвером (Shmj, 3V, Nikе, swame) первые встреченные мной такие уникумы.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ох дюд, я видел достаточно людей в возрасте 25-60+ которые упорно считали что Задорнов вещал Истину и что всё так как он сказал и есть.
А как ты узнал? вскрыл череп и увидел там характерный узор извилины?
Шутка "американцы тупые" она же не плоская, она имеет основными еще несколько уровней, на которых "тупые американцы" только жалкий поверхностный фон. Она еще гласит например старую истину "голь на выдумки хитра". В ситуации где "тупой" американец действует по программе, "хитрый" "русский" проявит "смекалку".
CC>Так что зёрна его падали на благодатную почву.
Не забывай что, подобные передачи смотрят люди, которые сами хотят быть (или хотя бы слыть) искрометными юмористами. Вот они и повторяют хорошо проверенные, гарантированные, 100% шутки (мечтая о своевременном закадровом смехе).
Ты просто "повелся" на розыгрыш, совершенный с каменным выражением лица сурового шахтера.
Если бы ты в этот момент рассмеялся, они бы тоже рассмеялись (и вопрос был бы решен однозначно). А так как ты "повелся", неожиданно, тролинг приобрел новый еще более смешной уровень, в котором объект не "тупые" американе а уже ты тупойжалкий выпавший из культурного контекста. Тут "опытный" доморощенный юморист никак не может отступить, признаться что это шутка. тут он заведет ситуацию до крайности.
Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>Лично мне кроме этой фразы этот сатирик больше ничем не запомнился вообще.
как ты думаешь, это характеризует его или тебя?
Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>А достижение вашего "сатирика" — то что он, и именно он вбил с помощью зомбоящика паре (а может и больше) поколений одной страны негатианый стереотип о жителях другой страны. Чем и прославился. Ради интереса вбей "американцы тупые" в поисковике.
Ты знаешь, это очень сильно совком попахивает (в худших его проявления). Чем ты с этими вот рассуждениями отличаешься от тех, кто 40 лет назад в газетах клеймил рок-музыкантов? Люди не настолько тупые, как кажется самозваным цензорам, люди разберутся.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>>Мне вбил? Среди моих родственников трое таких, обычные российские граждане, независимо друг от друга. S>>Считают это как истину, не нуждающуюся в подтверждении, с американцами насколько я знаю, вживую не сталкивались. S>>Все бывали за границей (не в США) P>Так родственники над тобой сбебались, видя твое болезненное отношение к теме.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Кому-то нравился, кому-то нет.
Я не знаю кому могли нравится его последние псевдоисторические бредни а-ля фоменко.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Как сатирик же он выдохся ещё лет 10 назад.
Я бы сказал лет 20 даже. Как СССР накрылся — так сразу вся его сатира и скатилась в тлен и уныние. Да и остальных "острых и смешных советских сатириков" типа Альтова с Измайловым — тоже.
Но чисто по-человечески все равно жалко, конечно. RIP.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Как сатирик же он выдохся ещё лет 10 назад.
Жизнь меняется, вкус у людей меняются. Когда-то и Жванецкий был смешным.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Да ну. И что, раньше что-то путное говорил?
Да. У меня один из любимых фильмов — "Хочу вашего мужа", по его сценарию и с ним в главной роли. Посмотрите, если еще не. Там совершенно другой юмор.
S>Вам нравится знаменитое "ну тупыыые"?
Нет.
S>Сравните со Жванецким -- небо и земля. Вот где настоящее искусство.
На любителя. По мне — Жванецкий исключительно скучен.
AK>Да. У меня один из любимых фильмов — "Хочу вашего мужа", по его сценарию и с ним в главной роли. Посмотрите, если еще не. Там совершенно другой юмор.
произведение годное, но как актер он не айс там совсем.
по-крайней мере блекнет на фоне главной героини.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
CC>>Сатира она колет, да. CC>>Особенно тех, против кого направлена. P>Кого из здешних коллег могла бы колоть сатира Жванецкого?
Похоже Каифу как то задевает
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>А где ты предложил бы ему лечиться?
Ну как русскому патриоту, конечно же в России!
И обязательно у смекалистых русских врачей, желательно где-нибудь в русской глубинке —
в какой-либо больнице уездного зажопинска — чтобы наличие всяких там томографов и прочего
современного оборудования не мешало проявлять местным врачам чудеса врачебной выдумки.
Ну и еще чтобы ненароком вдруг не напороться на "ну тупыыыыых" американцев или европейцев,
работающих строго по стандартам и протоколам.
V>И сам бы где лечился, если что с тобой случилось бы?
Поскольку у меня допуск и работы определенного свойства, то я невыездной.
Формально — 5 лет после окончания работы, фактически, учитывая некоторые
аспекты, — пожизненно. Так что у меня вариантов — куча: либо Россия, либо Россия.
Здравствуйте, Vain, Вы писали: V>Слишком много яда. По теме, ты уверен что он из этих самых патриотов был?
При чем тут я? TMU>Потом ударился в какой-то дурацкий вариант патриотизма P>Что за идиотская мысль, что русский, российский патриот
3V>>аспекты, — пожизненно. Так что у меня вариантов — куча: либо Россия, либо Россия. V>Это исключительно твои проблемы, ты сам себя сделал невыездным за жалкие 10 тыров,
Наивный
И с невыездом меня все устраивает. V>а теперь проецируешь свой яд на остальных, у которых в этом полная свобода.
ad hominem
Мы не меня обсуждаем. Не забыл?
Мы обсуждаем человека, который в гигантское количество мозгов накидал гигантское количество дерьма.
Человек, который открыто лицемерил.
Скрытый текст
Играл на струнах патриотических чувств и ЧСВ у зомбозрителей. Когда полные залы собирала критика надоевшего всем советского режима, он критиковал советский режим. В 1990-е на волне роста либеральных взглядов одобрял демократию. Пока было непонятно отношение людей к власти Путина, воспроизводил внеполитические шутки 90-х. На волне роста протестных настроений разразился несколькими выступлениями против правящей партии и Царя лично и вслед за полными залами «увлекся» альтернативной наукой. На пике своей популярности сабж так разбушевался, что в одной из своих программ, в течение трёх-четырёх часов, брызгая слюной, очень толсто троллил сотрудников МВД и ФСБ. Было за дядю Мишу даже страшно. Впрочем такая смелость была обоснованной: концерт проходил за пределами РФ. Когда понял, что протест сошел на нет и вся страна в едином порыве будет строить суверенно-духовное евразийство, он ВНЕЗАПНО!!11 возлюбил советский режим, который ругал еще 20 лет назад.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
N>>Позитивным он может и был, но его роль для общества сугубо негативная. S>Почему ты так думаешь?
1. Деструктивная пропаганда до распада СССР.
2. Мем его авторства: американцы тупые, который дичайше извратил восприятие множества людей.
3. Пропаганда антинаучных подходов.
4. Временами просто скотское хамство.
Ладно, что скороморох — для интеллектуального человека он сам по себе малозначимая личность, но то что его, с его низкопробностью сделали зведой — имхо действие из той же оперы, что и популяризация Шурыгиной.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>https://echo.msk.ru/blog/partofair/2091572-echo/ ЛЧ>г-напольский — русофобствующая мразь
Как по мне так по ссылке всё правильно написано
Какой то русофобии я там не вижу.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Как по мне так по ссылке всё правильно написано ЛЧ>взять одну фразу и обозвать ее бизнесом сатирика с огромным количеством разнообразных текстов — все правильно?
Лично мне кроме этой фразы этот сатирик больше ничем не запомнился вообще.
В отличие от того же Жванецкого, например, которого тут мусолят.
Телевизор правда после 2000 года не включаю вообще (за исключением олимпиад).
Основное воспоминание от телевизора 90-x — вот это несущееся "ну тупыыыыыыыыыыыыыыыыыые" которое в результате отложилось у большей части страны как аксиома.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>>А достижение вашего "сатирика" — то что он, и именно он вбил с помощью зомбоящика паре (а может и больше) поколений одной страны негатианый стереотип о жителях другой страны. Чем и прославился. Ради интереса вбей "американцы тупые" в поисковике.
K>Ты знаешь, это очень сильно совком попахивает (в худших его проявления).
Да, да, вот уже пошло навешивание ярлыков.
K>ТЧем ты с этими вот рассуждениями отличаешься от тех, кто 40 лет назад в газетах клеймил рок-музыкантов?
Где это в моих постах написано "Запретите Задорнова"?
K>Люди не настолько тупые, как кажется самозваным цензорам, люди разберутся.
Кто цензор?
Да, вся история человечества и показывает как "разбираются"..
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>>Лично мне кроме этой фразы этот сатирик больше ничем не запомнился вообще. ЛЧ>как ты думаешь, это характеризует его или тебя?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
K>>хоть и не любитель я его был, но жаль мужика. CC>Умирают рано или поздно все. Дожить же до 70 с раком таки достижение. CC>Как сатирик же он выдохся ещё лет 10 назад.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Я не знаю кому могли нравится его последние псевдоисторические бредни а-ля фоменко.
Так он художественной лингвистикой начал баловаться еще в 90-е. Да и скучным начал становиться тогда же. Но в середине 0-х в своих многочасовых передачах на РенТВ власть потролливал, было дело, но там уже скорее не юмор был, а изложение известным сатириком своих взглядов.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Умирают рано или поздно все. Дожить же до 70 с раком таки достижение.
так раком он заболел недавно
Маккейну вон уже за 80
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Как сатирик же он выдохся ещё лет 10 назад.
П>Я бы сказал лет 20 даже. Как СССР накрылся — так сразу вся его сатира и скатилась в тлен и уныние. Да и остальных "острых и смешных советских сатириков" типа Альтова с Измайловым — тоже. П>Но чисто по-человечески все равно жалко, конечно. RIP.
Нет, и позже были вещи вполне ничего. Про "не надо лохматить бабушку" в своё время смотрелось довольно годно.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>>Жалко, в свое время очень даже годный был юморист. TMU>>Потом ударился в какой-то дурацкий вариант патриотизма, фоменковщину и изыскания на тему "этруски — это русские" и прочую ботву, но, что по нынешним временам существенно, злобы в нем никогда не замечал. S>+1 S>По хорошему позитивный был человек.
Да непонятно каким он был человеком. даже в интервью он разговаривал своими прибаутками, наблюдашками ... . То ли на камеру он вообще никогда не прекращал выступления, то ли он настолько вошел в роль, что даже в жизни из нее не выходил.
Даже самую простую задачу можно сделать невыполнимой, если провести достаточное количество совещаний
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>http://www.interfax.ru/russia/586858
K>не знал что он раком болел.... K>хоть и не любитель я его был, но жаль мужика.
Да, очень мудрый и дальновидный был мужик. Правильно описывал текущую ситуацию и ярко показал насколько мы сильно отстали от СССР.
Вот, к примеру, очень серьёзное обсуждение
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>>хоть и не любитель я его был, но жаль мужика. K>RIP. Прикольный был мужик, мне нравился как старик и псевдоисторик.
А как же легендарный Эдвард Радзинский? Великий ведь человек! Всё правильно описывает, особенно про страшную смуту и беспредел в былые годы.
TMU>>Потом ударился в какой-то дурацкий вариант патриотизма, фоменковщину и изыскания на тему "этруски — это русские" и прочую ботву IM>Тык это ж трололо жырнющее IM>А вы на это повелись
Повелись в смысле поверили?
По-моему TMU_1 чотко по ботву сказал.
А тот факт дебил ли Задоронов на самом деле или просто прикидываетсялся таким — дело десятое.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Сатира она колет, да. CC>Особенно тех, против кого направлена.
Кого из здешних коллег могла бы колоть сатира Жванецкого?
K>>он произведения того же задорнова кстати читал иной раз. K>>правда в исполнении задорнова они мне больше нравились Ops>Так исполнение Петросяна любую шутку испортит.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Зависит от метрики. Например, вызывают ли здоровый веселый смех выступления юмористов. Тут Жванецкий и Петросян абсолютно равны — одинаково скучно и не смешно, хотя стиль и интеллектуальность принципиально разные.
Знаешь, даже Петросян не позволяет себе шутить так низко как это делают в камеди.
Я довольно толстокожий и меня сложно чем то смутить, но даже у меня камедианты вызывают своим "гопоюмором" порой отвращение.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Сатира она колет, да. K>Особенно тех, против кого направлена. K>(c)
также примерно как и камеди клаб — голимая тупость. (с)
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>З.Ы. кстати, тешить ЧСВ россиян он умел, но как заболел — свалил в Израиль на лечение.
А где ты предложил бы ему лечиться? И сам бы где лечился, если что с тобой случилось бы?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
V>>А где ты предложил бы ему лечиться? 3V>Ну как русскому патриоту, конечно же в России! 3V>И обязательно у смекалистых русских врачей, желательно где-нибудь в русской глубинке - 3V>в какой-либо больнице уездного зажопинска — чтобы наличие всяких там томографов и прочего 3V>современного оборудования не мешало проявлять местным врачам чудеса врачебной выдумки. 3V>Ну и еще чтобы ненароком вдруг не напороться на "ну тупыыыыых" американцев или европейцев, 3V>работающих строго по стандартам и протоколам.
Слишком много яда. По теме, ты уверен что он из этих самых патриотов был?
V>>И сам бы где лечился, если что с тобой случилось бы? 3V>Поскольку у меня допуск и работы определенного свойства, то я невыездной. 3V>Формально — 5 лет после окончания работы, фактически, учитывая некоторые 3V>аспекты, — пожизненно. Так что у меня вариантов — куча: либо Россия, либо Россия.
Это исключительно твои проблемы, ты сам себя сделал невыездным за жалкие 10 тыров, а теперь проецируешь свой яд на остальных, у которых в этом полная свобода.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
3V>>З.Ы. кстати, тешить ЧСВ россиян он умел, но как заболел — свалил в Израиль на лечение. V>А где ты предложил бы ему лечиться? И сам бы где лечился, если что с тобой случилось бы?
Например у меня в ближайшем окружении и среди знакомых, шестеро онкологических успешно (и бесплатно) вылеченных российской медициной. Из них двое вначале безуспешно пытались за деньги лечится за границей.
Чисто по результатам выбор очевиден.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
SK>>Например у меня в ближайшем окружении и среди знакомых, шестеро онкологических успешно (и бесплатно) вылеченных российской медициной. Из них двое вначале безуспешно пытались за деньги лечится за границей. SK>>Чисто по результатам выбор очевиден. V>Что ещё за результаты?
Например у меня в ближайшем окружении и среди знакомых, шестеро онкологических успешно (и бесплатно) вылеченных российской медициной. Из них двое вначале безуспешно пытались за деньги лечится за границей.
V>Почему эти результаты ни о чём тебе не говорят?
[skip]
Потому что эти "результаты" не обладают, для меня, должной степени достоверности.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>>>Потому что эти "результаты" не обладают, для меня, должной степени достоверности. V>>щито? SK>ты что сказать то хочешь? можешь выразить [свою] мысль [своими] словами?
какие результаты должны для тебя обладать должной степени достоверности?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
SK>>ты что сказать то хочешь? можешь выразить [свою] мысль [своими] словами? V>какие результаты должны для тебя обладать должной степени достоверности?
Давай сначала ты объяснишь, что ты хотел сказать, дав пачку ссылок.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>>>ты что сказать то хочешь? можешь выразить [свою] мысль [своими] словами? V>>какие результаты должны для тебя обладать должной степени достоверности? SK>Давай сначала ты объяснишь, что ты хотел сказать, дав пачку ссылок.
Ну как минимум что на твоих знакомых ссылок не найдётся.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Нет. Решил показать что использование красоты языка и искусства управления им очень разное. Жаль что ты этого не понимаешь.
"Мне вас жаль" (с)
Где-то это уже слышал
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
SK>>>>ты что сказать то хочешь? можешь выразить [свою] мысль [своими] словами? V>>>какие результаты должны для тебя обладать должной степени достоверности? SK>>Давай сначала ты объяснишь, что ты хотел сказать, дав пачку ссылок. V>Ну как минимум что на твоих знакомых ссылок не найдётся.
И это всё?
А скажи, стоило оно того? Вот эту глубокую мысль выражать таким способом, искать ссылки, создавать сообщение, целых десять слов писать... Стоило, а?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>1. Деструктивная пропаганда до распада СССР.
Например?
N>2. Мем его авторства: американцы тупые, который дичайше извратил восприятие множества людей.
Да это скорее самоирония, как фраза "Вот уроды!" из "Брата-2". Это же было во времена, когда среднестатистический россиянин испытывал проблемы с прокормом семьи.
N>3. Пропаганда антинаучных подходов.
Странная притензия, у него скорее пробуждение интереса к истории, он нигде на знание какой-то особой истины не претендует. Кто заинтересуется — прочитает нормальные источники.
N>4. Временами просто скотское хамство.
Например?
N>Ладно, что скороморох — для интеллектуального человека он сам по себе малозначимая личность, но то что его, с его низкопробностью сделали зведой — имхо действие из той же оперы, что и популяризация Шурыгиной.
Дык никто его не делал, он сам себя сделал.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
V>>Ну как минимум что на твоих знакомых ссылок не найдётся. SK>И это всё?
Могу рассказать про своих родственников, которым не повезло выжить, но таким как ты я думаю это будет бесполезный рассказ, веди вы же уже уверовали в нашу медицину через своих родственников.
SK>А скажи, стоило оно того? Вот эту глубокую мысль выражать таким способом, искать ссылки, создавать сообщение, целых десять слов писать... Стоило, а?
Ну тут свободный форум, хочешь пишешь, хочешь нет.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>потому что его мозг поврежден и свои функции выполняет хуже, чем здоровый
У многих здоровый мозг выполняет свои функции похуже тех, у кого там рак.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>>Ну как минимум что на твоих знакомых ссылок не найдётся. SK>>И это всё? V>Могу рассказать про своих родственников, которым не повезло выжить, но таким как ты я думаю это будет бесполезный рассказ,
Я тоже могу рассказать про своих родственников, которым не повезло с онкологией. Ближайший хронологически пример — похороны были 8 ноября.
V>веди вы же уже уверовали в нашу медицину через своих родственников.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>>1. Деструктивная пропаганда до распада СССР. S>Например?
N>>2. Мем его авторства: американцы тупые, который дичайше извратил восприятие множества людей. S>Да это скорее самоирония, как фраза "Вот уроды!" из "Брата-2". Это же было во времена, когда среднестатистический россиянин испытывал проблемы с прокормом семьи.
Как одно сооотносится с другим? Россиянин которому жрать нечего за будет об этом будет утешаться тем что пиндосы тупые?
А что сейчас нет проблем прокормить семью у средрнестатистического?
Нет тут никакой самоиронии. В моей семье например некоторые именно отсюда буквально взяли это фразу и устоявшееся мнение, столько раз это было повторено по зомбоящику.
N>>3. Пропаганда антинаучных подходов. S>Странная притензия, у него скорее пробуждение интереса к истории, он нигде на знание какой-то особой истины не претендует. Кто заинтересуется — прочитает нормальные источники.
Среднестатистичекий не будет ничего изучать и анализировать, а будет цитировать то что по телевизору сказали.
N>>4. Временами просто скотское хамство. S>Например?
Например
Но он же перечеркнул все, что он делал в юмористике другим, — когда сбили из «Бука» южнокорейский самолет, то Задорнов все-таки решил пошутить и по этому поводу. И нужно было – в чем трюк — снова показать, что американцы идиоты. И знаете, что он сделал? Вы эту фразу знаете, но вы историю не знаете. Для этого Задорнов взял фразу прокурора Чусовского района Пермского края Андрея Делиева, которую он сказал в 2010 году по поводу падения МИГ-31 во время учебного полета. Делиев тогда сказал: «Самолет упал по причине силы тяжести, так как машина тяжелее воздуха».
Задорнов взял эти слова и выдал эти слова за слова официального представителя Госдепа, Джейн Псаки, сказав так: они, американцы, поняли, кто там все это нарушил, но Псаки выдала точную причину падения: «малазийский «Боинг» упал потому, что был тяжелее воздуха» — вот так вот.
S>Задорнов взял эти слова и выдал эти слова за слова официального представителя Госдепа, Джейн Псаки, сказав так: они, американцы, поняли, кто там все это нарушил, но Псаки выдала точную причину падения: «малазийский «Боинг» упал потому, что был тяжелее воздуха» — вот так вот.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
V>>Могу рассказать про своих родственников, которым не повезло выжить, но таким как ты я думаю это будет бесполезный рассказ, SK>Я тоже могу рассказать про своих родственников, которым не повезло с онкологией. Ближайший хронологически пример — похороны были 8 ноября.
Что ты на онкологии зациклился. Есть примеры гораздо проще и не выжили. Потому-что медики просто наклали на помощь.
V>>веди вы же уже уверовали в нашу медицину через своих родственников. SK>Вывод неверный. Думай еще.
Судя по тому что вы тут пишите — 100 раз верный.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>>Могу рассказать про своих родственников, которым не повезло выжить, но таким как ты я думаю это будет бесполезный рассказ, SK>>Я тоже могу рассказать про своих родственников, которым не повезло с онкологией. Ближайший хронологически пример — похороны были 8 ноября. V>Что ты на онкологии зациклился. Есть примеры гораздо проще и не выжили. Потому-что медики просто наклали на помощь.
Тема про онкологию. Согласен, есть и другие примеры с другими заболеваниями. И что?
Ты так и не ответил, той пачкой ссылок что сказать то хотел?
V>>>веди вы же уже уверовали в нашу медицину через своих родственников. SK>>Вывод неверный. Думай еще. V>Судя по тому что вы тут пишите — 100 раз верный.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
V>>Что ты на онкологии зациклился. Есть примеры гораздо проще и не выжили. Потому-что медики просто наклали на помощь. SK>Тема про онкологию. Согласен, есть и другие примеры с другими заболеваниями. И что? SK>Ты так и не ответил, той пачкой ссылок что сказать то хотел?
Да успокойся, жизнь сама мозги вправит, мне что ли оно больше всех надо?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, vladpol, Вы писали:
SK>>Этой претензии я вообще не понял. Писателю-сатирику ставится на вид то, что он не журналист-документалист, и из этого выводится "скотское хамство"?
V>1. Если ради шутки заведомо приписываешь реальному человеку, слова которые он не говорил и которые выставляют его в глупом свете — то да, это близко к скотству
Есть масса анекдотов шуток про Штирлица, Ленина, Чапаева, Брежнева, Сталина, Буша, Клинтона, Маргарет Тетчер, королеву британскую Елизавету, Путина, Медведева, Порошенко, Ющенко, Пугачеву и других известных людей (по крайней мере, я надеюсь, что, известных не только мне). В этих шутках, этим реальным людям приписываются слова которых они не говорили, и которые выставляют их в глупом свете.
Про них можно шутить?
V>2. Использовать трагедию в которой погибли 300+ людей как основу для шутки (одной из...) тоже скотсво
Есть масса шуток, в основе которых лежит трагедия в которой погибло несколько десятков миллионов людей (считая суммарно потери всех участвовавших сторон). Например Первая Мировая Война, Вторая Мировая Война. Есть шутки про другие трагедии, поменьше масштабом. Например про актуальные на сегодняшний день теракты.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Как по мне так по ссылке всё правильно написано
взять одну фразу и обозвать ее бизнесом сатирика с огромным количеством разнообразных текстов — все правильно?
Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>Лично мне кроме этой фразы этот сатирик больше ничем не запомнился вообще. S>В отличие от того же Жванецкого, например, которого тут мусолят.
Я у этого Жванецкого ни одной фразы не помню, да и вообще никогда целенаправленно его не смотрел. Давайте какие-нибудь выводы о Жванецком сделаем.
Когда этот Гонопольский помрет, его на РСДН обсуждать не будут, даже не вспомнят. Ну а пока пусть гадит помаленьку. Не запрещено.
Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>А достижение вашего "сатирика" — то что он, и именно он вбил с помощью зомбоящика паре (а может и больше) поколений одной страны негатианый стереотип о жителях другой страны. Чем и прославился. Ради интереса вбей "американцы тупые" в поисковике.
Ты правда веришь в то, что жители "одной страны" настолько тупые, что восприняли стереотип буквально? И кто тебе это вбил?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Не побоюсь сказать, что вы вчетвером (Shmj, 3V, Nikе, swame) первые встреченные мной такие уникумы.
Ох дюд, я видел достаточно людей в возрасте 25-60+ которые упорно считали что Задорнов вещал Истину и что всё так как он сказал и есть.
Так что зёрна его падали на благодатную почву.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, swame, Вы писали:
S>>А достижение вашего "сатирика" — то что он, и именно он вбил с помощью зомбоящика паре (а может и больше) поколений одной страны негатианый стереотип о жителях другой страны. Чем и прославился. Ради интереса вбей "американцы тупые" в поисковике. P>Ты правда веришь в то, что жители "одной страны" настолько тупые, что восприняли стереотип буквально? И кто тебе это вбил?
Мне вбил? Среди моих родственников трое таких, обычные российские граждане, независимо друг от друга.
Считают это как истину, не нуждающуюся в подтверждении, с американцами насколько я знаю, вживую не сталкивались.
Все бывали за границей (не в США)
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>А как ты узнал? вскрыл череп и увидел там характерный узор извилины?
Пообщался
SK>Шутка "американцы тупые" она же не плоская, она имеет основными еще несколько уровней, на которых "тупые американцы" только жалкий поверхностный фон. Она еще гласит например старую истину "голь на выдумки хитра". В ситуации где "тупой" американец действует по программе, "хитрый" "русский" проявит "смекалку".
Бла бла бла...
Сказать то что хотел?
SK>Не забывай что, подобные передачи смотрят люди, которые сами хотят быть (или хотя бы слыть) искрометными юмористами. Вот они и повторяют хорошо проверенные, гарантированные, 100% шутки (мечтая о своевременном закадровом смехе).
Ты пошто сову мучаешь, ирод?
SK>Ты просто "повелся" на розыгрыш, совершенный с каменным выражением лица сурового шахтера.
Ты сам то понял что сморозил?
SK>Если бы ты в этот момент рассмеялся, они бы тоже рассмеялись (и вопрос был бы решен однозначно). А так как ты "повелся", неожиданно, тролинг приобрел новый еще более смешной уровень, в котором объект не "тупые" американе а уже ты тупойжалкий выпавший из культурного контекста. Тут "опытный" доморощенный юморист никак не может отступить, признаться что это шутка. тут он заведет ситуацию до крайности.
Да да, конечно!
То то я смотрю у них и другие шутки блистали таким же искромётным юмором высочайшей пробы.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока