Как вы думаете, насколько верен такой тезис. Если брак закончился разводом, в этом как правило виноваты обе стороны; поэтому, если ты знакомишься с разведёнкой (неважно, с прицепом или нет), имей в виду, что скорее всего у неё есть какие-то дефекты характера, из-за которых у тебя тоже серьёзные отношения с ней не сложатся.
Помню, Протопопов писал на эту тему, что хороших жён не бросают, и если знакомиться с разведёнкой, нужно попытаться выяснить у неё причину развода — если её бросил муж, то с ней не стоит связываться. Но проблема в том, по-моему, что никакая женщина не признается, что её бросил муж или что она виновата в разводе. Обычно такая говорит, что муж её обижал и поэтому она решила с ним расстаться.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Как вы думаете, насколько верен такой тезис. Если брак закончился разводом, в этом как правило виноваты обе стороны; поэтому, если ты знакомишься с разведёнкой (неважно, с прицепом или нет), имей в виду, что скорее всего у неё есть какие-то дефекты характера, из-за которых у тебя тоже серьёзные отношения с ней не сложатся.
Во-первых, да, во-вторых сам по себе развод тоже развивает мелочность и склочность.
K>Как вы думаете, насколько верен такой тезис. Если брак закончился разводом, в этом как правило виноваты обе стороны; поэтому, если ты знакомишься с разведёнкой (неважно, с прицепом или нет), имей в виду, что скорее всего у неё есть какие-то дефекты характера, из-за которых у тебя тоже серьёзные отношения с ней не сложатся. K>Помню, Протопопов писал на эту тему, что хороших жён не бросают, и если знакомиться с разведёнкой, нужно попытаться выяснить у неё причину развода — если её бросил муж, то с ней не стоит связываться. Но проблема в том, по-моему, что никакая женщина не признается, что её бросил муж или что она виновата в разводе. Обычно такая говорит, что муж её обижал и поэтому она решила с ним расстаться.
я читал где-то, что в конфликте двух сторон всегда виновата третья.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Как вы думаете, насколько верен такой тезис. Если брак закончился разводом, в этом как правило виноваты обе стороны; поэтому, если ты знакомишься с разведёнкой (неважно, с прицепом или нет), имей в виду, что скорее всего у неё есть какие-то дефекты характера, из-за которых у тебя тоже серьёзные отношения с ней не сложатся.
Часто причина развода — неумение людей разбираться в других людях, а также склонность принимать поспешные и интуитивные решения.
Козлам на заметку: если она разведёнка, то с большой вероятностью плохо разбирается в людях и согласиться выйти замуж хоть за козла.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Как вы думаете, насколько верен такой тезис. Если брак закончился разводом, в этом как правило виноваты обе стороны; поэтому, если ты знакомишься с разведёнкой (неважно, с прицепом или нет), имей в виду, что скорее всего у неё есть какие-то дефекты характера, из-за которых у тебя тоже серьёзные отношения с ней не сложатся.
Во-первых, да.
Во-вторых, ты — тоже не первый сорт.
В-третьих, научись уже видеть человека, а не только штамп в паспорте! Пора уже, большой мальчик.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Часто причина развода — неумение людей разбираться в других людях, а также склонность принимать поспешные и интуитивные решения. A>Козлам на заметку: если она разведёнка, то с большой вероятностью плохо разбирается в людях и согласиться выйти замуж хоть за козла.
Следовательно у топикстартера есть шанс?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Как вы думаете, насколько верен такой тезис. Если брак закончился разводом, в этом как правило виноваты обе стороны; поэтому, если ты знакомишься с разведёнкой (неважно, с прицепом или нет), имей в виду, что скорее всего у неё есть какие-то дефекты характера, из-за которых у тебя тоже серьёзные отношения с ней не сложатся.
Вся эта ахинея зиждется на предположении, что люди не меняются. Не меняются только идиоты и сумасшедшие. Нормальные люди растут, взрослеют, получают новый опыт, переосмысливают свои поступки и события в жизни — и меняются. Поэтому разведёнка может быть каким угодно человеком.
Серьёзные отношения возможны только между двумя взрослыми людьми, потому что взрослые люди могут поддерживать отношения с любыми другими людьми, которые тоже должны быть взрослыми, чтобы отношения были равноценными. Люди взрослеют по разным причинам, в разных обстоятельствах, в разное время.
K>Помню, Протопопов писал на эту тему, что хороших жён не бросают, и если знакомиться с разведёнкой, нужно попытаться выяснить у неё причину развода — если её бросил муж, то с ней не стоит связываться. Но проблема в том, по-моему, что никакая женщина не признается, что её бросил муж или что она виновата в разводе. Обычно такая говорит, что муж её обижал и поэтому она решила с ним расстаться.
Целевая аудитория Протопопова и иже с ним — неуверенные в собственной привлекательности для женского пола подростки и мужчины, подростки и мужчины с зависимой самооценкой (от женщин и успехов с ними в отношениях). Всех этих подростков и мужчин объединяет одна наивная мечта — быть способным овладеть любой женщиной. Пикап-тренеры на этой мечте стригут с них бабло. Некоторые женщины, которые хорошо знакомы с этой аудиторией, тоже умело манипулируют ими. Нормальным девушкам и женщинам, которые почему-то ими заинтересовались, они не верят и отвергают.
A>Большинство людей — идиоты. В том числе и те, кто пишет. Пример — Фоменко.
ты не учитываешь факт, что можешь не знать о третьей стороне. например ее маман или подруга. или твой друг. или твой родственник. короче масса вариантов
Здравствуйте, Vladek, Вы писали:
V>Вся эта ахинея зиждется на предположении, что люди не меняются. Не меняются только идиоты и сумасшедшие. Нормальные люди растут, взрослеют, получают новый опыт, переосмысливают свои поступки и события в жизни — и меняются. Поэтому разведёнка может быть каким угодно человеком.
Как я понимаю, люди меняются только тогда, когда они признают свою неправоту и раскаиваются. Я такого у других никогда не наблюдал. Ваши слова имеют практический смысл только в том отношении, что если разведёнка говорит, что она сама была виновата в разводе — это ей большой плюс.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
A>>Большинство людей — идиоты. В том числе и те, кто пишет. Пример — Фоменко.
K>ты не учитываешь факт, что можешь не знать о третьей стороне. например ее маман или подруга. или твой друг. или твой родственник. короче масса вариантов
Да вериантов-то масса. Но в 90% случаев виноваты сами два идиота.
K>Как я понимаю, люди меняются только тогда, когда они признают свою неправоту и раскаиваются. Я такого у других никогда не наблюдал. Ваши слова имеют практический смысл только в том отношении, что если разведёнка говорит, что она сама была виновата в разводе — это ей большой плюс.
Ну, ошибку "зачем я вышла за этого козла" вполне себе признают обычно )
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>Помню, Протопопов писал на эту тему
RF>Кто такой Пртопопов? Ссылку на его книгу не дадите?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Как вы думаете, насколько верен такой тезис. Если брак закончился разводом, в этом как правило виноваты обе стороны; поэтому, если ты знакомишься с разведёнкой (неважно, с прицепом или нет), имей в виду, что скорее всего у неё есть какие-то дефекты характера, из-за которых у тебя тоже серьёзные отношения с ней не сложатся.
Может не виноваты, а наоборот, молодцы, что развелись и не стали травить жизнь друг другу?
Если равзелись без истерик и скандалов, то кмк — это говорит о зрелости людей.
Дефекты харакетра есть у всех, но не все на себя могут со стороны посмотреть и признаться самому себе в своем несовершенстве и может быть поработать над собой, если дефекты жить мешают.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Помню, Протопопов писал на эту тему, что хороших жён не бросают, и если знакомиться с разведёнкой, нужно попытаться выяснить у неё причину развода — если её бросил муж, то с ней не стоит связываться.
В России в 80% случаев инициаторами развода являются женщины, они чаще бросают до 40 лет, мужчины после 50, то есть для более менее молодых этот процент ещё выше. Для мужчин это значит, что крайне высока вероятность, что их бросят, и это весьма сомнительное "положительное" качество женщин.
