Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Это от собаки зависит. У моих родственников был классный немец, умный, воспитанный, жил в частном доме, дом охранял, на улице ни на кого вообще внимания не обращал. ES>Так вот он всю жизнь боялся взрывов, как только слышал салют — сразу сваливал в свою будку и сидел там тихо как мышь. Никакими коврижками его оттуда не выманить было.
Охотники специально на стенд с собаками приезжают, чтобы приучить их к звукам стрельбы.
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
M>Меня интересует формальный момент. Вышеупомянутое исключение из правил относится к породе или к конкретной особи, в данный момент состоящей на службе?
Формально, к конкретной особи (соответствующих пород), прошедшей курс обучения, находящейся рядом с и под контролем хозяина (на поводке но как намордник и это не обязательно). В теории могут попросить документы на собаку, но обычно джентльменам верят на слово. Пакет документов на собаку обычно такая толстенькая увесистая папка, которую неудобно все время таскать с собой.
Любая особь других пород прошедшая курсы обучения таким правом на исключение не обладает.
Особь "правильной" породы, но не прошедшая курс, гуляющая без присмотра, вероятно будет отловлена и усыплена, или при возможности идентификации хозяина возвращена за вознаграждение пару штрафов.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Предистория не ясна, да и вообще не очень понятно смонтировано. SK>Я бы тоже на месте пса эту вопящую женщину покусал: А чего она вопит? Может бешенная? SK>Мужик этот в черной с красным куртке, держал держал и рано отпустил... SK>Два ментовских "бобика", почему менты начали стрелять в пса а не в неё (как сказано за кадром)? Устроили там ковбойские разборки, погоню..
SK>На лицо непонимание принципов обращения с животными. Привыкли к няшным микроорганизмам плюшевым ливреткам, со средней собакой справится не могут.
Собаку — пристрелить. Хозяина псины — заставить компенсировать ущерб, и насчитать каждому по 100-200тр только моралки.
Что там собаке не понравилось — проблемы исключительно собаки.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
SK>>>На лицо непонимание принципов обращения с животными. Привыкли к няшным микроорганизмам плюшевым ливреткам, со средней собакой справится не могут.
K>>Нехрен в городе таким собакам делать в принципе.
SK>Тут я полностью согласен.
Им вообще не хрен в общественным местах делать без намордника. На пикнике, где другие люди есть в том числе.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
SK>>Тут я полностью согласен.
W>Им вообще не хрен в общественным местах делать без намордника. На пикнике, где другие люди есть в том числе.
И тут я согласен (в таком варианте).
Но не потому (не только) что собака, даже обученная, имеет свою волю может начать защищаться от непрошеных ласк, а потому что безмозглых агрессивных людишек сейчас развелось слишком много.
Лично я предпочитаю с чужими незнакомыми собаками держать максимально возможную дистанцию. У меня дома коты, что там эта собака себе придумает? загнать меня на дерево? Кто будет потом сироток котов кормить?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
S>>Честно сказать, в собаку реально сложно попасть и риск что целясь в собаку, по неопытности, подстрелишь рядом стоящего человека -- весьма высок. SK>Менты же в кадре стреляли, когда пес приставал к женщине.
И с какого раза они попали? А ведь они в тире каждую неделю тренируются...
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
M>>Меня интересует формальный момент. Вышеупомянутое исключение из правил относится к породе или к конкретной особи, в данный момент состоящей на службе? SK>Формально, к конкретной особи (соответствующих пород), прошедшей курс обучения, находящейся рядом с и под контролем хозяина (на поводке но как намордник и это не обязательно).
И при этом, к этой конкретной обученной особи не предьявляется требование быть на службе? Например, быть полицейской собакой и участвовать в патруле.
Т.е. любой гражданин может завести собаку определенной породы, обучить и спокойно выгуливать без поводка и намордника?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>Честно сказать, в собаку реально сложно попасть и риск что целясь в собаку, по неопытности, подстрелишь рядом стоящего человека -- весьма высок. SK>>Менты же в кадре стреляли, когда пес приставал к женщине.
S>И с какого раза они попали? А ведь они в тире каждую неделю тренируются...
А они вообще попали? Пес убежал за кадр слишком резво для раненного.
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
M>>>Меня интересует формальный момент. Вышеупомянутое исключение из правил относится к породе или к конкретной особи, в данный момент состоящей на службе? SK>>Формально, к конкретной особи (соответствующих пород), прошедшей курс обучения, находящейся рядом с и под контролем хозяина (на поводке но как намордник и это не обязательно). M>И при этом, к этой конкретной обученной особи не предьявляется требование быть на службе? Например, быть полицейской собакой и участвовать в патруле.
Нет. Достаточно требования по породам. Сейчас 100% собак — ГМО специально селекционированы. У служебных пород в том числе по адекватности соображалки к окружающей обстановке. Если служебная собака ведет себя не адекватно, у неё практически нет шансов дать потомство и передать дефектный ген "непослушания".
У декоративных собак напротив, 99% отбора идет по признаку экстерьера, по этому красиво выглядящая собачка может нести в себе ЛЮБОЙ сюрприз, может сраться на подушку хозяину, отгрызать нос уши глаза, писаться в кофэ, грызть мебель, драть диваны, уничтожать обувь, тявкать кусаться и при этом её обязательно "повяжут" (а ты думал почему "заводчики" держат собак в клетках, в загородных питомниках, подальше от глаз потенциальных покупателей?). Непременно "повяжут", чтобы было красивое потомство, именно с такой формой завитка хвоста, которое можно ДОРОГО продать. А на жалобы владельцев щенков всегда можно отмазаться "вы не умеете воспитывать собак". и слупить еще кучу денег за дрессуру, а если не получится все равно виноват хозяин "поздно обратился", "избаловал".
M>Т.е. любой гражданин может завести собаку определенной породы, обучить и спокойно выгуливать без поводка и намордника?
Правильно так: Любой гражданин желающий завести собаку ЛЮБОЙ породы, ДОЛЖЕН обучится сам, затем пройти курс вместе с собакой, и ПОСЛЕ может спокойно выгуливать.
(некоторые породы, после дополнительного расширенного курса обучения, можно без намордника и иногда без поводка).
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>видимо хотела просто поиграть
Какого хрена владение большими собаками не приравнивается к владению оружием (и, соответственно, инцидент с собаками к инциденту с оружием) — мне совершенно непонятно.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Просто ввести хороший штраф, тысяч так 100 руб. А уже в специально отведенных местах пусть водят без намордника. Ну и в квартире у себя, пусть хоть целуются с собакой.
Никаких штрафов. Хозяев данных собак в подобных случаях судить по статье покушение на убийство.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Это питбуль, а не бультерьер. Бульки добрые. Давайте расстреляем владельцев ротвейлеров (сумасшедшие и доминантные), немцев (опасные), такс (злобные).
Расстреливать до не надо, но приравнять этих собак к оружию стоит. Ротвейлеры могут дать жару, но оне больше охранять, чем нападать.
Ни разу не слышал про летальные исходы с ротвейлером, а с (пит)бультерьером масса. Это неуравновешенные собаки.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Расстреливать до не надо, но приравнять этих собак к оружию стоит. Ротвейлеры могут дать жару, но оне больше охранять, чем нападать. S>Ни разу не слышал про летальные исходы с ротвейлером, а с (пит)бультерьером масса. Это неуравновешенные собаки.
Питбуль != бультерьер. Что там намешали к бультерьеру, каких ротвейлеров и прочих опасностей чтобы вывести пита- неизвестно. Ротвейлеров нападений на хозяев масса, гугл в помощь. В реале я ещё не видел ни одного ротвейлера нормального, чтобы не лез доминировать, не угрожал прохожим. 100% поголовья — больные на голову.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SK>факт!
Эх, детство безвозвратно ушедшее.
Помню, как еще в дошкольном возрасте любил рассматривать карикатуры Бидструпа.
У родителей был, да и сейчас есть, сборник его в 4 или 5 томах ...
Пойти полистать что ли ...
