Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Во-вторых, наднациональная валюта не означает ничья, кто-то все равно будет ее выпускать.
Естественно! Например, ООН. Вот только доход от эмиссии не будет идти в один карман.
Q>В третьих, если ты считаешь, что торговля России с Китаем приносит какую-то пользу США, то чтобы ее ликвидировать, никакая наднациональная валюта не нужна — достаточно торговать за юани или за рубли. Что, насколько я знаю, сейчас уже делается.
Ты просто не понимаешь о чем говоришь, но лезешь в разговор. Отвечать на бессмысленный вопрос я не буду.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[6]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, Voblin, Вы писали:
V>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>Биткоин легко способен масштабироваться до любых масштабов, это не проблема. На данный момент это не требуется.
V>Увеличивать до любых масштабов размер блока или снижать ближе к нулю трудоёмкость подбора хеша?
Таки что будет когда изобретут квантовый компутер? Вот что интересно.
Кодом людям нужно помогать!
Re[8]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Шта? В мире есть экономика, выпускающие товары, продаваемые за биткоины?!
Блин, люди, посмотрите вокруг, объем этой экономики уже больше какой-нибудь российской экономики целиком, и она продолжает расти по экспоненте, а вы до сих пор отрицаете ее существование. Это уже даже не веселит. Про МММ еще расскажите.
Re[4]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Государству будет после такого фокуса сильно больно, потеря доверия, ассетов за бугром, все вокруг относятся как к гондону и если и соглашаются работать так только по предоплате в твёрдой валюте. CC>Пересоздать государство чтобы "обнулить отношение" не получится, все помнят что оно было на этой территории.
Государству абсолютно наплевать, потому что государства нет. Это выдумка. Есть люди принимающие решение. Некоторые из этих людей считают себя временщиками (у нас, например, по конституции не монархия) и им потеря репутации страны не актуально.
Re[7]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
V>>Увеличивать до любых масштабов размер блока или снижать ближе к нулю трудоёмкость подбора хеша?
S>Таки что будет когда изобретут квантовый компутер? Вот что интересно.
Квантово запутанная валюта.
Re[5]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Государству абсолютно наплевать, потому что государства нет. Это выдумка.
+100500
GZ>Есть люди принимающие решение.
Это тоже выдумка. Самые главные генералы заняты тем, что подписывают приносимые им бумажки. И молятся, чтобы эти бумажки не были им смертным приговором. Это те, которые поумнее и врубаются в реальное положение дел. А глупые и самонадеянные — да, искренне считают, что чем-то руководят и принимают какие-то решения.
Re[6]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, Voblin, Вы писали:
GZ>>Есть люди принимающие решение.
V>Это тоже выдумка. Самые главные генералы заняты тем, что подписывают приносимые им бумажки. И молятся, чтобы эти бумажки не были им смертным приговором. Это те, которые поумнее и врубаются в реальное положение дел. А глупые и самонадеянные — да, искренне считают, что чем-то руководят и принимают какие-то решения.
+100500 Но люди которые реально управляют и готовят решения стараются создавать решения, которые понравятся подписывающим людям, что может передвинуть их из ранга рабов в ранг подписывающих. Из этого создается парадоксальная ситуация, когда управленцы физически не могут управлять и являются по факту виртуальными, а вот симулякры управленцев делают это вполне успешно.
Re[7]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
Q>>Во-первых, используя для расчетов доллары, никто американцев не кормит.
VD>Владелец валюты имеет право ее эмиссии. Эмиссия — это чистый доход. 100% эмиссии доллара идет в бюджет США под видом долга ФРС.
И что? Какое мы имеем к этому отношение? Это проблема самих американцев, в конечном итоге доллар попадает к какому-то американцу, тот покупает китайскую безделушку, доллар уходит в Китай. Китай покупает у нас нефть, доллар уходит в Россию. Дальше он крутится между Китаем и Россией. Кто от этого проигрывает и как?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[7]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
Q>>В третьих, если ты считаешь, что торговля России с Китаем приносит какую-то пользу США, то чтобы ее ликвидировать, никакая наднациональная валюта не нужна — достаточно торговать за юани или за рубли. Что, насколько я знаю, сейчас уже делается.
VD>Ты просто не понимаешь о чем говоришь, но лезешь в разговор. Отвечать на бессмысленный вопрос я не буду.
А никакого вопроса и не было. Было утверждение.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[12]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
V>>Применительно к крипте вообще и биткоину в частности никакого целевого значения вообще и в помине нет. Отсутствует как предмет обсуждения. V>>Что же касается обратных связей, то кроме слабеньких стабилизирующих отрицательных имеются сильные положительные. CC>Да потому что крипту проектировали люди с идеалистически-анархистскими взглядами, далёкие от понимания экономики и финансов. CC>Они о таких вещах вообще не задумывались.
Ребята решали задачу передачи бабосиков из точки А в точку Б, и сделали это феноменально круто. Тем, что они при этом не задумывались о глубинной сущности денег, пенять им не нужно.
Re[13]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, Voblin, Вы писали:
V>Ребята решали задачу передачи бабосиков из точки А в точку Б, и сделали это феноменально круто. Тем, что они при этом не задумывались о глубинной сущности денег, пенять им не нужно.
Ник Сабо — один из наиболее вероятных участников коллектива под названием "Сатоши Накомото". Профессор, два образования, одно из них юридическое, его статьи, "про глубинную сущность денег" в частности: https://archive.is/H8UGk Но вы с CreatorCray можете, конечно, снисходительно посоветовать ему "почитать что-нибудь по экономике".)
Re[13]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>А как надо правильно? Выпусти свои деньги
Фигня вопрос. Если этим заниматься, можно попытаться пройти по стандартной схеме:
1. Собрать функциональные требования. У народа есть хотелки про то, какими должны быть идеальные деньги? Вот и c'mon everybody, вываливайте кучей.
2. Анализ и взаимоувязка ФТ. Хотелки ведь могут прямо противоречить друг другу, правда? Реализовывать прямо противоречивые хотелки — путь в никуда. Лучше на этом этапе форкнуть единую затею на несколько отдельных.
3. ТЗ.
4. Реализация.
5. ОЭ.
6. Запуск в ПЭ.
7. Сопровождение и развитие.
Могу сразу предложить первую пачку требований: расчётная производительность от 10 млрд транзакций/сутки, время проведения операции — не более 1 секунды, функционирование 24/7, себестоимость операции не более $0.005.
Это, конечно, не функциональное требование, а технологическое. Есть идеи насчёт функ. требований?
Re[8]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
VD>>Владелец валюты имеет право ее эмиссии. Эмиссия — это чистый доход. 100% эмиссии доллара идет в бюджет США под видом долга ФРС.
Q>И что?
И все. С того и живут. ~20 триллионов нарисованных денег. Дай это любой страной и она без проблем станет властелином мира.
Q>Какое мы имеем к этому отношение?
Мы это оплачиваем. Не одни, конечно, а вместе с другими странами. Но и мы в том числе.
Q>Это проблема самих американцев,
Нет — это их огромное конкурентное преимущество.
Q>в конечном итоге доллар попадает к какому-то американцу,
Вовсе не обязательно к американцу. Но нет никакой разницы кому он попадает потом. Главное, что сначала весь мир за эти деньги делает что-то для США. Фактически делает это бесплатно.
Q>тот покупает китайскую безделушку, доллар уходит в Китай.
Конечно уходит! Но вот на сумму эмиссии США получает ништяки. При этом сами они миру дают только эти фантики.
Q>Китай покупает у нас нефть, доллар уходит в Россию.
Естественно, о великий КО. После первой покупки валюта уже обращается исключительно за ништяки. Но мы то говорим о ее первом применении.
Q>Дальше он крутится между Китаем и Россией. Кто от этого проигрывает и как?
Еще раз. Госдолг США составляет приблизительно 20 триллионов баксов! Вот все эти деньги США тупо напечатали и впарили миру.
Чтобы этого не происходило нужно сделать наднациональный валюту и сделать так, чтобы ее эмиссию не приносила бесплатный доход одной из стран.
Похоже, что криптовалюты — это одно из решений вопроса эмиссии.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[14]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Ник Сабо — один из наиболее вероятных участников коллектива под названием "Сатоши Накомото". Профессор, два образования, одно из них юридическое, его статьи, "про глубинную сущность денег" в частности: https://archive.is/H8UGk Но вы с CreatorCray можете, конечно, снисходительно посоветовать ему "почитать что-нибудь по экономике".)
Спасибо за ссылку. Почитаю, что пишет этот достойнейший.
Re[8]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
VD>Похоже, что криптовалюты — это одно из решений вопроса эмиссии.
Число безналичных операций по данным Бостонской Консалтинговой компании, вырастет к 2023 году до 780 триллионов долларов, что нагоняет ужас на банки https://geektimes.ru/company/matbea/blog/248638/
Re[15]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
Здравствуйте, sharpman, Вы писали:
S>Да просто есть товары, продаваемые за биткоины. И пока в мире есть экономика, выпускающие такие товары, никуда он не упадет.
Дык нет столько товаров под биток чтобы обеспечить такой пузырь.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
