Re[8]: Почему криптовалюта имеет шанс заменить обычные деньги ?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 18.08.17 16:17
Оценка: -1
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

VD>>Владелец валюты имеет право ее эмиссии. Эмиссия — это чистый доход. 100% эмиссии доллара идет в бюджет США под видом долга ФРС.


Q>И что?


И все. С того и живут. ~20 триллионов нарисованных денег. Дай это любой страной и она без проблем станет властелином мира.

Q>Какое мы имеем к этому отношение?


Мы это оплачиваем. Не одни, конечно, а вместе с другими странами. Но и мы в том числе.

Q>Это проблема самих американцев,


Нет — это их огромное конкурентное преимущество.

Q>в конечном итоге доллар попадает к какому-то американцу,


Вовсе не обязательно к американцу. Но нет никакой разницы кому он попадает потом. Главное, что сначала весь мир за эти деньги делает что-то для США. Фактически делает это бесплатно.

Q>тот покупает китайскую безделушку, доллар уходит в Китай.


Конечно уходит! Но вот на сумму эмиссии США получает ништяки. При этом сами они миру дают только эти фантики.

Q>Китай покупает у нас нефть, доллар уходит в Россию.


Естественно, о великий КО. После первой покупки валюта уже обращается исключительно за ништяки. Но мы то говорим о ее первом применении.

Q>Дальше он крутится между Китаем и Россией. Кто от этого проигрывает и как?


Еще раз. Госдолг США составляет приблизительно 20 триллионов баксов! Вот все эти деньги США тупо напечатали и впарили миру.

Чтобы этого не происходило нужно сделать наднациональный валюту и сделать так, чтобы ее эмиссию не приносила бесплатный доход одной из стран.

Похоже, что криптовалюты — это одно из решений вопроса эмиссии.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.