Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:
Q>>Обрати внимание: после "эмиссии" ты сразу написал "обесценивание", подразумевая что это само собой разумеющийся факт. Но это не так. Q>>Цена любого товара, в том числе и денег, определяется спросом и предложением. Ты же о спросе забыл. __>Деньги это не товар. Товар — продукт труда, имеющий стоимость и распределяющийся в обществе путём обмена, купли-продажи.
Можно спорить о том, являются ли деньги товаром (но лишь после того, как договоримся насчет определения термина "товар"), однако в том, что цена денег определяется как их предложением так и спросом на них, сомневаться не приходится.
__>Почему эмиссия биткоинов обязана вызывать инфляцию — можно рассмотреть на примере "тотализатора" — игроки вкладывают деньги, но выиграют те кто успеет вовремя забрать, <...> __>Почему инфляцию не видно — потому как есть поток новых инвесторов, пузырь раздувается.
Ты сказал то же, что и я: цена биткойнов растет вследствие увеличения спроса на них (есть поток новых инвесторов). И спрос растет быстрее, чем предложение (генерация новых биткойнов).
Q>> Если денег не станет больше, то дополнительные товары просто не будут проданы, значит не будет и роста экономики. __>Это не верно. Деньги могут оборачиваться много раз — после обмена на товар деньги не исчезают, а могут быть обменены далее. Сколько нужно денег сильно зависит от скорости их оборота.
Да, скорость оборачивания имеет значение, однако повлиять на нее (по крайней мере, значительно) невозможно, поэтому ее можно не рассматривать.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!