Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>>>преступников будут ловить, кто-то может сказать. да, возможно. однако, кто преступник, а кто нет — решают власть имеющие и богатые. то есть, низщий и средний класс от этого не только не выиграет... ЛЧ>>ну как-бы тысячелетия развития человечества привели к тому, что большинство современных государств достаточно неплохо защищают права простых людей M>неплохо по сравнению с чем? ешь в макдональдсе, пей пиво, работай с 8 до 5, бери кредит, выплачивай его за квартиру 30 лет — а что, все так делают, это все навязывается народу. а там глядишь — и 50-60 лет. ты свое отслужил. потом теперь думай, как заработать деньги на старости.
Достаточно немного поинтересоваться качеством жизни среднестатистического обывателя да хотя бы лет 200 назад, чтобы не писать такую ерунду. Безопасность, комфорт и сытость находятся на небывалой ранее высоте, по крайней мере у золотого миллиарда.
Re[2]: большой брат в Китае, теперь с системой распознав. лиц
M>>преступников будут ловить, кто-то может сказать. да, возможно. однако, кто преступник, а кто нет — решают власть имеющие и богатые. то есть, низщий и средний класс от этого не только не выиграет... ЛЧ>ну как-бы тысячелетия развития человечества привели к тому, что большинство современных государств достаточно неплохо защищают права простых людей
неплохо по сравнению с чем? ешь в макдональдсе, пей пиво, работай с 8 до 5, бери кредит, выплачивай его за квартиру 30 лет — а что, все так делают, это все навязывается народу. а там глядишь — и 50-60 лет. ты свое отслужил. потом теперь думай, как заработать деньги на старости.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>неплохо по сравнению с чем?
очевидно, по сравнения с отсутсвием государства (см. Сомали) M>ешь в макдональдсе, пей пиво, работай с 8 до 5, бери кредит, выплачивай его за квартиру 30 лет — а что, все так делают, это все навязывается народу. а там глядишь — и 50-60 лет. ты свое отслужил. потом теперь думай, как заработать деньги на старости.
жуть какая!
лучше сдохнуть с голода, когда твой более сильный сосед просто заберет у тебя твою еду?
Я боюсь что завтра увижу в каком ни будь уважаемом авторитетном издании передовицу "Острожно! Если подойти к зеркалу, можно увидеть там свое отражение!" или "Ножик острый, им можно порезаться!". Какое ни будь такое откровение.
M>это сдвиг баланса сил в пользу богатых и власть имеющих. M>преступников будут ловить, кто-то может сказать. да, возможно.
Появится возможность быстро вычислять карманников, гопников, наркоманов, проституток без лицензии.
M>однако, кто преступник, а кто нет — решают власть имеющие и богатые. то есть, низщий и средний класс от этого не только не выиграет...
То есть, для обычных граждан ничего не изменится.
M>в других странах тоже стараются не отставать.
В РФ тихой сапой уже лет десять как внедряют сдают в эксплуатацию проекты "умный город". В небольших городах оно "знает в лицо" всех местных и автоматически следит за приезжими. К счастью бюджета хватает только "окучить" центральные площади с проспектами и оживленными перекрестками. К сожалению китайцы снижают цены на оборудование.
Пару лет назад была новость, что весь Лондон включая подземку успешно охвачен первой очередью проекта "умный город", 2700+ тысяч камер. (запомнилось потому что по камере на 5 человек) Центр Нью-Йорка просматривается каждый пятачок как минимум камерами трех служб, не считая частных камер, личных камер, камер охраны магазинов и т.п
Вся эта фигня с камерами абсолютно бесполезна, без автоматизированных комплексов.
M>скоро народ будет ездить отдыхать туда, где ещё можно погулять по улицам без камер с системой распознования лиц и определения личности в реальном времени.
А где есть такие места? Вот чтоб прям улица и без камер?
Хотя знаю. Вспомнил. Прибалтика, Латвия, Рига. Там, для начала, камер просто мало. Процентов 20 "камер" конкретно массо-габаритные макеты, дешевые муляжи в которых даже сэкономили на имитации стекла объектива. Просто нарисован краской черный глазок, как на игрушках "для детей до 5 лет", а краска от старости облупилась. Из оставшихся 80% треть, хоть и является самыми настоящими камерами, но, к сожалению, никуда не подключены. У некоторых провода обрезаны и покрыты многолетним слоем пыли, некоторые вывернуты в небо, на некоторые надета металлическая консервная банка, ну и подобные такие признаки разрухи, которые видно невооруженным взглядом.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[6]: большой брат в Китае, теперь с системой распознав. ли
это сдвиг баланса сил в пользу богатых и власть имеющих.
преступников будут ловить, кто-то может сказать. да, возможно. однако, кто преступник, а кто нет — решают власть имеющие и богатые. то есть, низщий и средний класс от этого не только не выиграет...
в других странах тоже стараются не отставать.
скоро народ будет ездить отдыхать туда, где ещё можно погулять по улицам без камер с системой распознования лиц и определения личности в реальном времени.
ЛЧ>>>лучше сдохнуть с голода, когда твой более сильный сосед просто заберет у тебя твою еду? S>>Если этот более сильный сосед и есть государство, то какая разница?
ЛЧ>у тебя государство часто забирает еду?
Это как посмотреть. Если лно устанавливает такие правила поведения, что по факту у меня на руках будет становиться денег меньше и меньше год от года, то считай что да, забирает.
Re[8]: большой брат в Китае, теперь с системой распознав. ли
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
SK>>>Я перехожу дорогу где хочу, в том числе на красный сигнал светофора, при этом строго соблюдая ПДД.
Ops>>Это шедевр!
SK>Ты признался в не знании ПДД и видимо гордишься этим. Теперь у тебя есть повод почитать, освежить знания.
а я перехожу там, где хочу.
а в ЮВА и в Индии я вообще езжу по встречной, через 2 сплошные, по обочине и разворачиваюсь там, где мне стукнет в голову. и другие тоже так ездят. и это классно.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>это сдвиг баланса сил в пользу богатых и власть имеющих. M>преступников будут ловить, кто-то может сказать. да, возможно. однако, кто преступник, а кто нет — решают власть имеющие и богатые. то есть, низщий и средний класс от этого не только не выиграет...
на каких основаниях сделаны эти далеко идущие выводы?
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re: большой брат в Китае, теперь с системой распознав. лиц
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>это сдвиг баланса сил в пользу богатых и власть имеющих.
ну да M>преступников будут ловить, кто-то может сказать. да, возможно. однако, кто преступник, а кто нет — решают власть имеющие и богатые. то есть, низщий и средний класс от этого не только не выиграет...
ну как-бы тысячелетия развития человечества привели к тому, что большинство современных государств достаточно неплохо защищают права простых людей
социализм или варварство
Re[2]: большой брат в Китае, теперь с системой распознав. лиц
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>>это сдвиг баланса сил в пользу богатых и власть имеющих. M>>преступников будут ловить, кто-то может сказать. да, возможно. однако, кто преступник, а кто нет — решают власть имеющие и богатые. то есть, низщий и средний класс от этого не только не выиграет...
TP>на каких основаниях сделаны эти далеко идущие выводы?
камеры устанавливает государство, а не простой народ. контролируют тоже народ.
ЛЧ>лучше сдохнуть с голода, когда твой более сильный сосед просто заберет у тебя твою еду?
Если этот более сильный сосед и есть государство, то какая разница?
Re[3]: большой брат в Китае, теперь с системой распознав. лиц
камеры устанавливает государство, а не простой народ. контролируют тоже народ.
ты перешел к этому
это сдвиг баланса сил в пользу богатых и власть имеющих.
преступников будут ловить, кто-то может сказать. да, возможно. однако, кто преступник, а кто нет — решают власть имеющие и богатые. то есть, низщий и средний класс от этого не только не выиграет...
M>>однако, кто преступник, а кто нет — решают власть имеющие и богатые. то есть, низщий и средний класс от этого не только не выиграет... SK>То есть, для обычных граждан ничего не изменится.
Тут видимо, по задумке автора, камеры будут как-то помогать властям сажать в турьму невиновных нищих.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
SK>>То есть, для обычных граждан ничего не изменится. M>Тут видимо, по задумке автора, камеры будут как-то помогать властям сажать в турьму невиновных нищих.
Осталось понять, зачем им это нужно... Просто от злобности?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Чот каша какая-то. M>Как из этого M>
камеры устанавливает государство, а не простой народ. контролируют тоже народ.
M>ты перешел к этому M>
M>это сдвиг баланса сил в пользу богатых и власть имеющих.
M>преступников будут ловить, кто-то может сказать. да, возможно. однако, кто преступник, а кто нет — решают власть имеющие и богатые. то есть, низщий и средний класс от этого не только не выиграет...
M>??
M>не пропускай по-много логических связок за раз
я не пойму, что тут думать?
если я буду знать, куда ты ходил, что сделал, с кем встречался, дальше — о чём с кем говорил, какое у тебя было выражение лица и эмоц. состояние -- это все рычаги давления на тебя. это я буду знать про тебя 24 часа в сутки. может, ты перешёл улицу не в том месте? а может, хотел? преступные наклонности налицо.
а может ты встречался с человеком, который однажды ограбил банк? ты даже можешь не знать такое про него.
в лучшем случае, это информация просто будет храниться, до поры до времени, пока тобой кто-нибудь не заинтересуется или пока ты не вставишь кому-то палки в колёса или станешь конкурентом по бизнесу... в худшем -- её извлекут и что-то да найдут.
если сейчас ты можешь например переходить дорогу где хочешь, на свой страх и риск, то потом такой халявы уже не будет.
а может ты ходишь в магазин и покупаешь доширак марки А? тогда тебе тебе могут начать крутить доширак марки Б в интернете.
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
ЛЧ>>ну как-бы тысячелетия развития человечества привели к тому, что большинство современных государств достаточно неплохо защищают права простых людей
M>неплохо по сравнению с чем? ешь в макдональдсе, пей пиво, работай с 8 до 5, бери кредит, выплачивай его за квартиру 30 лет — а что, все так делают, это все навязывается народу. а там глядишь — и 50-60 лет. ты свое отслужил. потом теперь думай, как заработать деньги на старости.
По сравнению с тем, что было сто лет назад — пей пиво, работай с 8 до 8, плати за барак, а если безработица или бездетная старость — подыхай от голода, впрочем, большинство в 50 или 60 уже на кладбище.
По сравнению с тем, что было тысячу лет назад — пей воду, работай с 6 до 10, отдавай урожай сеньору, при неурожае подыхай от голода, а если междоусобица — отдавай всё добро первым бандитам и смотри, как жену и детей насилуют.
Re[5]: большой брат в Китае, теперь с системой распознав. ли
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>если я буду знать, куда ты ходил, что сделал, с кем встречался, дальше — о чём с кем говорил, какое у тебя было выражение лица и эмоц. состояние
и что?
M>-- это все рычаги давления на тебя.
какого давления? в новостях первого канала покажут "этот человек стоял и улыбался как идиот"?
M>это я буду знать про тебя 24 часа в сутки. может, ты перешёл улицу не в том месте? а может, хотел? преступные наклонности налицо. M>а может ты встречался с человеком, который однажды ограбил банк? ты даже можешь не знать такое про него.
и что?
M>в лучшем случае, это информация просто будет храниться,
Поделись, как оно должно хранится? на каких носителях?
M>до поры до времени, пока тобой кто-нибудь не заинтересуется
Как ты представляешь себе даже доступ к этой информации, когда кто то тобой заинтересуется? не говоря уже о анализе.
M>или пока ты не вставишь кому-то палки в колёса или станешь конкурентом по бизнесу... в худшем -- её извлекут и что-то да найдут.
Извлекут как? С учетом хранимого объема.
M>если сейчас ты можешь например переходить дорогу где хочешь, на свой страх и риск, то потом такой халявы уже не будет.
Я перехожу дорогу где хочу, в том числе на красный сигнал светофора, при этом строго соблюдая ПДД.
M>а может ты ходишь в магазин и покупаешь доширак марки А? тогда тебе тебе могут начать крутить доширак марки Б в интернете.
Это уже есть, и для этого не нужно видеонаблюдение.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[5]: большой брат в Китае, теперь с системой распознав. лиц
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
ЛЧ>>лучше сдохнуть с голода, когда твой более сильный сосед просто заберет у тебя твою еду? S>Если этот более сильный сосед и есть государство, то какая разница?
у тебя государство часто забирает еду?
социализм или варварство
Re[4]: большой брат в Китае, теперь с системой распознав. лиц
неплохо по сравнению с чем? ешь в макдональдсе, пей пиво, работай с 8 до 5, бери кредит, выплачивай его за квартиру 30 лет — а что, все так делают, это все навязывается народу. а там глядишь — и 50-60 лет. ты свое отслужил. потом теперь думай, как заработать деньги на старости.
Раньше было лучше.
По сравнению с тем, что было сто лет назад — пей пиво, работай с 8 до 8, плати за барак, а если безработица или бездетная старость — подыхай от голода, впрочем, большинство в 50 или 60 уже на кладбище.
Раньше было лучше.
По сравнению с тем, что было тысячу лет назад — пей воду, работай с 6 до 10, отдавай урожай сеньору, при неурожае подыхай от голода, а если междоусобица — отдавай всё добро первым бандитам и смотри, как жену и детей насилуют.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
SK>>>То есть, для обычных граждан ничего не изменится. M>>Тут видимо, по задумке автора, камеры будут как-то помогать властям сажать в турьму невиновных нищих. Ops>Осталось понять, зачем им это нужно... Просто от злобности?
Например, да. Тупой злобный депутат чиновник пешехода на переходе, снимки с камер народу не показывают, людям говорял, что пешеход сам под машину кинулся. Активист Василий решил лично разобраться с этим делом, но через неделю внезапно обнаружилась запись с камер, где человек, похожий на него, грабит старушку, и активиста Василия сажают.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Re[7]: большой брат в Китае, теперь с системой распознав. ли
Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>скоро народ будет ездить отдыхать туда, где ещё можно погулять по улицам без камер с системой распознования лиц и определения личности в реальном времени.
Зачем народу это может понадобиться?
Re[2]: большой брат в Китае, теперь с системой распознав. лиц
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Здравствуйте, mizuchi, Вы писали:
M>>скоро народ будет ездить отдыхать туда, где ещё можно погулять по улицам без камер с системой распознования лиц и определения личности в реальном времени.
NWP>Зачем народу это может понадобиться?
давай я тебе в дом поставлю камеры и буду за тобой наблюдать 24 часа в сутки?
человек хочет приватности и свободы. это его право .он не хочет постоянно ограничивать себя во всем, потому что сейчас за ним следит камера и надо быть правильным и поэтому лживым.
улица — это не дом, но это один шаг к разрушению приватности и анонимности.
M>давай я тебе в дом поставлю камеры и буду за тобой наблюдать 24 часа в сутки?
У нас нет видеонаблюдения.
Прямо в квартиру не надо, а вот в подъезде и во дворе установи.
А мы тебе спасибо скажем.
Re[4]: большой брат в Китае, теперь с системой распознав. лиц
M>>неплохо по сравнению с чем? ешь в макдональдсе, пей пиво, работай с 8 до 5, бери кредит, выплачивай его за квартиру 30 лет — а что, все так делают, это все навязывается народу. а там глядишь — и 50-60 лет. ты свое отслужил. потом теперь думай, как заработать деньги на старости.
v6>Достаточно немного поинтересоваться качеством жизни среднестатистического обывателя да хотя бы лет 200 назад, чтобы не писать такую ерунду. Безопасность, комфорт и сытость находятся на небывалой ранее высоте, по крайней мере у золотого миллиарда.
сахарный диабет, давление, рак, невозможность сконцентрироваться, всякие геи и лесбиянки, феминистки, нерв. расстройства, самоубийства, смерть от грязного воздуха, опасность того, что кто-то шарахнет атомной или водородной бомбой и разнесёт всю планету -- тоже.
хорошая прямо жизнь, ты видишь только одну сторону.
С учетом того, что Ёбург город маленький, и уже давно (в продакшене 2008) реализована система видеонаблюдения "безопасный город"... а если верить отчетам, (http://66.mchs.gov.ru/dop/Bezopasnij_gorod ) в 2016 году на её развитие и работу было потрачено всего 241000 тыс руб. (как я понимаю это примерный порядок и предыдущих бюджетов). Планируют в 2017 потратить 282000, в 2018 потратить 400000 тысяч рублей, в 2019 потратить 600000 тысяч рублей
