Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Потому что прививочный штамм специально воспитывали, чтобы он был не слишком зловредным, в отличии от дикого. А в чем, по-твоему, дополнительный риск прививочного заражения по сравнению с естественным?

В том, что иммунитет на ветрянку не давит вирус полностью, а лишь не даёт ему бурно размножаться. Так что я, например, не уверен, что дикий вирус, попав в организм, не останется там.
Просто будет ещё один вирус и всё...

Pzz>Это ты с БЦЖ не путаешь?
Нет, не путаю.

Pzz>В данном случае приходится сравнивать риск прививки с риском естественного заражения, а не риск прививки с отсутствием риска прививки.
Почему? Если сделаешь прививку и получишь плохие последствия, то будешь виноват ты.
Про принцип "не навреди" слыхал?

Pzz>А многие не бессимпромно.
И всё равно ничего страшного, если до школы...