Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Между прочим, получение ко взрослому возрасту иммунитета от ветрянки для девочки — очень существенное преимущество. Ветрянка во время беременности может очень сильно повредить плод.
Дык можно просто переболеть жеж?
Зачем прививка? Ещё я не понимаю зачем прививка от коклюша, например. Особенно не понятно, зачем её делают в составе АКДС переболевшим детям
IMHO, любое вмешательство -- риск, так что оно должно быть как-то обосновано.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
Pzz>>Между прочим, получение ко взрослому возрасту иммунитета от ветрянки для девочки — очень существенное преимущество. Ветрянка во время беременности может очень сильно повредить плод.
E>Дык можно просто переболеть жеж?
Ветрянка не всегда протекает легко. Не думаю, что риск от прививочной версии выше, чем от дикой.
E>Зачем прививка? Ещё я не понимаю зачем прививка от коклюша, например. Особенно не понятно, зачем её делают в составе АКДС переболевшим детям
По правилам, детям, переболевшим коклюшем, должны делать АКДС без буквы К. Как на самом деле делают в государственных поликлиниках, я не в курсе.
E>IMHO, любое вмешательство -- риск, так что оно должно быть как-то обосновано.
Риск, но не очень большой. Полагаю все же, что риск от переболения выше, чем от прививки. А ветрянка такая болезнь, что почти каждый непривитый переболеет.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>ребенок болеет ... SC>>я в детстве не болел ... SC>>я обречен ?
E>1) Вроде как герпес не смертелен ни разу.
про опоясывающий лишай слышал? не так уж и безобидно.
Of course, the code must be complete enough to compile and link.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
E>>Дык можно просто переболеть жеж?
Pzz>Ветрянка не всегда протекает легко. Не думаю, что риск от прививочной версии выше, чем от дикой.
Почему не думаешь? Есть данные?
Pzz>По правилам, детям, переболевшим коклюшем, должны делать АКДС без буквы К. Как на самом деле делают в государственных поликлиниках, я не в курсе.
АКДС делают, если отказ не пишешь.
Кстати, сам по себе АКДС тоже штука загадочная, так как он не снижает вероятность заразиться коклюшем, но снижает тяжесть течения болезни типа. Ну и актуально это в первые два года жизни, ну, может три. Потом коклюш -- фигня. Но прививают упорно до школы что ли.
Pzz>Риск, но не очень большой.
Никакой риск меньше сколь угодно небольшого
Pzz>Полагаю все же, что риск от переболения выше, чем от прививки. А ветрянка такая болезнь, что почти каждый непривитый переболеет.
Многие бессимптомно.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
L_L>про опоясывающий лишай слышал? не так уж и безобидно.
да уж. буквально пару недель назад брат с больничного вышел. недельного. провалялся бы больше, если б не посоветовал ему средство, где ацикловира лошадиная доза. но и так настрадался хорошо. он анальгетики пил, а некоторым наркотики колют, такие боли
Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
L_L>про опоясывающий лишай слышал? не так уж и безобидно.
Если ТС не болел ветрянкой, то ОЛ ему не грозит...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
Pzz>>Ветрянка не всегда протекает легко. Не думаю, что риск от прививочной версии выше, чем от дикой. E>Почему не думаешь? Есть данные?
Потому что прививочный штамм специально воспитывали, чтобы он был не слишком зловредным, в отличии от дикого. А в чем, по-твоему, дополнительный риск прививочного заражения по сравнению с естественным?
E>АКДС делают, если отказ не пишешь. E>Кстати, сам по себе АКДС тоже штука загадочная, так как он не снижает вероятность заразиться коклюшем, но снижает тяжесть течения болезни типа. Ну и актуально это в первые два года жизни, ну, может три. Потом коклюш -- фигня. Но прививают упорно до школы что ли.
Это ты с БЦЖ не путаешь?
Pzz>>Риск, но не очень большой. E>Никакой риск меньше сколь угодно небольшого
В данном случае приходится сравнивать риск прививки с риском естественного заражения, а не риск прививки с отсутствием риска прививки.
Pzz>>Полагаю все же, что риск от переболения выше, чем от прививки. А ветрянка такая болезнь, что почти каждый непривитый переболеет. E>Многие бессимптомно.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Потому что прививочный штамм специально воспитывали, чтобы он был не слишком зловредным, в отличии от дикого. А в чем, по-твоему, дополнительный риск прививочного заражения по сравнению с естественным?
В том, что иммунитет на ветрянку не давит вирус полностью, а лишь не даёт ему бурно размножаться. Так что я, например, не уверен, что дикий вирус, попав в организм, не останется там.
Просто будет ещё один вирус и всё...
Pzz>Это ты с БЦЖ не путаешь?
Нет, не путаю.
Pzz>В данном случае приходится сравнивать риск прививки с риском естественного заражения, а не риск прививки с отсутствием риска прививки.
Почему? Если сделаешь прививку и получишь плохие последствия, то будешь виноват ты.
Про принцип "не навреди" слыхал?
Pzz>А многие не бессимпромно.
И всё равно ничего страшного, если до школы...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
L_L>>про опоясывающий лишай слышал? не так уж и безобидно.
K>да уж. буквально пару недель назад брат с больничного вышел. недельного. провалялся бы больше, если б не посоветовал ему средство, где ацикловира лошадиная доза. но и так настрадался хорошо. он анальгетики пил, а некоторым наркотики колют, такие боли
да, именно!
Of course, the code must be complete enough to compile and link.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>ребенок болеет ... SC>я в детстве не болел ... SC>я обречен ?
Вполне вероятно. Но ничего страшного, скорее всего пару дней поваляешься с повышенной температурой, потом пару неделек походишь с красными точками в верхней части тела. Я в 34 года схватил, даже не знаю, от кого.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>ребенок болеет ... SC>>я в детстве не болел ... SC>>я обречен ?
ES>Я вроде как то же в детстве не болел, во всяком случае мама не припоминает такого. ES>Дочки уже обе переболели, а я так и не заболел.
блин, если бы я не был атеистом, поставил бы свечку тебе, если пронесет.
А так даже и не знаю, как благодарить
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>ребенок болеет ... SC>>я в детстве не болел ... SC>>я обречен ?
E>1) Вроде как герпес не смертелен ни разу.
А герпес причем ?
Он у меня и так есть.
2-3 раза в год дает о себе знать.
E>2) Откуда знаешь, что не болел? Часто переносят бессимптомно. Если так тебе важно, попробуй сдать анализ на антитела, например.
Неохота, честно говоря, ибо как это поможет ?
SC>я обречен ?
Нет!
У меня два года назад был похожий случай. Ел Ацикловир, в итоге все пошло легко — пара прыщей денька три подержались и все. Кстати, про зеленку, вместо нее есть каламин (выпускается в виде гели, лосьона или мази).
Про прививки. Вообще они есть, два типа вакцинации — одноразовая и с повтором. Но у нас в России их по факту нет. Я, когда дочь заболела, все клиники Москвы обзвонил.
Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:
F>Больной ветрянкой заразен еще за несколько дней (чуть ли не за неделю) до того, как проявится что-то внешне и станет ясно, что он болеет. Так что без шансов.
Шансы есть. Я и мои дети общались с семьёй, которая заболела ветрянкой.
В итоге никто из нас не заболел, а у них вся семья слегла.
Я на всякий случай сделал прививку.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>P.S. А лучше бы было своевременно ребеночка привить...
Если лучше, то почему же прививка от ветрянки не входит в обязательный набор прививок? Во всяких НИИ медицинских идиоты сидят?
Здравствуйте, Степанов Андрей, Вы писали:
СА>Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>ребенок болеет ... SC>>я в детстве не болел ... SC>>я обречен ?
СА>Вполне вероятно. Но ничего страшного, скорее всего пару дней поваляешься с повышенной температурой, потом пару неделек походишь с красными точками в верхней части тела. Я в 34 года схватил, даже не знаю, от кого.
это как повезет,
я болел в 28 лет, помню дней 5 — 7 температура 39 — 40,
причем в первый день плохо понимал окружающих, на скорой увезли в инф. больницу, ибо точек еще не было,
и это ветрянка только потом выянилось
врачиха говорила, что бывает и хуже, вплоть до реанимации, и чем человек старше — тем хуже
Das Reich der Freiheit beginnt da, wo die Arbeit aufhört. (c) Karl Marx
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
Pzz>>P.S. А лучше бы было своевременно ребеночка привить... П>Если лучше, то почему же прививка от ветрянки не входит в обязательный набор прививок? Во всяких НИИ медицинских идиоты сидят?
Потому, что она денег стоит.
В Москве, кстати, ее включили в обязательный набор.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
F>>Больной ветрянкой заразен еще за несколько дней (чуть ли не за неделю) до того, как проявится что-то внешне и станет ясно, что он болеет. Так что без шансов. A>Шансы есть. Я и мои дети общались с семьёй, которая заболела ветрянкой. A>В итоге никто из нас не заболел, а у них вся семья слегла. A>Я на всякий случай сделал прививку.
Вы, наверное, мало общались, а ТС со своим ребенком, думаю, довольно плотно. Но конечно есть шансы и не заразиться, да.
