Ищу интернет-ресурсы, где можно узнать официальные новости государства.
Например, произошло какое-то событие, в т.ч. международное, и мне нужна объективная информация, без навязывания мнения, без приукрашивания, просто сухие данные.
Сайт с достоверными гос.новостями видится так:
а) 100% государственный(т.е. не коммерческий, не общественный)
б) новостной(т.е. информация оперативная, а не за прошлый месяц)
c) объективный(т.е. без аналитики, без навязывания мнения, без пропаганды)
д) мульти-язычным(т.к. правда — на всех языках правда!)
Уверен, что США, РФ, Китай, Германия, Украина ... имеет такие сайты.
Плиз, дайте ссылки.
P.S.
Wikipedia — хороший ресурс, но не подходит по пунктам а,б)
Re: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
PS>>Ищу интернет-ресурсы, где можно узнать официальные новости государства.
EP>Российская Газета https://rg.ru/ EP>Россия 24 (ВГТРК) EP>http://kremlin.ru/events/president/news
И, конечно, Russia Today (RT)
Re[3]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
PS>>Ищу интернет-ресурсы, где можно узнать официальные новости государства.
EP>Российская Газета https://rg.ru/ EP>Россия 24 (ВГТРК) EP>http://kremlin.ru/events/president/news
ОК.
А есть аналоги в США, Украине, Германии, ...?
Re[2]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
PS>Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
PS>>>Ищу интернет-ресурсы, где можно узнать официальные новости государства.
EP>>Российская Газета https://rg.ru/ EP>>Россия 24 (ВГТРК) EP>>http://kremlin.ru/events/president/news
PS>ОК. PS>А есть аналоги в США, Украине, Германии, ...?
В США Times, но вероятно, FB, Twitter быстрее новости выкладывают
Re[5]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
PS>Сайт с достоверными гос.новостями видится так: PS>а) 100% государственный(т.е. не коммерческий, не общественный) PS>б) новостной(т.е. информация оперативная, а не за прошлый месяц) PS>c) объективный(т.е. без аналитики, без навязывания мнения, без пропаганды) PS>д) мульти-язычным(т.к. правда — на всех языках правда!)
Взаимоисключающие параграфы detected. 100% государственный сайт просто обязан давать инфу через призму официального государственного мнения, что есть пропаганда.
Re: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
PS>>Сайт с достоверными гос.новостями видится так: PS>>а) 100% государственный(т.е. не коммерческий, не общественный) PS>>б) новостной(т.е. информация оперативная, а не за прошлый месяц) PS>>c) объективный(т.е. без аналитики, без навязывания мнения, без пропаганды) PS>>д) мульти-язычным(т.к. правда — на всех языках правда!)
M>Взаимоисключающие параграфы detected. 100% государственный сайт просто обязан давать инфу через призму официального государственного мнения, что есть пропаганда.
+1
... правильно мыслим, и смотрим дальше пункт д)мульти-язычность — это инструмент обмена мнениями разных государств.
Допустим, у каждого государства своя точка зрения, но когда новости(от разных государств, информационных оппонентов) сравниваются друг с другом, то в местах пересечения присутствует объективность.
Далее, я составил список СМИ, которые в совокупности дают "объективность" на международные новости: BBC — Великобритания CNN — Америка RT — Россия Euronews — Европейский союз Аль-Арабия — арабские страны
Также ищу аналоги в Китае и Украине.
Кто в курсе?
Re[2]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
Здравствуйте, Micht, Вы писали:
M>Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
PS>>Сайт с достоверными гос.новостями видится так: PS>>а) 100% государственный(т.е. не коммерческий, не общественный) PS>>б) новостной(т.е. информация оперативная, а не за прошлый месяц) PS>>c) объективный(т.е. без аналитики, без навязывания мнения, без пропаганды) PS>>д) мульти-язычным(т.к. правда — на всех языках правда!)
M>Взаимоисключающие параграфы detected. 100% государственный сайт просто обязан давать инфу через призму официального государственного мнения, что есть пропаганда.
PS>Далее, я составил список СМИ, которые в совокупности дают "объективность" на международные новости: PS> BBC — Великобритания PS> CNN — Америка PS> RT — Россия PS> Euronews — Европейский союз PS> Аль-Арабия — арабские страны
Например, новостные события в Сирии: CNN-Америка; вешают антироссийукую лапшу RT-Россия; вешают патриотичную лапшу Аль-Арабия-Арабские страны; вешают офигеваюшую лапшу
Со своей субъективной точки зрения правы все три источника. Но объективная информация получается в совокупности(если сравнить и отбросить эмоции, коммерцию,...)
PS>>>>Ищу интернет-ресурсы, где можно узнать официальные новости государства.
EP>>>Российская Газета https://rg.ru/ EP>>>Россия 24 (ВГТРК) EP>>>http://kremlin.ru/events/president/news
PS>>ОК. PS>>А есть аналоги в США, Украине, Германии, ...?
wl.>В США Times, но вероятно, FB, Twitter быстрее новости выкладывают
Twitter — это ведь не серьезные новости?!
Хотя я сам подписан на Трампа, но где уверенность, что он лично мессаги постит... Может, на его аккаунте Обама сидит, или твик вместе с Хиллари
Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
PS>... правильно мыслим, и смотрим дальше пункт д)мульти-язычность — это инструмент обмена мнениями разных государств. PS>Допустим, у каждого государства своя точка зрения, но когда новости(от разных государств, информационных оппонентов) сравниваются друг с другом, то в местах пересечения присутствует объективность.
Если Вася считает, что 2+2=5 и 3+3=7, а Петя, что 2+2=4 и 3+3=7, это не значит, что 3+3=7. Просто мнения Васи и Пети совпали в отношении 3+3, вот и всё.
Объективность — это тупо факты, а не всеобщий консенсус.
Re[3]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
PS>Со своей субъективной точки зрения правы все три источника. Но объективная информация получается в совокупности(если сравнить и отбросить эмоции, коммерцию,...)
PS>Объективность спасет этот мир!
В целом ты прав, но для этого не обязательно брать именно полностью государственные источники, некоторые издания держат марку и без этого, а при ошибках публикуют опровержения.
Например, при появлении наброса, одна из лучших проверок — прогнать цитату через поисковики, уже по сайтам можно на 80% определить достоверность, серьезные издания и информагентства обычно не спешат публиковать непроверенную информацию. А дальше уже смотреть, на кого они ссылаются — "анонимные источники в %placeholder%" тоже могут быть брехней.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали: A>Если Вася считает, что 2+2=5 и 3+3=7, а Петя, что 2+2=4 и 3+3=7, это не значит, что 3+3=7. Просто мнения Васи и Пети совпали в отношении 3+3, вот и всё.
+1
... правильно мыслим. Далее, если кроме Васи и Пети других мнений нет, то 3+3=7! Это нормальная, логичная и самая правильная методика. И лучших вариантов нет!
И на практике отлично работает. Т.е. 3+3=7! до тех пор, пока к Васе и Пете не присоединится alexzzzz, который знает правильный ответ и скорректирует результат.
PS>>Объективность спасет этот мир!
Ops>для этого не обязательно брать именно полностью государственные источники
Государственные — это важный признак для СМИ, т.к.:
1)официальная точка зрения(а не сторонняя, непонятна чья)
2)максимальная серьезность и ответственность(сравниваем с желтыми СМИ)
3)финансируются из бюджета и коммерция запрещена(т.е. финансовое бремя не давит на информационный контент)
Ops>> некоторые издания держат марку и без этого, а при ошибках публикуют опровержения.
коммерческие(не государственные) СМИ подчиняются законам рынка/конкуренции. Им приходится подстраиваться под зрителя, искажать контент(приукрашивать)... Это весело и востребовано, но объективность страдает.
Сборника я не видел. У разных ведомств часто есть пресс-службы и интернет-сайты, на которых эти пресс-службы могут публиковать новости. Но всё же основная работа лежит на независимых журналистах.
Re[2]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
vsb> Но всё же основная работа лежит на независимых журналистах.
на независимых журналистов давит коммерческое бремя. В борьбе за зрителя, обязаны выдавать информацию которая ему интересна ... объективность страдает!
Пример — любые аналитические программы.
Re[5]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
PS>Государственные — это важный признак для СМИ, т.к.: PS> 1)официальная точка зрения(а не сторонняя, непонятна чья)
Не по всем вопросам она есть, эта точка зрения, а когда есть, не всегда выходит из кабинетов. А еще бывают утечки, "утечки" и утечки высших порядков, когда неназванный государственный муж якобы что-то такое сказал журналистам. PS> 2)максимальная серьезность и ответственность(сравниваем с желтыми СМИ)
Это ложная альтернатива. Не надо именно с желтыми сравнивать, надо с теми, которые не хватаются за любой подходящий наброс без проверки. Отфильтровать же желтые не очень сложно, даже с не очень большой статистикой.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[3]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>Объективность — это тупо факты, а не всеобщий консенсус.
А как ты узнаешь, какой из фактов истинный? Например украинские СМИ говорят, что ДНР первыми открыли огонь, российские — что в ответ. Причём даже если ты сидишь за 20 километров в командном пункте, ты можешь не знать всю правду, всю правду точно знает только тот, кто нажал на кнопку на орудии. Не говоря уже о прямой дезинформации. И уж точно не журналист, пишущий статью за тысячи километров в уютном офисе, сможет определить — где правда, а где ложь.
Можно, конечно, писать статьи вида "Согласно публикации журнала Times New Roman, якобы использующей неназванные источники в штабе украинской армии, войска ДНР первыми открыли огонь, однако согласно публикации пресс-службы управления президентом ДНР, войска ДНР открыли ответный огонь", но толку от таких фактов. Журналистика для того и нужна — чтобы определять те факты, которые более вероятны, проводить аналитику и связывать разные факты и тд. А такие статьи и ИИ сможет писать.
Re[3]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
vsb>> Но всё же основная работа лежит на независимых журналистах.
PS>на независимых журналистов давит коммерческое бремя. В борьбе за зрителя, обязаны выдавать информацию которая ему интересна ... объективность страдает!
Есть разные СМИ. Есть тупо желтушные, априори ангажированные, есть те, которые стараются выдавать объективную информацию. Зрители разные, вот тебе интересна объективность — ищи те СМИ, которые производят более объективную информацию, как раз в борьбе за такого зрителя.
Re[4]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
vsb>>> Но всё же основная работа лежит на независимых журналистах.
PS>>на независимых журналистов давит коммерческое бремя. В борьбе за зрителя, обязаны выдавать информацию которая ему интересна ... объективность страдает!
vsb>Зрители разные, вот тебе интересна объективность — ищи те СМИ, которые производят более объективную информацию, как раз в борьбе за такого зрителя.
vsb>Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>>Объективность — это тупо факты, а не всеобщий консенсус.
vsb>А как ты узнаешь, какой из фактов истинный? Например украинские СМИ говорят, что ДНР первыми открыли огонь, российские — что в ответ.
+1
... правильно мыслим.
Объективность извлекается из официальных(государственных) СМИ от разных сторон конфликта, и путем сравнения отбрасывается информационный мусор(пропаганда)
Например, события в Украине.
RussianToday (сторона РФ) опубликовала свою точку зрения, и теперь надо сравнить с официальной информацией из Украины.
На Украине есть гос.канал(с русскоязычным контентом), аналог BBC/RT/EuroNews?
Re[6]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
PS>>Государственные — это важный признак для СМИ, т.к.: PS>> 1)официальная точка зрения(а не сторонняя, непонятна чья) Ops>Не по всем вопросам она есть, эта точка зрения, а когда есть, не всегда выходит из кабинетов. А еще бывают утечки, "утечки" и утечки высших порядков, когда неназванный государственный муж якобы что-то такое сказал журналистам.
Достаточно, чтоб информация вышла из кабинета у одной из конфлиткующих сторон(от разных стран). Грубо говоря, что утаивают украинские СМИ, опубликуют российские СМИ, а что утаивают в РФ, то опубликуют в США. Это информационные противники, так что информацию не утаить!
PS>> 2)максимальная серьезность и ответственность(сравниваем с желтыми СМИ) Ops>Это ложная альтернатива. Не надо именно с желтыми сравнивать, надо с теми, которые не хватаются за любой подходящий наброс без проверки. Отфильтровать же желтые не очень сложно, даже с не очень большой статистикой.
В отличие от официальных(государственных) СМИ, у коммерческих СМИ задача — публиковать интересную/востребованную у зрителя информацию, т.к. это коммерчески обосновано.
По факту на 100 зрителей черпающих информацию из ярких выступлений Жириновского(т.к. интересно и зрелищно), только один зритель полезет в википедию в поисках истины.
Re[3]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
PS>BBC — Великобритания PS>CNN — Америка PS>RT — Россия PS>Euronews — Европейский союз PS>Аль-Арабия — арабские страны
PS>"Сборище лжецов!" — наверное, по отдельности. Но сообща эти официальные СМИ дают объективную информацию.
Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
PS>Достаточно, чтоб информация вышла из кабинета у одной из конфлиткующих сторон(от разных стран). Грубо говоря, что утаивают украинские СМИ, опубликуют российские СМИ, а что утаивают в РФ, то опубликуют в США. Это информационные противники, так что информацию не утаить!
Так информации может у других сторон не быть, или им будет невыгодно ее разглашать, например, т.к. это выдаст источники. И как понять, если это намеренная дезинформация?
PS>В отличие от официальных(государственных) СМИ, у коммерческих СМИ задача — публиковать интересную/востребованную у зрителя информацию, т.к. это коммерчески обосновано.
Это в теории, а на практике такие СМИ существуют. Не без греха, да, но это тоже легко отделяется. Например, у одного довольно популярного ресурса (несколько миллионов посетителей в сутки) новости вполне объективны и проверяемы, а вот авторские материалы довольно разные, бывают спорными для приверженцев любых взглядов. PS>По факту на 100 зрителей черпающих информацию из ярких выступлений Жириновского(т.к. интересно и зрелищно), только один зритель полезет в википедию в поисках истины.
Зачем куда-то лезть после выступления хоть Жириновского, хоть кого? Это смотрят не для постижения истины, а для знакомства со мнением или публичной позицией. И позицию это выступление передаст вполне объективно, хоть по 1 каналу его покажут, хоть по РенТВ, хоть на американский ютуб выложат.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
PS>Сайт с достоверными гос.новостями видится так: PS>а) 100% государственный(т.е. не коммерческий, не общественный) PS>б) новостной(т.е. информация оперативная, а не за прошлый месяц) PS>c) объективный(т.е. без аналитики, без навязывания мнения, без пропаганды) PS>д) мульти-язычным(т.к. правда — на всех языках правда!)
Ну так это же тасс, его с этой целью и создали. И по моему мнению довольно приличный источник. Аналитики и всякой истерии там не будет, а фактов будет по максимуму. Явной пропаганды тоже не будет. Но я думаю, что сейчас пропагандисты умеют работать более тонко, чтобы типичный программист мог это заметить.
Re[4]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости
Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
PS>И на практике отлично работает. Т.е. 3+3=7! до тех пор, пока к Васе и Пете не присоединится alexzzzz, который знает правильный ответ и скорректирует результат.
Есть научный подход, который объявит Васю и Петю фрикамифилософами, и признает, что ответ неизвестен.
Т.к. ни тот, ни другой не предоставили убедительных доказательств.
Re[5]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
Здравствуйте, Pavel.SR, Вы писали:
vsb>>А как ты узнаешь, какой из фактов истинный? Например украинские СМИ говорят, что ДНР первыми открыли огонь, российские — что в ответ.
PS>+1 PS>... правильно мыслим. PS>Объективность извлекается из официальных(государственных) СМИ от разных сторон конфликта, и путем сравнения отбрасывается информационный мусор(пропаганда)
Так как эту объективность-то извлечь? Вот есть два репортажа о противоположном и где истина?
Re[5]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
L>>CNN — Америка — это частный рупор демократов
PS>почему демократов? А для республиканцев уже не рупор?
отличный вопрос! читал чье-то мнение, что деспубликанцы и демократы — две ветки одной единственной партии, так что у них там вполне себе такой КПСС, но завуалированный под возможность выбора
Re[2]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Ну так это же тасс, его с этой целью и создали. И по моему мнению довольно приличный источник. Аналитики и всякой истерии там не будет, а фактов будет по максимуму. Явной пропаганды тоже не будет. Но я думаю, что сейчас пропагандисты умеют работать более тонко, чтобы типичный программист мог это заметить.
Ну не только ТАСС, а вообще крупные инф. агентства. Но на западе таких государственных только ББЦ, и то не уверен, что полностью, ТС же зачем-то обязательно нужно государство как владелец.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
A>Ну так это же тасс, его с этой целью и создали. И по моему мнению довольно приличный источник. Аналитики и всякой истерии там не будет, а фактов будет по максимуму. Явной пропаганды тоже не будет. Но я думаю, что сейчас пропагандисты умеют работать более тонко, чтобы типичный программист мог это заметить.
да, TACC — хорош.
Но все равно сильно проигрывает Russia Today(по рейтингу, по популярности, по информационным ресурсам ..)
Re: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
PS>Ищу интернет-ресурсы, где можно узнать официальные новости государства. PS>Например, произошло какое-то событие, в т.ч. международное, и мне нужна объективная информация, без навязывания мнения, без приукрашивания, просто сухие данные.
>Сайт с достоверными гос.новостями видится так: >а) 100% государственный(т.е. не коммерческий, не общественный) >б) новостной(т.е. информация оперативная, а не за прошлый месяц) >c) объективный(т.е. без аналитики, без навязывания мнения, без пропаганды) >д) мульти-язычным(т.к. правда — на всех языках правда!)
В итоге, я составил список официальных государственных СМИ разных стран. Любое международное событие будет освещаться с точки зрения конкретного государства(это нормально). Чтобы очистить новость от информационного шума(навязывания мнения, пропаганда,...) зритель должен сравнить источники из других стран, они все мультиязычные.
Пока это самый простой/быстрый/удобный способ.
BBC — Великобритания CNN — Америка RT — Россия Euronews — Европейский Союз Xinhua — Китай Аль-Арабия — арабские страны Ukrinform — Украина
Объективность спасет этот мир!
Re[2]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
PS>В итоге, я составил список официальных государственных СМИ разных стран. Любое международное событие будет освещаться с точки зрения конкретного государства(это нормально). Чтобы очистить новость от информационного шума(навязывания мнения, пропаганда,...) зритель должен сравнить источники из других стран, они все мультиязычные.
Очень интересно сравнивать новости из разных СМИ(информационных оппонентов).
Начинаешь понимать мысли этих людей, их культуру. Вот мои наблюдения:
BBC-Великобритания; Консерваторы. Новости спокойные и скучные. CNN-Америка; Быстрые новости! Зрелищно, экономично, эффективно, востребовано. Newsmaker TOP-1. (Лучшие в мире, как Макдональдс) RT-Россия; подражают американскому CNN... своего стиля нет! Оболтусы ... Euronews-Европейский Союз; Журналисты лениво экспериментируют... Xinhua-Китай; Образец классической журналистики! Спокойно, объективно, непредвзято. Молодцы! Приятно удивлен. Аль-Арабия-арабские страны; вспоминаем 90е годы, аналог ГолосАмерики и радиоСвобода! Ukrinform-Украина; ... ну, динозавры... методы журналистики 1943г. Как в разгар войны с Немцами. Это же НЕсовременно!
Re[4]: На каких ресурсах публикуются официальные гос.новости?
