Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
Т>>Почему в соцсетях нет множества видео шаровых молний, ведь видеофиксация сейчас доступна каждому идиоту?
ES>Очень редкое явление.
В 70-е годы в Науке и Жизни посчитали, что вероятность шаровой молнии выше, чем обычной.
Шаровые молнии видят на расстоянии не более 100 метров. А похвастаться тем, что видели удар обычной молнии ближе 100 метров могут очень немногие.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Шаровые молнии видят на расстоянии не более 100 метров. А похвастаться тем, что видели удар обычной молнии ближе 100 метров могут очень немногие.
Я позапрошлым летом видел обычную метрах в 30-50.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Здравствуйте, Троцкий, Вы писали:
Т>>Почему в соцсетях нет множества видео шаровых молний, ведь видеофиксация сейчас доступна каждому идиоту?
ES>Очень редкое явление.
не думаю что реже чем астероид челябинский.
думаю потому что соц сети — социальные. надо что бы хто пострадал или обосрался. тогда будет вирал
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
M>>Шаровые молнии видят на расстоянии не более 100 метров. А похвастаться тем, что видели удар обычной молнии ближе 100 метров могут очень немногие.
Ops>Я позапрошлым летом видел обычную метрах в 30-50.
Здравствуйте, Ops, Вы писали: Ops>Я позапрошлым летом видел обычную метрах в 30-50.
я как-то ехал на машине и молния ударила позади в нескольких десятков метров (случайно смотрел назад и увидел). запомнилось, что звук был совсем другим — не грохот, а именно треск электрического замыкания, как хлыст, очень высокий и резкий
Т>>>Почему в соцсетях нет множества видео шаровых молний, ведь видеофиксация сейчас доступна каждому идиоту? ES>>Очень редкое явление. M>В 70-е годы в Науке и Жизни посчитали, что вероятность шаровой молнии выше, чем обычной.
Любопытно, как они считали вероятность явления, в самом существовании которого некоторые еще сомневаются, а о природе его имеются только несколько умозрительных гипотез?
