Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: SergeyOsipov Россия  
Дата: 07.02.17 10:51
Оценка: :))
Прикольный фильм. Понятно, что сопли и бабская романтика, но понравился. Впервые за долгое время секс в фильме не показался притянутым за уши

Но я не про то. Там сцена была, где главная героиня плавала в бассейне и включилась невесомость и она оказалась в центре водяной сферы и не смогла оттуда выплыть. Вот в том и вопрос — дейтсивтельно невозможно выплыть из такой сферы? В чем сложность? Она же отталкивалась от воды и могла подплыть к границе с воздухом. Нет?
Re: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: CutePredictor  
Дата: 07.02.17 11:18
Оценка:
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:

SO>Прикольный фильм. Понятно, что сопли и бабская романтика, но понравился. Впервые за долгое время секс в фильме не показался притянутым за уши


SO>Но я не про то. Там сцена была, где главная героиня плавала в бассейне и включилась невесомость и она оказалась в центре водяной сферы и не смогла оттуда выплыть. Вот в том и вопрос — дейтсивтельно невозможно выплыть из такой сферы? В чем сложность? Она же отталкивалась от воды и могла подплыть к границе с воздухом. Нет?


Но она же выплыла, а потом ее накрыло другое скопление воды. Думаю, что выплыла бы. И даже быстрее, чем в условиях гравитации. Но из-за смачиваемости почти невозможно было бы освободиться от воды на своем теле, и первый вдох после освобождения забил бы легкие водой.
Re: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: Mihas  
Дата: 07.02.17 11:22
Оценка:
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:

SO>Но я не про то. Там сцена была, где главная героиня плавала в бассейне и включилась невесомость и она оказалась в центре водяной сферы и не смогла оттуда выплыть. Вот в том и вопрос — дейтсивтельно невозможно выплыть из такой сферы? В чем сложность? Она же отталкивалась от воды и могла подплыть к границе с воздухом. Нет?

ИМХО, врядли вода приняла бы форму сферы. Скорее постоянно видоизменяющейся объемной кляксы.
И мне почему-то кажется, что она бы не отталкивалась от воды, а своими движениями разбивала и перемешивала ее.


Фильм не смотрел. Стоит?
Re[2]: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: marcopolo Россия  
Дата: 07.02.17 11:28
Оценка:
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:


M>И мне почему-то кажется, что она бы не отталкивалась от воды, а своими движениями разбивала и перемешивала ее.


Конечно, она бы отталкивалась. Никогда не пробовали быстро ударить по воде ладонью?
Re: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: Дрободан Фрилич СССР  
Дата: 07.02.17 11:31
Оценка: :))) :))) :))) :)
SergeyOsipov:

SO>Впервые за долгое время секс в фильме не показался притянутым за уши

Иногда, секс, притянутый за уши очень даже интересен.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re[2]: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: SergeyOsipov Россия  
Дата: 07.02.17 11:34
Оценка:
Здравствуйте, Дрободан Фрилич, Вы писали:

ДФ>Иногда, секс, притянутый за уши очень даже интересен.


Нет, чаще его вставляют вообще не к месту, не вовремя и вообще можно было бы и без него обойтись. В фильме имеется ввиду, я не про ситуации героев, а именно про показ этого в фильме.

UPD: И вот только не надо шутить, что мне пора завязывать с фильмами немецких кинематографов. Я про обычные фильмы говорю. Отечественные чаще всего этим страдают
Отредактировано 07.02.2017 11:42 SergeyOsipov . Предыдущая версия .
Re: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: Erop Россия  
Дата: 07.02.17 11:46
Оценка:
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:

SO>Но я не про то. Там сцена была, где главная героиня плавала в бассейне и включилась невесомость и она оказалась в центре водяной сферы и не смогла оттуда выплыть. Вот в том и вопрос — дейтсивтельно невозможно выплыть из такой сферы? В чем сложность? Она же отталкивалась от воды и могла подплыть к границе с воздухом. Нет?


Для начала, я сильно сомневаюсь, что такая сфера вообще образовалась бы. Бассейны обычно из смачиваемых материалов делают...

Ну и выплыть могла, или, хотя бы, разбомбить эту воду.

Если на этих "пассажиров" смотреть не отключив мозгу, то там очень много несуразностей, так что лучше сразу расслабиться и получать удовольствие.


Кстати, тут уже была вроде тема про этот фильм...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: Erop Россия  
Дата: 07.02.17 11:48
Оценка:
Здравствуйте, CutePredictor, Вы писали:

CP>Но она же выплыла, а потом ее накрыло другое скопление воды. Думаю, что выплыла бы. И даже быстрее, чем в условиях гравитации. Но из-за смачиваемости почти невозможно было бы освободиться от воды на своем теле, и первый вдох после освобождения забил бы легкие водой.


Ergo: космонавты не моются
Hint: знаешь, что делают собаки, когда из воды на берег выходят?
Ещё можно обдумать вопрос, хорошо ли смачивается покрытая жиром кожа...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: Erop Россия  
Дата: 07.02.17 11:49
Оценка:
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:

M>Фильм не смотрел. Стоит?


Не особо. IMHO.
Бабадрамма в космосе, вместо необитаемого острова
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: Erop Россия  
Дата: 07.02.17 11:52
Оценка:
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:

SO>Она же отталкивалась от воды и могла подплыть к границе с воздухом. Нет?


На самом деле всё сложнее. Что бы жить в условиях невесомости, надо дофига всего предпринять. Там теплоотвод от оборудования обеспечить, циркуляцию воздуха и т. д.

Скорее всего этот корабль был на такой режим не рассчитан, или он не включился, раз уж косяки с бассом начались, так что у тётки хотя бы была видимая причина начать как-то активно действовать, а дядька мог спокойно сидеть на месте, например спать, и задохнуться...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: namespace  
Дата: 07.02.17 12:18
Оценка:
SO>Но я не про то. Там сцена была, где главная героиня плавала в бассейне и включилась невесомость и она оказалась в центре водяной сферы и не смогла оттуда выплыть.
Форму сферы точно не приняла бы. Сила поверхностного натяжения не настолько сильна. Разве что в вакууме.
Думаю, в условиях невесомости, вода растеклась бы тонким слоем по всем предметам, которые смачивает.
Это выглядело бы как вытекающий во все стороны бассейн + человек наделал бы разлетающихся 'брызг'.

Кино не смотрел.
Re: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: Kaifa Россия  
Дата: 07.02.17 14:24
Оценка:
SO>Прикольный фильм. Понятно, что сопли и бабская романтика, но понравился. Впервые за долгое время секс в фильме не показался притянутым за уши

SO>Но я не про то. Там сцена была, где главная героиня плавала в бассейне и включилась невесомость и она оказалась в центре водяной сферы и не смогла оттуда выплыть. Вот в том и вопрос — дейтсивтельно невозможно выплыть из такой сферы? В чем сложность? Она же отталкивалась от воды и могла подплыть к границе с воздухом. Нет?


если не брать фильмы определенного (эротического/порно) жанра, секс в кино не видел очень давно. максимум намеки и под одеялом. лет 5 назад показывали полсиськи. сейчас и этого не кажут.
неужели таки и правда секс?

п.с. фильм не смотрел
Re[2]: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: SergeyOsipov Россия  
Дата: 07.02.17 14:25
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>неужели таки и правда секс?


Я имел ввиду терки под одеялом. Суть не в картинке на экране, а в понимании, что там происходит
Re[3]: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: BOBKA_XPEH Новая Зеландия  
Дата: 07.02.17 14:35
Оценка:
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:

SO>...и вообще можно было бы и без него обойтись.


Как это?
Гей хлопци — шлях в Европу!
Re[4]: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: SergeyOsipov Россия  
Дата: 07.02.17 14:38
Оценка:
Здравствуйте, BOBKA_XPEH, Вы писали:

BOB>Как это?


Узломзавязамши
Re[2]: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: _ilya_  
Дата: 07.02.17 16:11
Оценка:
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:


M>ИМХО, врядли вода приняла бы форму сферы. Скорее постоянно видоизменяющейся объемной кляксы.


Именно шар бы и был! Наименьшая площадь поверхности к объему. Естественно от разных сил будет растягиваться, но в идеале был бы шар.
Re[3]: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: Kaifa Россия  
Дата: 07.02.17 16:37
Оценка:
SO>Я имел ввиду терки под одеялом. Суть не в картинке на экране, а в понимании, что там происходит

поди знай че там происходит
додумать можно в меру своей испорченности такое, что вообще (даже секс с животными и копро-тему) )
надо наблюдать очевидное, а именно — трепыхающееся одеяло
Re: Пассажиры(спойлер) и вопрос
От: Gradiens  
Дата: 08.02.17 07:12
Оценка:
Здравствуйте, SergeyOsipov, Вы писали:

SO>Прикольный фильм. Понятно, что сопли и бабская романтика, но понравился. Впервые за долгое время секс в фильме не показался притянутым за уши


SO>Но я не про то. Там сцена была, где главная героиня плавала в бассейне и включилась невесомость и она оказалась в центре водяной сферы и не смогла оттуда выплыть. Вот в том и вопрос — дейтсивтельно невозможно выплыть из такой сферы? В чем сложность? Она же отталкивалась от воды и могла подплыть к границе с воздухом. Нет?


Соглашусь, фильм прикольный.
Но все, что там происходит с точки зрения физики — бред. Нет, не бред — БРЕДЯТИНА.
Для определенности рассмотрим вышеупомянутую сцену с шаром.

Во-первых, почему "включилась" невесомость? Видно же, что корабль вращается вокруг своей оси, и из-за этого у пассажиров создается иллюзия гравитации. Когда произошел сбой — корабль остановился и появилась невесомость Почему остановился? Он должен дальше вращаться по инерции.

Во-вторых, при "включинии" невесомости вода не будет в форме шара. Потому что ее много. Для нескольких тонн (или даже нескольких десятков тонн) воды силы поверхностного натяжения несущественны.

В-третьих, в невесомости вода вообще не будет стремиться вылезти из бассейна. Лежащий на кровати человек — взлетит, да. Ибо кровать, равно как и его задница, в невесомости распрямиться и подтолкнет тушку к потолку. Вода из бассейна — не взлетит. Если бы вся вода поднялась — в первый момент на дне бассейна под толщей воды образовался бы вакуум.

В-четвертых, телка в невесомости спокойно вынырнула бы из бассейна и взлетела. А вода — осталась бы. За исключением нескольких десятков литров, которые вылетели бы от телкиных движений. Ну и потом вода потихоньку частями вылезала бы из бассена, т.к. телка ее взбаламутила. Нет никакой силы, всасывающей телку в центр водяного шара.

И, на закуску: когда "гравитация" появилась путем раскручивания корабля — всех припечатало бы не к полу. А к стене. Попробуй сунуть неподвижную руку во вращающуюся карусель — рука получит удар сбоку от вращающихся деталей.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.