Re[2]: Покер для чайников
От: wl. Россия  
Дата: 07.02.17 08:18
Оценка:
Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Я с друзьями играл в какую-то разновидность покера с минимальной ставкой 10 копеек. Периодически ставки доходили до 5 тысяч.


Прекрасно разоблачил миф, что якобы азартные игры... не азартны
Re[3]: Покер для чайников
От: Evgeniy Skvortsov Россия  
Дата: 07.02.17 08:35
Оценка:
Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>Прекрасно разоблачил миф, что якобы азартные игры... не азартны


Исключено. Мы играем на фишки (как в казино)
Re[5]: Покер для чайников
От: viellsky  
Дата: 07.02.17 11:05
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Про конвенции в префе не понял.

Например, выход из распасов мизером + прогрессивный штраф без ограничений.
Re[6]: Покер для чайников
От: Erop Россия  
Дата: 07.02.17 11:36
Оценка:
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>Например, выход из распасов мизером + прогрессивный штраф без ограничений.


А что в этом интересного?
IMHO Ростов интереснее Сочи, а не наоборот. Но в сторону Ростова двигаться трудно, в разбалансированную игру же играть просто не интересно.
Например, если прогрессивный штраф без ограничений, то выигрывает тот, кто первым начнёт распасы...

p. s.
Из популярных разбалансированных конвекций помню "тёмные" игры в Сочах, например.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Отредактировано 07.02.2017 11:38 Erop . Предыдущая версия .
Re[7]: Покер для чайников
От: viellsky  
Дата: 07.02.17 12:08
Оценка: :)
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>А что в этом интересного?

Любое изменение конвенции вносит интерес. Речь ведь не о том, чтобы играть все время по измененной — а о том, чтобы пробовать разные.

E>Например, если прогрессивный штраф без ограничений, то выигрывает тот, кто первым начнёт распасы...

Вовсе нет — у тебя есть выбор — начать распасы или "сыграть" 10-ю. Возможен даже такой вариант — ты видишь, что тебе наверное есть смысл сыграть 10-ю, чем распасы — но ты предполагаешь, что у другого игрока ситуация хуже и он пойдет на 10-ю, соответственно рискуешь.
Re[8]: Покер для чайников
От: Erop Россия  
Дата: 07.02.17 12:26
Оценка:
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:

V>Вовсе нет — у тебя есть выбор — начать распасы или "сыграть" 10-ю. Возможен даже такой вариант — ты видишь, что тебе наверное есть смысл сыграть 10-ю, чем распасы — но ты предполагаешь, что у другого игрока ситуация хуже и он пойдет на 10-ю, соответственно рискуешь.



Ну если выучиться считать расклад рефлекторно, то это всё немного скучно становится. Прикольно ловить тонкости расклада по реакции игроков, а не то, что если расклад косой у тебя, то и у другого он тоже может быть косым.

Из безумных конвекций, бывают такие, где гору по достижении чего-то сбрасывают, соответственно, стол на каком-то этапе вынужден не пускать "лидера альпинизма" достичь этого уровня.

Ещё бывает так, что ты одну пулю пишешь в пулю, а вторую должен кому-то с горы списать. Тоже начинаются хитрые взаимодействия.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: Покер для чайников
От: SkyDance Земля  
Дата: 07.02.17 17:12
Оценка:
V>Про 100 рублей — это правда.

Зависит от страны и, скажем так, сословия. В тех poker nights что я участвовал, само собой разумеющимся было вложить по AUD$10 — AUD$20.
Вкратце — объясняется тем, сколько стоит недорогой обед.
Re: Покер для чайников
От: Tourist Россия  
Дата: 08.02.17 11:45
Оценка:
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:

Дойл Брансон — «Суперсистема»
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.