Здравствуйте, sansara, Вы писали:
...
S>Меня больше интересует этот вопрос применительно к человеку. Получается, что человек не может заниматься пресловутым саморазвитием и контролировать свою жизнь.
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Здравствуйте, sansara, Вы писали:
S>>Нужна помощь в объяснении, почему невозможно управление системой самой себя.
O>Человек это система или нет ? O>Сам собой управляет или нет ?
Введите сначала систему координат, признаковое пространство и точку отсчёта в них. Тогда и будем говорить...
Человек — разумеется система! И очень сложная! Как по себе, так и в социуме.
Сам собой может управлять очень эффективно! Но, чаще всего, не хочет (это не значит, что не может!).
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
S>>Получается, что человек не может заниматься пресловутым саморазвитием и контролировать свою жизнь. _>Может, но сначала должен сформироваться "внутренний наблюдатель". Центр в мозгу который запоминает происходящее и надёжно поддерживает "непрерывность", даже в изменённых состояниях сознания, включая сон, например. Как эту штуку выращивать рассказано, имхо, мало где. Уж точно большая часть книжек по саморазвитию про это ни сном ни духом.
Здравствуйте, bingoboy, Вы писали:
B>Здравствуйте, okon, Вы писали:
S>>>Нужна помощь в объяснении, почему невозможно управление системой самой себя.
O>>Человек это система или нет ?
B>Да.
Да.
O>>Сам собой управляет или нет ?
B>Нет.
Да. Если подумать, что такое человек в его собственном понимании.
B>Если подумать с точки зрения ТАУ, а не гуманитарной чепухи.
Как позиционировал себя в системе координат, так отсчитывай в метрике этой системы! "Гуманитарная чепуха"? А чем ты тогда отличаешься от "крупиц песка на морском пляже в следе ступни самурая, смываемых набегающей волной прилива"?
M>Какой ужос!
Если просто книжку прочитать, почувствовать общее удовлетворения от того что саморазвился, и через два дня вернуться к старым привычкам, то конечно ужос. А если реально впахать и начать привычно-лузерские установки менять в голове, то ужос наступает когда "саморазвивальщик" по мере углубления в саморазвитие теряет адекватное восприятие себя, и превращается в эпическое "гуру пикапа", "праноеда", "мастера гипноза", "выживальщика" в любых условиях кроме реальности, бесконтактного бойца кармического стиля, "стартапщика" с беспощадным тайм-менеджментом, и т.п.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
M>>Какой ужос! _>Если просто книжку прочитать, почувствовать общее удовлетворения от того что саморазвился, и через два дня вернуться к старым привычкам, то конечно ужос. А если реально впахать и начать привычно-лузерские установки менять в голове, то ужос наступает когда "саморазвивальщик" по мере углубления в саморазвитие теряет адекватное восприятие себя, и превращается в эпическое "гуру пикапа", "праноеда", "мастера гипноза", "выживальщика" в любых условиях кроме реальности, бесконтактного бойца кармического стиля, "стартапщика" с беспощадным тайм-менеджментом, и т.п.
Сам-то понял что написал? И чего хотел сказать? Продаёшь мне что ли что-то? Про NLP не надо меня лечить! Это для лохов называется "NLP", раньше это называлось просто "жизненный опыт", и т.п.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
S>>Нужна помощь в объяснении, почему невозможно управление системой самой себя. TSP>Потому что так не принято. Да и грешно это, саму себя..
Сам себя поместил в систему, которую сам себе назвал "грехом"... Ну и живи в этой системе до конца дней своих "грешник"!
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
O>>>>>Сам собой управляет или нет ? B>>>>Нет. V>>>А кто тогда им управляет? M>>Человек есть биоробот, реагирующий на внешние условия V>Тогда что такое "Я" и не понятно почему оно собой не управляет.
Зигмунд Фрёйд. Классика. Учебник. Старый. Карла Юнга лучше сразу читать. В издании Питерского университета.
Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
M>Сам себя поместил в систему, которую сам себе назвал "грехом"... Ну и живи в этой системе до конца дней своих "грешник"!
Здравствуйте, maxluzin, Вы писали:
V>>Тогда что такое "Я" и не понятно почему оно собой не управляет. M>Зигмунд Фрёйд. Классика. Учебник. Старый. Карла Юнга лучше сразу читать. В издании Питерского университета.
Ну вот я знаю, что я собой управляю, зачем мне для этого понимания Зигмунд ФрЁйд?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
M>Сам-то понял что написал? И чего хотел сказать? Продаёшь мне что ли что-то? Про NLP не надо меня лечить! Это для лохов называется "NLP", раньше это называлось просто "жизненный опыт", и т.п.
А чего ты так взбодрился? Наступил на грабли саморазвивальщика и теперь бесишься?
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
M>>Сам-то понял что написал? И чего хотел сказать? Продаёшь мне что ли что-то? Про NLP не надо меня лечить! Это для лохов называется "NLP", раньше это называлось просто "жизненный опыт", и т.п. _>А чего ты так взбодрился? Наступил на грабли саморазвивальщика и теперь бесишься?
Я такой хернёй не занимаюсь! И на грабли не наступал, потому что заранее про них прочитал и вычислил! И послал "ф топку" сразу! Собственного жизненного опыта хватило, чтобы "технологии из книжек" не пользовать... Сам книжки "про жись" и "манипуляции человечками" могу писать. Но не буду! Т.к. многое будет за гранью ваших слабых примитивно-вычисляемых душёнок! Которые начнут протестовать и возмущаться!