Я много раз здесь писал, что темная материя и энергия — фуфло.
Касательно этой теории у меня тоже большие сомнения — есть галактические системы где происходит черти что, и пока единственный "научный способ" это объяснить — сказать "в этой галактике 62% темной материи, в этой 98% а в той 99.998%" поэтому они так себя ведут
Помимо темных сущностей есть еще ряд очень смелых утверждений в космологии.
1. Ускоренное расширение вселенной — нихрена не доказано
2. Факт большого взрыва — не доказан.
3. Реальный размер и возраст веленной — неизвестны
Уверег, что все эти пункты пересмотрят или отменят.
Как то мутно про новую теорию написано. Вообще было бы круто избавится от этой дурацкой темной материи, она никому не нравится.
ЗЫЖ Нашел https://en.wikipedia.org/wiki/Entropic_gravity Это вроде тогда конец не только темной материи но и гравитонам заодно и вообще всей этой хрени которую приходиться городить чтобы заквантовать гравитацию.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>Как то мутно про новую теорию написано. Вообще было бы круто избавится от этой дурацкой темной материи, она никому не нравится.
+
GIV>ЗЫЖ Нашел https://en.wikipedia.org/wiki/Entropic_gravity Это вроде тогда конец не только темной материи но и гравитонам заодно
так вроде ж нашли гравитационные волны, не?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
GIV>>ЗЫЖ Нашел https://en.wikipedia.org/wiki/Entropic_gravity Это вроде тогда конец не только темной материи но и гравитонам заодно ЛЧ>так вроде ж нашли гравитационные волны, не?
Из существования гравитационных волн следует существование гравитона? Фиг его на самом деле знает, может и будут какие-то витруальные гравитоны. Настоящим поидее неоткуда взяться.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>Из существования гравитационных волн следует существование гравитона? Фиг его на самом деле знает, может и будут какие-то витруальные гравитоны. Настоящим поидее неоткуда взяться.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>>Из существования гравитационных волн следует существование гравитона? Фиг его на самом деле знает, может и будут какие-то витруальные гравитоны. Настоящим поидее неоткуда взяться.
ЛЧ>так корпускулярно-волновой дуализм же
Дуализм это про частицы, нет частицы нет дуализма Звуковые волны, волны в океане не квантуются же.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
GIV>>Дуализм это про частицы, нет частицы нет дуализма Звуковые волны, волны в океане не квантуются же.
ЛЧ>что волна, что частица — суть модели, для расчетов, не более
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
GIV>>И что есть квант звуковой волны?
ЛЧ>фонон, например ЛЧ>для расчетов в газе он просто не нужен, вот его и нет (по крайней мере, я не слышал)
В таком смысле как существуют фононы гравитон тоже может существовать, об этом я сразу и писал.
