Здравствуйте, galeta, Вы писали:
G>В возрасте 95 лет умер Джон Гленн
Кайфа, и что смешного? Могу понять, если считаешь новость не заслуживающей внимания, но почему смешная
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, galeta, Вы писали:
G>>В возрасте 95 лет умер Джон Гленн P>Кайфа, и что смешного? Могу понять, если считаешь новость не заслуживающей внимания, но почему смешная
Думаю не он один умер в возрасте 95 лет 9 декабря. Или он это сделал каким то особо изощренным способом, что прославился?
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
G>>>В возрасте 95 лет умер Джон Гленн P>>Кайфа, и что смешного? Могу понять, если считаешь новость не заслуживающей внимания, но почему смешная K>Думаю не он один умер в возрасте 95 лет 9 декабря. Или он это сделал каким то особо изощренным способом, что прославился?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>Конечно же ты знал его имя ещё в детском саду P>Я в школе знал. А почему именно в детском саду, чтобы смешнее было?
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>Ну про Гагарина наверное знал? P>В д/с? Не помню.
Ой ли
P>Но все равно, что смешного?
Не смешно если тебе не ставь смайлика деловой то
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
P>>Но все равно, что смешного? K>Не смешно если тебе не ставь смайлика деловой то
Тебе-то что смешного в новости о смерти? Ты так и не ответил.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
P>>>Но все равно, что смешного? K>>Не смешно если тебе не ставь смайлика деловой то _AB>Тебе-то что смешного в новости о смерти? Ты так и не ответил.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Тебе-то что смешного в новости о смерти? Ты так и не ответил.
Смешно не то, что кто-то умер, а то что вы берётесь это освещать. Как будто на рсдне клуб школьной газеты.
Кстати, а где главный редактор?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
V>>Смешно не то, что кто-то умер, а то что вы берётесь это освещать. _AB>Кто "мы"?
Любители освещать на рсдне смерти каких-то деятелей.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>>>Кто "мы"? V>>Любители освещать на рсдне смерти каких-то деятелей. _AB>На каком основании ты зачислил меня в эту группу?
"Вы" это те кто некро-постит. Ты бросился защищать, вот я и подумал что вы из их группы. А что, нет?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>"Вы" это те кто некро-постит.
Ссылку на подобный пост от меня. Или балабол.
V>Ты бросился защищать,
Вопрос "что смешного" — это не защита кого-либо. Это вопрос о том,
что смешного в факте смерти кого-либо.
V>вот я и подумал
Бросай это дело. У тебя не получается.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
V>>"Вы" это те кто некро-постит. _AB>Ссылку на подобный пост от меня. Или балабол.
Полегче в выражениях. Я не утверждал что ты конкретно. Я поставил условия, если постишь.
V>>Ты бросился защищать, _AB>Вопрос "что смешного" — это не защита кого-либо. Это вопрос о том, _AB>что смешного в факте смерти кого-либо.
Только что разжевал
V>>вот я и подумал _AB>Бросай это дело. У тебя не получается.
Не говори мне что делать.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Полегче в выражениях.
Сам себе посоветуй того же.
V>Я не утверждал что ты конкретно. Я поставил условия, если постишь.
Вранье. Нет никакого условия и слова "если".
V>Только что разжевал
Если ты там что-то разжевал, то либо проглоти, либо выплюнь.
V>Не говори мне что делать.
Сказал человек, который приписал мне чужие поступки и мотивы, соврал о своих словах и потребовал от меня
быть полегче в выражениях.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
V>>Полегче в выражениях. _AB>Сам себе посоветуй того же.
А ты хамло.
V>>Я не утверждал что ты конкретно. Я поставил условия, если постишь. _AB>Вранье. Нет никакого условия и слова "если".
Враньё это у тебя:
Ты бросился защищать, вот я и подумал что вы из их группы. А что, нет?
V>>Только что разжевал _AB>Если ты там что-то разжевал, то либо проглоти, либо выплюнь.
Продолжаешь хамить?
V>>Не говори мне что делать. _AB>Сказал человек, который приписал мне чужие поступки и мотивы, соврал о своих словах и потребовал от меня _AB>быть полегче в выражениях.
Не соврал а предположил. И здесь соврал уже ты.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
