Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>И пошел бы он под трибунал по приговору которого его расстреляли бы, а сам инцидент положили бы под гриф секретно.
За исполнение инструкции не расстреливали даже при Сталине, а уж в 86 году и подавно. С работы, естественно, бы поперли, но не более того.
Там вся история была именно такая: реактором управлял Топтунов, 26 лет, только недавно допущенный до самостоятельной работы. Он допустил провал реактора в йодную яму и по инструкции должен был заглушить реактор. Но старший на блоке, Дятлов, уже пообещавший директору успешный эксперимент надавил на Топтунова и заставил его поднять мощность. Более того, после того как рвануло, Дятлов послал Топтунова в реакторный зал "посмотреть", где тот поймал смертельную дозу.
P>За исполнение инструкции не расстреливали даже при Сталине, а уж в 86 году и подавно. С работы, естественно, бы поперли, но не более того.
Какая инструкция? Задание партии провалено! За это высшая мера наказания, а причину придумали бы: предатель, иностранный агент, диверсант и просто враг народа.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
S>>>«Радиоактивный бойскаут» умер в возрасте 39 лет. Необычная история юного физика-ядерщика AG>>Странно, что изучив и освоив такие вот аспекты, товарищ не озаботился соблюдением элементарных правил ТБ, актуальных для данных работ K>У меня сложилось впечатленеи что он немного не здоров психически, да и в 15 лет ты молодой и дерзкий которому пофигу на ТБ.
Не трахает их ТБ, а тем более в 15 лет, животный инстинкт самосохранения начинает работать после 30-ти — 40-ка, а до этого можно лезть хоть в реактор, не канает, не берет ничего. В 86 грохнулся Чернобыль, а я будучи студентом 5 курса ходил на разные защиты, мне было интересно. Одна из защит от кафедры Аналитической химии в ЛГУ в 87 была связана с очисткой больших промышленных цеховых площадей от химических загрязнений. Щуплый пацан на защите рассказывал как как он заливал бетонные поверхности на станции быстро полимеризующимся составом и как потом этот состав сворачивался в рулон, который потом они отправляли в могильники. И где этот пацан сейчас? А я себя ловил на мысли, вот нештяк, как здорово, я бы тоже так хотел. А мне тогда было 22, радиохимия у нас велась один год как один из основных предметов.
На определенном этапе развития нет понятий безопасности, может потому мы и человеки.
Здравствуйте, pestis, Вы писали:
P>Здравствуйте, solarwind, Вы писали:
S>>«Радиоактивный бойскаут» умер в возрасте 39 лет. Необычная история юного физика-ядерщика
P>Печальная история про то как общество вместо того чтобы использовать увлеченного человека выкинуло его на помойку. Неудивительно что термоядерной энергией до сих пор даже и не пахнет.
Я так думаю, что дело в том, что обществу нужны не дилетанты, хватающие по верхам, а профессионалы глубоко и прочно разбирающиеся в вопросе и имеющие соотв. образование. Сабжевый товарищ скорее всего был, с одной стороны, достаточно повернут на этой теме, чтобы вообще всем этим заниматься, а с другой стороны — достаточно хитер, чтобы выяснить у профессионалов достаточные практические подробности, чтобы смочь чтото там в сарае своем построить.
Но когда в колледже он столкнулся с реальным образованием, и до него дошло, какой уровень знаний необходимо перелопатить, чтобы стать профессионалом в этой области — его энтузиазм сдулся. Ему интересней оказалось рыскать по помойкам, искать разные там отработавшие датчики пожарной сигнализации, чем глубоко изучать матфизику и прочие сопутствующие дисциплины (уж не говорю о том что понятие высшего образования требует изучать и вообще сторонние предметы в придачу).
В общем, сдвинутый на теме дилетант, только и всего.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Какая инструкция? Задание партии провалено! За это высшая мера наказания, а причину придумали бы: предатель, иностранный агент, диверсант и просто враг народа.
Малыш, не неси херни.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, v6, Вы писали:
v6>Синтез в сарае из говна и палок не устроишь.
Да и цепную реакцию распада в сарае из этих материалов не устроишь. Пацан фигнёй страдал, смог набрать всякого радиактивного хлама превышающего по уровню радиации в 1000 фон той местности, где он жил. Заметь, в статье нет сравнения с предельно допустимым показателями.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
P>>И мочему "мирный"?
T>"Мирный атом" — это использование энергии атома исключительно в мирных целях.
— Я — мирный атом.
— А почему с топором?
— Вот видите, как мало вы знаете о мирном атоме!
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Я так думаю, что дело в том, что обществу нужны не дилетанты, хватающие по верхам, а профессионалы глубоко и прочно разбирающиеся в вопросе и имеющие соотв. образование.
обществу иногда нужны заурядные лаборанты. этот мог спокойно сидеть на должности кастелянши в лаборатории с радиоактивными веществами и смотреть, как профессионалы работают — это было бы ему интересно, но мир глобалистов и финансовых спекулянтов — дефектен и обычных технических ассистентов лишают возможностей и смысла к существованию — вот как я понял автора темы.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
ӍȺ>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>Я так думаю, что дело в том, что обществу нужны не дилетанты, хватающие по верхам, а профессионалы глубоко и прочно разбирающиеся в вопросе и имеющие соотв. образование.
ӍȺ>обществу иногда нужны заурядные лаборанты. этот мог спокойно сидеть на должности кастелянши в лаборатории с радиоактивными веществами и смотреть, как профессионалы работают — это было бы ему интересно, но мир глобалистов и финансовых спекулянтов — дефектен и обычных технических ассистентов лишают возможностей и смысла к существованию — вот как я понял автора темы.
Этот не заурядный, этот озабоченный реакторами и не желающий любоваться на других, этот сам творить хочет. Слабоумие и отвага.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Я так думаю, что дело в том, что обществу нужны не дилетанты, хватающие по верхам, а профессионалы глубоко и прочно разбирающиеся в вопросе и имеющие соотв. образование. Сабжевый товарищ скорее всего был, с одной стороны, достаточно повернут на этой теме, чтобы вообще всем этим заниматься, а с другой стороны — достаточно хитер, чтобы выяснить у профессионалов достаточные практические подробности, чтобы смочь чтото там в сарае своем построить.
Так может с обществом что-то не так? Коммунисты времен первых пятилеток нашли бы перцу применение, вплоть до того что дали ему лабораторию. Еще бы и на знамя его подняли, как Калашникова-самоучку.
Здравствуйте, pestis, Вы писали:
P>Так может с обществом что-то не так? Коммунисты времен первых пятилеток нашли бы перцу применение, вплоть до того что дали ему лабораторию. Еще бы и на знамя его подняли, как Калашникова-самоучку.
Не дали бы недоучке лабораторию. А учиться ему не нада, ему нада маньячить и из говна с ветками реактор собирать. так что коммунисты его бы в психушку посадили. или куда еще. от греха подальше, т.к. неконтролируемый маньяк — дилетант.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Не дали бы недоучке лабораторию. А учиться ему не нада, ему нада маньячить и из говна с ветками реактор собирать. так что коммунисты его бы в психушку посадили. или куда еще. от греха подальше, т.к. неконтролируемый маньяк — дилетант.
Ну вот Михаилу Калашникову же дали доступ к мастерским.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
v6>>Синтез в сарае из говна и палок не устроишь. P>Да и цепную реакцию распада в сарае из этих материалов не устроишь.
Распад замечательно сам по себе идет при н.у. Чтобы получить цепную реакцию, достаточно, по сути, кучу делящегося вещества собрать побольше. Поэтому атомная энергия далась человечеству достаточно легко, а принципиальная схема атомного реактора очень проста. С термоядом сложнее на многие порядки, можно почитать известный журнал ИТЭР, чтобы офигеть от запредельной сложности применяемых подходов и технологий. Особенно в сравнении с Чикагская поленница-1
T>>Какая инструкция? Задание партии провалено! За это высшая мера наказания, а причину придумали бы: предатель, иностранный агент, диверсант и просто враг народа. Q>Малыш, не неси херни.
Здравствуйте, v6, Вы писали:
v6>Распад замечательно сам по себе идет при н.у. Чтобы получить цепную реакцию, достаточно, по сути, кучу делящегося вещества собрать побольше.
Ага. Вплоть до того, что есть реакторы которые вообще могут работать на природном уране (CANDU, РБМК).
