Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Как я понимаю (я могу понимать неправильно), основная, если не единственная претензия к порносайтам — отсутствие блокирующего вопроса "есть ли вам 18".

Основная претензия к порносайтам — их доступность.

Возможность получения и использования несовершеннолетними свободно распространяемой информации нарушает права последних на информационную безопасность – состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному или нравственному развитию.

Бедные детки, кто бы пожалел их...

Из смысла статьи 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации для распространения материалов, пропагандирующих порнографию.

Вот порносайт — это СМИ? Порносайт пропагандирует порнографию?

Чет сюр какой-то... Это если что цитаты из решения суда.

Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:

AD>Вот порносайт — это СМИ? Порносайт пропагандирует порнографию?

Удивительно, правда?

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Коммунисты борются за социализм и советскую власть.
Где же ты видел социализм и советская власть без очень жесткой (пуританской) морали и нравственности?
Ну, если верить художественной литературе, в несколько первых лет советской власти на мораль и нравственность были довольно-таки либеральные взгляды, сопровождавшиеся разными мнениями, но как только советская государственность сформировалась и окрепла...

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

AD>>Вот порносайт — это СМИ? Порносайт пропагандирует порнографию?
A>Удивительно, правда?

Правда. Что еще более удивительно, так это наличие кабельной порнухи. Как это согласуется с законом?

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Где же ты видел социализм и советская власть без очень жесткой (пуританской) морали и нравственности?
P>Ну, если верить художественной литературе, в несколько первых лет советской власти на мораль и нравственность были довольно-таки либеральные взгляды,

Сам спросил, сам ответил.

Меня уже несколько достало то ли недомыслие, то ли легкая форма демагогии, когда в любых темах, вплоть до защиты прав сексуальных меньшинств, начинают говорить про социализм. Социализм — это вполне конкретная штука, которая имеет отношение к одним вопросам, и не имеет никакого отношения к другим.

Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:

I>>ИМХО, православие и скрепы. Нужно не порнуху смотреть, а молиться, поститься и слушать радио Радонеж.

M>Блокируют Татарстан и Чечня.

Значит, не православие, а ислам. Еще более неприятная вещь.

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Сам спросил, сам ответил.
Угу.
I>Меня уже несколько достало то ли недомыслие, то ли легкая форма демагогии, когда в любых темах, вплоть до защиты прав сексуальных меньшинств, начинают говорить про социализм.
А когда про православие, скрепы и радио Радонеж?
Как коммунисту тебе не стоило в первую очередь вспомнить про социализм и советскую власть в обсуждаемых вопросах ничем не отличающихся от православия и скреп.

I> Социализм — это вполне конкретная штука, которая имеет отношение к одним вопросам, и не имеет никакого отношения к другим.
Полагаю тут должно быть что-то про социализм и советскую власть с разрешенной порнографией, поп-культурой и желтой прессой свободно конкурирующими с газетой Правда и идеологическим отделом ЦК. Самому не смешно?

Здравствуйте, isd73jhf, Вы писали:

I>Какие то новые законы повыходили? Не в первый раз сталкиваюсь в последнее время что сайт внесен в реестр запрещенных блаблабла. Плюс по новостям пробегала какая то история с порнхаб недавно. Обычная порнуха, зачем ее блокировать, что за маразм?

Чтобы парни меньше онанировали и больше с девушками спали, повышали бы рождаемость

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

I>>Меня уже несколько достало то ли недомыслие, то ли легкая форма демагогии, когда в любых темах, вплоть до защиты прав сексуальных меньшинств, начинают говорить про социализм.

P>А когда про православие, скрепы и радио Радонеж?

А я не связываю их, например, с капитализмом. В отличие от. Капитализм может быть со скрепами, а может и без — это _разные_ вопросы. И я это понимаю, прежде чем валить все в кучу.

I>> Социализм — это вполне конкретная штука, которая имеет отношение к одним вопросам, и не имеет никакого отношения к другим.

P>Полагаю тут должно быть что-то про социализм и советскую власть с разрешенной порнографией, поп-культурой и желтой прессой свободно конкурирующими с газетой Правда и идеологическим отделом ЦК. Самому не смешно?

Нисколько. Фактически единственный вариант социализма из существовавших был сформирован в СССР — во многом, в силу случайных факторов. Могло быть и иначе.

Здравствуйте, isd73jhf, Вы писали:

I>Кто-нибудь может внятно объяснить накуа?
Полагаю, это православнутые продавили

Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:

А дети при каких делах там? Тогда есть смысл запретить РПЦ с его библией. Кстати, вышла поправка, что "традиционные" религии под закон не подпадают. Очень мило.

Здравствуйте, RedApe, Вы писали:

RA>Берётся порноролик с сайта, эксперт говорит — детская. Сайт блокируется.
детская не при делах Просто "дети могут увидеть"

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Ну либо просто в обществе много людей, которые хотят чтобы все жили по их меркам. Дай им волю напишут руководство как можно сексом заниматься, а всё чего там нет, будет запрещено.

Кама-Сутру знаешь?..

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Сайт не находится на территории РФ
Так вне территории РФ с ним ничего и не происходит...

Здравствуйте, AlbertM, Вы писали:

AM>Какого хера Поклонская запрещает фильм про Кшесинскую?

Дык давно же известно, что Поклонская мокнет/сохнет (смотря на какое место смотреть) по представительным господам при власти, а Николая II просто обожествляет. А тут про любимого святого царя пасквиль сняли... Нехорошо...

Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:


AD>Бедные детки, кто бы пожалел их...
AD>Вот порносайт — это СМИ? Порносайт пропагандирует порнографию?

На самом деле, больной на всю голову наш минобр, вынуждает давать школьникам, начиная с 1-го класса, доступ в интернет.
А тем, у кого его всё равно нет, обязывает предоставлять этот доступ этим детям на территории школ.

Поэтому то, что нет какого-то сильно ограниченного интернета очень напрягает, если честно...

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Где же ты видел социализм и советская власть без очень жесткой (пуританской) морали и нравственности?
На заре этого самого вроде за обобществление жён выступали же?
P>Ну, если верить художественной литературе, в несколько первых лет советской власти на мораль и нравственность были довольно-таки либеральные взгляды, сопровождавшиеся разными мнениями, но как только советская государственность сформировалась и окрепла...

Так тем, кто не имел заслуг перед партией, излишества запретили
Тем не менее у самих коммунистов всё было ок. с доступом к блуду любой структуры...

Здравствуйте, Irrbis, Вы писали:

I>Меня уже несколько достало то ли недомыслие, то ли легкая форма демагогии, когда в любых темах, вплоть до защиты прав сексуальных меньшинств, начинают говорить про социализм. Социализм — это вполне конкретная штука, которая имеет отношение к одним вопросам, и не имеет никакого отношения к другим.

Ой, вот только не надо заливать. Тот социализм (развитой), с которым я имел дело на практике, считал, что ему есть дело ВООБЩЕ до всего.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>На самом деле, больной на всю голову наш минобр, вынуждает давать школьникам, начиная с 1-го класса, доступ в интернет.
E>А тем, у кого его всё равно нет, обязывает предоставлять этот доступ этим детям на территории школ.

E>Поэтому то, что нет какого-то сильно ограниченного интернета очень напрягает, если честно...

Так пусть на территории школ и блокируют. А дома это ответственность родителей.
Зачем глобальную блокировку-то вводить? Я понимаю еще на всякие экстремистские штуки, но прон?

I>Кто-нибудь может внятно объяснить накуа?
Может из за закона о личных данных?