выявил факт несвоевременного направления уведомления при принятии на работу бывшего госслужащего.
За данное административное правонарушение ему грозил максимальный штраф в размере более 100 тысяч рублей.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят.
Ну, тут надо для себя решить, что нам в этой ситуации важнее — некошмаренье бизнеса или борьба с коррупцией.
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
0>Ну, тут надо для себя решить, что нам в этой ситуации важнее — некошмаренье бизнеса или борьба с коррупцией.
Здесь главное чтобы борьба с бедностью не превращалась в борьбу с бедными, а в России это именно так и происходит. Вот СССР, к примеру, активно зарабатывал на продаже наркотиков, заводы по их производству полностью принадлежали государству. В это время кинематограф снимал комедии, усиленно внедрял мысль, что беспрерывно бухать это русская традиция, то есть заведомо лгал. И на фоне этого общество пыталось делать вид, что алкоголики берутся из ниоткуда и сами во всём виноваты.
Проверка, выявленное "типа" нарушение, странная взятка, а потом изъятие техники. Нет, всё нормально, никто никого не "заказывал", это как бы рабочий момент и недобросовестность отдельных лиц компании. Так и представляю, сидит там какой-нибудь руководитель от IT и жаждет дать взятку компьютерами за то, что его сотрудники несвоевременно отправили какое-то там уведомление.
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
П>>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят. 0>Ну, тут надо для себя решить, что нам в этой ситуации важнее — некошмаренье бизнеса или борьба с коррупцией.
Направление бизнесом какого-то уведомления куда-то о найме бывшего госслужащего это борьба с коррупцией? Прямо космические технологии борьбы. А просто в налоговой проверить, какой работодатель за кого подоходные налоги платит и сделать из этого вывод не, никак?
Здравствуйте, BOBKA_XPEH, Вы писали:
V>>Нет, конечно, задержан особо опасный преступник, теперь россияне могут спать спокойно. BOB>Суд разберется... А взятки давать не солидно... Но ничего, в тюрме перевоспитают...
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Направление бизнесом какого-то уведомления куда-то о найме бывшего госслужащего это борьба с коррупцией?
Да.
П>Прямо космические технологии борьбы.
Уж какие есть.
П>А просто в налоговой проверить, какой работодатель за кого подоходные налоги платит и сделать из этого вывод не, никак?
Может быть как, может быть никак. Если ты знаешь более хорошие методы — займись.
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
П>>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят. 0>Ну, тут надо для себя решить, что нам в этой ситуации важнее — некошмаренье бизнеса или борьба с коррупцией.
Сто косарей за какую-то просрочку какого-то никому не нужного уведомления. Серьёзно? Взятки это плохо, а маразматические законы это ещё хуже. За взятки сажать, а за такие законы расстреливать надо.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Направление бизнесом какого-то уведомления куда-то о найме бывшего госслужащего это борьба с коррупцией?
Ну, а если этот госслужащий по службе пересекался с данным бизнесом, например, подписывал с ним какие-либо контракты.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>А просто в налоговой проверить, какой работодатель за кого подоходные налоги платит и сделать из этого вывод не, никак?
Вообще то работодатель не обязан платить налоги за работника. Это дело добровольное.
Любой работник может придти в бухгалтерию и уведомить что налоги он будет платить сам.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Сто косарей за какую-то просрочку какого-то никому не нужного уведомления. Серьёзно? Взятки это плохо, а маразматические законы это ещё хуже. За взятки сажать, а за такие законы расстреливать надо. "Сто косарей" — это максимум. А почему ты решил, что оно никому не нужное? Если фирма, например, работает с госзаказом (скорее всего из-за этого и возникло требование такого уведомления), а потом нанимает чиновника...
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Сто косарей за какую-то просрочку какого-то никому не нужного уведомления. Серьёзно? Взятки это плохо, а маразматические законы это ещё хуже. За взятки сажать, а за такие законы расстреливать надо.
Штрафы для юриков обычно такого порядка.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>"Сто косарей" — это максимум.
Скорее всего это минимум:
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Источник
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
Ops>>"Сто косарей" — это максимум. C>Скорее всего это минимум: C>
C>влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Источник
Пардон. Неверно прочитал.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
"Тебя посадят, а ты не воруй". Понятно, что в нашей стране не все равны перед законом, но это не значит, что закон надо нарушать, надо стремится к тому что бы перед законом все были равны (ой, как бы в моем высказывании не нашли экстремизма)
V>Здесь главное чтобы борьба с бедностью не превращалась в борьбу с бедными, а в России это именно так и происходит. Вот СССР, к примеру, активно зарабатывал на продаже наркотиков, заводы по их производству полностью принадлежали государству.
Гоcмонополия появилась в СССР не сразу — см. "рыковка". Ну и, кстати, чем царизм в этом смысле отличался (см. "монополька" и "государев кабак")?
V>В это время кинематограф снимал комедии, усиленно внедрял мысль, что беспрерывно бухать это русская традиция, то есть заведомо лгал. И на фоне этого общество пыталось делать вид, что алкоголики берутся из ниоткуда и сами во всём виноваты.
Не, алкоголик ни в чём не виноват — его государство, разумеется, споило. Вы не родственник ли часом Егора Лигачёва, коллега? По-вашему, сухой закон следовало вводить? Или хотя бы "борьбу с алкоголизмом" с вырубкой виноградников?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
П>>А просто в налоговой проверить, какой работодатель за кого подоходные налоги платит и сделать из этого вывод не, никак? SK>Вообще то работодатель не обязан платить налоги за работника. Это дело добровольное. SK>Любой работник может придти в бухгалтерию и уведомить что налоги он будет платить сам.
Не говори ерунды, ЕСН он будет платить сам тоже?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
П>>>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят. 0>>Ну, тут надо для себя решить, что нам в этой ситуации важнее — некошмаренье бизнеса или борьба с коррупцией. vsb>Сто косарей за какую-то просрочку какого-то никому не нужного уведомления. Серьёзно?
Да там полно подобной ерунды, пока не вляпаешься — не узнаешь. Есть, например, штраф за непредоставление информации о вакансии бирже труда. Они таким образом пытаются узнать кол-во нужных специалистов и составлять планы на обучение оных. Вроде полезное дело, но кто об этом знать должен? И почему СРАЗУ штраф, а не предупреждение?
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
П>>>А просто в налоговой проверить, какой работодатель за кого подоходные налоги платит и сделать из этого вывод не, никак? SK>>Вообще то работодатель не обязан платить налоги за работника. Это дело добровольное. SK>>Любой работник может придти в бухгалтерию и уведомить что налоги он будет платить сам. B>Не говори ерунды, ЕСН он будет платить сам тоже?
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
П>>>А просто в налоговой проверить, какой работодатель за кого подоходные налоги платит и сделать из этого вывод не, никак? SK>>Вообще то работодатель не обязан платить налоги за работника. Это дело добровольное. SK>>Любой работник может придти в бухгалтерию и уведомить что налоги он будет платить сам. B>Не говори ерунды, ЕСН он будет платить сам тоже?
В том то и дело что ЕСН это хитрая хитрость и им облагают как бы человека, а по факту — компанию.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
Q>>Взятка компьютерами? Сейчас точно не 90-е? SK>предположим что взятка эквивалентна сумме штрафа, 100 тысяч — это 1500 ойро.
Там написано было "более 100 тысяч рублей". До 500к на юрлицо.
SK>один ноутбук. SK>тоже мне взятка...
Какая страна (город) — такая и взятка
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
П>>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят. 0>Ну, тут надо для себя решить, что нам в этой ситуации важнее — некошмаренье бизнеса или борьба с коррупцией.
Можно сделать по-человечески: на первый раз предупреждение, потом строгое предупреждение, и только потом суровый штраф. Но зачем такой либерализм, расслабятся же, да и полудохлую корову все еще можно подоить
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят.
V>Нет, конечно, задержан особо опасный преступник, теперь россияне могут спать спокойно.
а мне кажется все правильно. надеюсь другие посмотрят и поймут что может в следующий раз все-таки штраф заплатить если проштрафился, а не искать везде следы вымогательства и впихивать взятку?
или что если тебя останавливает гаишник он это делает не потому что хочет бабло с тебя срубить, а просто выполняет свою работу?
так и начнется воспитание населения. провинился — плати штраф государству. в следующий раз будешь умнее и будешь соблюдать правила и законы. так победим !! :D
П>выявил факт несвоевременного направления уведомления при принятии на работу бывшего госслужащего.
П>За данное административное правонарушение ему грозил максимальный штраф в размере более 100 тысяч рублей.
П>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят.
Бизнес сам провафлил, не? Може, у этого бывшего первая форма допуска была?
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
П>>>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят. 0>>Ну, тут надо для себя решить, что нам в этой ситуации важнее — некошмаренье бизнеса или борьба с коррупцией. П>Направление бизнесом какого-то уведомления куда-то о найме бывшего госслужащего это борьба с коррупцией? Прямо космические технологии борьбы. А просто в налоговой проверить, какой работодатель за кого подоходные налоги платит и сделать из этого вывод не, никак?
а в чем проблема? есть некий закон. он уже есть, понимаете? закон был нарушен. надо заплатить штраф. сделать выводы на будущее. если закон не нравится или кажется глупым — начинаешь процесс по изменению закона — пишешь письма, общаешься с депутатами, юристами, журналистами, создаешь петиции, выходишь на митинги и пикеты, делаешь так чтоб тебя услышали, лодка начинает раскачиваться и если закон действительно дэбильный, то может быть начнется процесс его изменения. это как принято поступать в цивилизованном обществе.
НО НЕТ. коррупционный менталитет предпочтет сунуть на лапу
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят. 0>>Ну, тут надо для себя решить, что нам в этой ситуации важнее — некошмаренье бизнеса или борьба с коррупцией. П>Направление бизнесом какого-то уведомления куда-то о найме бывшего госслужащего это борьба с коррупцией? Прямо космические технологии борьбы. А просто в налоговой проверить, какой работодатель за кого подоходные налоги платит и сделать из этого вывод не, никак?
Ведомствва разные, не?
А борьба с коррупцией немного не там, где ты нафантазировал. Уведомление — нет коррупционной емкости. Тут просто факап старого пердуна, который зажал сотку и хотел съехать с темы
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
П>>>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят. 0>>Ну, тут надо для себя решить, что нам в этой ситуации важнее — некошмаренье бизнеса или борьба с коррупцией. vsb>Сто косарей за какую-то просрочку какого-то никому не нужного уведомления. Серьёзно? Взятки это плохо, а маразматические законы это ещё хуже. За взятки сажать, а за такие законы расстреливать надо.
сто т.н. "косарей" это максимум. видимо на случай совсем вопиющего нарушения. еще неизвестно какой конкретно штраф ему выписали, из статьи я этого не поняла.
для бюджета саратовского епама это вообще копейки. заплатил и намотал на ус. незнание законов не освобождает от ответственности. или в россии совсем надо по понятиям жить — типа если мне не нравится закон то я его не буду исполнять? круто. бандитский менталитет какой-то
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
C>Скорее всего это минимум: C>
C>влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Источник
ну в любом случае. какая разница. это все копейки для епамовского бюджета. да они блин какому-нибудь остолопу на бенче столько платят за месяц
заплати и спи спокойно! но нет. надо дать взятку.
Здравствуйте, cserg, Вы писали:
П>>Направление бизнесом какого-то уведомления куда-то о найме бывшего госслужащего это борьба с коррупцией? C>Ну, а если этот госслужащий по службе пересекался с данным бизнесом, например, подписывал с ним какие-либо контракты.
Да вопрос-то как я понял не в служащем и в том, чем он занимался, а в проёнесоблюдении сроков, за что дядю хотели штрафануть, а он решил откупится. Или я что-то не понимаю, или я один не вижу тут кошмаренья бизнеса? Ну извините, либерализмом мозга и ЦНС пока не болею
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
0>>>Ну, тут надо для себя решить, что нам в этой ситуации важнее — некошмаренье бизнеса или борьба с коррупцией. vsb>>Сто косарей за какую-то просрочку какого-то никому не нужного уведомления. Серьёзно? B>Да там полно подобной ерунды, пока не вляпаешься — не узнаешь. Есть, например, штраф за непредоставление информации о вакансии бирже труда. Они таким образом пытаются узнать кол-во нужных специалистов и составлять планы на обучение оных. Вроде полезное дело, но кто об этом знать должен? И почему СРАЗУ штраф, а не предупреждение?
может уже не первый раз попадаются
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Сто косарей за какую-то просрочку какого-то никому не нужного уведомления. Серьёзно? Взятки это плохо, а маразматические законы это ещё хуже. За взятки сажать, а за такие законы расстреливать надо.
Туркменбаши своего сначала расстреляйте, а потом нам советуйте, хорошо?
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
П>>>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят. 0>>Ну, тут надо для себя решить, что нам в этой ситуации важнее — некошмаренье бизнеса или борьба с коррупцией. B>Можно сделать по-человечески: на первый раз предупреждение, потом строгое предупреждение, и только потом суровый штраф. Но зачем такой либерализм, расслабятся же, да и полудохлую корову все еще можно подоить
ну и с чего вы взяли что так не было сделано?это во-первых.
во-вторых, я чото сомневаюсь что такое мягкое отношение должно быть к епаму. я понимаю какой-нибудь ИП который законов не знает ,и малому бизнесу надо помочь, блабла. но тут гигантская считай корпорация. да не пошли бы ка они штрафы еще не платить, тем более такие копеечные в их масштабе
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
П>>>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят. 0>>Ну, тут надо для себя решить, что нам в этой ситуации важнее — некошмаренье бизнеса или борьба с коррупцией. B>Можно сделать по-человечески: на первый раз предупреждение, потом строгое предупреждение, и только потом суровый штраф. Но зачем такой либерализм, расслабятся же, да и полудохлую корову все еще можно подоить
А есть инфа, что сразу штраф закатывают, а не предупреждают?
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
П>>Нихрена себе, совсем у нас бизнес не кошмарят.
V>Нет, конечно, задержан особо опасный преступник, теперь россияне могут спать спокойно.
АйТишника посадили:
Опыт работы в ИТ – почти 40 лет, из них более 30 лет на руководящих позициях. Отвечает за финансовую и хозяйственную деятельность саратовского офиса EPAM Systems.
Всем айтишникам срочно на майдан, протестовать против несправедливого осуждения завхоза епама.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
Q>>Взятка компьютерами? Сейчас точно не 90-е?
SK>предположим что взятка эквивалентна сумме штрафа, 100 тысяч — это 1500 ойро. SK>один ноутбук. SK>тоже мне взятка...
SK>за это и посадили наверное..
S>Хренасе, а я даже не знал о таком законе! S>Блин, бизнес в РФ как минное поле.
Незнание законов не освобождает от ответственности. Это в любой стране так. А если тебе стало тяжело вести бизнес в РФ, веди его в ЮК, там наверняка проще
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
C>>Скорее всего это минимум: C>>
C>>влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Источник
зиг>ну в любом случае. какая разница. это все копейки для епамовского бюджета. да они блин какому-нибудь остолопу на бенче столько платят за месяц зиг>заплати и спи спокойно! но нет. надо дать взятку.
Скорее всего епам и не знал ничего, дядя свою жопку хотел прикрыть, чтобы руководство не прознало о его профакапе
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>для бюджета саратовского епама это вообще копейки. заплатил и намотал на ус. незнание законов не освобождает от ответственности. или в россии совсем надо по понятиям жить — типа если мне не нравится закон то я его не буду исполнять? круто. бандитский менталитет какой-то
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>А нет ли там интереса к этому ЕПАМу со стороны другого чиновника или его сынка?
это если только от непроходимой тупости.
можно, конечно, предположить, что некто увидел заманчивые суммы, проходящие через счета епама, и решил этот самый ЕПАМ рейдерски захватить, не разобравшись вообще в том, что это за компания-то вообще.
но таки рейдерский захват дело серьезное, а минимальное погружение в тему сразу покажет, что толку от этого филиала как от козла молока.
C>>>влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Источник
зиг>>ну в любом случае. какая разница. это все копейки для епамовского бюджета. да они блин какому-нибудь остолопу на бенче столько платят за месяц зиг>>заплати и спи спокойно! но нет. надо дать взятку. M>Скорее всего епам и не знал ничего, дядя свою жопку хотел прикрыть, чтобы руководство не прознало о его профакапе
тем более, тогда идиот в квадрате
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>для бюджета саратовского епама это вообще копейки. заплатил и намотал на ус. незнание законов не освобождает от ответственности. или в россии совсем надо по понятиям жить — типа если мне не нравится закон то я его не буду исполнять? круто. бандитский менталитет какой-то
M>vsb из Казахстана
один хрен, сорри страны снг практически не отличаются друг от друга
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>> Давно пора разогнать эту шарагу
Q>Что, хотел устроиться туда, а тебя не взяли?
Ты видимо не занимался поддержкой их говнокода. А я сейчас да. Всерьёз идут разговоры переписать все нахрен
Кстати про опыт собеседования у этих дятлов я кстати тоже писал.
А ты смотрю мечтаешь туда попасть. Вот это действительно смешно.
Посмотрел практику по таким делам в России. Точнее у кого-то подсмотрел, кто уже проанализировал побдобные дела.
Получается следующее:
У нормальных людей
1. Должностное лицо признает себя виновным, пишет признательные показания, типа не знал, что есть такая обязанность, виноват, простите.
2. Прокуратура в ответ на это не возбуждает дело в отношении юр. лица, только в отношении должностного.
3. Судья назначает наказание в нижнем пределе — 20 тыр.
У людей с обостренным чувством справедливости
1. Должностное лицо не признает себя виновным.
2. Прокуратура возбуждает два дела: против должностного лица и против юридического лица.
3. Суд обычно наказывает должностное лицо по верхней планке — 50 тыр, а юр. лицо зачастую освобождается от ответственности.
Куда он со своей взяткой полез то? Видимо у него там что-то конкретно не чисто было.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Посмотрел практику по таким делам в России. Точнее у кого-то подсмотрел, кто уже проанализировал побдобные дела.
Есть ещё такой момент, что по большинству статей КоАП о пропуске срока чего-либо может быть вынесено судебное постановление не позже чем через три месяца после момента пропуска срока. То есть, чтобы реально привлечь к ответственности за подобное нарушение, надо его довольно бодро выявить и довести до суда.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Вообще то работодатель не обязан платить налоги за работника. Это дело добровольное.
Обязан. SK>Любой работник может придти в бухгалтерию и уведомить что налоги он будет платить сам.
Уведомить он может о чем угодно, но работодатель должен заплатить НДФЛ работника с зарплаты, это обязанности налогового агента. И взносы в соц.фонды на з/п работника из своих денег, а не начисленных работнику денег, это обязанности непосредственно плательщика.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Можно сделать по-человечески: на первый раз предупреждение, потом строгое предупреждение, и только потом суровый штраф. Но зачем такой либерализм, расслабятся же, да и полудохлую корову все еще можно подоить
Ну знаешь, это я не могу позволить себе компетентного кадровика, который такие нюансы знает, нанять, а у них и кадровики и юристы целыми отделами.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Идиот, мог бы и просто штраф заплатить. Хотя, это не отменяет того, что докопались до него тоже по идиотскому поводу.
Почему по идиотскому?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Туркменбаши своего сначала расстреляйте, а потом нам советуйте, хорошо?
Казалось бы, Казахстан и Туркменбаши — какая связь? Тем более Туркменбаши уже давно мёртвый, как его расстрелять?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Бизнес сам провафлил, не? Може, у этого бывшего первая форма допуска была?
Если бизнес со всех сторон обложить бредовыми требованиями о предоставлении бредовых бумажек, конечно где-то что-то да провафлят. Это, собственно, и называется кошмаринг бизнеса, когда требований столько, что всегда можно найти к чему докопаться.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Куда он со своей взяткой полез то?
Не исключаю, что подстава была. Особенно с учетом того что дело сразу шишки взяли под особый контроль.
Подстава могла быть типа "ох щас кошмарить вас начнем!! хорошие у вас комьютеры, вот мы мне один такой...".
NWP>Видимо у него там что-то конкретно не чисто было.
Что у него каждый второй был из госов?
Или с другими вопросами? Если с другими — то одно такое дело не дает оснований для каких либо других проверок.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Хренасе, а я даже не знал о таком законе!
помню у нас в городе с год назад по этому ж закону было дело. не помню чем кончилось...
S>Блин, бизнес в РФ как минное поле.
есть куча отделов (кадры, бухи, юристы), которые з/п получают за безопасное проведение компании по этим полям, в смысле, следят за законодательством....
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
Q>>>Взятка компьютерами? Сейчас точно не 90-е?
SK>>предположим что взятка эквивалентна сумме штрафа, 100 тысяч — это 1500 ойро. SK>>один ноутбук. SK>>тоже мне взятка...
SK>>за это и посадили наверное..
M>Вполне рабочий десктоп — 15-20 тыр
Ну приведи пример.
Ты, конечно, понимаешь, что "компьютер" — это не просто ящик. Это еще и электронные компоненты в этом ящике, это еще дисплей, манипулятор мышь, клавиатура, базовое программное обеспечение (традиционно windows).
Так что я с удовольствием погляжу на полностью укомплектованный новый "вполне рабочий десктоп за 15-20 тыр"
зиг>а в чем проблема? есть некий закон. он уже есть, понимаете? закон был нарушен. надо заплатить штраф. сделать выводы на будущее. если закон не нравится или кажется глупым — начинаешь процесс по изменению закона — пишешь письма, общаешься с депутатами, юристами, журналистами, создаешь петиции, выходишь на митинги и пикеты, делаешь так чтоб тебя услышали, лодка начинает раскачиваться и
M>>Бизнес сам провафлил, не? Може, у этого бывшего первая форма допуска была? П>Если бизнес со всех сторон обложить бредовыми требованиями о предоставлении бредовых бумажек, конечно где-то что-то да провафлят.
S>>Хренасе, а я даже не знал о таком законе! S>>Блин, бизнес в РФ как минное поле. зиг>да, тоже не знала. НО, незнание не освобождает от ответственности зиг>теперь зато все знают :D
Ну вам-то, зиг, пребывая в Лондоне, как можно было не знать российских законов!
Стыдно, матушка — "все знают", что российский бизнес управляется из Лондона.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>а в чем проблема? есть некий закон. он уже есть, понимаете?
Просто это и есть кошмаринг бизнеса. Больше я ничего и не хотел сказать.
зиг>если закон не нравится или кажется глупым — начинаешь процесс по изменению закона — пишешь письма, общаешься с депутатами, юристами, журналистами, создаешь петиции, выходишь на митинги и пикеты, делаешь так чтоб тебя услышали, лодка начинает раскачиваться и если закон действительно дэбильный, то может быть начнется процесс его изменения. это как принято поступать в цивилизованном обществе.
В России это так не работает.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Если бизнес со всех сторон обложить бредовыми требованиями о предоставлении бредовых бумажек
Только тезис о бредовости надо как-то подкреплять.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
П>>Если бизнес со всех сторон обложить бредовыми требованиями о предоставлении бредовых бумажек Ops>Только тезис о бредовости надо как-то подкреплять.
Аксиома Пофигиста №1: требование с человека/организации бумажки с какой-либо информацией, уже имеющейся в государственных базах данных, является бредом и вредительством.
П>> выходишь на митинги и пикеты, делаешь так чтоб тебя услышали, лодка начинает раскачиваться
И ты садишься за несанкционированный митинг. Есть некий закон на эту тему. Он уже есть, понимаешь?
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Аксиома Пофигиста №1: требование с человека/организации бумажки с какой-либо информацией, уже имеющейся в государственных базах данных, является бредом и вредительством.
А она там есть?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
K>Ты видимо не занимался поддержкой их говнокода. А я сейчас да. Всерьёз идут разговоры переписать все нахрен
За говнокод и надо сажать! А не за справки.
Отправляешь diff в прокуратуру и всё.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Я к тому, что сейчас никакому директору не придет в голову давать взятки компьютерами.
С чего это? Наоборот умно — в таких компаниях дофига ненужной/слегка устаревшей техники. Если взятку давать наличкой — так легче штраф заплатить, а так получается экономия.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
K>>Ты видимо не занимался поддержкой их говнокода. А я сейчас да. Всерьёз идут разговоры переписать все нахрен TSP>За говнокод и надо сажать! А не за справки. TSP>Отправляешь diff в прокуратуру и всё.
кого вот только сажать? разработчиков? их начальство? или заказчика, платившего деньги за него? (может он деньги так отмывал?)
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>Ты видимо не занимался поддержкой их говнокода. А я сейчас да. Всерьёз идут разговоры переписать все нахрен
Кода не видел, но работают их поделки так, что охотно верю.
Знаком как пользователь с их одним детищем — редкостное говно. Постоянно сбои, зависания, косяки всех мастей. Любое обновление — это Ад и Израиль! Исправляют десяток ошибок, вносят 20 новых.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Что у него каждый второй был из госов?
Например из госов был взят кто-то, кто потом государственные контракты ему обеспечивал.
Короче делали как раз что-то такое, против чего данный закон и направлен
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
П>>Аксиома Пофигиста №1: требование с человека/организации бумажки с какой-либо информацией, уже имеющейся в государственных базах данных, является бредом и вредительством. Ops>А она там есть?
Конечно, как только за нанятого первый раз заплатили подоходный налог, сразу появилась.
ES>Кода не видел, но работают их поделки так, что охотно верю. ES>Знаком как пользователь с их одним детищем — редкостное говно. Постоянно сбои, зависания, косяки всех мастей. Любое обновление — это Ад и Израиль! Исправляют десяток ошибок, вносят 20 новых.
именно. как раз и занимаемся навешиванием на этого инвалида новые конечности. попутно подпирая, чтоб не разваливалось...
ну в общем-то иначе бы было — клиент бы врядли от них ушел...
неудивительно.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>>Можно сделать по-человечески: на первый раз предупреждение, потом строгое предупреждение, и только потом суровый штраф. Но зачем такой либерализм, расслабятся же, да и полудохлую корову все еще можно подоить Ops>Ну знаешь, это я не могу позволить себе компетентного кадровика, который такие нюансы знает, нанять, а у них и кадровики и юристы целыми отделами.
Ну вот видишь, а завтра к тебе придут, и попросят 500к за какую-то зиготу, которая никому не интересна, и служит поводом для вымарщивания денежки, малой или великой. Я вот побывал в РФ, и мне пришлось тратить и время (3 часа) и деньги (1.5к) на собственноручно заполненную форму самодоноса, иначе есть вероятность попасть на уголовку со штрафом 500к для физлица. Но вы там держитесь и верьте, что придут только к крупняку, ага.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Почему по идиотскому?
Не нужно на работодателя такие странные обязанности вешать. Понятно, что это не о прокуроре, которому взятку пытались дать, он все правильно сделал, а о тех кто правила устанавливает.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Ну вот видишь, а завтра к тебе придут, и попросят 500к за какую-то зиготу, которая никому не интересна, и служит поводом для вымарщивания денежки, малой или великой.
500к не попросят, у меня не ООО. Если ошибся — заплачу как частное лицо и буду знать. Штрафы ПДД вон плачу же, взяток с 90-х не давал. B>Я вот побывал в РФ, и мне пришлось тратить и время (3 часа) и деньги (1.5к)
Через госуслуги никак не записаться? На что деньги? B>на собственноручно заполненную форму самодоноса, иначе есть вероятность попасть на уголовку со штрафом 500к для физлица. Но вы там держитесь и верьте, что придут только к крупняку, ага.
А кому-то уже присудили или это очередной жупел?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Ну вот видишь, а завтра к тебе придут, и попросят 500к за какую-то зиготу, которая никому не интересна, и служит поводом для вымарщивания денежки, малой или великой. Я вот побывал в РФ, и мне пришлось тратить и время (3 часа) и деньги (1.5к) на собственноручно заполненную форму самодоноса, иначе есть вероятность попасть на уголовку со штрафом 500к для физлица. Но вы там держитесь и верьте, что придут только к крупняку, ага.
Хм. Ты что сказать хочешь? Что в Ирландии физику ни как нельзя попасть на уголовку и штраф в эквиваленте 500 тыр?
Или к чему ты это?
А в административном кодексе нету таких штрафов для физиков.
M>Незнание законов не освобождает от ответственности. Это в любой стране так. А если тебе стало тяжело вести бизнес в РФ, веди его в ЮК, там наверняка проще
тут дело не в незнании. А в том что это настолько странное требование. Я бы изменил бы закон и возложил бы эту обязанность на самого бывшего госслужащего. Зачем забивать голоову новому работодателя.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
П>>Конечно, как только за нанятого первый раз заплатили подоходный налог, сразу появилась. Ops>Нифига. Отчетность квартальная, и за кого конкретно платился налог ясно только по ней. А на предоставление этих данных дается всего 10 дней.
Ну и к чему спешка? Как станет известно, так и применять к бывшему госслужащему репрессии или какая там цель у этого информирования.
Здравствуйте, ZloeBablo, Вы писали:
ZB>тут дело не в незнании. А в том что это настолько странное требование. Я бы изменил бы закон и возложил бы эту обязанность на самого бывшего госслужащего. Зачем забивать голоову новому работодателя.
У него, кстати, есть обязанность сообщить работодателю о том, что он находится под действием этого закона.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Ну и к чему спешка? Как станет известно, так и применять к бывшему госслужащему репрессии или какая там цель у этого информирования.
Ага, значит претензии "требование с человека/организации бумажки с какой-либо информацией, уже имеющейся в государственных базах данных, является бредом и вредительством" оказались несостоятельными? Теперь к срокам докапываешься? Ну извини, я адвокатом не подрывался, можешь сам найти нужный закон и пояснительную записку к нему, там наверняка есть обоснование сроков.
Но тебе ж не это нужно, а доказать свой тезис, что якобы "кошмарят бизнес"? Так мне не кажется, что его кошмарят, наоборот, на практике все очень легко получается. Правда, ко мне чиновники наниматься не ходят, видимо, из-за отсутствия у меня опыта с откатами.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
B>>Я вот побывал в РФ, и мне пришлось тратить и время (3 часа) и деньги (1.5к) Ops>Через госуслуги никак не записаться? На что деньги?
Никак не записаться, нет такой "услуги" там. Или к ментам идти полдня терять, или через почту. Деньги за "госуслугу" и за почтовые расходы на троих.
B>>на собственноручно заполненную форму самодоноса, иначе есть вероятность попасть на уголовку со штрафом 500к для физлица. Но вы там держитесь и верьте, что придут только к крупняку, ага. Ops>А кому-то уже присудили или это очередной жупел?
Насчет присудили — пока нет, но один арестованный доблестной погранслужбой целого ФСБ уже есть, и по рассказам знакомых на границе отечественных "иностранцев" стали часто спрашивать "где вы живете", и "где корешок о приеме заявления".
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
B>>Ну вот видишь, а завтра к тебе придут, и попросят 500к за какую-то зиготу, которая никому не интересна, и служит поводом для вымарщивания денежки, малой или великой. Я вот побывал в РФ, и мне пришлось тратить и время (3 часа) и деньги (1.5к) на собственноручно заполненную форму самодоноса, иначе есть вероятность попасть на уголовку со штрафом 500к для физлица. Но вы там держитесь и верьте, что придут только к крупняку, ага. NWP>Хм. Ты что сказать хочешь? Что в Ирландии физику ни как нельзя попасть на уголовку и штраф в эквиваленте 500 тыр?
Скорее всего есть, если вести нелегальный бизнес или не платить налоги, но тут особо не ищут никаких ведьм и врагов народа. Все очень и очень расслаблено в плане судов, никто не стремится влепить по максимуму.
NWP>Или к чему ты это?
К тому, что вы там очень радостно поддерживаете идею "наказать зажравшийся епам вместе с их директорами", и при этом надеетесь, что к вам-то уж точно не придут. Выдоят все из крупняка — возьмутся за мелочевку.
NWP>У него, кстати, есть обязанность сообщить работодателю о том, что он находится под действием этого закона.
Но почему то это не освобождает от ответственности работодателя.
Здравствуйте, ZloeBablo, Вы писали:
NWP>>У него, кстати, есть обязанность сообщить работодателю о том, что он находится под действием этого закона. ZB>Но почему то это не освобождает от ответственности работодателя.
Потому что юрику некуда бежать и у них есть что отобрать, в отличие от [обычно голожопых] физиков.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
П>>Ну и к чему спешка? Как станет известно, так и применять к бывшему госслужащему репрессии или какая там цель у этого информирования. Ops>Ага, значит претензии "требование с человека/организации бумажки с какой-либо информацией, уже имеющейся в государственных базах данных, является бредом и вредительством" оказались несостоятельными? Теперь к срокам докапываешься?
Отчего же, оно стало еще большим бредом и в крайней степени вредительской. Нефть подешевела, а аппетиты остались. Приходится доить корову до кровавых мозолей
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>>А нет ли там интереса к этому ЕПАМу со стороны другого чиновника или его сынка?
LS>это если только от непроходимой тупости.
Без обид, но под Саратовже этот критерий подходит. LS>можно, конечно, предположить, что некто увидел заманчивые суммы, проходящие через счета епама, и решил этот самый ЕПАМ рейдерски захватить, не разобравшись вообще в том, что это за компания-то вообще.
А зачем? Цифры есть, остальное неважно. LS>но таки рейдерский захват дело серьезное, а минимальное погружение в тему сразу покажет, что толку от этого филиала как от козла молока.
В южной части необъятной рейдерство это серьёзное дело? Ха!
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Отчего же, оно стало еще большим бредом и в крайней степени вредительской.
Почему? Ну разве что для тех, кто набрал кадровиков по объявлению, но при этом берет в синекуру чиновников. B>Нефть подешевела, а аппетиты остались. Приходится доить корову до кровавых мозолей
А, ну да, ну да. А пока не подешевела, эти самые, с аппетитами, их откуда удовлетворяли? Что для них изменилось?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
LS>>это если только от непроходимой тупости. K>Без обид, но под Саратовже этот критерий подходит.
да какие тут обиды, местная власть у нас жадная и глупая.
хоть я и не считаю, что имеет место быть попытка рейдерского захвата, но такое меня не удивило бы.
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Что у него каждый второй был из госов?
NWP>Например из госов был взят кто-то, кто потом государственные контракты ему обеспечивал. NWP>Короче делали как раз что-то такое, против чего данный закон и направлен
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>>заплати и спи спокойно! но нет. надо дать взятку. M>>Скорее всего епам и не знал ничего, дядя свою жопку хотел прикрыть, чтобы руководство не прознало о его профакапе зиг>тем более, тогда идиот в квадрате
зиг>>>для бюджета саратовского епама это вообще копейки. заплатил и намотал на ус. незнание законов не освобождает от ответственности. или в россии совсем надо по понятиям жить — типа если мне не нравится закон то я его не буду исполнять? круто. бандитский менталитет какой-то
M>>vsb из Казахстана зиг>один хрен, сорри страны снг практически не отличаются друг от друга
Здравствуйте, ZloeBablo, Вы писали:
B>>Потому что юрику некуда бежать и у них есть что отобрать, в отличие от [обычно голожопых] физиков. ZB>Это не конструктивное рассуждение.
Верно, но именно так оно и работает. Администрировать штрафы и налоги в РФ сильно проще через юриков, потому что у них обычно что-то есть, и потому что за физиками бегать некому.
Здравствуйте, Andrey.V.Lobanov, Вы писали:
AVL>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>Хренасе, а я даже не знал о таком законе! AVL>помню у нас в городе с год назад по этому ж закону было дело. не помню чем кончилось...
S>>Блин, бизнес в РФ как минное поле. AVL>есть куча отделов (кадры, бухи, юристы), которые з/п получают за безопасное проведение компании по этим полям, в смысле, следят за законодательством....
Ну да, хочешь вести небольшой бизнес — нафми юристов, hrов, бухгалтеров, которые может быть безопасно проведут по минному полю. А если нет? Придется им искать себе новую работу
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
зиг>>а в чем проблема? есть некий закон. он уже есть, понимаете? П>Просто это и есть кошмаринг бизнеса. Больше я ничего и не хотел сказать.
не думаю что здесь вот прямо тот самый случай. такую махину как епам попробуй закошмарь.
если законы есть они должны исполняться, не понимаю в чем тут кошмаринг
зиг>>если закон не нравится или кажется глупым — начинаешь процесс по изменению закона — пишешь письма, общаешься с депутатами, юристами, журналистами, создаешь петиции, выходишь на митинги и пикеты, делаешь так чтоб тебя услышали, лодка начинает раскачиваться и если закон действительно дэбильный, то может быть начнется процесс его изменения. это как принято поступать в цивилизованном обществе. П>В России это так не работает.
и НИКОГДА не заработает если люди не будут пытаться сбить сметану в масло. если будут продолжать давать взятки, продолжать ходить опущенными под дурными законами и не пытаться изменить ситуацию
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
П>>> выходишь на митинги и пикеты, делаешь так чтоб тебя услышали, лодка начинает раскачиваться TSP>И ты садишься за несанкционированный митинг. Есть некий закон на эту тему. Он уже есть, понимаешь?
так санкционируй свой митинг. кто мешает-то?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
S>>>Блин, бизнес в РФ как минное поле. зиг>>да, тоже не знала. НО, незнание не освобождает от ответственности зиг>>теперь зато все знают :D VI>Ну вам-то, зиг, пребывая в Лондоне, как можно было не знать российских законов! VI>Стыдно, матушка — "все знают", что российский бизнес управляется из Лондона.
не понимаю вашего натужного юмора. причем тут лондон вообще? да хоть блиать гондурас. какая разница? я ситизен планеты вообще. и мое мировоззрение не меняется оттого что я пересекла какую-то там границу
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
П>>>Аксиома Пофигиста №1: требование с человека/организации бумажки с какой-либо информацией, уже имеющейся в государственных базах данных, является бредом и вредительством. Ops>>А она там есть? П>Конечно, как только за нанятого первый раз заплатили подоходный налог, сразу появилась.
мне даже интересно стало, как налоговая работает. вот приходит платеж. начинается его обработка чтоб занести в бд — типа кто, когда, сколько заплатил, где работает ит.д. в этот момент по-твоему система типа должна автоматически сопоставить что на этого человека раньше приходили платежи от госучереждения? перебрав все предыдущие платежи? или как? допустим даже так, допустим в бедной налоговой все это технически можно сопоставить, типа все учреждения однозначно определяются как гос и не гос (хотя мы знаем что там черт ногу сломит). но ведь наверняка щас это автоматизации там нет. и сделать ее непросто. и в бюджете нет денег даже врачам толком платить, будут они этой ферней заниматься.
если представить что автоматизации такой нет — ты предлагаешь чтоли чтоб кто-то ручками сидел и проводил каждый платеж?? агащас.
или что кто-то периодически будет запускать запрос (допустим что технически это возможно и для этого не надо быть семи пядей и например писать многоэтажный sql) который будет по всему множеству людей зареганых в налоговой пробегаться и искать такие сопоставления?? агащас.
короче, мой пойнт в том, что такие люди как ты всегда говорят "вот пусть го-сво сделает то-то и то-то", пусть, Пусть и т.д.
Так вот это вссе не так просто! у чиновника нету волшебной палочки. "так просто" ничего никогда нигде не работает, а в государстве со множеством непеерсекающихся написанных тем же епамом на коленке систем — тем более нихрена не работает. в чиновниках сидят бездари.
и умные инициативные люди которые хотят улучшить систему в чиновники как ни странно не идут. вместо этого идут работать в индустрии и <разглагольствовать> на форумах о том какое плохое гос-во! я считаю — если ты пальцем не ударил сам чтоб что-то исправить — и еще поди и налоги не платишь работая в черную — сиди молчи в тряпку
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
B>>>Я вот побывал в РФ, и мне пришлось тратить и время (3 часа) и деньги (1.5к) Ops>>Через госуслуги никак не записаться? На что деньги? B>Никак не записаться, нет такой "услуги" там. Или к ментам идти полдня терять, или через почту. Деньги за "госуслугу" и за почтовые расходы на троих.
хосспди это что ли эта писулька про встать на учет тем кто проживает за границей? я просто пошла и выписалась
B>>>на собственноручно заполненную форму самодоноса, иначе есть вероятность попасть на уголовку со штрафом 500к для физлица. Но вы там держитесь и верьте, что придут только к крупняку, ага. Ops>>А кому-то уже присудили или это очередной жупел? B>Насчет присудили — пока нет, но один арестованный доблестной погранслужбой целого ФСБ уже есть, и по рассказам знакомых на границе отечественных "иностранцев" стали часто спрашивать "где вы живете", и "где корешок о приеме заявления".
нет такого закона чтоб корешок при себе носить. я вот не ношу, и впустить-выпустить меня из страны обязаны по паспорту
рассказы знакомых это ОБС — в приличном обществе стыдно аргументацию такого уровня приводить
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
NWP>>Хм. Ты что сказать хочешь? Что в Ирландии физику ни как нельзя попасть на уголовку и штраф в эквиваленте 500 тыр? B>Скорее всего есть, если вести нелегальный бизнес или не платить налоги, но тут особо не ищут никаких ведьм и врагов народа. Все очень и очень расслаблено в плане судов, никто не стремится влепить по максимуму.
ну и в россии точно так же. все расслабленно, судом мне никто не грозил и по максимуму не влепляли, наоборот часто прощают, особенно гаишники. если у вас опять аргументы в стиле "а вот у знакомых" — ну блиин с этим ничего не поделаешь. могу в ответ на это тогда достать своих знакомых.
NWP>>Или к чему ты это? B>К тому, что вы там очень радостно поддерживаете идею "наказать зажравшийся епам вместе с их директорами", и при этом надеетесь, что к вам-то уж точно не придут. Выдоят все из крупняка — возьмутся за мелочевку.
йпрст кому-то надо голову лечить. такая трогательная забота о большой корпорации. потребовали заплатить 100тыщ за нарушение корпорацией закона — это теперь подоили оказывается! советую сходить посмотреть какие штрафы ждут компанию типа епама в стране типа ирландия за нарушение законов.
NWP>>У него, кстати, есть обязанность сообщить работодателю о том, что он находится под действием этого закона. ZB>Но почему то это не освобождает от ответственности работодателя.
потому что работодатель в этой ситуации главный выгодоприобретатель
LS>>это если только от непроходимой тупости. K>Без обид, но под Саратовже этот критерий подходит.
а причем тут саратов? в саратове всего лишь один из офисов. а компания большая. и пытаться ее рейдерски захватить кому-то из саратовских чиновников это очинь смишно
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>>>Потому что юрику некуда бежать и у них есть что отобрать, в отличие от [обычно голожопых] физиков. ZB>>Это не конструктивное рассуждение. B>Верно, но именно так оно и работает. Администрировать штрафы и налоги в РФ сильно проще через юриков, потому что у них обычно что-то есть, и потому что за физиками бегать некому.
патологически криминальное у вас мышление. обычно люди с таким мышлением не платят налоги по причине "государство все равно мои налоги потратит на ерунду, они же там все кровавые тираны". как вас вообще в ирландию-то пустили?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
B>>Да там полно подобной ерунды, пока не вляпаешься — не узнаешь. Есть, например, штраф за непредоставление информации о вакансии бирже труда. Они таким образом пытаются узнать кол-во нужных специалистов и составлять планы на обучение оных. Вроде полезное дело, но кто об этом знать должен? И почему СРАЗУ штраф, а не предупреждение? зиг>может уже не первый раз попадаются
сам штраф пустяки, после первого раза они больше не получат вкусных гос контрактов, после второго вообще никаких.
Здравствуйте, Andrey.V.Lobanov, Вы писали:
S>>Хренасе, а я даже не знал о таком законе! AVL>помню у нас в городе с год назад по этому ж закону было дело. не помню чем кончилось...
S>>Блин, бизнес в РФ как минное поле. AVL>есть куча отделов (кадры, бухи, юристы), которые з/п получают за безопасное проведение компании по этим полям, в смысле, следят за законодательством....
только бухи в этот список попали случайно.
да, они следят за законодательствам, но цели у них не прикрыть жопу помочь владельцу бизнеса, а настучать на него. каждое утро первым делом бегут стучать сдавать отчеты в контролирующие органы и платить штрафы.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Идиот, мог бы и просто штраф заплатить. Хотя, это не отменяет того, что докопались до него тоже по идиотскому поводу.
заплатил штраф == виноват.
виноват == не видать тебе вкусных госконтрактов.
не контрактов == нет денег
нет денег == контора закрылась.
нет конторы == нет золотого парашюта.
прощай достойная пенсия...
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
B>>>>Я вот побывал в РФ, и мне пришлось тратить и время (3 часа) и деньги (1.5к) Ops>>>Через госуслуги никак не записаться? На что деньги? B>>Никак не записаться, нет такой "услуги" там. Или к ментам идти полдня терять, или через почту. Деньги за "госуслугу" и за почтовые расходы на троих. зиг>хосспди это что ли эта писулька про встать на учет тем кто проживает за границей? я просто пошла и выписалась
Выписалась из российского гражданства?
B>>>>на собственноручно заполненную форму самодоноса, иначе есть вероятность попасть на уголовку со штрафом 500к для физлица. Но вы там держитесь и верьте, что придут только к крупняку, ага. Ops>>>А кому-то уже присудили или это очередной жупел? B>>Насчет присудили — пока нет, но один арестованный доблестной погранслужбой целого ФСБ уже есть, и по рассказам знакомых на границе отечественных "иностранцев" стали часто спрашивать "где вы живете", и "где корешок о приеме заявления". зиг>нет такого закона чтоб корешок при себе носить.
Носить постоянно конечно не надо, а спросить на границе могут.
зиг>я вот не ношу, и впустить-выпустить меня из страны обязаны по паспорту
Впустить — да. Выпустить — нет. Стыдно не знать.
зиг>рассказы знакомых это ОБС — в приличном обществе стыдно аргументацию такого уровня приводить
Стыдно размахивать своим незнанием ситуации.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, binnom, Вы писали:
NWP>>>Хм. Ты что сказать хочешь? Что в Ирландии физику ни как нельзя попасть на уголовку и штраф в эквиваленте 500 тыр? B>>Скорее всего есть, если вести нелегальный бизнес или не платить налоги, но тут особо не ищут никаких ведьм и врагов народа. Все очень и очень расслаблено в плане судов, никто не стремится влепить по максимуму. зиг>ну и в россии точно так же. все расслабленно, судом мне никто не грозил и по максимуму не влепляли, наоборот часто прощают, особенно гаишники. если у вас опять аргументы в стиле "а вот у знакомых" — ну блиин с этим ничего не поделаешь. могу в ответ на это тогда достать своих знакомых.
Ты со своей мелкой колокольни физлица обобщаешь на всю ситуацию в стране. Глупо.
NWP>>>Или к чему ты это? B>>К тому, что вы там очень радостно поддерживаете идею "наказать зажравшийся епам вместе с их директорами", и при этом надеетесь, что к вам-то уж точно не придут. Выдоят все из крупняка — возьмутся за мелочевку. зиг>йпрст кому-то надо голову лечить. такая трогательная забота о большой корпорации. потребовали заплатить 100тыщ за нарушение корпорацией закона — это теперь подоили оказывается!
вообще-то это минимальный штраф 100к. Максимальный — 500к. Забота о бизнесе... Бизнес бывает разный. У кого-то 500к это годовой пэйрол может быть.
зиг>советую сходить посмотреть какие штрафы ждут компанию типа епама в стране типа ирландия за нарушение законов.
Куда именно мне надо сходить?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>>>>Потому что юрику некуда бежать и у них есть что отобрать, в отличие от [обычно голожопых] физиков. ZB>>>Это не конструктивное рассуждение. B>>Верно, но именно так оно и работает. Администрировать штрафы и налоги в РФ сильно проще через юриков, потому что у них обычно что-то есть, и потому что за физиками бегать некому. зиг>патологически криминальное у вас мышление. обычно люди с таким мышлением не платят налоги по причине "государство все равно мои налоги потратит на ерунду, они же там все кровавые тираны".
Обожаю русские форумы, особенно топики про коррупцию с участием околхоженных телевизором провинциалов. Диагнозы пациентам разают на право и на лево
зиг>как вас вообще в ирландию-то пустили?
Ну вот видишь, никто на уголовку не поймал же, так и впустили! А если бы поймали — я бы взятку должностному лицу дал, что бы обелили!!!111111
А вообще ты персонаж шикарный, аж поулыбался перед сном, спасибо
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
Ops>>>>Через госуслуги никак не записаться? На что деньги? B>>>Никак не записаться, нет такой "услуги" там. Или к ментам идти полдня терять, или через почту. Деньги за "госуслугу" и за почтовые расходы на троих. зиг>>хосспди это что ли эта писулька про встать на учет тем кто проживает за границей? я просто пошла и выписалась B>Выписалась из российского гражданства?
зачем? нет, с жилплощади..
зиг>>я вот не ношу, и впустить-выпустить меня из страны обязаны по паспорту B>Впустить — да. Выпустить — нет. Стыдно не знать.
меня спокойно впускают-выпускают
зиг>>рассказы знакомых это ОБС — в приличном обществе стыдно аргументацию такого уровня приводить B>Стыдно размахивать своим незнанием ситуации.
дада.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
зиг>>ну и в россии точно так же. все расслабленно, судом мне никто не грозил и по максимуму не влепляли, наоборот часто прощают, особенно гаишники. если у вас опять аргументы в стиле "а вот у знакомых" — ну блиин с этим ничего не поделаешь. могу в ответ на это тогда достать своих знакомых. B>Ты со своей мелкой колокольни физлица обобщаешь на всю ситуацию в стране. Глупо.
а ты что про ирландию рассказывал со стороны большой корпорации что ли? вы же программер наверняка, откуда вам знать детали судов по отношению к местным корпорациям?
зиг>>йпрст кому-то надо голову лечить. такая трогательная забота о большой корпорации. потребовали заплатить 100тыщ за нарушение корпорацией закона — это теперь подоили оказывается! B>вообще-то это минимальный штраф 100к. Максимальный — 500к. Забота о бизнесе... Бизнес бывает разный. У кого-то 500к это годовой пэйрол может быть.
таким впаяют минимальный а может вообще предупредят на первый раз и простят. врядли вообще такой закон про откаты, госзаказы и коррупцию каким-то образом вообще касается мелких бизнесов. так что не надо щас про бедные маленькие бизнесы которым впаивают макс штраф по этому закону
зиг>>советую сходить посмотреть какие штрафы ждут компанию типа епама в стране типа ирландия за нарушение законов. B>Куда именно мне надо сходить?
не знаю...в библиотэку?
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>>>Верно, но именно так оно и работает. Администрировать штрафы и налоги в РФ сильно проще через юриков, потому что у них обычно что-то есть, и потому что за физиками бегать некому. зиг>>патологически криминальное у вас мышление. обычно люди с таким мышлением не платят налоги по причине "государство все равно мои налоги потратит на ерунду, они же там все кровавые тираны". B>Обожаю русские форумы, особенно топики про коррупцию с участием околхоженных телевизором провинциалов. Диагнозы пациентам разают на право и на лево
ну извинити, не я первая заговорила про то что подлое государство высасывает штрафы за нарушение законов. следующий шаг в эту сторону — неуплата налогов. с таким криминальным менталитетом вам в ирландии не ужиться. тут принято налоги платить, законы соблюдать, а если нарушил — то исправно платить, а не сидеть по форумам и клясть клятое государство за кошмаринг бизнесов
пс: про телевизор и провинциалов не поняла. телевизора у меня нет уже лет 20, живу я в столице мира. у вас какие-то сильно устаревшие сведения.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>пс: про телевизор и провинциалов не поняла. телевизора у меня нет уже лет 20, живу я в столице мира. у вас какие-то сильно устаревшие сведения.
как там, кстати, дела в столице мира с налогом на телевизор? особенно для тех, у кого его нет.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
зиг>>пс: про телевизор и провинциалов не поняла. телевизора у меня нет уже лет 20, живу я в столице мира. M>В Гималаях что ли?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
Ops>>>>>Через госуслуги никак не записаться? На что деньги? B>>>>Никак не записаться, нет такой "услуги" там. Или к ментам идти полдня терять, или через почту. Деньги за "госуслугу" и за почтовые расходы на троих. зиг>>>хосспди это что ли эта писулька про встать на учет тем кто проживает за границей? я просто пошла и выписалась B>>Выписалась из российского гражданства? зиг>зачем? нет, с жилплощади..
Некоторые персонажи снимают с кредитки кэш, а потом ее расстригают. Всё, долга нет!
зиг>>>я вот не ношу, и впустить-выпустить меня из страны обязаны по паспорту B>>Впустить — да. Выпустить — нет. Стыдно не знать. зиг>меня спокойно впускают-выпускают
Удачи, что я могу сказать. Почитай про самодонос когда в следующий раз поедешь в РФ. А то неровен час получишь статеечку в свой файлик, и не видать тебе будет паспорта аглицкого.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>>ну и в россии точно так же. все расслабленно, судом мне никто не грозил и по максимуму не влепляли, наоборот часто прощают, особенно гаишники. если у вас опять аргументы в стиле "а вот у знакомых" — ну блиин с этим ничего не поделаешь. могу в ответ на это тогда достать своих знакомых. B>>Ты со своей мелкой колокольни физлица обобщаешь на всю ситуацию в стране. Глупо. зиг>а ты что про ирландию рассказывал со стороны большой корпорации что ли?
Республика Ирландия сделает все, что бы удержать большую корпорацию у себя. Почитай про эппл и 13 ярдов. Республика Ирландия живет с иностранных денег, и здесь очень лояльно относятся к иностранным корпорациям и их деньгам, так что не надо приводить этот аргумент.
зиг>вы же программер наверняка, откуда вам знать детали судов по отношению к местным корпорациям?
Мы вообще обсуждаем штраф в РФ или Ирландию? Что касается судов — вот тут, мне кажется, суды именно что самые гуманные в мире.
зиг>>>йпрст кому-то надо голову лечить. такая трогательная забота о большой корпорации. потребовали заплатить 100тыщ за нарушение корпорацией закона — это теперь подоили оказывается! B>>вообще-то это минимальный штраф 100к. Максимальный — 500к. Забота о бизнесе... Бизнес бывает разный. У кого-то 500к это годовой пэйрол может быть. зиг>таким впаяют минимальный а может вообще предупредят на первый раз и простят. врядли вообще такой закон про откаты, госзаказы и коррупцию каким-то образом вообще касается мелких бизнесов. так что не надо щас про бедные маленькие бизнесы которым впаивают макс штраф по этому закону
С чего ты это все взяла? Вон, sharpcoder утверждает, что вырос с низов, все сам, своим горбом. Вот прикинь, пришли бы к нему с штрафом в 500к на заре становления, и не было бы у нас рассказчика про илитные апартаменты в Москве...
VI>>Ну вам-то, зиг, пребывая в Лондоне, как можно было не знать российских законов! VI>>Стыдно, матушка — "все знают", что российский бизнес управляется из Лондона.
зиг>не понимаю вашего натужного юмора. причем тут лондон вообще? да хоть блиать гондурас. какая разница? я ситизен планеты вообще. и мое мировоззрение не меняется оттого что я пересекла какую-то там границу
"Ситизенше планеты" с мировоззрением трудно не заметить госграниц, как мне кажется. Путаются оне, понимаете ли, под ногами...
зиг>и НИКОГДА не заработает если люди не будут пытаться сбить сметану в масло. если будут продолжать давать взятки, продолжать ходить опущенными под дурными законами и не пытаться изменить ситуацию
ОМГ. В вас Орлеанская дева, что ли, вдруг проснулась? Или террористка-бомбистка?
M>>Туркменбаши своего сначала расстреляйте, а потом нам советуйте, хорошо? П>Казалось бы, Казахстан и Туркменбаши — какая связь? Тем более Туркменбаши уже давно мёртвый, как его расстрелять?
B>Ну вот видишь, а завтра к тебе придут, и попросят 500к за какую-то зиготу, которая никому не интересна, и служит поводом для вымарщивания денежки, малой или великой. Я вот побывал в РФ, и мне пришлось тратить и время (3 часа) и деньги (1.5к) на собственноручно заполненную форму самодоноса, иначе есть вероятность попасть на уголовку со штрафом 500к для физлица. Но вы там держитесь и верьте, что придут только к крупняку, ага.
Что же это такое надо (не) сделать, чтобы попасть на выделенное?
Расскажите пожалуйста. Только со ссылкой и без эмоций, по возможности.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
зиг>>пс: про телевизор и провинциалов не поняла. телевизора у меня нет уже лет 20, живу я в столице мира. у вас какие-то сильно устаревшие сведения. LS>как там, кстати, дела в столице мира с налогом на телевизор? особенно для тех, у кого его нет.
я не плачу..у меня ж телевизора нету
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>>>Выписалась из российского гражданства? зиг>>зачем? нет, с жилплощади.. B>Некоторые персонажи снимают с кредитки кэш, а потом ее расстригают. Всё, долга нет!
не поняла аналогию. выписаться и получить квиток об убытии законно снимает необходимость уведомлять го-сво о наличии каких угодно гражданств и т.д.
B>>>Впустить — да. Выпустить — нет. Стыдно не знать. зиг>>меня спокойно впускают-выпускают B>Удачи, что я могу сказать. Почитай про самодонос когда в следующий раз поедешь в РФ. А то неровен час получишь статеечку в свой файлик, и не видать тебе будет паспорта аглицкого.
у меня все законно. налоги плачу и законы соблюдаю в отличие от некоторых
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
зиг>>таким впаяют минимальный а может вообще предупредят на первый раз и простят. врядли вообще такой закон про откаты, госзаказы и коррупцию каким-то образом вообще касается мелких бизнесов. так что не надо щас про бедные маленькие бизнесы которым впаивают макс штраф по этому закону B>С чего ты это все взяла? Вон, sharpcoder утверждает, что вырос с низов, все сам, своим горбом. Вот прикинь, пришли бы к нему с штрафом в 500к на заре становления, и не было бы у нас рассказчика про илитные апартаменты в Москве...
еще раз. если он не занимался госзаказами коррупцией и откатами — никто бы не пришел к его мелкой сошке с максимальным штрафом по этой статье
но ты можешь сколько угодно сидеть и бояться и мысленно представлять кровавых тиранов
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
зиг>>и НИКОГДА не заработает если люди не будут пытаться сбить сметану в масло. если будут продолжать давать взятки, продолжать ходить опущенными под дурными законами и не пытаться изменить ситуацию VI>ОМГ. В вас Орлеанская дева, что ли, вдруг проснулась? Или террористка-бомбистка? VI>"На баррикады, сограждане!" и вот это всё...
всегда такая была. плохо меня читали. начните еще раз
ой, думайте что хотите ыванидзе. да, я колхозная деревня, а всё чего добилась в жизни — это потому что колхоз и плюс еще мне повезло.
если вам от этих мыслей легче и приятней жить — то почему нет?
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
зиг>>>пс: про телевизор и провинциалов не поняла. телевизора у меня нет уже лет 20, живу я в столице мира. M>>В Гималаях что ли?
A>В Дивае же И лансер небось есть
лансера нет
вашем сообщении — блестящее подтверждение.
зиг>ой, думайте что хотите ыванидзе. да, я колхозная деревня, а всё чего добилась в жизни — это потому что колхоз и плюс еще мне повезло. зиг>если вам от этих мыслей легче и приятней жить — то почему нет?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
зиг>>ой, думайте что хотите ыванидзе. да, я колхозная деревня, а всё чего добилась в жизни — это потому что колхоз и плюс еще мне повезло. зиг>>если вам от этих мыслей легче и приятней жить — то почему нет? VI>Из бана выпустили? Поздравляю.
да я понимаю что дай вам волю я б вообще лучше сдохла. но увы, я всё еще тут
зиг>>>ой, думайте что хотите ыванидзе. да, я колхозная деревня, а всё чего добилась в жизни — это потому что колхоз и плюс еще мне повезло. зиг>>>если вам от этих мыслей легче и приятней жить — то почему нет? VI>>Из бана выпустили? Поздравляю.
зиг>да я понимаю что дай вам волю я б вообще лучше сдохла. но увы, я всё еще тут
Зиг, вы очень странная. Всё наоборот — вы меня забавляете, а потому дай бог вам здоровья, долголетия и темперамента!
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
B>>Ну вот видишь, а завтра к тебе придут, и попросят 500к за какую-то зиготу, которая никому не интересна, и служит поводом для вымарщивания денежки, малой или великой. Я вот побывал в РФ, и мне пришлось тратить и время (3 часа) и деньги (1.5к) на собственноручно заполненную форму самодоноса, иначе есть вероятность попасть на уголовку со штрафом 500к для физлица. Но вы там держитесь и верьте, что придут только к крупняку, ага.
VI>Что же это такое надо (не) сделать, чтобы попасть на выделенное?
Здравствуйте, ZloeBablo, Вы писали:
NWP>>У него, кстати, есть обязанность сообщить работодателю о том, что он находится под действием этого закона. ZB>Но почему то это не освобождает от ответственности работодателя.
Т.е. ему этот чиновник сообщил, т.е. даже на незнание не спишешь, он нихрена не сделал, и при этом д.б. освобожден от ответственности?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>только бухи в этот список попали случайно.
SK>да, они следят за законодательствам, но цели у них не прикрыть жопу помочь владельцу бизнеса, а настучать на него. каждое утро первым делом бегут стучать сдавать отчеты в контролирующие органы и платить штрафы.
Интересно, а если они эти отчеты не сдадут, и кровавая гебня придет из-за этого кошмарить бизнес, это будет называться помощью?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
SK>>только бухи в этот список попали случайно.
SK>>да, они следят за законодательствам, но цели у них не прикрыть жопу помочь владельцу бизнеса, а настучать на него. каждое утро первым делом бегут стучать сдавать отчеты в контролирующие органы и платить штрафы.
Ops>Интересно, а если они эти отчеты не сдадут,
VI>>А я считаю, что леди выражёвывается. Отдохните в бане, что ли...
Ops>А я считаю, что ты, наконец-то, стал находить аргументы в споре, верные хотя бы формально.
Спасибо, конечно, за честь, но если вы _это_ (указание на наличие обсценной лексики у оппонента) считаете аргументом в споре, "верным хотя бы формально", то я недоумеваю.
Ops>Ура победителю!
Не знаю, был ли победитель — вам виднее. Но да, ура...
B>>>Ну вот видишь, а завтра к тебе придут, и попросят 500к за какую-то зиготу, которая никому не интересна, и служит поводом для вымарщивания денежки, малой или великой. Я вот побывал в РФ, и мне пришлось тратить и время (3 часа) и деньги (1.5к) на собственноручно заполненную форму самодоноса, иначе есть вероятность попасть на уголовку со штрафом 500к для физлица. Но вы там держитесь и верьте, что придут только к крупняку, ага.
VI>>Что же это такое надо (не) сделать, чтобы попасть на выделенное?
АБ>330.2 ук рф, до 200 т.р.
Ага, спасибо. Ну то есть коллега в 2.5 раза преувеличил.
Хотя всё равно непонятно, что здесь уголовного и почему штраф такой существенный.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>Хотя всё равно непонятно, что здесь уголовного и почему штраф такой существенный.
Из пояснительной записки к тогда ещё законопроекту:
Волеизъявление такого лица может обусловливаться
не только требованиями конституционного правопорядка Российской
Федерации и интересами ее народа, но и требованиями, вытекающими из
принадлежности к иностранному государству.
П.С. Целесообразность мне самому непонятна. ЕМНИП, новых ограничений для бипатридов не появились, а старые и так сильно ограничивали в замещении должностей на гос. службе.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
SK>>>только бухи в этот список попали случайно.
SK>>>да, они следят за законодательствам, но цели у них не прикрыть жопу помочь владельцу бизнеса, а настучать на него. каждое утро первым делом бегут стучать сдавать отчеты в контролирующие органы и платить штрафы.
Ops>>Интересно, а если они эти отчеты не сдадут,
SK>им премия будет.
Вообще есть позиция главный бухгалтер. Именно он отвечает за неподачу отчетов и/или подлог в них.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
П>>>> выходишь на митинги и пикеты, делаешь так чтоб тебя услышали, лодка начинает раскачиваться TSP>>И ты садишься за несанкционированный митинг. Есть некий закон на эту тему. Он уже есть, понимаешь? зиг>так санкционируй свой митинг. кто мешает-то?
не пробовала никогда ничего санкционировать?? твой митинг будет санкционирован где-нибудь за окраинами города, и внезапно окажется, что место где ты хотела бы провести свой миниг, именно в тот день и час будет занято под другой митинг, проводимый в поддержку текущей власти... и все другие 26 предложенных тобой мест, тоже внезапно заняты... свободно *только* очень далеко от центра, и туда, ясен пень никто не попрется на твой митинг...
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>>>>Выписалась из российского гражданства? зиг>>>зачем? нет, с жилплощади.. B>>Некоторые персонажи снимают с кредитки кэш, а потом ее расстригают. Всё, долга нет! зиг>не поняла аналогию. выписаться и получить квиток об убытии законно снимает необходимость уведомлять го-сво о наличии каких угодно гражданств и т.д.
Ну я тебе и говорю — ты, главное, верь!
B>>>>Впустить — да. Выпустить — нет. Стыдно не знать. зиг>>>меня спокойно впускают-выпускают B>>Удачи, что я могу сказать. Почитай про самодонос когда в следующий раз поедешь в РФ. А то неровен час получишь статеечку в свой файлик, и не видать тебе будет паспорта аглицкого. зиг>у меня все законно. налоги плачу и законы соблюдаю в отличие от некоторых
В том-то и дело, что уголовничек ты отпетый, ходишь ты под статьей 330.2 УК РФ.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
B>>Ну вот видишь, а завтра к тебе придут, и попросят 500к за какую-то зиготу, которая никому не интересна, и служит поводом для вымарщивания денежки, малой или великой. Я вот побывал в РФ, и мне пришлось тратить и время (3 часа) и деньги (1.5к) на собственноручно заполненную форму самодоноса, иначе есть вероятность попасть на уголовку со штрафом 500к для физлица. Но вы там держитесь и верьте, что придут только к крупняку, ага.
VI>Что же это такое надо (не) сделать, чтобы попасть на выделенное? VI>Расскажите пожалуйста. Только со ссылкой и без эмоций, по возможности.
Эти 500к другие совсем, не про бизнес и госчиновников. Статья 330.2 УК РФ, штраф до 200к рублей (ошибся, да, мне казалось был штраф до 500к) либо 400 часов работ либо заработок за последний год. Бонусом идет судимость. Но зиг-а не понимает всего драматизма этого момента, надеется, чисто по-российски, на авось, хоть и претендует на "илитный статус" жителя "столицы мира".
B>Эти 500к другие совсем, не про бизнес и госчиновников. Статья 330.2 УК РФ, штраф до 200к рублей (ошибся, да, мне казалось был штраф до 500к) либо 400 часов работ либо заработок за последний год. Бонусом идет судимость. Но зиг-а не понимает всего драматизма этого момента, надеется, чисто по-российски, на авось, хоть и претендует на "илитный статус" жителя "столицы мира".
Тут рядом в ветке Андрей Бабошин привёл ссылки. Там надо посмотреть внимательно, а я только проглядел. Единственное, что я понял — можно не беспокоиться "гражданину Российской Федерации, постоянно проживающему за пределами Российской Федерации". А уж чем определяется этот статус — не знаю. Возможно, действительно всего лишь отсутствием регистрации в РФ.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
B>>Эти 500к другие совсем, не про бизнес и госчиновников. Статья 330.2 УК РФ, штраф до 200к рублей (ошибся, да, мне казалось был штраф до 500к) либо 400 часов работ либо заработок за последний год. Бонусом идет судимость. Но зиг-а не понимает всего драматизма этого момента, надеется, чисто по-российски, на авось, хоть и претендует на "илитный статус" жителя "столицы мира". VI>Тут рядом в ветке Андрей Бабошин привёл ссылки. Там надо посмотреть внимательно, а я только проглядел. Единственное, что я понял — можно не беспокоиться "гражданину Российской Федерации, постоянно проживающему за пределами Российской Федерации".
Да, все так. Въехал — будь добр донести на себя, иначе светит уголовка. Отдельные кадры заполняли эту лабуду испаряющимися чернилами, а корешок — обычными, другие заполняли лабудой, т.к. за лабуду только административный штраф.
VI>А уж чем определяется этот статус — не знаю. Возможно, действительно всего лишь отсутствием регистрации в РФ.
Штампами в загранпаспорте о прибытии-убытии (на чем палят погранцы) и наличием визы/разрешения на проживание в другой стране сроком более 183 дней в году. Европейские D визы подходят под определение, причем, в чем жопа, дак это в том, что их продление тоже надо доносить.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Отдельные кадры заполняли эту лабуду испаряющимися чернилами, а корешок — обычными, другие заполняли лабудой, т.к. за лабуду только административный штраф.
А какой смысл в таких развлечениях? Фигу в кармане показать?
Есть же вполне легальный способ — сняться с рег. учёта на территории РФ.
Из плюсов — меньше платить за коммунальные услуги (те, что не по счётчикам), лица до 27 лет в таком случае не подлежат призыву.
Из минусов — НДФЛ в данном случае 30%, а не 13%, льготы, если они есть, исчезают.
П.С. Решения судов я нагуглил, а вот чего не гагулил, так это обстоятельства, при которых уголовные дела были возбуждены.
Подробно писали только о каком-то мутном чуваке из ЛО, который умудрился сделать себе в Эстонии статус апатрида, сохранив гражданство РФ.
Здравствуйте, Андрей Бабошин, Вы писали:
АБ>Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>>Отдельные кадры заполняли эту лабуду испаряющимися чернилами, а корешок — обычными, другие заполняли лабудой, т.к. за лабуду только административный штраф. АБ>А какой смысл в таких развлечениях? Фигу в кармане показать?
Я не знаю, честно говоря, но зная историю своей страны наверное сделал бы так же, если бы не был ленив. Мало ли в какую папочку это все складывается.
АБ>Есть же вполне легальный способ — сняться с рег. учёта на территории РФ.
От этого ты гражданином РФ быть не перестанешь.
АБ>Подробно писали только о каком-то мутном чуваке из ЛО, который умудрился сделать себе в Эстонии статус апатрида, сохранив гражданство РФ.
Да, его "поймали", после этого начался вал. На данный момент сдали себя более миллиона леммингов.
АБ>>Подробно писали только о каком-то мутном чуваке из ЛО, который умудрился сделать себе в Эстонии статус апатрида, сохранив гражданство РФ. B>Да, его "поймали", после этого начался вал. На данный момент сдали себя более миллиона леммингов.
Просто интересно — вы в России налоговую декларацию сдавали хоть раз?
Чувстовали себя при этом Самосдавшимся Леммингом или Гордым Налогоплательщиком?
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
АБ>>>Подробно писали только о каком-то мутном чуваке из ЛО, который умудрился сделать себе в Эстонии статус апатрида, сохранив гражданство РФ. B>>Да, его "поймали", после этого начался вал. На данный момент сдали себя более миллиона леммингов. VI>Просто интересно — вы в России налоговую декларацию сдавали хоть раз? VI>Чувстовали себя при этом Самосдавшимся Леммингом или Гордым Налогоплательщиком?
Воу-воу, полегче на поворотах. Свои налоги я всегда платил. Я этим не горд, но по крайней мере это не унизительно, из этих денег, в том числе, финансировалось все, что меня окружало. Печалит меня в этой ситуации с самодоносами то, что мракобесие приняло форму уголовной статьи, и я вдруг почему-то стал должен тратить свои деньги и время на какой-то бред, что бы им было проще назвать поименно, всех до одного, врагов народа.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>>>Некоторые персонажи снимают с кредитки кэш, а потом ее расстригают. Всё, долга нет! зиг>>не поняла аналогию. выписаться и получить квиток об убытии законно снимает необходимость уведомлять го-сво о наличии каких угодно гражданств и т.д. B>Ну я тебе и говорю — ты, главное, верь!
эээ вы вообще какой-то упоротый.
там в ветке выше бабошин тоже пишет что я права. множество статей и прецедентов и что самое характерное — сами представители власти пишут что этого достаточно. но неееет ежики из ирландии будут продолжать колоться и жрать свой кактус
зиг>>у меня все законно. налоги плачу и законы соблюдаю в отличие от некоторых B>В том-то и дело, что уголовничек ты отпетый, ходишь ты под статьей 330.2 УК РФ.
не хожу. эта статья не касается тех кто проживает постоянно за пределами РФ. цитата: "за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации"
а ты как лох заплатил сколько-то там и еще кучу времени потратил. фу.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Я не знаю, честно говоря, но зная историю своей страны наверное сделал бы так же, если бы не был ленив. Мало ли в какую папочку это все складывается.
Если уж включать параною, то так делать категорически не стоит — расстреляют два раза
B>От этого ты гражданином РФ быть не перестанешь.
Речь в законе о постоянно проживающих, нет регистрации — нет постоянного проживания. Да и при наличии постоянной регистрации можно обосновать факт не постоянного проживания (ВНЖ, штампы в паспорте).
АБ>>Подробно писали только о каком-то мутном чуваке из ЛО, который умудрился сделать себе в Эстонии статус апатрида, сохранив гражданство РФ. B>Да, его "поймали", после этого начался вал. На данный момент сдали себя более миллиона леммингов.
Какой вал? Нагуглить получается только четыре дела с постановлениями/решениями.
П.С. А вы как — "нелемминг" или "такой же лемминг, как и все"?
Здравствуйте, Андрей Бабошин, Вы писали:
B>>Я не знаю, честно говоря, но зная историю своей страны наверное сделал бы так же, если бы не был ленив. Мало ли в какую папочку это все складывается. АБ>Если уж включать параною, то так делать категорически не стоит — расстреляют два раза B>>От этого ты гражданином РФ быть не перестанешь. АБ>Речь в законе о постоянно проживающих, нет регистрации — нет постоянного проживания. Да и при наличии постоянной регистрации можно обосновать факт не постоянного проживания (ВНЖ, штампы в паспорте).
Где в законе про болд написано? Там написано про пересечение границы внутрь, и даже если ты Б.О.М.Ж., то обязан отчитаться о своей возможности проживать за границами РФ на постоянной основе.
АБ>>>Подробно писали только о каком-то мутном чуваке из ЛО, который умудрился сделать себе в Эстонии статус апатрида, сохранив гражданство РФ. B>>Да, его "поймали", после этого начался вал. На данный момент сдали себя более миллиона леммингов. АБ>Какой вал? Нагуглить получается только четыре дела с постановлениями/решениями.
Вал регистраций, а не дел.
АБ>П.С. А вы как — "нелемминг" или "такой же лемминг, как и все"?
Я такой же лемминг, которого пугает уголовка. Была бы административка, я бы и пальцем не пошевелил, и думать не думал бы.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
B>Воу-воу, полегче на поворотах. Свои налоги я всегда платил. Я этим не горд, но по крайней мере это не унизительно, из этих денег, в том числе, финансировалось все, что меня окружало. Печалит меня в этой ситуации с самодоносами то, что мракобесие приняло форму уголовной статьи, и я вдруг почему-то стал должен тратить свои деньги и время на какой-то бред, что бы им было проще назвать поименно, всех до одного, врагов народа.
у вас паранойя. вы лично нахерн никому не нужны.
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
АБ>>Есть же вполне легальный способ — сняться с рег. учёта на территории РФ. B>От этого ты гражданином РФ быть не перестанешь.
причем тут граджанство? читаем закон внимательно.
пс: вообще мне надоел этот тред. эта тема с уведомлением была обмусолена уже тыщу раз, тем более на рсдн. давно уже был найден среди эмигрантов самый оптимальный солюшн. но нет, некоторые продолжают изобретать велосипед, жрать кактус и уведомляться
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
зиг>>пс: как там дела внизу, в попе мира? A>Да что-то с вашего непопного места всё больше народа едет, у нас в конторе уже 3 чела за год переехали, так что даже уже незнаю, что тебе ответить A>Ах да, у нас всё плохо, не приезжайте пжалста
даже в мыслях не было ))
АБ>>>>Подробно писали только о каком-то мутном чуваке из ЛО, который умудрился сделать себе в Эстонии статус B>Воу-воу, полегче на поворотах. Свои налоги я всегда платил. Я этим не горд, но по крайней мере это не унизительно, из этих денег, в том числе, финансировалось все, что меня окружало. Печалит меня в этой ситуации с самодоносами то, что мракобесие приняло форму уголовной статьи, и я вдруг почему-то стал должен тратить свои деньги и время на какой-то бред, что бы им было проще назвать поименно, всех до одного, врагов народа.
Как-то вы это чересчур серьзно воспринимаете. Ну мало ли глупостей власть предержащие творят?
Потратьте три часа и забудьте, а вы зачем-то упиваетесь виктимностью.
