Re[8]: К вопросу о сотовой связи и интернет...
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 22.10.16 07:31
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

SK>>цены на интернет и сотовую связь нужно смотреть относительно среднедушевого дохода. или к ВВП.


AVK>С какой стати? Цены надо сравнивать только с учетом ППС (это в какой то мере скомпенсирует разницу в стоимости труда).


Не факт. ППС (паритет покупательной способности?) слабо соотносится с связью. ППС может влиять на оценки потребления мяса, а связь это наркотик. Многие лучше откажутся от лишнего куска мяса, пары штанов или бутылки пива, лишь бы быть онлайн, иметь возможность поговорить. Человек социальное животное и ему хочется общения. пусть и такого суррогатного.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[11]: К вопросу о сахаре...
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 22.10.16 07:42
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>>>Тебе просто не дадут разрешение на стройку, а если и дадут, то завалят проверками

Q>>Кто?! Конкуренты? Разрешения на стройку и проверки делают совсем другие люди! С чего ты решил, что они должны потакать твоим конкурентам? Им-то как раз лучше если ты построишь свой магазин — будет кого доить.
V>Откаты, сговор, недобросовестная конкуренция? Не, не слышал..

Ты читать умеешь? Все буквы знаешь? Тогда ты должен понять, что я написал: разрешения на стройку и проверки делают госчиновники, которые к твоим конкурентам не имеют ни малейшего отношения. А во-вторых, обсуждения началось с твоего странного заявления:

чтобы попасть на рынок, надо сначала чтобы туда вас пустили.
Он уже насыщен продавцами и чтобы войти на него нужно место, которое вам никто не даст просто так.

Постарайся все-таки понять, что количество мест на рынке не ограничено, поэтому "не пустить" тебя физически невозможно. Попробуй, например, не пустить меня на рынок шароварных программ, что для этого надо сделать? А то, что на рынке приходится бороться с конкурентами и выполнять санитарные, строительные и прочие требования — это вовсе не означает "не пускания" на рынок.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[9]: К вопросу о сотовой связи и интернет...
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 22.10.16 08:41
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

AVK>>С какой стати? Цены надо сравнивать только с учетом ППС (это в какой то мере скомпенсирует разницу в стоимости труда).

SK>Не факт. ППС (паритет покупательной способности?) слабо соотносится с связью.

ППС сильно соотносится со всем, что производится в стране.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK Blog
Re[8]: К вопросу о сотовой связи и интернет...
От: Ops Россия  
Дата: 22.10.16 09:19
Оценка:
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>Извольте

M>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FQpWZLLOGhEYdTKHMIy6x10ljkhBZCKUS_kIqwHl-HY/edit?usp=sharing
А откуда информация по цене интернета в РФ? У меня только в Москве такие тарифы, а в моей деревне раза эдак в 2-2.5 дороже.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[12]: К вопросу о сахаре...
От: Vain Россия google.ru
Дата: 22.10.16 09:45
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

V>>>>Тебе просто не дадут разрешение на стройку, а если и дадут, то завалят проверками

Q>>>Кто?! Конкуренты? Разрешения на стройку и проверки делают совсем другие люди! С чего ты решил, что они должны потакать твоим конкурентам? Им-то как раз лучше если ты построишь свой магазин — будет кого доить.
V>>Откаты, сговор, недобросовестная конкуренция? Не, не слышал..
Q>Ты читать умеешь? Все буквы знаешь? Тогда ты должен понять, что я написал: разрешения на стройку и проверки делают госчиновники, которые к твоим конкурентам не имеют ни малейшего отношения. А во-вторых, обсуждения началось с твоего странного заявления:
Имеют, сами конкуренты приходят и дают им на лапу.

Q>Постарайся все-таки понять, что количество мест на рынке не ограничено, поэтому "не пустить" тебя физически невозможно.

Сфигали оно не ограничего?

Q>Попробуй, например, не пустить меня на рынок шароварных программ, что для этого надо сделать?

Ты сравниваешь интернет и жопоместо в реальном мире? Да даже тот, кто имеет интернет магазин должен иметь реальное место, а не виртуальное. К тому же логистику никто не отменял, а дороги уже сейчас не резиновые.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[13]: К вопросу о сахаре...
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 22.10.16 10:18
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

Q>>Ты читать умеешь? Все буквы знаешь? Тогда ты должен понять, что я написал: разрешения на стройку и проверки делают госчиновники, которые к твоим конкурентам не имеют ни малейшего отношения.

V>Имеют, сами конкуренты приходят и дают им на лапу.

Да ну? А чиновникам это зачем? Им лучше если они смогут доить больше людей.

Q>>Постарайся все-таки понять, что количество мест на рынке не ограничено, поэтому "не пустить" тебя физически невозможно.

V>Сфигали оно не ограничего?

Да как раз потому, что рынок — это не огороженная территория с автоматчиками на входе. Это абстрактное понятие, обозначающие людей, продающих свои товары и людей, которые их покупают.

Q>>Попробуй, например, не пустить меня на рынок шароварных программ, что для этого надо сделать?

V>Ты сравниваешь интернет и жопоместо в реальном мире? Да даже тот, кто имеет интернет магазин должен иметь реальное место, а не виртуальное.

Это еще зачем? Или может ты имеешь в виду склад? И что, есть люди, выдающие разрешения на него?

V>К тому же логистику никто не отменял, а дороги уже сейчас не резиновые.


И на въезде стоят вахтеры, которые не пускают на них автомобили?

Ты начал с того, что изложил какую-то навязшую в зубах догму, а когда понял, что это глупость, начал извиваться как уж на сковородке.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[14]: К вопросу о сахаре...
От: Vain Россия google.ru
Дата: 22.10.16 11:59
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>>>Ты читать умеешь? Все буквы знаешь? Тогда ты должен понять, что я написал: разрешения на стройку и проверки делают госчиновники, которые к твоим конкурентам не имеют ни малейшего отношения.

V>>Имеют, сами конкуренты приходят и дают им на лапу.
Q>Да ну? А чиновникам это зачем? Им лучше если они смогут доить больше людей.
Зачем чиновникам доить проверенный бизнес?

Q>>>Постарайся все-таки понять, что количество мест на рынке не ограничено, поэтому "не пустить" тебя физически невозможно.

V>>Сфигали оно не ограничего?
Q>Да как раз потому, что рынок — это не огороженная территория с автоматчиками на входе. Это абстрактное понятие, обозначающие людей, продающих свои товары и людей, которые их покупают.
В реальности рынок ограничен, как и любой ресурс. Даже IP4 интернет ограничен количеством адресов и пропускной способностью.

Q>>>Попробуй, например, не пустить меня на рынок шароварных программ, что для этого надо сделать?

V>>Ты сравниваешь интернет и жопоместо в реальном мире? Да даже тот, кто имеет интернет магазин должен иметь реальное место, а не виртуальное.
Q>Это еще зачем? Или может ты имеешь в виду склад? И что, есть люди, выдающие разрешения на него?
Я имею ввиду точку куда ты приезжаешь забирать товар, а там и наёмные работники, и касса, и склад, а это и логистика, и помещения, и т.д. А ещё те, кто покупают товар могут возвратить его и там обязаны в 2 недели обменять его. Так что ваш бесконечный интернет превращается в такой конечный магазин с физическими стенами, на который как раз и нужно жопоместо.

V>>К тому же логистику никто не отменял, а дороги уже сейчас не резиновые.

Q>И на въезде стоят вахтеры, которые не пускают на них автомобили?
Q>Ты начал с того, что изложил какую-то навязшую в зубах догму, а когда понял, что это глупость, начал извиваться как уж на сковородке.
Это у вас догмы про бесконечных размеров рынок, в который можно войти как к себе домой, и что он всё разрулит сам если надо. Само оно только в сказке происходит. В жизни ваши абстракции рассыпятся как карточный домик.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[4]: К вопросу о сахаре...
От: Vain Россия google.ru
Дата: 22.10.16 12:17
Оценка: :)
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

LVV>>Мыщъх, ты лучше приведи статьи с ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ подтверждением "законов" экономики.

Q>Предлагаю вам для этого такой эксперимент: заходите в любой супермаркет. Смотрите на ассортимент товаров. А потом вспоминаете ассортимент и качество советских магазинов. Делаете вывод.
О качестве советских продуктов говорила хотя бы их натуральность. Вот ты можешь сейчас быть уверенным в том, что продукты которые ты покупаешь — натуральные?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[9]: К вопросу о сотовой связи и интернет...
От: Muxa  
Дата: 22.10.16 13:20
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Здравствуйте, Muxa, Вы писали:


M>>Извольте

M>>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FQpWZLLOGhEYdTKHMIy6x10ljkhBZCKUS_kIqwHl-HY/edit?usp=sharing
Ops>А откуда информация по цене интернета в РФ? У меня только в Москве такие тарифы, а в моей деревне раза эдак в 2-2.5 дороже.
ты это так сказал как-будто в твоей деревне живет примерно столько же человек сколько и в Москве.

судя по тому что написано на сайте, ссылки откуда я привел (первые попавшиеся в гугле), статистика собирается людьми со всего мира, они просто делятся ценой того что покупают.
вот полная собранная инфа для России https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Russia
цена интернета (10 Mbps) (по сообщениям пользователей) колеблется от 4.09$ до 7.54$ до средним значением 5.55$.
Re[5]: К вопросу о сахаре...
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 22.10.16 15:53
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>О качестве советских продуктов говорила хотя бы их натуральность.


Качество советских продуктов было ниже плинтуса, сейчас бы ты такие вообще не стал бы есть. Но пропаганда упорно раскручивает этот миф.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[5]: К вопросу о сахаре...
От: RBender  
Дата: 22.10.16 15:58
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>О качестве советских продуктов говорила хотя бы их натуральность. Вот ты можешь сейчас быть уверенным в том, что продукты которые ты покупаешь — натуральные?


Это ты про 121-ю статью?
Re[15]: К вопросу о сахаре...
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 22.10.16 16:35
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>В реальности рынок ограничен, как и любой ресурс.

V>Это у вас догмы про бесконечных размеров рынок, в который можно войти как к себе домой

Решил съехать с темы? Утверждение "рынок ограничен" не равносильно утверждению "тебя на рынок не пустят".
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[10]: К вопросу о сотовой связи и интернет...
От: Ops Россия  
Дата: 22.10.16 18:53
Оценка:
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>ты это так сказал как-будто в твоей деревне живет примерно столько же человек сколько и в Москве.

А хрен знает, деревня-то такая не одна. Во всяком случае, я бы не стал говорить за всех.

M>судя по тому что написано на сайте, ссылки откуда я привел (первые попавшиеся в гугле), статистика собирается людьми со всего мира, они просто делятся ценой того что покупают.

M>вот полная собранная инфа для России https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Russia
M>цена интернета (10 Mbps) (по сообщениям пользователей) колеблется от 4.09$ до 7.54$ до средним значением 5.55$.
Так фича известная, 100% пользователей интернета пользуются интернетом. У меня до сих пор многие соседи обходятся дома мобильным, из-за конской цены на подключение.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[11]: К вопросу о сотовой связи и интернет...
От: wl. Россия  
Дата: 22.10.16 19:02
Оценка:
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Так фича известная, 100% пользователей интернета пользуются интернетом. У меня до сих пор многие соседи обходятся дома мобильным, из-за конской цены на подключение.


у моей сестры хуже — ублюдочный ростелеком монополист не хочет тянуть провод, по причине "нет технической возможности", она пользуется тоже мобильным.
глухомань правда там
Re[12]: К вопросу о сотовой связи и интернет...
От: Ops Россия  
Дата: 22.10.16 19:28
Оценка:
Здравствуйте, wl., Вы писали:

wl.>у моей сестры хуже — ублюдочный ростелеком монополист не хочет тянуть провод, по причине "нет технической возможности", она пользуется тоже мобильным.

wl.>глухомань правда там

Ну тут цена обсуждается, если нет вообще — значит нет. В моем случае есть, и люди пользуются. Но из-за цены, особенно на подключение, не все, кто бы мог.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[5]: К вопросу о сахаре...
От: elmal  
Дата: 22.10.16 19:52
Оценка:
Здравствуйте, Vain, Вы писали:

V>О качестве советских продуктов говорила хотя бы их натуральность. Вот ты можешь сейчас быть уверенным в том, что продукты которые ты покупаешь — натуральные?

Хм. А натуральный творог обязательно должен быть серым? Натуральное сливочное масло обязательно должно не намазываться на хлеб, а быть как ледышка? Натуральная курица обязательно должна быть синяя и тощая? То, что в отличие от советского времени, крупы не нужно перебирать, выискивая всякую гадость — это говорит о ненатуральности современных круп? Натуральные пельмени должны обязательно при варке превращаться в кашу?

Правильно ли я понимаю, что такие популярные в народе напитки, как портвейн 777, вроде Агдам, Солнцедар, получались исключительно путем брожения и выдержки, без добавления спирта ?

PS Я не сомневаюсь, что в местах со спецснабжением, а также в кремлевской столовой творог был белым, масло было маслом, а не льдом, а колбаса была на уровне современной брауншвейгской. Но прошу поверить, что то, что продавалось тогда в тех магазинах, где товар выбрасывали, современный избалованный покупатель есть бы не стал. Даже если этот покупатель покупает исключительно самые дешевые продукты в супермаркетах. Конечно не все было так плохо. Творог вполне приличный готовили сами из молока. Курицу тоже вполне приличную ели, за счет того, что родственники жили в сельской местности и держали кур. Если есть знакомые на мясокомбинате, которые воровали колбасу и продавали по дешевке знакомым — можно было есть вполне приличную московскую колбасу, которая была в продаже только в Москве, а не в городе, который эту колбасу производит. Я конечно понимаю, что дети работников предприятий со спецснабжением, а также граждане прибалтики могут не знать о проблемах в РСФСР для большинства населения. Но прошу поверить, там было все не так радужно. Совсем не то, что все как сейчас, только бесплатно и все натуральное .
Re[6]: К вопросу о сахаре...
От: Vain Россия google.ru
Дата: 22.10.16 20:10
Оценка: :)
Здравствуйте, elmal, Вы писали:

V>>О качестве советских продуктов говорила хотя бы их натуральность. Вот ты можешь сейчас быть уверенным в том, что продукты которые ты покупаешь — натуральные?

E>Хм. А натуральный творог обязательно должен быть серым? Натуральное сливочное масло обязательно должно не намазываться на хлеб, а быть как ледышка? Натуральная курица обязательно должна быть синяя и тощая? То, что в отличие от советского времени, крупы не нужно перебирать, выискивая всякую гадость — это говорит о ненатуральности современных круп? Натуральные пельмени должны обязательно при варке превращаться в кашу?
Обязательность зависит от того как готовили и хранили, но то, что готовили не из химии которой сейчас пичкают во всё, это факт.

E>Правильно ли я понимаю, что такие популярные в народе напитки, как портвейн 777, вроде Агдам, Солнцедар, получались исключительно путем брожения и выдержки, без добавления спирта ?

По сравнению с тем что сейчас? Верх натуральности.

E>PS Я не сомневаюсь, что в местах со спецснабжением, а также в кремлевской столовой творог был белым, масло было маслом, а не льдом, а колбаса была на уровне современной брауншвейгской. Но прошу поверить, что то, что продавалось тогда в тех магазинах, где товар выбрасывали, современный избалованный покупатель есть бы не стал.

То что натуральные продукты портятся быстро — мы в курсе.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[11]: К вопросу о сотовой связи и интернет...
От: Muxa  
Дата: 22.10.16 21:05
Оценка:
M>>судя по тому что написано на сайте, ссылки откуда я привел (первые попавшиеся в гугле), статистика собирается людьми со всего мира, они просто делятся ценой того что покупают.
M>>вот полная собранная инфа для России https://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Russia
M>>цена интернета (10 Mbps) (по сообщениям пользователей) колеблется от 4.09$ до 7.54$ до средним значением 5.55$.
Ops>Так фича известная, 100% пользователей интернета пользуются интернетом.
эээ, так а с кого еще можно собирать статистику цены на интернет, кроме как с пользователей интернета?

Ops>У меня до сих пор многие соседи обходятся дома мобильным, из-за конской цены на подключение.

не думаю что это исключительно российский феномен

в общем данные представляют среднее по больнице, именно так к ним и следует относиться.
Отредактировано 22.10.2016 21:06 Muxa . Предыдущая версия .
Re[12]: К вопросу о сотовой связи и интернет...
От: Ops Россия  
Дата: 22.10.16 22:14
Оценка:
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>эээ, так а с кого еще можно собирать статистику цены на интернет, кроме как с пользователей интернета?

Ну, например, с продавцов.

M>в общем данные представляют среднее по больнице, именно так к ним и следует относиться.

Среднее по больнице будет, когда те, у кого температура -5, будут тоже учитываться. А они сами сообщить свою температуру обычно не могут.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[6]: К вопросу о сахаре...
От: Vain Россия google.ru
Дата: 22.10.16 23:14
Оценка: :)
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

V>>О качестве советских продуктов говорила хотя бы их натуральность.

Q>Качество советских продуктов было ниже плинтуса, сейчас бы ты такие вообще не стал бы есть.
Предпочитаешь есть хрень с пальмовым маслом и порошковое молоко со сроком годности в год?

Q>Но пропаганда упорно раскручивает этот миф.

какая пропаганда?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.