T>>Безопасно ли их использовать? A>В период жесткого дедлайна потребляю фенотропил, 3-5 дней не больше, эффект заметен, работа прет, котелок варит как бешеный, но потом, судя по ощущениям, наступает полное опустошение и истощение как мозга так и всего организма, не думаю что это проходит безследно и как-то не скажется в будущем.
У меня знакомый был, мастер спорта по лыжам. Рассказывал, что как-то попробовал какой-то допинг, на тренировке. С его слов, ощущение было, что усталости нет вообще, полет над лыжней, пробежал значительно больше, чем обычно, и не устал практически. Чудо, в общем.
А потом два дня буквально не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Допинг не вливает в организм какую-то внешнюю энергию, он позволяет подключить резервы, которые обычно не задействуются. Но это ведет к истощению организма и необходимости последующего восстановления.
Думаю, что-то в этом духе и с ноотропами.
Здравствуйте, telavi, Вы писали:
T>Безопасно ли их использовать?
Нет.
Безопасно лишь ничего не использовать.
Если постоянно сидеть на ноотропах, мозги перестанут шевелиться сами по себе, нужно будет пить ноотропы курсами, все чаще и чаще.
А какого-то повышения умственных способностей они не дают.
Точнее, вроде и дают, но ведь человек существо ленивое. Он все равно больше думать и делать не станет, просто будет радоваться что например стало чуть легче сосредоточиться на задаче.
В итоге, через какое-то время мозг привыкнет к допингу, при одинаковом результате.
Как результат — в долгосрочном плане эффект от ноотропов будет как раз таки полностью противоположным ожидаемому — отупение.
Не надо пытаться перехитрить природу.
Проверено лично.
Здравствуйте, telavi, Вы писали:
T>Безопасно ли их использовать?
В период жесткого дедлайна потребляю фенотропил, 3-5 дней не больше, эффект заметен, работа прет, котелок варит как бешеный, но потом, судя по ощущениям, наступает полное опустошение и истощение как мозга так и всего организма, не думаю что это проходит безследно и как-то не скажется в будущем.
GIV>Но важно отличать ноотропы от других препаратов, например психомоторных стимуляторов. Порой вещества, активирующие работу синапсов, выдают за ноотропы. На самом деле настоящие ноотропы влияют именно на обмен веществ в нейронах и на какие-то синаптические процессы воздействия почти не оказывают. Например, настоящие ноотропы улучшают выделение энергии в митохондриях, улучшают состояние мембран нейронов, улучшают белковый обмен и так далее.
А как узнали что именно "улучшают" а не просто изменяют, (ускоряют, быстрее изнашивают ограниченный ресурс)?
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Он же отпускается по рецепту? А как получил рецепт?
Очень многие лекарства формально которые "по рецепту" в большинстве аптек легко продают без рецепта, но точно не все.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Здравствуйте, telavi, Вы писали:
S>Правильно ли я понял, что из всех ноотропов что продают в аптеке без рецепта, самый действенный — фенотропил?
Скорее, самый популярный. Думаю, что понятие "действенный" здесь субъективно. Диаметрально противоположных отзывов к любому ноотропу примерно одинаковое количество.
Я пропил курс фенибута от разных производителей. Если очень хочется, его можно без рецепта в аптеке найти. Результата ноль.
Из определения фенибут действует противоположно фенотропилу. Если первый успакаивает, то второй возбуждает.
Поэтому в данном случае, думаю, на результ будет оказывать влияние темперамент принимающего.
S>Ел глицин — вот это настоящая панацея. Ел его пачками полгода, никакого эффекта. S>С фенотропилом иначе?
Глицин все-таки стоит особняком среди ноотропов. Это протеиногенная аминокислота. И я бы назвал его природным ноотропом.
Его действительно нужно принимать пачками, т.к. действие совсем слабое. Для примера некоторым больным врачи назначают его в дозаг 2-5г, тогда как 1т — 100мг.
Глицин схож с фенибутом по действию.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>У меня знакомый был, мастер спорта по лыжам. Рассказывал, что как-то попробовал какой-то допинг, на тренировке. С его слов, ощущение было, что усталости нет вообще, полет над лыжней, пробежал значительно больше, чем обычно, и не устал практически. Чудо, в общем. TMU>А потом два дня буквально не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Допинг не вливает в организм какую-то внешнюю энергию, он позволяет подключить резервы, которые обычно не задействуются. Но это ведет к истощению организма и необходимости последующего восстановления.
Допинги они разные. Какие-то просто позволяют быстрее восстанавливаться организму.
TMU>Думаю, что-то в этом духе и с ноотропами.
То же самое с ноотропами.
Но важно отличать ноотропы от других препаратов, например психомоторных стимуляторов. Порой вещества, активирующие работу синапсов, выдают за ноотропы. На самом деле настоящие ноотропы влияют именно на обмен веществ в нейронах и на какие-то синаптические процессы воздействия почти не оказывают. Например, настоящие ноотропы улучшают выделение энергии в митохондриях, улучшают состояние мембран нейронов, улучшают белковый обмен и так далее.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
GIV>>То же самое с ноотропами.
GIV>>
GIV>>Но важно отличать ноотропы от других препаратов, например психомоторных стимуляторов. Порой вещества, активирующие работу синапсов, выдают за ноотропы. На самом деле настоящие ноотропы влияют именно на обмен веществ в нейронах и на какие-то синаптические процессы воздействия почти не оказывают. Например, настоящие ноотропы улучшают выделение энергии в митохондриях, улучшают состояние мембран нейронов, улучшают белковый обмен и так далее.
SK>А как узнали что именно "улучшают" а не просто изменяют, (ускоряют, быстрее изнашивают ограниченный ресурс)?
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
α>>Можешь кушать мел с тем же эффектом GIV>Хочешь сказать, что Аминалон к примеру эквивалентен мелу?
Ложная аналогия.
Верная.
И. утверждает что чеснок внутрь безникто помогает от ожога пятки.
А. говорит И, попробуй мел с тем же эффектом. (очевидно намекая на то что чеснок при всей своей острости и запаховитости не помогает от ожога пятки)
И. возмущается — А, ты хочешь сказать, что съесть мел и чеснок это одно и то же?
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
B>>И. возмущается — А, ты хочешь сказать, что съесть мел и чеснок это одно и то же?
GIV>Правильно ли я понял что от мела бывает
GIV>
S>Правильно ли я понял, что из всех ноотропов что продают в аптеке без рецепта, самый действенный — фенотропил? S>Ел глицин — вот это настоящая панацея. Ел его пачками полгода, никакого эффекта.
Здравствуйте, α, Вы писали:
α>Здравствуйте, telavi, Вы писали:
α>Можешь кушать мел с тем же эффектом
Я вот более месяца экспериментирую с ноотропом и пирацетамом. Если эффект есть, то совсем чуть-чуть. А вот матэ с гуараном просто вещь. Особенно для спортзала.
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Здравствуйте, telavi, Вы писали:
S>Правильно ли я понял, что из всех ноотропов что продают в аптеке без рецепта, самый действенный — фенотропил?
S>Ел глицин — вот это настоящая панацея. Ел его пачками полгода, никакого эффекта.
Какой эффект, если это седативное? Хотя с я его употребляю с утречка (таблеток ~5) и перед сном (~2 таблеток).
Здравствуйте, Submitter, Вы писали:
S>Правильно ли я понял, что из всех ноотропов что продают в аптеке без рецепта, самый действенный — фенотропил?
S>Ел глицин — вот это настоящая панацея. Ел его пачками полгода, никакого эффекта.
Хозяйке на заметку:
Панаце́я — мифологическое универсальное средство от всех болезней. Поиском панацеи занимались алхимики. Название происходит от имени греческой богини Панакеи (всё излечивающей), дочери Асклепия — бога медицины и врачевания в древнегреческой мифологии.
Сегодня термин «панацея» употребляется в образном смысле, означая предполагаемое средство, которое решит все проблемы, причём не только медицинского характера. Обычно употребляется с частицей «не». Например: «фитотерапия эффективна при лечении многих болезней, но она, всё же, не панацея».
Здравствуйте, α, Вы писали:
GIV>>тошнота, рвота, бессонница, лабильность АД, диспепсия, гипертермия.
α>Этого всего можно добиться выпив пузырек йода например. Но зачем?
Мел как ноотропы -> ноотропы как яд -> мел яд что ли получается?
Я с вами совсем запутался.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>>>тошнота, рвота, бессонница, лабильность АД, диспепсия, гипертермия. GIV>Я с вами совсем запутался.
Да всё ведь просто. Неспецифические симптомы отравления вовсе не свидетельствуют в пользу того что принятое внутрь — это лекарство, а не яд
α>>Этого всего можно добиться выпив пузырек йода например. Но зачем? GIV>Мел как ноотропы -> ноотропы как яд -> мел яд что ли получается?
Здравствуйте, α, Вы писали:
GIV>>>>тошнота, рвота, бессонница, лабильность АД, диспепсия, гипертермия. GIV>>Я с вами совсем запутался.
α>Да всё ведь просто. Неспецифические симптомы отравления вовсе не свидетельствуют в пользу того что принятое внутрь — это лекарство, а не яд
α>>>Этого всего можно добиться выпив пузырек йода например. Но зачем? GIV>>Мел как ноотропы -> ноотропы как яд -> мел яд что ли получается?
α>если слопать килограмм-другой — то да.
Здравствуйте, telavi, Вы писали:
T>Безопасно ли их использовать?
Не уверен что безопасно, точно знаю что от них спать сильно хочется, по опыту на себе — в 75% случаев сразу вырубает в сон, просыпаешся как с похмелья, в 25% случаев действует как большая доза кофеина, — сильное возбуждение, невозможно скоцентрироватся, хочется смотреть порнуху и дрочить, или делать какую нибудь тупую работу.
Если интересно прям как это "в железе" работает прошу к автору https://postnauka.ru/author/dubynin
