Здравствуйте, susumanin, Вы писали:

S>На каком основании?

На основании ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".

S>Травмы сначала надо зафиксировать. Нет фиксации, нет травм. Тот кто допустил травмы может ответить по какой угодно статье, но никак не по 112, нет?

Травмы сначала надо зафиксировать. В справке надо сначала расписаться. Чтобы удостовериться что это Путин сказал по телевизору, надо сначала к нему прилететь и потребовать у него паспорт. Долго еще этот бред нести будем? Мне уже надоело.

S>Да их нельзя привлечь по 112 не потому что "текущее положение вещей", а потому что нет состава для 112. Некого по ней наказывать при всем желании.
Т.е. статью "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления" таки зря придумали, привлечь то по ней никого нельзя, ай-яй-яй. Надо сказать мужукам, судьям, следакам да прокурам, мужуки то и не знают!

S>Т.е. прокурор сможет в суде доказать что вот у этого 10 летнего пацана был умысел нанести травму вот этому 8 летнему пацану? Вы серьезно? А потом вот этого 10 летнего привлекут по 112? Да? Или умысел был у организатора нанести телесные 10 летнему пацану? Мажет у самого Кадырова был умысел? Ну или там у продюсера Матч ТВ что бы рекламы больше продать? У кого из них был умысел и как его доказать? (особенно, если вспомнить что все участники действа с пеной у рта доказывают что это были показательные выступления, читай актерское шоу)

Можно взять гугол в руку и поискать как доказывается умысел. ИЧСХ в правовом государстве он доказывается одинаково что у Кадырова, что у 10 летнего пацана.
Или может все эти статьи тоже зазря понаписали, и окромя теоремы Пифагора в РФ ничего не доказывается?

S>Вот только тут согласен. Но преступления на 112 нет.
Вот жеж, сказал, как отрезал. Ну и что мне теперь делать?..