✓ Доходы фонда распределены так. Почти 80% — это субсидии от государства (хотя непонятно, почему это считается доходом). Около 7% — проценты по банковским депозитам. И всего 4,5% — это доход от деятельности самого «Сколково»...
✓ На проект «Правил функционирования фонда» потратили 12 млн. руб. То есть каждая страница текста этого документа обошлась более чем в 40 тысяч рублей.
✓ За четыре видеоролика под названием «Каждодневные чудеса» общей продолжительностью три минуты фонд заплатил баснословные 54 млн. руб. Но найти этот ролик в открытом доступе, чтобы оценить качество, «КП» не удалось..
Здравствуйте, Слава, Вы писали: С>Здравствуйте, qqqqq, Вы писали: Q>>http://www.kp.ru/daily/26589/3605239/ С>Какое-то время назад Сколково заведовала некая дама по имени Седа Пумпянская. С>Мне кажется, к такому ФИО и пояснений не надо. Московская барыня, и бизнес у неё такой же.
среди заведующих вексельберг,
кажется у них ещё карманный банк — "национальный резервный банк"
и вроде бы там в основном детишки работают
✓ Доходы фонда распределены так. Почти 80% — это субсидии от государства (хотя непонятно, почему это считается доходом). Около 7% — проценты по банковским депозитам. И всего 4,5% — это доход от деятельности самого «Сколково»...
Q>✓ На проект «Правил функционирования фонда» потратили 12 млн. руб. То есть каждая страница текста этого документа обошлась более чем в 40 тысяч рублей.
Q>✓ За четыре видеоролика под названием «Каждодневные чудеса» общей продолжительностью три минуты фонд заплатил баснословные 54 млн. руб. Но найти этот ролик в открытом доступе, чтобы оценить качество, «КП» не удалось..
Это было понятно еще в момент основания Сколково. Особенно были смешные первые проекты Сколково, такое ощущение что стебались над всеми жителями России. К сожалению Сколково не для России, слишком большой процент ворья у нас.
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
Q>Доходы фонда распределены так. Почти 80% — это субсидии от государства (хотя непонятно, почему это считается доходом).
Данные из бухгалтерского отчета, всё движение денег для субъекта делится на доходы и расходы.
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Это было понятно еще в момент основания Сколково. Особенно были смешные первые проекты Сколково, такое ощущение что стебались над всеми жителями России.
Например? Какие первые проекты в IT-кластере были смешными?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
✓ Доходы фонда распределены так. Почти 80% — это субсидии от государства (хотя непонятно, почему это считается доходом). Около 7% — проценты по банковским депозитам. И всего 4,5% — это доход от деятельности самого «Сколково»...
Q>✓ На проект «Правил функционирования фонда» потратили 12 млн. руб. То есть каждая страница текста этого документа обошлась более чем в 40 тысяч рублей.
Q>✓ За четыре видеоролика под названием «Каждодневные чудеса» общей продолжительностью три минуты фонд заплатил баснословные 54 млн. руб. Но найти этот ролик в открытом доступе, чтобы оценить качество, «КП» не удалось..
D>>Это было понятно еще в момент основания Сколково. Особенно были смешные первые проекты Сколково, такое ощущение что стебались над всеми жителями России.
E>Например? Какие первые проекты в IT-кластере были смешными?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
E>>Например? Какие первые проекты в IT-кластере были смешными? SK>достаточно самого слова "кластер"
В смысле? В "Сколково" есть/было несколько направлений деятельности. Они назывались кластерами.
Просто в IT-кластере мы тут более или менее компетентны оценить проекты, смешные они там или ещё какие...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
E>В смысле? В "Сколково" есть/было несколько направлений деятельности. Они назывались кластерами. E>Просто в IT-кластере мы тут более или менее компетентны оценить проекты, смешные они там или ещё какие...
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
E>>В смысле? В "Сколково" есть/было несколько направлений деятельности. Они назывались кластерами. E>>Просто в IT-кластере мы тут более или менее компетентны оценить проекты, смешные они там или ещё какие...
TMU>Ага!
А ты думаешь, что публика на КЫВТ не компетентна в этом вопросе?
Так что за смешные проекты?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Что характерно, нет никакой критики реальных проектов. Всё какая-то фигня приводится, в качестве аргументов...
Цель "Сколково" какая была? Продуктизация уже существующих наработок на условиях софинансирования разработок гос-вом.
Вот и надо смотреть что и как они там софинансировали, а не всякую муть считать...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
E>>Что характерно, нет никакой критики реальных проектов. Q>проектов?
Ну чем, по твоему, Сколково занималось?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
Q>надеюсь прокуратура разберется
И, тем не менее, что не так с деятельностью IT-кластера?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали: E>И, тем не менее, что не так с деятельностью IT-кластера?
Про то, что там не так, написано в статье, а именно присутстуют нарушения. Есть и более подробные статьи, например http://rb.ru/news/chudesatoe-skolkovo/ http://www.rbc.ru/economics/02/10/2016/57f10aa99a79474c0282a5e7
Ты судя по всему оттуда , так расскажи что там так. ссылку на вебсайт больше не надо постить. я туда глянул , немного там информации о той что сделали в IT-кластере. в основном реклама какая то. семинары и разная блабла. сколково было задумано в противовес силиконовой долине. все хорошо знают что так в силиконовой долине, а в сколково — нет. при том что силиконовая долина врядли финансируется из госбуджета на 80%
