Re[3]: Про Москву
От: L.Long  
Дата: 29.07.16 15:05
Оценка:
Здравствуйте, ZevS, Вы писали:

K>>а я вот хоть убей не вижу преимуществ тротуарной плитки перед асфальтом.

ZS>По идее плитка:

А по жизни:

ZS>- долговечнее, поскольку меньше подвержена влиянию погоды


Служит одну зиму, потом выкрашивается. После этого ее перекладывают на радость производителям.

ZS>- и да, красивее


Да вот когда как. Вот что в этом красивого:



ZS>- позволяет четче выделить пешеходную зону


Тротуар обычно отделен от проезжей части бордюром. А то, что наши чиновники подсмотрели в испанских городках на отдыхе — это там модно отделять тротуар от проезжей части небольшим водостоком, без перепада высот — совсем не зашибись работает в Москве.

ZS>- если нормально положить, то ровнее асфальта — не на каждый тратуар загонишь каток, а ручная трамбовка не позоволяет как следует уплотнить/выровнять.


Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Отредактировано 29.07.2016 15:05 L.Long . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.