Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Различие женщин и мужчин в первую очередь в том что у женщин менее выражены отклонения от статистически среднего значения. То есть среди мужин больше и идиотов и гениев. А в среднем по больнице одинаково, да. O>Кстати, это лишь частное следствие тезиса о том, что природа использует мужчин как материал для тестирования генетических мутаций. Что вобщемто вполне научно доказано.
Здравствуйте, rome, Вы писали:
vsb>>На западе этой проблемой давно озадачились, существуют организации, которые стараются повысить привлекательность IT для женщин.
R>Зачем?
Топикстартер вроде всё правильно изложил. Чем меньше барьеров, тем больше людей идут программировать, тем лучше развивается профессия.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Топикстартер вроде всё правильно изложил. Чем меньше барьеров, тем больше людей идут программировать, тем лучше развивается профессия.
Здравствуйте, _Artem_, Вы писали:
vsb>>Топикстартер вроде всё правильно изложил. Чем меньше барьеров, тем больше людей идут программировать, тем лучше развивается профессия.
_A_>Тем меньше средняя заработная плата?
Зависит от рынка. Если это рынок, где вакансий слишком мало, а работников слишком много — да. Но в IT по-моему наоборот: пока работы существенно больше, чем работников. Поэтому зарплаты не будут падать в любом случае, а от увеличения числа работников будет только увеличиваться число задач.
Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:
CK>Программирование — инженерная дисциплина.
Только в своей малой части-соблюдение стандартов и спецификаций, а также в админстве (деплоймент, инфраструктура, то чем заняты 70% всего IT в РФ). В плане разработки архитектуры, разработка больше похожа на математику, а в части написания реализации вообще очень близка к литературе. Последние две составляющие важнейшие.
Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:
CK>В общем, меня давно мучает вопрос — почему среди нас настолько мало женщин.
Причина проста — воспитание. Мужчина обязан пахать, женщина имеет право ни черта не делать и единственное что должна, это быть счастливой. Соответственно просто нет мотивации, да и все. Если нужны деньги, для женщин есть куча способов заработать их не особо напрягаясь. Для мужчины же программирование — это самый простой способ выбиться в средние доходы без посторонней помощи, связей и блата. Соответственно в около ИТ в основном идут дочки программистов, берут пример с папочки .
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Я думаю, ответы в этом треде наглядно иллюстрируют — почему.) Далеко не всякая женщина будет готова преодолевать подобное агрессивное предубеждение в течение всего процесса обучения и последующей работы, подавляющее большинство отсеется уже на ранних этапах, когда учитель по математике не будет уделять ей
Парни преодолевают, а девушки не могут?
Ни разу не видел в школе дискриминацию по такой линии. Мало того:
1. Мне внимания учитель не уделяли, это не помешал мне стать говнокодером. Мало того, меня учитель периодически гнобил перед всем классом.
2. Математика на большинстве вакансий не нужна в принципе.
3. Есть компьютер почти в каждой семье.
J>слишком много внимания потому что "все равно девочка и толку не будет", и родители не будут подсовывать ей книжки Перельмана в младшем школьном возрасте, потому что "зачем это девочке", и тому подобное.
Точно такое же применимо к парням. Программист даже сейчас не является именно мужской/мускульной профессией.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Топикстартер вроде всё правильно изложил. Чем меньше барьеров, тем больше людей идут программировать, тем лучше развивается профессия.
Пусть лучше идут в медицину, биологию, сельское хозяйство. Есть множество областей для приложение силы, кроме клепания формочек.
J>Что-то я не припомню бурных обсуждений того, что мужчины биологически не приспособлены к программированию, а про женщин — вот, пожалуйста, читайте.)
Если бы в списках разработчиков хотя бы половина были женщины, то оснований утверждать о биологической неприспособленности женщин к разработке ни у кого не было бы. А так, просто констатируют люди факт в этом треде, но кому-то факты не нравятся, как и их констатация.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Что за шаблонное мышление, такое впечатление, что Вы с детского сада. Разработка ПО-творческая сфера, динамично развивающаяся и обширная сфера. Там просто в принципе быть не может чётко установленных и не менящихся со временем жёстких правил. Всё отдано на усмотрение тем, кто развивает отрасль, то есть, создаёт и придумывает что-то новое. Устанавливать здесь жёсткие правила-это всё равно, что устанавливать жёсткие правила в литературе, чтоб все писатели писали об одном и том же и одним и тем же способом и слогом.
Софт для аэрокосмической промышленности. Для медтехники. За пределами веба и js, а также server-side автоматизации торговли маслом — жизнь есть.
С>Софт для аэрокосмической промышленности. Для медтехники.
Везде solaris или linux, которые писали самые отпетые фантазёры и любители самореализации. Не думайте, что там что-то исключительно построенное по строгим правилам, регламентам и паттернам, изучаемым в ВУЗ-ах и не меняющимся десятилетиями. По таковым пишут только в MS, результат получается такой
GZ>Есть такая теория, которую я поддерживаю, что женщина-человек. А мужчина — расходный материал.
Ну да, открываем список нобелевских лауреатов, и видим что он процентов на 80 состоит из "расходного материала"...
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Если бы в списках разработчиков хотя бы половина были женщины, то оснований утверждать о биологической неприспособленности женщин к разработке ни у кого не было бы. А так, просто констатируют люди факт в этом треде, но кому-то факты не нравятся, как и их констатация.
Если хотя бы половина из отвечающих в этом треде владела логикой в той степени, на которую они претендуют, то подобных возражений здесь бы было вдвое меньше.
J>Если хотя бы половина из отвечающих в этом треде владела логикой в той степени, на которую они претендуют, то подобных возражений здесь бы было вдвое меньше.
Если бы никто из отвечающих не владел логикой, то в треде бы не делали выводы о неприспособленности женщин к разработке на основе почти полного отсутствия женщин в списках разработчиков. Но если кто-то считает нелогичным абсолютно логичный вывод, то значит нелогичен он сам.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Если бы никто из отвечающих не владел логикой, то в треде бы не делали выводы о неприспособленности женщин к разработке на основе почти полного отсутствия женщин в списках разработчиков. Но если кто-то считает нелогичным абсолютно логичный вывод, то значит нелогичен он сам.
Здравствуйте, senglory, Вы писали:
S>Стесняюсь спросить, оплату уровня NYSE + опционы предложить плюсовику можете?
Я понятия не имею сколько платят в найзи, может просветите? Предложить можем много, опцион не даем, у нас тут не стартап и КМК лучше получать те же деньги сразу и сейчас, нежели в виде опциона, который можно будет реализовать через N лет.
