Здравствуйте, rfillipenko, Вы писали:

R>Назревает новая этическая проблема.

R>Как очевидно, машина должна оценивать риски для каждого из участников ДТП и пытаться минимизировать ущерб при аварии. И пешеход должен иметь больший приоритет, как наименее защищенный участник движения.
Не очевидно. Почему ценность жизни людей должна зависеть от защищенности?
В то же время, робокар соблюдает правила, и, в большинстве случаев, коллизия с пешеходом будет по вине пешехода. Почему же надо защищать в первую очередь его, носителя генетического кода и моральных установок, позволивших ему наплевать на правила общества?