Здравствуйте, Mazenrab, Вы писали:
M>Да, дебильные поступки, как минимум в молодости, были всегда. Только интернет делает многие вещи слишком легкодоступными. Слишком легко стало рассказать всем о том как сделать что-то "крутое". Слишком сложно становится контролировать поступающую к ребенку информацию. А дети же падки на всякую хрень, причем чем дурнеее тем почему-то лучше. Я думаю каждый здесь делал в детстве вещи о которых впоследствии думал "ну и дурак же я был".
Ну вот в моём детстве, например, не было нета, но был двор...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Iron Monkey, Вы писали:
IM>да где же? я хочу фконтактике переписываться, а ты мне запретить хочешь
Хотя переписываться в одноклассниках, фасебуке, скайпе, вотсапе. Зарегистрируй сайт с таким именем. Никто тебе зла не желает. А вот право на жизнь по иерархии ценностей лежит выше твоего непонятного желания фконтактика. И не нарушает твое право на переписку.
IM>>да где же? я хочу фконтактике переписываться, а ты мне запретить хочешь GZ>Хотя переписываться в одноклассниках, фасебуке, скайпе, вотсапе. Зарегистрируй сайт с таким именем. Никто тебе зла не желает. А вот право на жизнь по иерархии ценностей лежит выше твоего непонятного желания фконтактика. И не нарушает твое право на переписку.
что за термин "непонятные желания"? я хочу и ИМЕЮ ПРАВО общаться на удобном мне ресурсе
и чем ты от той же мизулиной отличаешься?
можно подумать, на аналогичных ресурсах не может возникнуть таких групп
однобоко мыслишь
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Mazenrab, Вы писали:
M>>Да, дебильные поступки, как минимум в молодости, были всегда. Только интернет делает многие вещи слишком легкодоступными. Слишком легко стало рассказать всем о том как сделать что-то "крутое". Слишком сложно становится контролировать поступающую к ребенку информацию. А дети же падки на всякую хрень, причем чем дурнеее тем почему-то лучше. Я думаю каждый здесь делал в детстве вещи о которых впоследствии думал "ну и дурак же я был".
E>Ну вот в моём детстве, например, не было нета, но был двор...
с пузырьком карбида и стекляшками в горле (у моего соседа)
Здравствуйте, Iron Monkey, Вы писали:
IM>что за термин "непонятные желания"? я хочу и ИМЕЮ ПРАВО общаться на удобном мне ресурсе
Ты его купил? Откуда у тебя такое право? IM>и чем ты от той же мизулиной отличаешься?
Иерархией ценностей.
IM>можно подумать, на аналогичных ресурсах не может возникнуть таких групп IM>однобоко мыслишь
Вопрос не в возникновении. Вопрос в ответственности.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Ты рассматриваешь две абсолютно идентичных ситуации. Абсолютно наплевать как выполняется транзакция, последовательно или параллельно. Она окончилась, и её не компенсировать. Важно — как её не допустить. Ты ведь сам сейчас начал доказывать что суициды не только статистическая погрешность, но результат влияния среды. Собственно об этом говорю я, и об этом статья.
Статья — не об этом. Статья — это истеричный высер, который делает далеко идущие выводы.
GZ>Если в ней написано что инициативной группе родителей известно из 130 человек 10 сняли куртки перед суицидом, то это значит только то что написано.
Нет, в ней написано, что из этого следует наличие внешнего влияния. GZ> Это попытка родителей узнать, что подвигло их чад к суициду.
Нет, это попытка беспринципной журнашлюхи поиметь популярности на эмоционально-значимой теме. GZ>Но у них нет возможности провести полноценное расследование.
Ну, вот Лента за три дня провела значительно более полное расследование. Невозможность провести расследование в данном случае сводится к клинической неспособности делать правильные выводы и вести наблюдения. С тем же успехом можно было за полгода выяснить, что все ссылки на обсуждения самоубийств начинаются с букв http, и на основании этого делать намёки на толстые обстоятельства.
Ну и желания "вести расследование" тут явно не было — было желание накопать побольше "фактов", которыми можно попугать читателя.
Точно так же, как у организаторов шоу "битва экстрасенсов" нет никакого желания найти настоящих экстрасенсов и выгнать поддельных. В отличие, например, от премии Рэнди.
GZ>По крайне мере суициды Эли и Ани и их зависимость от вконтакте — можно было бы считать доказанным(иначе Новой придется заплатить кругленькую сумму в суде Усманову).
Во-первых, конечно же нельзя. Во-вторых, статья написана достаточно аккуратно с т.з. закона — привлечь за клевету её автора будет крайне затруднительно.
GZ>Второй вопрос — ответственность. Вот когда тойота выплачивает миллиардные штрафы и иски за то, что их автомобили "в некоторых" случаях опасны, мы не возмущаемся. Мы считаем это нормальным и не говорим что им просто статистически неповезло. Они зарабатывают деньги, но они и должны платить за безопасность. И после этих исков Тойота 10 раз подумает и перепроверит безопасность автомобиля. Чем вконтакте отличается?
А что, тойота уже выплачивает штрафы родственникам тех, кто застрелился в их автомобилях?
Связь между контактом и суицидниками — той же природы. Икея не платит штрафы за то, что кто-то повесился, спрыгнув с их табуретки.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Iron Monkey, Вы писали:
M>>>Да, дебильные поступки, как минимум в молодости, были всегда. Только интернет делает многие вещи слишком легкодоступными. Слишком легко стало рассказать всем о том как сделать что-то "крутое". Слишком сложно становится контролировать поступающую к ребенку информацию. А дети же падки на всякую хрень, причем чем дурнеее тем почему-то лучше. Я думаю каждый здесь делал в детстве вещи о которых впоследствии думал "ну и дурак же я был". E>>Ну вот в моём детстве, например, не было нета, но был двор... IM>с пузырьком карбида и стекляшками в горле (у моего соседа)
Мой поинт не в том, что не было бы интернета, не было бы дурацких поступков. Речь о том что интернет делает эту информацию слишком легкодоступной. Если ты придумал, узнал, услышал как словить кайф "на халяву", через 5 минут это доступно всей стране. Для ребенка (да и для некоторых взрослых, но это уже другой вопрос) нужны контент фильтры и в этом я убежден.
Зашёл на эту страницу, "Киты плывут вверх".
Контактовские картинки с мудрыми мыслями туда явно постит приложение по расписанию, время постов всегда кратно пяти минутам и не изменяется день ото дня.
Исключение — одни или два поста в день в "нетабельное" время, включая тот, где администраторша отпирается от обвинений.
А зачем вообще она может быть нужна, такая страница?
Ну, допустим, у человека склад картинок с изречениями.
Он заряжает постомёт, чтобы каждые полчаса выкладывалась картинка.
И?
Какой может быть в этом смысл?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
П>>А это законно? Разрешение родителей не требуется? E>Разрешение для чего?
Для медицинского осмотра несовершеннолетнего.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
E>>Разрешение для чего? П>Для медицинского осмотра несовершеннолетнего.
Психолог не медик...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, k55, Вы писали:
k55>Пруфы в студию когда они ныли про сайт о самоубийствах.
Ну как же, а троллинг ростелекома посредс твом гитхаба? Там, помнится, как раз про самоубийства какую то фигню выкладывали. И воплей даже здесь по этому поводу хватало.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, swined, Вы писали: S>тебя же не развели? как и большую часть этого форума. значит работает. гораздо лучше фильтров.
Пример как минимум не корректен, поскольку в то время интернета не было А так, повторюсь, меня эта проблема коснулась, и поверь моя племянница была совершенной обычным ребенком. Нельзя игнорировать проблемы просто говоря что большинства они не касаются.
Здравствуйте, Mazenrab, Вы писали:
M>Пример как минимум не корректен, поскольку в то время интернета не было А так, повторюсь, меня эта проблема коснулась, и поверь моя племянница была совершенной обычным ребенком. Нельзя игнорировать проблемы просто говоря что большинства они не касаются.
в моё время интернет уже скорее был, чем нет но колоться я не начал. в отличие от множества начавших в оффлайне. пример, имхо, отлично показывает отсутствие корреляции между интернетом и разнообразными асоциальными наклонностями.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Ну как же, а троллинг ростелекома посредс твом гитхаба? Там, помнится, как раз про самоубийства какую то фигню выкладывали. И воплей даже здесь по этому поводу хватало.
Кстати, на блокировку гитхаба, который начисто отказывался сотрудничать, они стойку делали, а тут вконтакт, который всегда сотрудничает, предлагают вообще закрыть.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
А так, повторюсь, меня эта проблема коснулась, и поверь моя племянница была совершенной обычным ребенком. Нельзя игнорировать проблемы просто говоря что большинства они не касаются.
