Здравствуйте, MShura, Вы писали:
ES>>Гип гип ура!
MS>Поздравляю
MS>А что Вы умеете руками делать? (По мотивам анекдота)
Последние пару месяцев и делал наверное
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>ага. еще скажи "не у тебя, а у жены"
по статистике 25 процентов детей нагуляны женщинами на стороне, в наше время когда днк тест стоит копейки- делать его для любого мужчины имхо обязательно, до тех пор нельзя говорить что ребёнок твой, примерно как состояние кота шредингера не определено, тут также.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Гип гип ура!
Поздравляю!
З.Ы. Для нормального воспроизводства населения (не говоря уже о приросте) нужно чтобы в среднем в семьях было больше чем по 2 ребенка.
Так что... есть куда расти :D
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
S>по статистике 25 процентов детей нагуляны женщинами на стороне,
Интересно кто и как эту статистику собирал.
S>в наше время когда днк тест стоит копейки- делать его для любого мужчины имхо обязательно, до тех пор нельзя говорить что ребёнок твой, примерно как состояние кота шредингера не определено, тут также.
У тебя дети-то есть? В каких-то случаях конечно могут быть сомнения, ну там негр родился или рыжий, а так обычно сразу все понятно. А если не сразу, так через год уж точно.
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Интересно кто и как эту статистику собирал.
собирали очень просто, появились днк тесты, взяли репрезентативную группу и проверили являются ли отцы отцами, оказалось что многие нет, хотя были уверены что да) в некоторых странах(например франция) даже запретили проводить тест на отцовство без согласия матери или суда.
РМ>У тебя дети-то есть?
S>по статистике 25 процентов детей нагуляны женщинами на стороне, в наше время когда днк тест стоит копейки- делать его для любого мужчины имхо обязательно, до тех пор нельзя говорить что ребёнок твой, примерно как состояние кота шредингера не определено, тут также.
ну строго говоря, ты там свечку не держал. а вот он вполне мог создать такие условия, когда он полностью уверен. смысл вот такое вбрасывать?
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>>Нет, Юля это моя супруга ES>Вообще у нас Екатерина 1-ая ES>И Елизавета 2-ая
ну слава богу хоть сергеем не назвали
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>З.Ы. Для нормального воспроизводства населения (не говоря уже о приросте) нужно чтобы в среднем в семьях было больше чем по 2 ребенка. 3V>Так что... есть куда расти :D
Более чем сомнительная идея, рожать детей "для нормального воспроизводства населения"...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
ES>>>Гип гип ура! D>>Добро пожаловать в клуб, неудачнег. П>Что за клуб? У кого вообще дети, или у кого дочки?
У кого больше одной дочки при отсутствии сына.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>З.Ы. Для нормального воспроизводства населения (не говоря уже о приросте) нужно чтобы в среднем в семьях было больше чем по 2 ребенка.
Я за, но кесарево, 3-е делать мне супругу жалко.
Хотя теоретически все возможно.
И кстати, я знаю немало семей где 3+ ребенка.
Успешных, благополучных семей.
Тут конечно дальше начнется политика, но Краснодарский край достаточно неплохое место для рождения детей.
Особенно его южные границы в виде города Сочи с его самым северным районом — Лазаревским.
Abalak,
Почему ты не не поставил хотя бы плюс? 100% тему то читал.
Ты знаешь, несмотря на разницу во взглядах на политические темы, мне кажется я тебя понимаю и твою позицию.
Жизнь сложная штука, как говорится — жизнь прожить не поле перейти.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Abalak, ES>Почему ты не не поставил хотя бы плюс? 100% тему то читал. ES>Ты знаешь, несмотря на разницу во взглядах на политические темы, мне кажется я тебя понимаю и твою позицию. ES>Жизнь сложная штука, как говорится — жизнь прожить не поле перейти.
ES>Все сказанное относится также к Cyberax
ES>Я бы с вами с удовольствием пива попил бы ребята.
Понекропощу, что ли
Певрое — поздравляю, т.к. никогда не поздно
Второе — я тепу правда или пропустил или может в бане сидел, уже не помню. Я за хорошее дело плюсиков и оценок не жалелю, народ подтвердить.
Ну и третье, ради чего, собственно, тему и поднял — я с 23 по 28 булу в Поляне. Можем и пивка дернуть. Я с удовольствием. Тут буквально пальцев одной руки хватит перечислить тех, с кем я бы не стал встречаться. Если жедание еще осталось, пиши, договоимся, где и как.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Гип гип ура!
Зачем тебе две? Можно было бы чтото другое для разнообразия.
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>>>Добро пожаловать в клуб, неудачнег. П>>Что за клуб? У кого вообще дети, или у кого дочки? D>У кого больше одной дочки при отсутствии сына.
а у кого плохо с логикой, тот вроде тоже неудачник?
он вроде нигде не упоминал, что у него ещё 3 сына
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
S>нет и не планирую
Это, конечно правильно, и очень мило с твоей сторон по отношению к человечеству...
Но, немного не ясно, почему тогда тебя эта тема волнует?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
S>предложите модель в которых это будет гарантированно(без днк тестов постфактум), а я постараюсь найти возможные лики в ней.
Месячный поход в тотальную автономку...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Sni4ok, Вы писали:
K>>да легко. модель "мы с Тамарой ходим парой" ))) допустим он фрилансер, а она домохозяйка
S>в магазин тоже вместе ходите? а к подружкам ей иногда можно сходить будет?
К психиатру, к психиатру не забудь!
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Но, немного не ясно, почему тогда тебя эта тема волнует?
если меня синие киты интересуют, это же не значит что я на них планирую охотиться или как-то вмешиваться в их жизнь?
мне многие вопросы интересны, как наблюдателю, даже проблемы геев и православия.
