Впервые представители Google заплатят по решению Мосгорсуда 50000 рублей обычному жителю России Антону Буркову, который пожаловался на почтовый сервис за нарушение права на личную тайну и тайну переписки. Ему также удалось доказать в суде, что контекстная реклама, предложенная ему в почтовом сервисе, была подобрана после прочтения его электронной почты.
Примечательно, что первый иск был отклонен Замоскворецким судом города Москвы, тогда российскому представительству Google пришлось объяснять данную ситуацию виной головной компании Google Inc в США…
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
LVV>Впервые представители Google заплатят по решению Мосгорсуда 50000 рублей обычному жителю России Антону Буркову, который пожаловался на почтовый сервис за нарушение права на личную тайну и тайну переписки. Ему также удалось доказать в суде, что контекстная реклама, предложенная ему в почтовом сервисе, была подобрана после прочтения его электронной почты.
LVV>Примечательно, что первый иск был отклонен Замоскворецким судом города Москвы, тогда российскому представительству Google пришлось объяснять данную ситуацию виной головной компании Google Inc в США…
К сожалению, у нас нет нормы как в США (не помню как называется), когда размер выплаты определяется не только ущербом истцу, но и с такой целью, чтобы быть ощутимым для ответчика.
Тогда бы было совсем не 50 000 р. а так — гугл это не заметит, а на поток тоже вряд ли эти иски поставят.
Это не обычный жтель России, а юрист, для которого повседневная юридическая практика является бизнесом. Гуглу проще оказалось откупиться, чем растолковывать заведомо оскорблённым гуманитариям, что "индексация" и "прочтение" это не одно и то же. Мужик банально пропиарил свой бизнес за чужой счёт. Это легче, чем укрощать швондеров, обгладывающих бабушек.
Здравствуйте, ksk, Вы писали:
ksk>Это не обычный жтель России, а юрист, для которого повседневная юридическая практика является бизнесом. Гуглу проще оказалось откупиться, чем растолковывать заведомо оскорблённым гуманитариям, что "индексация" и "прочтение" это не одно и то же.
Если на основе прочтения принимаются решения (что отобржать юзеру) с целью получения выгоды (за счет рекламы) — это именно прочтение.
Аналогично, если на обычной почте установить просвечивающий сканер писем и рассылать потом бумажные рекламные письма на основе проанализированного контента автоматически,
почта не сможет отвертеться от исков в нарушении тайны переписки.
Идем дальше. Хитроумный вор программирует дрон с целью воровста предметов из открытых окон. Перестанет ли при этом вор быть вором?
