Мобильные мессенджеры, такие как WhatsApp, Viber или Skype, работают в серой зоне, вне принятого в телекомотрасли регулирования, – их могут использовать террористы и организаторы спам-рассылок, заявил вчера гендиректор «Мегафона» Иван Таврин в интервью телеканалу «Россия 24» (его цитирует «Интерфакс»). Представитель «Мегафона» подтвердил его слова. Таврин считает несправедливым то, что sms-сервисы операторов и интернет-мессенджеры находятся в разных условиях. Российские операторы инвестировали в IT-решения, позволяющие бороться со спамом, и он «весь ушел в Viber, WhatsApp и всевозможные мессенджеры», приводит он пример. Поэтому рынок мессенджеров, по его мнению, необходимо регулировать: отрасль ждут изменения в мире и в России, считает Таврин.
......
Быстрый рост проникновения смартфонов в абонентской базе приводит к тому, что традиционные sms и mms теряют популярность в пользу ОТТ-мессенджеров, таких как Skype, WhatsApp, Viber или iMessage, свидетельствуют данные аналитиков. В I квартале 2015 г., по данным AC&M Consulting, выручка российских операторов от sms упала на 3,6% год к году до 13,2 млрд руб. Потери российских мобильных операторов от OTT-сервисов в 2014 г., по подсчетам аналитиков J’son & Partners Consulting (JPС), составили 15–20 млрд руб., или около 2% их доходов.
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
vsb>>Ну в общем то всё закономерно. Людей устраивает менее надёжная, но дешёвая и удобная доставка сообщений вместо SMS и/или звонков.
L>Ээээ.. SMS изначально не задумывалась как "надежная" система доставки сообщений. Вообще.
Тем не менее с SMS работает любой телефон, нотификацию можно отключить, только выключив звук у телефона, т.е. скорее всего человек обратит внимание. Не важно, какие условия приёма, SMS уйдёт и прийдёт.
Что там задумывалось, это не так важно, важно, что в результате мобильный интернет может быть отвратительным или вообще не ловить, SMS же в этих условиях будет работать.
vsb>Ну в общем то всё закономерно. Людей устраивает менее надёжная, но дешёвая и удобная доставка сообщений вместо SMS и/или звонков.
Это смс и звонки-то более надежные, чем тот же скайп? Смс вполне может "потеряться"(эта технология — вообще дикий костыль, который впихнули в протокол GSM кое-как), звонки возможны только в реальном времени(хотя да, есть и голосовая почта). В скайпе написал — и не важно, в онлайне абонент, или нет, оно дойдет все равно.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
K>Мобильные мессенджеры, такие как WhatsApp, Viber или Skype, работают в серой зоне, вне принятого в телекомотрасли регулирования, – их могут использовать террористы и организаторы спам-рассылок, заявил вчера гендиректор «Мегафона» Иван Таврин в интервью телеканалу «Россия 24» (его цитирует «Интерфакс»). Представитель «Мегафона» подтвердил его слова. Таврин считает несправедливым то, что sms-сервисы операторов и интернет-мессенджеры находятся в разных условиях. Российские операторы инвестировали в IT-решения, позволяющие бороться со спамом, и он «весь ушел в Viber, WhatsApp и всевозможные мессенджеры», приводит он пример. Поэтому рынок мессенджеров, по его мнению, необходимо регулировать: отрасль ждут изменения в мире и в России, считает Таврин.
K>...... K>
K>Быстрый рост проникновения смартфонов в абонентской базе приводит к тому, что традиционные sms и mms теряют популярность в пользу ОТТ-мессенджеров, таких как Skype, WhatsApp, Viber или iMessage, свидетельствуют данные аналитиков. В I квартале 2015 г., по данным AC&M Consulting, выручка российских операторов от sms упала на 3,6% год к году до 13,2 млрд руб. Потери российских мобильных операторов от OTT-сервисов в 2014 г., по подсчетам аналитиков J’son & Partners Consulting (JPС), составили 15–20 млрд руб., или около 2% их доходов.
K>вот уроды (с)
Ну в общем то всё закономерно. Людей устраивает менее надёжная, но дешёвая и удобная доставка сообщений вместо SMS и/или звонков. Операторы теряют доходы. Результатом будет или увеличение цен на интернет, или дифференциация трафика.
Принцип Net Neutrality как раз про это. Но это нужно лобби в правительстве на принятие этих законов. Сейчас там по-моему в основном другая сторона законы двигает.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Принцип Net Neutrality как раз про это. Но это нужно лобби в правительстве на принятие этих законов. Сейчас там по-моему в основном другая сторона законы двигает.
Из статьи.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в прошлом году предлагала наделить операторов правом давать разный приоритет разным видам трафика, а также дифференцировать тарифы, однако после обсуждения с отраслью отказалась от этой идеи (см. врез).
По идее как раз от ФАС должно было бы исходить требование сетевой нейтральности...
K>Быстрый рост проникновения смартфонов в абонентской базе приводит к тому, что традиционные sms и mms теряют популярность в пользу ОТТ-мессенджеров, таких как Skype, WhatsApp, Viber или iMessage, свидетельствуют данные аналитиков. В I квартале 2015 г., по данным AC&M Consulting, выручка российских операторов от sms упала на 3,6% год к году до 13,2 млрд руб. Потери российских мобильных операторов от OTT-сервисов в 2014 г., по подсчетам аналитиков J’son & Partners Consulting (JPС), составили 15–20 млрд руб., или около 2% их доходов.
низя. почему должны переплачивать те, кто не использует мобильный инет для этого?
да и если траффик потребляемый всякими мессанжерами посчитать при таком повышении — это будет ничто по сравнению с потерянной выгодой от смс. малаватааааа!!!!! (с)
M>Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в прошлом году предлагала наделить операторов правом давать разный приоритет разным видам трафика, а также дифференцировать тарифы, однако после обсуждения с отраслью отказалась от этой идеи (см. врез).
M>По идее как раз от ФАС должно было бы исходить требование сетевой нейтральности...
Почему?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
K>>вот уроды (с)
vsb>Ну в общем то всё закономерно. Людей устраивает менее надёжная, но дешёвая и удобная доставка сообщений вместо SMS и/или звонков.
Менее надёжная? Смс бывают и не доходят, особенно если занимают больше 1го сообщения. Да и со звонками часто бывают проблемы в праздники.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ну в общем то всё закономерно. Людей устраивает менее надёжная, но дешёвая и удобная доставка сообщений вместо SMS и/или звонков.
Ээээ.. SMS изначально не задумывалась как "надежная" система доставки сообщений. Вообще.
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
M>>По идее как раз от ФАС должно было бы исходить требование сетевой нейтральности... П>Почему?
Ну как бы ФАС предполагается, что следит за честными отношениями на рынке, слово "антимонопольная" на это намекает. Отсутствие сетевой нейтральности как раз и может (и должно даже) приводить к монополизации, к неравным условиям для монстров рынка и новичков и т.д.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
vsb>>>Ну в общем то всё закономерно. Людей устраивает менее надёжная, но дешёвая и удобная доставка сообщений вместо SMS и/или звонков.
vsb>Тем не менее с SMS работает любой телефон, нотификацию можно отключить, только выключив звук у телефона, т.е. скорее всего человек обратит внимание. Не важно, какие условия приёма, SMS уйдёт и прийдёт.
Если повезет.
Ты немножко не догнал. SMS вообще изначально не задумывались. Они — практически результат шутки инженеров. Никакой "надежности" в системе передачи SMS предусмотрено не было, да и не могло быть. То, что они сейчас доходят почти всегда, заслуга как раз тех же людей и тех же протоколов, на которых построены интернет-мессенждеры. Банальный e-mail в миллион раз надежнее SMS. Вообще, разве что передача данных посредством дымовых сигналов может быть еще менее надежной, чем SMS. Поэтому выделенная фраза есть нонсенс.
vsb>Что там задумывалось, это не так важно, важно, что в результате мобильный интернет может быть отвратительным или вообще не ловить, SMS же в этих условиях будет работать.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Менее надёжная? Смс бывают и не доходят, особенно если занимают больше 1го сообщения.
Кстати да, мне все Сбербанк уже несколько месяцев все чего-то сообщить хочет. Доходит первая SMS с обращением и предложением чего-то там, а чего именно оборванно и после с 10-к битых SMS, которые мобила не открывает. И так уже с полгода или больше каждый месяц.
По идее как раз от ФАС должно было бы исходить требование сетевой нейтральности...
Доходит первая SMS с обращением и предложением чего-то там, а чего именно оборванно и после с 10-к битых SMS, которые мобила не открывает. И так уже с полгода или больше каждый месяц.
