Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>Какие нонеча решения применяются из недорогих и быстрых ? SC>Делать самому или нанять чуваков ? SC>Сколько времени займет ?
я бы позвонил чувакам. сделают быстро и ловко, и о проблеме можно забыть
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>Какие нонеча решения применяются из недорогих и быстрых ? SC>Делать самому или нанять чуваков ? SC>Сколько времени займет ?
смотря как течет — маленькие дырки залить герметиком\смолой
если дырки средние и крыша рубероидная — кинуть сверху еще слой рубероида
все остальное — лучше нанимать
к тому же лазание по крышам — вещь травмоопасная, если нет опыта или практики в детстве — то сейчас и начинать не стоит,
да и вероятность саму крышу продавить есть
TP>смотря как течет
Я пока видел только изнутри — ливень был нешуточный, с потолка активно капало.
TP>если дырки средние и крыша рубероидная — кинуть сверху еще слой рубероида TP>все остальное — лучше нанимать TP>к тому же лазание по крышам — вещь травмоопасная, если нет опыта или практики в детстве — то сейчас и начинать не стоит,
На самом-то деле хотелось бы сделать самому, что бы этот самый опыт приобрести.
Смущает только то, что вряд ли я смогу заняться этим вплотную, не отвлекаясь на другие дела, а потому процесс может растянуться так, что и сезон дачный кончится.
От того и спрашиваю, если звонить чувакам, на какой срок расчитывать ?
Домик маленький — две комнатки квадратов по 8-10, да веранда.
2-3 дня хотелось бы и не больше.
TP>да и вероятность саму крышу продавить есть
Продавить-то вряд ли — что я слон штоле ?
Осторожненько погляжу, а там уж буду решение принимать.
Зависит от материалов крыши, уклона, высоты дома и наличия помощников.
Проще всего — шифер или мет. профиль, но одному сложно ворочать листы.
Рубероид можно и одному настелить, но надежность не айс.
Черепицу тоже можно одному положить, но много возни и дороже.
Здравствуйте, namespace, Вы писали:
N>Зависит от материалов крыши, уклона, высоты дома и наличия помощников. N>Проще всего — шифер или мет. профиль, но одному сложно ворочать листы.
Вот и тоже насчет метпрофиля думал
Материал крыши — дерево. Уклон в чердачной части градусов 40
В остальной — уклон небольшой, лишь бы вода стекала, градусов 5-10 наверное.
Высота небольшая.
Помощников нет ;(
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>Вот и тоже насчет метпрофиля думал SC>Материал крыши — дерево. Уклон в чердачной части градусов 40 SC>Помощников нет ;(
Организовывал прошлым летом родителям ремонт дачного дома, крышу закрыли крашенным метпрофилем.
Метпрофиль привозили на машине с подъемником (краном).
Стопка толщиной несколько сантиметров, но весит очень много, а по одному листу разгружать неудобно и долго.
Одному лист затащить на крышу не реально. Работало 4 человека, и то накорячились с этими листами изрядно.
Когда сняли старый шифер и разобрали обрешетку, стало ясно, что метпрофиль крыша не годится — или подбивать доски или менять стропила.
Пришлось строить новые стропила из досок.
E>Когда сняли старый шифер и разобрали обрешетку, стало ясно, что метпрофиль крыша не годится — или подбивать доски или менять стропила. E>Пришлось строить новые стропила из досок.
В каком смысле не годится ?
Я думал, метпрофиль тупо саморезами к плоской крыше крепится.
У нас, если мне память не изменяет, изначально крыша просто листовым железом крыта, а потом когда-то сверху уже шифер положили.
Раве нельзя просто снять шифер и вместо него пришурупить метпрофиль ?
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>У нас, если мне память не изменяет, изначально крыша просто листовым железом крыта, а потом когда-то сверху уже шифер положили. SC>Раве нельзя просто снять шифер и вместо него пришурупить метпрофиль ?
Стропила были из кривых жердей. Обрешетку кое как выравняли когда шифер клали. Когда старые доски убрали, оказалось, что лучше уж заодно и новые стропила сделать, чем выравнивать конек и обрешетку.
На С или плюсах небось делал? Тогда не удивительно, что течёт.
SC>Какие нонеча решения применяются из недорогих и быстрых ?
Попробуй на чем-нибудь управляемом. На том же C#. Правда крыша будет работать только в определённых условиях, но если не собираешься перевозить дачу в другую систему, то это не помеха.
SC>Какие нонеча решения применяются из недорогих и быстрых ?
Недорого — рубероид, надежность — низкая.
Металл (профиль волна) — дешево и сердито, но нужен навык.
Оптимальный вариант — ондулин, если делать одному. Это исключительно ИМХО.
SC>Делать самому или нанять чуваков ?
Это зависит от наличия опыта и радиуса кривизны рук. Я сам все делаю.
SC>Сколько времени займет ?
У меня крыша 9х4 заняла один день (металл), ондулиновая (включая монтаж стропил и обрешетку) — до обеда управился. В обоих случаях все делал один. Но у меня есть плотницкий бэкграунд.
SC>>Сколько времени займет ? DO>У меня крыша 9х4 заняла один день (металл), ондулиновая (включая монтаж стропил и обрешетку)
у-у-у, я вообще-то не думал, что там еще какие-то стропила и обрешетки понадобятся ...
А если метпрофиль делать, нельзя его просто к крыше прибить ?
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>у-у-у, я вообще-то не думал, что там еще какие-то стропила и обрешетки понадобятся ... SC>А если метпрофиль делать, нельзя его просто к крыше прибить ?
Метпрофиль это профнастил чтоли? К чему ты его прибивать собрался к стропилам чтоли?
Вообще сначала надо определить причину течи и структуру твоей крыши сюда выложить.
SC>у-у-у, я вообще-то не думал, что там еще какие-то стропила и обрешетки понадобятся ...
А сейчас крыши вообще нет? Если крыша есть, то и стропила с обрешеткой есть. Давай фото, размеры, для чего крыша (может это сарай какой ), а то гадаем тут.
SC>А если метпрофиль делать, нельзя его просто к крыше прибить ?
Если колхозить, то можно, можно даже прямо на рубероид прибить .
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>>>Сколько времени займет ? DO>>У меня крыша 9х4 заняла один день (металл), ондулиновая (включая монтаж стропил и обрешетку) SC>у-у-у, я вообще-то не думал, что там еще какие-то стропила и обрешетки понадобятся ... SC>А если метпрофиль делать, нельзя его просто к крыше прибить ?
Она у тебя сейчас наверняка кривая, если на нее попытаться просто прифигачить металлочерепицу, она не будет стыковаться. И специальные чуваки за дело не возмуться, если не согласишься стропила переделывать. Потому что у них время — деньги.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>Какие нонеча решения применяются из недорогих и быстрых ? SC>Делать самому или нанять чуваков ? SC>Сколько времени займет ?
Я вижу следующие варианты:
1. Очень недорого и быстро самому покрыть рубероидом, а в следующем году заняться ей капитально. Да, это временное решение, но зато будет время неспеша понять масштаб бедствия, подробно изучть вопрос и подготовиться в следующем году выполнить п.2 или п.3
2. Дорого и быстро нанять чуваков, которые
2.1 просто дорого и быстро сделают из твоих материалов, при этом нужно вникать в сущность их работы, и надо следить, чтобы не развели на допуслуги.
2.2 очень дорого и быстро сделают под ключ из своих материалов со скромной наценкой 50-100% (при этом тебе будут парить, что это самая дешевая цена, показывать товарные чеки, по которым они получили откаты)
Нормальные чуваки вполне способны перекрыть среднего размера домик не более чем за неделю. Если чуваков много и работают они по 16 часов в день — то и за 2-3 дня могут успеть.
3. Недорого и долго делать самому. Быстро не получиться из-за нехватки опыта, из-за одних рабочих рук и из-за ограниченного времени работы (по выходным)
Поэтому я бы оценил проект в 15 человеко-дней, кои при работе в выходные выльются в 2 месяца.
По цене из долговечных вариантов самый дешевый — оцинкованый профлист (шифером, насколько я знаю, уже мало кто кроет),это обойдется от 150руб за квадрат
Пусть небольшой сферический домик в вакууме имеет размеры 7*7 и угол ската 45%. Тогда грубо надо купить 8*8*sqrt(2) = 90 квадратов, ну т.е. рассчитывать тыщ на 15. Если брать нормальную металлочерепицу — ценник будет раза в 2 больше, т.е под 30 тыщ. Добавляем к этому шурупы, конек, параизоляцию, скорее всего доски на обрешетку, брус для лестниц (возможно, еще что-то всплывет) — получим 3-6 тыр дополнительно.
Т.е. по материалам получим в зависимости от аппетитов 18-35 тыр
Если нанимать чуваков, стоимость сильно зависит от того, где домик стоит и кого нанимать. Но очень грубо можно оценить работу в цену материала.
-----
Любимая фраза физика-теоретика: "Вот видите, мы ошиблись всего лишь на порядок".
Здравствуйте, Gradient, Вы писали:
G>Я вижу следующие варианты: G>1. Очень недорого и быстро самому покрыть рубероидом, а в следующем году заняться ей капитально. Да, это временное решение, но зато будет время неспеша понять масштаб бедствия, подробно изучть вопрос и подготовиться в следующем году выполнить п.2 или п.3
Ммм, шестое июля ноне.
Никак в толк не возьму, что покрывать рубероидом тут все советуют? ТС даже текущее строение/состояние своей крыши описать не удосужился. Это универсальный способ устранения любой течи чтоли?
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Здравствуйте, Gradient, Вы писали:
B>Никак в толк не возьму, что покрывать рубероидом тут все советуют? ТС даже текущее строение/состояние своей крыши описать не удосужился. Это универсальный способ устранения любой течи чтоли?
универсальный — это синия изолента...
80% людей оценивают свое мастерство выше среднего...
Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
Н>рубероид — 3 часа с перекурами на всю крышу без учета покупки материала и подготовки палок с гвоздями
Короче, ТС, дерзай, берешь палки с гвоздями, рубероид и железку на палке, подставляешь фиговину такую две вертикальные палки к которой несколько палок горизонтально прибиты саморезами, закидываешь рубероид, 3 часа и крыша починена. Всё.
Главное чтобы ветер не дул...
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
Н>>рубероид — 3 часа с перекурами на всю крышу без учета покупки материала и подготовки палок с гвоздями
B>Короче, ТС, дерзай, берешь палки с гвоздями, рубероид и железку на палке, подставляешь фиговину такую две вертикальные палки к которой несколько палок горизонтально прибиты саморезами, закидываешь рубероид, 3 часа и крыша починена. Всё. B>Главное чтобы ветер не дул...
Для небольшого дачного домика своими руками, быстро и недорого, как просил ТС — это оптимальный вариант.
Рубероид положенный правильной стороной и без болтающихся хвостов лежит 5-8 лет без проблем.
Собственно, любой другой вид кровли одному ровно и быстро сделать невозможно.
По цене тоже значительно будет отличаться.
80% людей оценивают свое мастерство выше среднего...
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Ммм, шестое июля ноне. B>Никак в толк не возьму, что покрывать рубероидом тут все советуют? ТС даже текущее строение/состояние своей крыши описать не удосужился. Это универсальный способ устранения любой течи чтоли?
При условиях, наложенных ТС: 2-3 дня и подешевле — вполне закономерный ответ.
-----
Любимая фраза физика-теоретика: "Вот видите, мы ошиблись всего лишь на порядок".
Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
Н>Для небольшого дачного домика своими руками, быстро и недорого, как просил ТС — это оптимальный вариант. Н>Рубероид положенный правильной стороной и без болтающихся хвостов лежит 5-8 лет без проблем.
Рубероид нормально будет лежать в два слоя на сплошной обрешетке. А если тяп-ляп — до первого града.
Н>Собственно, любой другой вид кровли одному ровно и быстро сделать невозможно. Н>По цене тоже значительно будет отличаться.
В одиночку сделать ровную стропильную систему с обрешеткой и контробрешеткой быстро невозможно.
Чем покрывать рубероидом (в 21м веке это идиотизм высшей степени, если только он ворованный и то стоит подумать) или хотябы профлистом, особой разницы не имеет ни по времени ни по деньгам.
Как починить перекошенную стропилку с треснувшим шифером рубероидом за короткое время, для меня так и осталось загадкой.
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
B>Рубероид нормально будет лежать в два слоя на сплошной обрешетке. А если тяп-ляп — до первого града.
В идеале да, на практике не обязательно на сплошную.
Собственно без обрешетки ни один из вариантов кровли не кладется. Даже профнастил на полметровые дырки не кладут.
B>В одиночку сделать ровную стропильную систему с обрешеткой и контробрешеткой быстро невозможно.
Речь про существующий дом, а не возведение крыши с нуля. Если крыша есть, то обрешетка тоже должна быть.
B>Чем покрывать рубероидом (в 21м веке это идиотизм высшей степени, если только он ворованный и то стоит подумать) или хотябы профлистом, особой разницы не имеет ни по времени ни по деньгам.
Если хочется сделать красиво и на века — согласен. Если надо быстро решить проблему на несколько сезонов в дачном доме в условиях ограниченного бюджета, то идиотизм сидеть с протекающей крышей.
B>Как починить перекошенную стропилку с треснувшим шифером рубероидом за короткое время, для меня так и осталось загадкой.
Заплатка из руберойда и кусок гудрона разогретый паяльной лампой или на костре спасет отца русской демократии.
80% людей оценивают свое мастерство выше среднего...
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Здравствуйте, Gradient, Вы писали:
G>>При условиях, наложенных ТС: 2-3 дня и подешевле — вполне закономерный ответ.
B>Да не починить нормально за 2-3 дня крышу в одиночку, что за сказки...
Ага, перфикционизм не позволяет заткнуть дыру в крыше, лучше смотреть как с потолка течёт.
80% людей оценивают свое мастерство выше среднего...
Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
B>>Рубероид нормально будет лежать в два слоя на сплошной обрешетке. А если тяп-ляп — до первого града. Н>В идеале да, на практике не обязательно на сплошную. Н>Собственно без обрешетки ни один из вариантов кровли не кладется. Даже профнастил на полметровые дырки не кладут.
Я к тому что покрытие кровли дело десятое, главное это стропилка, которая 2-3 днями не делается/не чинится.
B>>В одиночку сделать ровную стропильную систему с обрешеткой и контробрешеткой быстро невозможно. Н>Речь про существующий дом, а не возведение крыши с нуля. Если крыша есть, то обрешетка тоже должна быть.
Смотря в чем причина поломки, если например стропила сгнила, будешь два раза в месяц чинить пока не заменишь. Перекособочить может так что потребуется все менять.
B>>Чем покрывать рубероидом (в 21м веке это идиотизм высшей степени, если только он ворованный и то стоит подумать) или хотябы профлистом, особой разницы не имеет ни по времени ни по деньгам. Н>Если хочется сделать красиво и на века — согласен. Если надо быстро решить проблему на несколько сезонов в дачном доме в условиях ограниченного бюджета, то идиотизм сидеть с протекающей крышей.
Я к тому что покрытие кровли дело десятое, главное это стропилка, которая 2-3 днями не делается/не чинится.
B>>Как починить перекошенную стропилку с треснувшим шифером рубероидом за короткое время, для меня так и осталось загадкой. Н>Заплатка из руберойда и кусок гудрона разогретый паяльной лампой или на костре спасет отца русской демократии.
Который через неделю отвалится на раскаленном солнце, ага, а гудрон просто стечет. Дырку в шифере проще/дешевле всего асбоцементом заделать. Давать советы по устраненю ТСу до того как он выяснит в чем причина имхо преждевременно.
Здравствуйте, Няшка, Вы писали:
B>>Да не починить нормально за 2-3 дня крышу в одиночку, что за сказки... Н>Ага, перфикционизм не позволяет заткнуть дыру в крыше, лучше смотреть как с потолка течёт.
Лучше выяснить причину и устранить ее чем бороться со следствием.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
TP>>да и вероятность саму крышу продавить есть SC>Продавить-то вряд ли — что я слон штоле ?
Я имел ввиду, что если неосторожно наступать — то можно продавить рубероид между обрешеткой — в результате, получишь дырок больше чем заделал
SC>Осторожненько погляжу, а там уж буду решение принимать.
осторожно — хорошее слово в этом деле ... серьезно
Н>Для небольшого дачного домика своими руками, быстро и недорого, как просил ТС — это оптимальный вариант. Н>Рубероид положенный правильной стороной и без болтающихся хвостов лежит 5-8 лет без проблем.
Даже интересно стало: а какая у ребероида сторонв правильная?
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>Даже интересно стало: а какая у ребероида сторонв правильная?
B>Наверно та с которой нет подсыпки.
А почему? Имхо это важно только если вы собираетесь его приплавлять, о чём речь вроде не идёт. (Про то, что существует рубероид без подсыпки, забудем).
E>Стропила были из кривых жердей. Обрешетку кое как выравняли когда шифер клали. Когда старые доски убрали, оказалось, что лучше уж заодно и новые стропила сделать, чем выравнивать конек и обрешетку.
Вот это меня бесит в старых домах. Начинаешь что-то одно менять, иногда даже мелочь какую-то — а заканчивается перестройкой половины сооружения.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
B>>Наверно та с которой нет подсыпки.
VI>А почему? Имхо это важно только если вы собираетесь его приплавлять, о чём речь вроде не идёт. (Про то, что существует рубероид без подсыпки, забудем).
Меньше от солнца будет страдать, града, птиц. Хотя этот вопрос лучше Няшке задать, я лично не вижу никакого смысла крыть рубероидом.
Приплавлять рубероид едва ли получится, если под рубероидом не имеется в виду что-то типа бикроста.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>>>Даже интересно стало: а какая у ребероида сторонв правильная? B>>Наверно та с которой нет подсыпки.
VI>А почему? Имхо это важно только если вы собираетесь его приплавлять, о чём речь вроде не идёт. (Про то, что существует рубероид без подсыпки, забудем).
У рубероида без подсыпки, тем не менее, тоже есть правильная сторона. На поперечном сечении видно.
Н>>Заплатка из руберойда и кусок гудрона разогретый паяльной лампой или на костре спасет отца русской демократии. B>Который через неделю отвалится на раскаленном солнце, ага, а гудрон просто стечет. Дырку в шифере проще/дешевле всего асбоцементом заделать. Давать советы по устраненю ТСу до того как он выяснит в чем причина имхо преждевременно.
Всё придумано до нас. Покупается ведерко резинобитумной мастики (есть ещё каучукобитумная) и мелкие дырки ей заделываются. Жара не страшна. На даче новую бытовку перекрывал, вместо рубероида, взял стеклоизол. уложил, прибил палками вдоль, швы промазал резинобитумной мастикой, 5 лет полёт нормальный. Лазил на крышу на прошлой неделе, кроме палок измненений не замечено. Перекрытие тогда 12 кв.м. с перекурами заняло пару-тройку часов.
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Всё придумано до нас. Покупается ведерко резинобитумной мастики (есть ещё каучукобитумная) и мелкие дырки ей заделываются. Жара не страшна. На даче новую бытовку перекрывал, вместо рубероида, взял стеклоизол. уложил, прибил палками вдоль, швы промазал резинобитумной мастикой, 5 лет полёт нормальный. Лазил на крышу на прошлой неделе, кроме палок измненений не замечено. Перекрытие тогда 12 кв.м. с перекурами заняло пару-тройку часов.
Cтеклоизол, резинобитумная мастика, теперь возвращаемся на исходную и думаем — при чем тут рубероид...
Как что-нибудь придумаем, можно еще подумать зачем применять на легких древонесущих конструкциях кровли, тяжелую, дорогую, рулонную наплавляемую гидроизоляцию совершенно для этого не предназначенную.
B>Cтеклоизол, резинобитумная мастика, теперь возвращаемся на исходную и думаем — при чем тут рубероид... B>Как что-нибудь придумаем, можно еще подумать зачем применять на легких древонесущих конструкциях кровли, тяжелую, дорогую, рулонную наплавляемую гидроизоляцию совершенно для этого не предназначенную.
Не особо то и тяжелая (2.5-3 кв на кв.м., есть и более, но тут больше и не надо), и дорогая. 300р за 10 кв.м. это дорого? Брал недавно для гидроизоляции.
По сравнению с обычным рубероидом имхо долговечней, хоть и предназначена немного для другого.
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Не особо то и тяжелая (2.5-3 кв на кв.м., есть и более, но тут больше и не надо), и дорогая. 300р за 10 кв.м. это дорого? Брал недавно для гидроизоляции.
За сравнимые деньги можно купить рулонную гибкую кровлю, гибкую черепицу, профлист, которые куда долговечней имеют презентабельный вид и предназначены под подобный тип крыши. Здесь же 85% цены ты платишь за фичи которые не используешь. Если использовать по прямому назначению собственно как гидроизоляция, то мембранные пленки типа тайвек, будут на порядок легче, дешевле и проще в монтаже.
T>По сравнению с обычным рубероидом имхо долговечней, хоть и предназначена немного для другого.
А не нужно сравнивать с рубероидом. Это материал прошлого века который не имеет никаких преимуществ. Опалубки для столбиков из него можно делать, тут да не знаю чем его заменить.)
B>За сравнимые деньги можно купить рулонную гибкую кровлю, гибкую черепицу, профлист, которые куда долговечней имеют презентабельный вид и предназначены под подобный тип крыши. Здесь же 85% цены ты платишь за фичи которые не используешь. Если использовать по прямому назначению собственно как гидроизоляция, то мембранные пленки типа тайвек, будут на порядок легче, дешевле и проще в монтаже.
Почти на пол порядка дороже. Профлист от 150р-200. за кв.м., в 5 раз дороже. Гибкая черепица от ~200р кв.м. Цены с первой страницы яндекса по запросу, специально не изучал.
А мембранную плёнку ты будешь куда укладывать?
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>Почти на пол порядка дороже. Профлист от 150р-200. за кв.м., в 5 раз дороже. Гибкая черепица от ~200р кв.м. Цены с первой страницы яндекса по запросу, специально не изучал.
Неверно прочитал сначала твои слова T>300р за 10 кв.м. это дорого? Брал недавно для гидроизоляции.
Показалось 300 за квадрат, что больше похоже на правду. Не может он 300 руб за 10 кв стоить, столько рубероид стоит. Загуглил сейчас оптовые цены на стеклоизол сейчас 500 руб за рулон.
Ты что-то путаешь.
T>А мембранную плёнку ты будешь куда укладывать?
На стропилку под обрешетку.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>А если причина в том что где-то дырка? ES>Замазать ее каким-то гидроизолятом (битумом растопленным) или чем-то более современным.
Смотря из чего кровля.
ES>Тут неясно что у ТС с крышей. Просто течет — это не диагноз. Может там делов на пол часа, а может действительно нужно звать бригаду.
Собственно о чем я и талдычу с самого начала, нужно причину выяснить прежде чем советы раздавать.
Здравствуйте, buslav, Вы писали:
B>Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>>Почти на пол порядка дороже. Профлист от 150р-200. за кв.м., в 5 раз дороже. Гибкая черепица от ~200р кв.м. Цены с первой страницы яндекса по запросу, специально не изучал. B>Неверно прочитал сначала твои слова T>>300р за 10 кв.м. это дорого? Брал недавно для гидроизоляции. B>Показалось 300 за квадрат, что больше похоже на правду. Не может он 300 руб за 10 кв стоить, столько рубероид стоит. Загуглил сейчас оптовые цены на стеклоизол сейчас 500 руб за рулон. B>Ты что-то путаешь. http://petrovichstd.ru/catalog/1523/137076/
Брал по акции пару недель назад, стоил 300 рублей, сейчас 396, и рулон 9 кв.м. Он почему то у разных производителей слегка разный в +-.
T>>А мембранную плёнку ты будешь куда укладывать? B>На стропилку под обрешетку.
Речь вроде шла о самом покрытии крыши, а не мембранках под стропила.
Оффтоп, меня жаба душила на тайвек, изоспан стелил.
Здравствуйте, Temnikov, Вы писали:
T>http://petrovichstd.ru/catalog/1523/137076/ T>Брал по акции пару недель назад, стоил 300 рублей, сейчас 396, и рулон 9 кв.м. Он почему то у разных производителей слегка разный в +-.
Хорошие у вас акции и цены хорошие. Я в ноябре на рынке брал технониколь за 800 рулон 10м.
T>>>А мембранную плёнку ты будешь куда укладывать? B>>На стропилку под обрешетку. T>Речь вроде шла о самом покрытии крыши, а не мембранках под стропила.
Изначально речь шла о ремонте крыши. Если ставить новую крышу я один фиг так не стал бы колхозить даже на сарай.
.
... серьезно
