Россия вносит главный вклад в термоядерный проект ИТЭР
Ранее сообщалось, что только Россия и Китай идут в графике по этому проекту, а западные страны сильно отстают.
"Россия проявила себя как основной, высшего качества "игрок", — сказал Биго на пресс-конференции в четверг. Он добавил, что работы, выполняемые российскими специалистами, заслуживают самой высокой оценки.
Есть еще полимеры в полимерницах
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Россия вносит главный вклад в термоядерный проект ИТЭР
DO>Ранее сообщалось, что только Россия и Китай идут в графике по этому проекту, а западные страны сильно отстают.
DO>"Россия проявила себя как основной, высшего качества "игрок", — сказал Биго на пресс-конференции в четверг. Он добавил, что работы, выполняемые российскими специалистами, заслуживают самой высокой оценки.
DO>Есть еще полимеры в полимерницах
Все это конечно хорошо, но франция доверия давно уже не заслуживает. Как бы не попытались кинуть. Это я к тому что реактор то на их территории строится.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>"Россия проявила себя как основной, высшего качества "игрок", — сказал Биго на пресс-конференции в четверг. Он добавил, что работы, выполняемые российскими специалистами, заслуживают самой высокой оценки.[/q]
DO>Есть еще полимеры в полимерницах
И даже еще интереснее:
Соглашение о создании установки было подписано в 2006 году. Страны Европы вносят 50% объема финансирования проекта ИТЭР. На долю России приходится примерно 10% от общей суммы, которые будут инвестированы в форме высокотехнологичного оборудования.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
DO>Россия вносит главный вклад в термоядерный проект ИТЭР
DO>Ранее сообщалось, что только Россия и Китай идут в графике по этому проекту, а западные страны сильно отстают.
DO>"Россия проявила себя как основной, высшего качества "игрок", — сказал Биго на пресс-конференции в четверг. Он добавил, что работы, выполняемые российскими специалистами, заслуживают самой высокой оценки.
DO>Есть еще полимеры в полимерницах
и че? все равно водка подорожает (с)
имхо куда лучшее достижение, когда каждый день людей копающихся в помойках не видишь...
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Есть еще полимеры в полимерницах
С одной стороны — да, с другой в 90-х ИТЭР планировалось строить в РФ, и основной научный вклад тоже был наш.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Ранее сообщалось, что только Россия и Китай идут в графике по этому проекту, а западные страны сильно отстают. "Россия проявила себя как основной, высшего качества "игрок", — сказал Биго на пресс-конференции в четверг. Он добавил, что работы, выполняемые российскими специалистами, заслуживают самой высокой оценки.
Цивилизации будет худо, если в ближайшие 30 лет не создать надёжный и мощный источник быстрых нейтронов. Есть две конфликтующих группы — адептов различных взглядов на то, в какую сторону двигаться.
Именно в РФ наиболее популярна идея сжигания урана-238, через топливо на нитридах (СНУП) и свинцовый теплоноситель, а не термоядерного синтеза. Потому что термоядерные реакторы не дают никакой экологичности — чистой энергии в них нет. Термояды представляют собой такие же источники быстрых нейтронов, как и реакторы вроде БН-600, БН-800 или бумажного «Прорыв». Вот только в бридерах поток быстрых нейтронов эффективно утилизируется, а для термоядерных реакторов этот вопрос практически никак не проработан.
Т.е. нет возможности эффективно отобрать энергию у нейтронов разлетающихся из современного термоядерного реактора. Если нейтроны тормозить в специальных нагревающихся материалах, то эти материалы очень быстро деградируют и становятся радиоактивными, превращаясь в опасные отходы подлежащие хранению так же, как и отходы с АЭС.
Да, есть теоретически другие виды реакций слияния, которые не дают такого потока нейтронов, но чтобы научиться эти реакции делать придётся пройти путь не менее того, что уже пройден.
Да, можно обложить термоядерный реактор бланкетами с ураном-238, чтобы нейтроны превращали его в плутоний, но куда потом этот плутоний девать? Либо пихать в ядерное топливо для обычных АЭС (получая MOX-топливо), либо кормить этим плутонием реакторы на быстрых нейтронах (любого типа БН-800 или же «Прорыв»).
Вот и получается, что современный термояд является недозрелой технологией выработки энергии, даже если решить все проблемы с поддержанием и управлением реакции. Поэтому РФ выгодно не иметь никаких нареканий по её участию в ИТЭР, чтобы не упрекали в чём либо, когда мировое сообщество будет разбирать неудачи ИТЭР и возвращаться к идеи бридеров. Которые на удивление есть лишь у РФ, а все остальные свои варианты утратили.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
vsb>>Он же устарел давно.
P>На что более модерновое можно взглянуть?
https://news.mit.edu/2018/mit-newly-formed-company-launch-novel-approach-fusion-power-0309 выглядит перспективней. Я так понимаю, новые магниты дают возможность создавать компактные реакторы и в махинах вроде итера смысла нет, его строят по инерции, типа не отменять же уже.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>https://news.mit.edu/2018/mit-newly-formed-company-launch-novel-approach-fusion-power-0309 выглядит перспективней.
Блестит привлекательней
vsb>Я так понимаю, новые магниты дают возможность создавать компактные реакторы и в махинах вроде итера смысла нет, его строят по инерции, типа не отменять же уже.
И то и другое только научные (лабораторные) установки. Почему бы не погонять и ту и другую, если деньги уже потрачены
Сентябрьская статья на N+1 по ИТЭРу
Солнце — в бутылку!
