Re[8]: Зубная щетка
От: abibok  
Дата: 20.02.15 01:23
Оценка:
S>+4. Время елозенья.

Т.е. щетка, которая за равное время делает больше движений — лучше. В этом смысле обычная щетка сливает.

S>Если счетка хорошая -- прямо чувствуешь как зацепляет налет и снимает его.


Вот прямо чувствуете, как с зубов срываются куски кремнезема? Мы все еще говорим о зубном налете или уже перешли на проказу и цингу?

S>Количество движений не так важно как их качество.


Что такое качество движений? Чем отличается качество движений обычной щетки от электрической?

S>Все зависит от качества щетины.


Во-первых, не все. Самая лучшая щетина ничего не отчистит, если ей не тереть зубы, или тереть недостаточно.
Во-вторых, какое качество у вашей щетины? Электрическая делает огромное количество движений за время службы насадки (2 месяца), не становится мягкой и только чуть-чуть распушивается.
Про вашу щетку вы сказали (см. выше) — "Но, к сожалению, через несколько чисток нужно менять -- снижается чистящая способность". Это то самое качество щетины?

S>Это же не я придумал -- стоматолог должен побирать мягкость щетины. Если не делают -- значит это дурилка какая то.


Не вы, это вам в рекламе на телевизоре сказали.

S>

S>Ультразвук в диапазоне 1,0 — 3,0 МГц широко используется в медицине, например, в приборах для ускорения сращивания поломанных костей[6], — ускорения заживления порезов[7], в лечении стоматита[8], кровоточивости десен[9], удалении зубного налета[4] и прочее.


И какое отношение вот это имеет к ультразвуковым зубным щеткам? У стоматолога есть прибор для снятия зубного камня, он жутко звенит через кости черепа, и пользуются им раз в полгода. Но это не щетка.
Есть ультразвуковые ванны для очистки металлических изделий. Они реально работают. Но это мощные промышленные устройства. А Ретона — развод для лохов, несмотря на то, что заявленный принцип работы у них один и тот же.

S>Качественная щетина очистить за 5-10 движений. И это будет быстрее, чем 1000 раз елозить моторчиком.


Это не так.

A>>Ну так в чем вопрос? Берите мисвак и вперед. Главное верить.


S>Ты сначала попробуй и примени те же критерии, которые применяешь к щетке. Посмотри какой запах изо рта будет утром (при чистке мисваком без пасты).


Оно еще и воняет? Нафиг-нафиг.

A>>Потому что это нечто экзотическое и никому не нужное. Вон деревянные зубочистки стоят копейку за ящик.

S>Причем тут зубочистки? Мисвак работает как щетка, а не как ковырялка.

Мисвак — это нечто экзотическое и никому не нужное. Было бы нужное/полезное — производили бы и продавали в каждом магазине, и цена бы упала до копеек. И стоматологи бы советовали, или по крайней мере продавали бы в своих кабинетах.
А так цена обусловлена не какими-то выдающимися качествами, а очень ограниченным потенциалом продаж. Эксклюзив дорог не потому, что хорош, а потому что эксклюзив.

S>Более того, стоматология построена на рыночной экономике. То есть их цель не сохранить ваши зубы здоровыми, а заработать на вас. И вся их пропаганда на это направлена. Так что бороться не сможете.


И это еще раз доказывает, что чудодейственный мисвак нахрен никому не нужен. Ведь его можно было бы продавать, а потом еще и зубы лечить по причине низкой эффективности. Зарабатывай — не хочу.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.