Re[5]: Зубная щетка
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 19.02.15 23:44
Оценка:
Здравствуйте, abibok, Вы писали:

A>Не вижу ничего особенного, обычная щетка каких миллион. Да еще и с "мягкой щетиной", которая не стирает зубной налет.


Особенное и не увидишь по фото. Но если сравнишь в действии с Oral B, Colgate и прочим ширпотребным дерьмом -- тогда поймешь.

S>>Чистят просто на 5+. Но, к сожалению, через несколько чисток нужно менять -- снижается чистящая способность.


A>Если щетина быстро становится мягкой (еще более мягкой) или распушивается — это верный признак дешевого и некачественного продукта. Нормальная частота замены обычной щетки — раз в два месяца.

A>Покупать новую щетку два раза в неделю (на каждые несколько чисток) — идиотизм.

Вторая держится дольше, но, по субъективному мнению, чистит чуть хуже

S>>Реально слабо верится, что электрическая щетка будет лушче чистить. Мне раз подарили не дорогую -- эффект нулевой. Вообще не чистит, только гудит.


A>Электрическая щетка делает большое количество движений по зубам, вы же своей зубной пошаркаете ну раз 10 от силы туда-сюда по каждому зубу.


И что? Бритва электрическая тоже 100500 движений в минуту делает, однако обычная ручная бреет лучше. Почему?

Более того: есть ли возможность подобрать щетину нужной мягкости? Ведь для каждого нужна своя мягкость, в зависимости от эмали и десен.

A>Электрическая щетка имеет таймер и заставляет чистить зубы 2 минуты, равномерно распределяя время по верх/низ/лево/право. Сколько времени вы работаете обычной щеткой?


Таймер уж никак не гарантирует равномерного распределения. Я купил маленькие песочные часы для измерения времени чистки.

A>Да, есть куча дешевого хлама на батарейках, но Sonicare стоит не так уж и дорого.


А что вы скажите на счет ультразвуковых? Медицински подтверждено, что ультразвук разрывает цепочки бактерий и приводит к их гибели.

S>>У меня бритва Philips так и валяетя в шкафу, т.к. толку с нее ноль, обычной Gillette 5 лезвий без всякого моторчика чистить намного быстрее и чище.


A>У зубных щеток и бритв нет ничего общего, кроме названия фирмы.


Есть, причем много общего. Ведь и в одном и в другом случае производитель обещает, что моторчик проделает за вас большую часть работы. Однако почему то без моторчика получается проще и быстрее.

A>>>С тем же успехом можно не чистить зубы вообще.

S>>Попробуй сначала, потом еруну пори. Щеткам до мисвака очень далеко. Просто мисвак не каждый может себе позволить -- не для бедных, скажем так.

A>Вопросов больше не имею, продолжайте подтирать задницу землей и чистить зубы мисваком.


Задницу подтирают не землей а обмывают водой. Для этого есть специальное устройство, о котором такой чел. как вы, очевидно, не слышал биде

Не все что старо -- устарело. Биде гораздо старше туалетной бумаги. Туалетная бумага появилась недавно. Однако биде полезнее для здоровья. Просто бумага -- это для бедных, не каждый может позволить себе установку биде.

Аналогично мисвак. Да, ему тысячи лет. Но все народы, которые его используют -- имеют крепки здоровые зубы. А это самое главное.

Однако в наших местах одна палочка стоит около $3 и хватает ее на неделю-две при постоянном использовании. А такую стоимость не каждый может позволить.
=сначала спроси у GPT=
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.