Re[6]: Антиколлектор
От: 0BD11A0D  
Дата: 21.01.15 12:49
Оценка:
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Ну о процентах можно и иначе узнать. А вот оказаться вынужденным иметь дело с их агентством и его методами (а вдруг!) — не хочется.


Обожемой. Я не говорю — таким образом узнать. Я говорю, скорее всего, ЗА СЧЕТ ЭТОГО проценты будут меньше. Этого следует ожидать. Вы понимаете, что если банк прощает свои долги, то только за счет тех, кто ему платит? Может, конечно, банк за счет этого проценты и не снизит, а выплатит премию начальству, но поинт остается неизменным: если банк дерёт тех, кто как и я брал деньги, но в отличие от меня отдавать их не хочет, это не повод избегать банковских услуг, точка

Что касается вас, то ваше «а вдруг» звучит странно. Банк сначала всегда пытается адекватно договориться (это всем выгоднее и банку в том числе). Реструктуризовать долг, как-то вопрос решить. «А вдруг» вы себя поведете как неадекват? Ну, ОК. Бойтесь тогда.

>>Неплательщик плательщику не сват и не брат, а паразит (все равно кто-то заплатит — кто? плательщик, конечно!).


PD>Не надо так решительно судить. Есть и паразиты, есть те, кто просто попал в тяжелую ситуацию. Всякое бывает.


Одно не исключает другого. Есть паразиты, которые стали таковыми потому, что целенаправленно кинули банк и потирают теперь руки и мерзко хихикают. Есть и те, кого тяжелая жизнь сделала паразитом. Чисто по-человечески я им всячески сочувствую и желаю поправить свои дела, но паразитами (то есть, питающимися от другого существа) они из-за этого быть не перестают, так что, как говорят американцы, NIMB. Что в данном случае расшифровывается как Not In My Bank. И еще раз говорю: очень хорошо, что все так, как вы описываете, а на banki.ru эта информация распространяется. Пусть те, кто не уверен, боятся и не приходят. Хотя, если честно, всякие идиоты, которые за счетом уследить не могут, banki.ru не читают.

>>А приложение переадресации — очередной сволочной бизнес, которому скоро закроют дырку в законе, и поделом.


PD>А вот это поясни. Переадресации пока что нет, а вот на каком основании можно кому-то запретить иметь ПО, которое блокирует нежелательные звонки ? У меня на телефоне такого ПО нет, а вот в скайпе черный список изрядный, потому что периодически меня просят включить в список контактов всякие подозрительные аккаунты, а я их блокирую и отправляю в черный список. Это тоже нужно запретить ?


Что вам пояснять? Написано — есть способ неплательщикам избегать контактов с коллекторами, законами он не запрещен. Следует ожидать запрещения. Как именно запретят — ну, надеюсь, простые пользователи скайпа и прочих перенаправляторов не пострадают. А если пострадают, пусть этим сволочам скажут спасибо. Как примерно каждый, недовольный законом о защите чувств верующих, может спасибо сказать пуськам.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.