Прошу покритиковать мою статью “Об этологии, трактате Протопопова и почему власть портит человека”:

http://grandrienko.livejournal.com/2483.html

В статье разбирается спор Протопопова с его оппонентом, Шиповым. Общий вывод – Протопопов скорее прав, чем не прав. Во многих вопросах он не прав по форме, но скорее прав по сути.
Протопопов и Новосёлов пишут, что женщинам нравятся высокоранговые мужчины (альфа-самцы), а им свойственны эгоизм и асоциальность. Читая их, можно подумать, что в первобытном обществе асоциальные мужчины становились вождями племён, а порядочные становились омегами; на самом деле, это явно несерьёзно, и моё объяснение проще – высокий ранг делает человека более эгоистичным. Этот тезис в моей статье обосновывается ссылкой на эксперимент с осами и несколько наблюдений из жизни и истории. Всё это помогает объяснить, почему, как писал лорд Эктон, власть портит человека.
В статье много мест “насколько я знаю”, “насколько я помню” – очень хотелось бы чтобы мне помогли их переделать в более уверенные утверждения.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K> высокий ранг делает человека более эгоистичным.
С чего ты это взял? И всех ли делает?

K>Всё это помогает объяснить, почему, как писал лорд Эктон, власть портит человека.
А портит ли? А может просто человек начинает мыслить и действовать другими категориями, которые обывателям просто недоступны?
Просто власть, это в первую очередь ответственность и чем власти больше, чем больше ответственности. Со стороны кажется, что человек "испортился", на деле же, просто перешел на "другой уровень", на котором уже совсем иное представление о реальности в силу того, что управлять приходится огромным количеством людей, а на всех, как известно, не угодишь.

Да, статью твою пока не читал, попозже прочту, пока просто за слова в посте глаз зацепился.