Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:
iT>Ну возьми да поитай 
Там это вообще довольно одиозный персонаж говорит.
iT>Тебя не удивляет, что Достоевский написал "Тврь я дрожащая или право имею?". Думаешь, он и правда так думал?
Не существует на свете генератора случайных чисел. Всегда можно найти закономерность. Не существует совпадений, есть всегда следствия из действий. То, что этот писатель так не думает, я и не опровергаю. Но он такое написал. Следовательно, это мысль родилась и что-то служило основанием для этого. Не озарение же на него снизошло
iT>Да не в этом суть. Я к тому, что даже если смысл существования человека есть и даже если он рационален с некоторой точки зрения, то весьма вероятно, что мы все равно понять этого смысла никогда не сможем, даже если нам кто-то знающий попытается объяснить.
Два поста выше я писал тоже самое. Но там я выдвигал несколько ситуаций развития. Ты же пишешь, что "весьма вероятно". Насколько весьма вероятно? А может мы как раз и должны понять, чтобы донести эту вещь до других?
Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
M>>Но все же, есоли мы буем переходить из плоскости в плоскость, мы заметим, что смысл жизни (существования) меняется. Тоесть, сейчас у нас динтсвенный смылс существования — стать богободобными. А потом может так случится, что это была фатальная ошибка, и смысл бы от этого мгновенно поменялся бы.
J>Вообщето-то у всех живых форм смысл жизни одинаковый — народить потомство.
Это у не разумных существ. Когда они обретут разум у них появится именно этот смысл жизни.
J>О том чтобы в этой жизни надо стать "богободобными" никто, кроме некотрой небольшой части людей не знает. О критериях "богоподобности" не знает вообще никто, никто не сможет составить методику достижения "богоподобности".
Уже два тысячелетия (даже раньше) про это "толдычат". Написали кучу трактатов. Создали гигантское количество научных трудов, а ты говоришь, что это "не знает вообще никто".
Думаешь, что такое Рай и Ад? Это как раз следующая стадия формирования Человека-Бога. Текущей социум не имеет достаточно ресурсов, чтобы позволить себе такой проект.
J>И вообще о чертах "богоподобного" существа можно сказать лишь одно — пути неиповедимы...
Если так думать, то мы точно никогда не постигнем таинства. Но мы люди, а значит любопытны и рано или поздно к чему-нибудь придем. Если это будет не очень счастливый исход, мы переименуем его в счастливый, изменим свое мышление, и пойдем дальше. Все просто
J>Довольно глупо, пологать смыслом жизни непонятно что.
Именно. Поэтому нужно ставить локальные цели.
Здравствуйте, mikа, Вы писали:
M>Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:
M>>>Но все же, есоли мы буем переходить из плоскости в плоскость, мы заметим, что смысл жизни (существования) меняется. Тоесть, сейчас у нас динтсвенный смылс существования — стать богободобными. А потом может так случится, что это была фатальная ошибка, и смысл бы от этого мгновенно поменялся бы.
J>>Вообщето-то у всех живых форм смысл жизни одинаковый — народить потомство.
M>Это у не разумных существ. Когда они обретут разум у них появится именно этот смысл жизни.
Сам-то понял что сказал?
M>Уже два тысячелетия (даже раньше) про это "толдычат". Написали кучу трактатов. Создали гигантское количество научных трудов, а ты говоришь, что это "не знает вообще никто". Думаешь, что такое Рай и Ад? Это как раз следующая стадия формирования Человека-Бога. Текущей социум не имеет достаточно ресурсов, чтобы позволить себе такой проект.
Ну так если идея получила такое развитие, расскажи ка мне чего удалось достичь и какие шаги предстоит предпринять?
J>>И вообще о чертах "богоподобного" существа можно сказать лишь одно — пути неиповедимы...
M>Если так думать, то мы точно никогда не постигнем таинства.
А что его кто-то постиг? Или собирается постигнуть?
M>Но мы люди, а значит любопытны и рано или поздно к чему-нибудь придем. Если это будет не очень счастливый исход, мы переименуем его в счастливый, изменим свое мышление, и пойдем дальше. Все просто
Другими словами — если не знать куда идти — все равно куда придешь... К чему тут "богоподобность"? И чем такой подход к существованию отличается от тех же жучков — паучков — слизнячков. Гы... но люди-то знают куда идут, хотя и вихляют влево-вправо.
J>>Довольно глупо, пологать смыслом жизни непонятно что.
M>Именно. Поэтому нужно ставить локальные цели.
Извини не понял, как это согласовывается к заявленному тобой стремлению к "богоподобности"?
