Re[2]: телевидение должно умереть
От: alpha21264 СССР  
Дата: 11.01.15 11:50
Оценка: +1
Здравствуйте, kleng, Вы писали:

K>Здравствуйте, velkin, Вы писали:


V>>Во времена его изобретения телевидению прочили великое будущее. Оно могло бы двигать науку и образование вперёд. Но в результате превратилось в орудие пропаганды.


K>Интернет становится еще хуже. (хуже — потому что вовлекает в активный срач).


Ага. Нужно ещё говорить запретить. Так победимъ.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re: телевидение должно умереть
От: wildwind Россия  
Дата: 11.01.15 18:31
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Во времена его изобретения телевидению прочили великое будущее. Оно могло бы двигать науку и образование вперёд. Но в результате превратилось в орудие пропаганды.


Во времена его изобретения кинематографу прочили великое будущее. Он мог бы двигать науку и образование вперёд. Но в результате превратился в орудие пропаганды.

Во времена его изобретения книгопечатанию прочили великое будущее. Оно могло бы двигать науку и образование вперёд. Но в результате превратилось в орудие пропаганды.

Во времена его изобретения пороху прочили великое будущее. Он мог бы двигать науку и образование вперёд. Но в результате превратился в орудие пропаганды.

Во времена его изобретения колесу прочили великое будущее...
Re[5]: телевидение должно умереть
От: alpha21264 СССР  
Дата: 11.01.15 18:56
Оценка:
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Здравствуйте, s_aa, Вы писали:


_>> Телевидение хоть как-то сплачивает нацию, не дает всем окончательно разбрестись по своим берлогам. Веками церковь была связующей тканью нации, при советской власти попытались заменить ее на компартию. Сейчас кроме СМИ нет ничего. Выключите на лет на пять телевидение и общество распадется.


V>Очень опасное мнение.


Дуамть вообще опасно. Вдруг что-нибудь придумаешь?

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re: телевидение должно умереть
От: Кодт Россия  
Дата: 11.01.15 21:57
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V> Электроприёмники первой категории — электроприёмники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.


V>То есть жизнь людей стоит на одном уровне с телевидением. Для правительства повреждение телевидения так же критично, как и массовая смерть рабочих, а может и более. Не секрет, что дети выросшие без телевидения, показывают в школе гораздо лучшие результаты. Потому что телевидение вызывает деградацию и останавливает развитие.


Повреждение в логической цепочке. Приплёл массовую смерть рабочих и какие-то уровни критичности. Давай ещё крестьян, солдат и матросов, а то список неполный.

V>Выход из положения только один — полностью отказаться от телевидения. Отключить кабели, отказаться платить за это убожество. Смотреть только то, что хочется в онлайне. Телевидение должно умереть.


А телевидение — это не онлайн?
Люди смотрят в онлайне то, что им хочется. Хочется котиков в ютюбе — смотрят котиков. Хочется бибиси, рт или даже громадьске — смотрят. Да-да, не выходя из ютюба.
Какая разница между телепередачей по ютюбу и по воздуху?


Даже если нам всем запереться в глухую тюрьму, сжечь самолёты, расформировать поезда, это вовсе не помешает ему перебраться из там, где он есть, к нам сюда.
Перекуём баги на фичи!
Re: телевидение должно умереть
От: workalexey Россия  
Дата: 11.01.15 22:07
Оценка:
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Во времена его изобретения телевидению прочили великое будущее. Оно могло бы двигать науку и образование вперёд. Но в результате превратилось в орудие пропаганды.
ИМХО, вы почти на 100 лет отстали от жизни: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8B#
"В контексте беседы, Ленин говорил о задачах развития коммунистического кинематографа, отметил необходимость «определенной пропорции между увлекательными кинокартинами и научными», особо указал на роль хроники, с которой надо начинать «производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями и отражающими советскую действительность», подчеркнул необходимость цензуры («конечно, цензура все-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь места») и в окончании беседы прибавил: «вы у нас слывете покровителем искусства, так вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». В этой форме, фразу можно понять как призыв к Луначарскому обратить на кино особое внимание по сравнению с более близкими ему «традиционными» формами искусства."
Re[4]: телевидение должно умереть
От: nen777w  
Дата: 11.01.15 22:47
Оценка:
V>>Для этого есть фильтры. Причём я как-то специально спрашивал как блокировать нежелательные разделы на rsdn. С тех пор форум меня больше не раздражает. На других сайтах поступил точно так же.

M>Вот именно — не раздражает. Получаете фруктовый кисель вместо реальных данных.


Рельные данные это ты про форум "политика"?
А вообще забавно, что ты так высказался, т.е. если кто то любит жрать г-но то и все должны это любить? Я не про тебя я во общем говорю.
Т.е. меседж тут такой "кому какое дело должно быть к кому то вообще?".
И какой еще "фруктовый кисель", жизнь она еще существует вне интернета, и там хватает "реальных данных".
Отредактировано 11.01.2015 22:48 nen777w . Предыдущая версия .
Re: телевидение должно умереть
От: Shtole  
Дата: 16.08.22 17:37
Оценка:
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Телевидение должно умереть.


У вас есть план, мистер Фикс?
Do you want to develop an app?
Re[2]: телевидение должно умереть
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 16.08.22 17:47
Оценка: +4
Shtole:

V>>Телевидение должно умереть.

S>У вас есть план, мистер Фикс?
Ловите некропостера!
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re: телевидение должно умереть
От: DiPaolo Россия  
Дата: 16.08.22 19:09
Оценка: +2
Само по себе телевидение нейтрально. Оно всего лишь транспорт по донесению пропаганды. Как когда-то до него были газеты, а после телевидения средством донесения пропаганды стал интернет и социальные сети

Это как с ножом: он может быть как средством для нарекания хлеба, так и орудием убийства. Виноват ли в этом сам нож? Нет. Должны ли мы перестать ими пользоваться? Нет.

Ну и более того, скажу, что телевидение активно развивается Просто немного трансформируется, и, конечно сильно уходит в онлайн.
Патриот здравого смысла
Re: телевидение должно умереть
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 16.08.22 21:03
Оценка: +2
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>То есть жизнь людей стоит на одном уровне с телевидением. Для правительства повреждение телевидения так же критично, как и массовая смерть рабочих, а может и более. Не секрет, что дети выросшие без телевидения, показывают в школе гораздо лучшие результаты. Потому что телевидение вызывает деградацию и останавливает развитие.


Нет, потому, что работающее телевидение создает ощущение, что в стране все нормально. А вот выключи его, всем будет казаться, что власть рухнула, и теперь каждый сам за себя. Начнется паника и давка.

Ну и плюс, телевизор — средство оповещения в критических ситуациях.

Сейчас, конечно, эту роль совокупность всех электрических средств связи играет — радио, телевидение, интернет.

P.S. У меня много уж лет нет дома работающего телевизора. В смысле, аппарат есть, используется в качестве монитора для проигрывателя фильмов, но эфирное телевидение в него никак не попадает. Я совершенно не скучаю.
Re: телевидение должно умереть
От: Артём Австралия жж
Дата: 16.08.22 21:09
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Отключить кабели, отказаться платить за это убожество. Смотреть только то, что хочется в онлайне.


Производители ТВ уже в курсе. Можно купить новый телек и никогда не втыкать в него антенну- ютуб, стримминговые подписки и российские онлайн разжижитель мозга . Все по wifi с роутера.
Re[2]: телевидение должно умереть
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 16.08.22 21:48
Оценка:
wildwind:

W>Во времена его изобретения колесу прочили великое будущее...

Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re[3]: телевидение должно умереть
От: Shtole  
Дата: 17.08.22 01:30
Оценка:
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

V>>>Телевидение должно умереть.

S>>У вас есть план, мистер Фикс?
BB>Ловите некропостера!

А куда я звоню? Это не комментарии к последней блогозаписи с главной страницы?

Do you want to develop an app?
Re[3]: телевидение должно умереть
От: sambl74 Россия  
Дата: 17.08.22 09:53
Оценка:
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Как ни странно нет. В интернете люди сами решают, что им смотреть. Зомбированные телевидением потом рвутся в интернет, чтобы не просто посмотреть и послушать, но и обсудить. А вот те, кто отказался от телевидения таких порывов иметь не будут.


Вот ты простодушный человек Думаешь, американцы просто так китайский тик-ток забанили :-D?
Re: телевидение должно умереть
От: siberia2 Россия  
Дата: 17.08.22 13:40
Оценка:
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Как утверждают опросы уже 10% жителей России полностью отказались от кабельного телевидения


сажусь кушать на кухне включаю ящик на https://paramountcomedy.ru/
но канал этот только на кабельном
там из политики — только реклама про вред курения
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[2]: телевидение должно умереть
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 18.08.22 10:45
Оценка:
siberia2:

S>сажусь кушать на кухне включаю ящик на https://paramountcomedy.ru/

S>но канал этот только на кабельном

Хоть 5 минут посмотрел в зомбоящик — запомоился.
Из людей со светлыми лицами тебе никто больше руку не пожмёт.
В этой стране.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re[3]: телевидение должно умереть
От: Shtole  
Дата: 18.08.22 12:03
Оценка: +1
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Хоть 5 минут посмотрел в зомбоящик — запомоился.


Какая разница, сколько времени человек ел говно — пять минут или больше? Если оно входит в рацион питания — возникает естественное желание держаться от такого человека подальше.

>В этой стране.


Сколько тебе лет? Если ты слишком стар для 21 Pilots, то уж Мерлина Менсона по-любасу должен помнить.

https://www.youtube.com/watch?v=zZEumf7RowI



Но вообще да. Даже на общемировом фоне российское телевидение выделяется своей мерзотностью. Так бывает, когда в стране диктатура.
Do you want to develop an app?
Отредактировано 18.08.2022 12:09 Shtole . Предыдущая версия .
Re[4]: телевидение должно умереть
От: Bill Baklushi СССР  
Дата: 18.08.22 13:56
Оценка:
Shtole:

BB>>Хоть 5 минут посмотрел в зомбоящик — запомоился.

S>Какая разница, сколько времени человек ел говно — пять минут или больше? Если оно входит в рацион питания — возникает естественное желание держаться от такого человека подальше.
Тот мой пост был стёбом. Я отношусь к телевидению как одному из технических средств, не как к шайтан-арбе (и к интернету тоже).
>>В этой стране.
S>Сколько тебе лет?
51
S>Если ты слишком стар для 21 Pilots, то уж Мерлина Менсона по-любасу должен помнить.
В принципе, я знаю, что есть такой фрик. Но я такого не слушаю.
Я слишком стар даже для слова "по-любасу".

S>https://www.youtube.com/watch?v=zZEumf7RowI


S>Image: Marilyn_Manson_-_Portrait_of_an_American_Family.png


S>Но вообще да. Даже на общемировом фоне российское телевидение выделяется своей мерзотностью. Так бывает, когда в стране диктатура.


Диктатура в США, а виновато телевидение РФ?
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Re[2]: телевидение должно умереть
От: system.console  
Дата: 19.08.22 04:02
Оценка:
Pzz>Нет, потому, что работающее телевидение создает ощущение, что в стране все нормально. А вот выключи его, всем будет казаться, что власть рухнула, и теперь каждый сам за себя. Начнется паника и давка.
Re[6]: телевидение должно умереть
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 20.08.22 05:15
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>В газетном киоске максимум можно сменить газету или журнал. Смена журнала не является полноценным выбором, так как список журналов выбрали за вас. После выбора журнала из навязанного списка приходится читать что дают. Более того, покупая другие журналы неизбежно попадёшь на то, что изначально не хотел читать, но можешь посмотреть.


В интернете максимум можно перейти на другой сайт. Смена сайта не является полноценным выбором, так как сайты в интернете выбрали за вас. После выбора сайта из навязанного списка приходится читать что дают. Более того, посещая другие сайты неизбежно попадёшь на то, что изначально не хотел читать, но можешь посмотреть.
Маньяк Робокряк колесит по городу
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.