Здравствуйте, bastrakov, Вы писали:
B>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
B>тоже не люблю журналистов.
я не говорил, что не люблю журналистов. я бы ответил словами булгаковского иешуа: посмотрел, что за мной записывают и ужаснулся. там все неправильно и не так. данный конкретный журналист всем хорош, вот только стеба не понимает.
вот что он
пишет обо мне:
Интервью с Крисом Касперски – Евангелие от мыщъха
История "неправильного" программиста из небольшого села на Кубани, который не имеет высшего образования и не признает авторитетов, но который прошёл путь от отчисленного за неуспеваемость студента российского вуза до ведущего binary analyst,
работающего на правительство США.
прочитав выделенное, я сильно удивился. блин, столько нового о себе каждый раз узнаешь в интернете. а еще интереснее куда мне обращаться, чтобы получить причитающуюся мне зарплату и все бонусы, положенные госслужащим. оказывается, журналист выдернул это из следующего контекта:
К.К.: недавно два месяца я нагло прогуливал, слоняясь по Европе и посылая шефу приветы то из Швейцарии, то из Афин

. Меня за это загнали в 5-дневный неоплачиваемый отпуск, то есть, я потерял 1/4 зарплаты за месяц. Обиделся жутко. Нет, на самом деле, я работал, конечно... Как раз гуляю по афинским развалинам, а тут на телефон приходит смс, мол, полундра. Я хватаю ноут (Asus eee, благо он с собой, в сумке) и
прямо среди афинских развалин сажусь и работаю на правительство США.
вот если бы он не так и написал, что "работающий на правительство США посреди афинских развалин", то у меня бы и претензий не было. тем более, что контекст представляет собой другое интервью, опубликованное в печатном журнале и подвергнутое строгой редакторской правке, но там по крайней мере чувствуется мощный стеб. а вот выдернутая из контекста, да к тому же еще и кастрированная фраза вызывает шевеление волос в разных местах. тем более что "ведущий binary analyst" это еще круче чем работа на США. в ЛК таких "ведущих" называют дятлами. потому что сидят и долбят. и это была моя первая (полуофициальная) должность при работе на штатовкую контору. надо же было с чего-то начинать, а грязной работы я не боялся. поработал, показал себя и пошел в гору на повышение. но выдавать эту должность за большое достижение...
на фоне этого уже нет смысла придираться к "отчислению за неуспеваемость", ибо вуз я перестал посещать задолго до первых экзаменов. и отчислять меня не хотели, посылая родителям письма, чтобы наставили меня на путь истинный. и авторитеты я признаю, и высшее образование у меня имеется (эквивалент Ph.D). вот только на должности программиста (девелопера) я никогда и нигде не работал, да и не стремился.
но я понимаю журналиста. потому что если писать как все есть на самом деле, то получится правильный айтишник, работающий в коммерческом секторе. читать такое скучно и неинтересно. вот и приходится натягивать глобус на сову. а что делать, если сову не натянешь на глобус?
B>но у меня это от телевезионщиков. во
на тв я был дважды. на российском и на корейском. может быть и еще на каком, но уже не помню. там все примерно так же как и с журналистами, только еще хуже. потому что журналист практически не ограничен печатным пространством (в разумных пределах), а на тв (если только это не проплаченный эфир) дорога каждая секунда и потому после целого дня (!) мучительной записи выходит всего минут пять эфирного времени, где искусство резьбы по цитатам не знает границ. впрочем, вы, вероятно, и сами это знаете.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.