телевидение должно умереть
От: velkin Удмуртия http://blogs.rsdn.org/effective/
Дата: 20.10.14 14:36
Оценка: 16 (5) +5 :))) :))) :))) :))
Во времена его изобретения телевидению прочили великое будущее. Оно могло бы двигать науку и образование вперёд. Но в результате превратилось в орудие пропаганды.

А вот правила устройства электроустановок, обязательно для пересдачи каждый год тем, кто работает с электричеством, естественно за деньги. Это отнюдь не какой-то левый документ, его заставляют учить всю страну.

Электроприёмники первой категории — электроприёмники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.


То есть жизнь людей стоит на одном уровне с телевидением. Для правительства повреждение телевидения так же критично, как и массовая смерть рабочих, а может и более. Не секрет, что дети выросшие без телевидения, показывают в школе гораздо лучшие результаты. Потому что телевидение вызывает деградацию и останавливает развитие.

В этом 2014 году телевидение отличилось как никогда. Не придумали ещё матерных слов для описания того, что там показывали. Какая уж там почта, телеграф и телефон. В наше время телевидение это слив самого большого негатива произошедшего в мире и стране. Об этом дурдоме ещё Высоцкий пел, а с тех пор стало только хуже.

Отказавшись смотреть этот шлак вы создаёте ни много не мало угрозу для безопасности государства, причиняете власть имущим значительный материальный ущерб. И это не шутка и не бред, это правда, которая подсознательно выливается в документы, типа ПУЭ и других.

Как утверждают опросы уже 10% жителей России полностью отказались от кабельного телевидения и их процент продолжает расти. По мне так даже 1 минута нахождения рядом с вещающим телевизором разрушает психику. Гундосные голоса дикторш постоянно пытаются донести как же всё ...во, а исправить это по понятным причинам нельзя. Этот эффект называется выученной беспомощностью.

Выход из положения только один — полностью отказаться от телевидения. Отключить кабели, отказаться платить за это убожество. Смотреть только то, что хочется в онлайне. Телевидение должно умереть.
Re: телевидение должно умереть
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 20.10.14 14:39
Оценка: +2 :)
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Выход из положения только один — полностью отказаться от телевидения. Отключить кабели, отказаться платить за это убожество. Смотреть только то, что хочется в онлайне. Телевидение должно умереть.

В политику писать не можешь, так ты в О Жизни свою пропаганду притащил?
Sic luceat lux!
Re: телевидение должно умереть
От: kleng  
Дата: 20.10.14 14:44
Оценка: +1
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Во времена его изобретения телевидению прочили великое будущее. Оно могло бы двигать науку и образование вперёд. Но в результате превратилось в орудие пропаганды.


Интернет становится еще хуже. (хуже — потому что вовлекает в активный срач).
Re[2]: телевидение должно умереть
От: velkin Удмуртия http://blogs.rsdn.org/effective/
Дата: 20.10.14 14:47
Оценка: :))) :)))
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Здравствуйте, velkin, Вы писали:


V>>Выход из положения только один — полностью отказаться от телевидения. Отключить кабели, отказаться платить за это убожество. Смотреть только то, что хочется в онлайне. Телевидение должно умереть.

K>В политику писать не можешь, так ты в О Жизни свою пропаганду притащил?

Кстати, хорошо что напомнили, в политику я писать могу, но заблокировал её фильтрами в личных настройках, то есть в принципе вообще не вижу. Данная тема не столько о жизни, сколько об образовании и науке. То что это подраздел в разделе "О жизни" меня не слишком волнует. Тем более есть ещё подраздел "О жизни" и туда мне писать нечего.

Суть вот в чём, телевидение негативно сказывается на образовании и научной деятельности, по сути её подавляя. На основании этого от него желательно избавится, чтобы потом не возникали дурацкие вопросы как решить ту или иную техническую проблему.

Этот комментарий адресованный мне буду рассматривать как то самое психическое повреждение мозга вызванное телевидением.
Re[2]: телевидение должно умереть
От: velkin Удмуртия http://blogs.rsdn.org/effective/
Дата: 20.10.14 14:50
Оценка: :)
Здравствуйте, kleng, Вы писали:

K>Здравствуйте, velkin, Вы писали:


V>>Во времена его изобретения телевидению прочили великое будущее. Оно могло бы двигать науку и образование вперёд. Но в результате превратилось в орудие пропаганды.


K>Интернет становится еще хуже. (хуже — потому что вовлекает в активный срач).


Для этого есть фильтры. Причём я как-то специально спрашивал как блокировать нежелательные разделы на rsdn. С тех пор форум меня больше не раздражает. На других сайтах поступил точно так же.
Re: телевидение должно умереть
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 20.10.14 14:52
Оценка: +3
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Во времена его изобретения телевидению прочили великое будущее. Оно могло бы двигать науку и образование вперёд. Но в результате превратилось в орудие пропаганды.


А интернет разве нет?

V>А вот правила устройства электроустановок, <...>

V>

V> Электроприёмники первой категории — электроприёмники, <...>

V>То есть жизнь людей стоит на одном уровне с телевидением.

Где написано, что телевизионные приемники относятся к электроприемникам первой категории?

V>Как утверждают опросы уже 10% жителей России полностью отказались от кабельного телевидения и их процент продолжает расти.


То есть они смотрят эфирное?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re: телевидение должно умереть
От: Don Reba Канада https://stackoverflow.com/users/49329/don-reba
Дата: 20.10.14 14:54
Оценка: 6 (1) +1
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Не секрет, что…


Тут перестал читать.
Ce n'est que pour vous dire ce que je vous dis.
Re[2]: телевидение должно умереть
От: velkin Удмуртия http://blogs.rsdn.org/effective/
Дата: 20.10.14 14:56
Оценка: :))) :)))
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>А интернет разве нет?


Как ни странно нет. В интернете люди сами решают, что им смотреть. Зомбированные телевидением потом рвутся в интернет, чтобы не просто посмотреть и послушать, но и обсудить. А вот те, кто отказался от телевидения таких порывов иметь не будут.

интернет => хорошо
интернет+тв => плохо
Re[3]: телевидение должно умереть
От: kleng  
Дата: 20.10.14 15:09
Оценка: +3
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Как ни странно нет. В интернете люди сами решают, что им смотреть.


Не больше, чем те, кто смотрят телевизор.
Re[4]: телевидение должно умереть
От: velkin Удмуртия http://blogs.rsdn.org/effective/
Дата: 20.10.14 15:20
Оценка: :))
Здравствуйте, kleng, Вы писали:

K>Не больше, чем те, кто смотрят телевизор.


В телевизоре максимум можно сменить канал. Смена канала не является полноценным выбором, так как список каналов выбрали за вас. После выбора канала из навязанного списка приходится смотреть и слушать что дают. Более того, переключая каналы неизбежно попадёшь на то, что изначально не хотел смотреть, но можешь посмотреть. В интернете же если хочешь что-либо посмотреть, то это и смотришь. С поисковой системой не нужно ждать или перебирать миллиарды сайтов.
Re: телевидение должно умереть
От: ononim  
Дата: 20.10.14 15:28
Оценка: 1 (1) +1
V>А вот правила устройства электроустановок, обязательно для пересдачи каждый год тем, кто работает с электричеством, естественно за деньги. Это отнюдь не какой-то левый документ, его заставляют учить всю страну.
V>

V> Электроприёмники первой категории — электроприёмники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.

Вообще-то под термином 'Электроприёмники первой категории' тут имеются ввиду больницы, и всякие другие важные учреждения и/или их оборудование... Просто издержки терминологии.
Моя квартира — электроприемник 3й категории. Я когда ТУ на электрику брал — там так и написано было. 3я категория и выделенная мощность — 10КВт. А вот лифты в доме походу 2й категории, потому что с резервированием от второй линии.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Отредактировано 20.10.2014 15:29 ononim . Предыдущая версия .
Re: телевидение должно умереть
От: MikePetrichenko Беларусь www.btframework.com
Дата: 20.10.14 15:32
Оценка:
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Во времена его изобретения телевидению прочили великое будущее. Оно могло бы двигать науку и образование вперёд. Но в результате превратилось в орудие пропаганды.


V>А вот правила устройства электроустановок...

V>

V> Электроприёмники первой категории...


V>То есть жизнь людей стоит на одном уровне с телевидением...


Смешались люди, кони.
Bluetooth, IrDA, WiFi and Serial Ports SDK for .NET, ActiveX, C++ and VCL
Spektrum Telemetry Log File Viewer
Re[5]: телевидение должно умереть
От: kleng  
Дата: 20.10.14 15:45
Оценка:
Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>С поисковой системой не нужно ждать или перебирать миллиарды сайтов.


С поисковой системой ты найдешь только то, что ищут все. "Спасибо" гугелю за PageRank.
Re: телевидение должно умереть
От: Alyash77 США  
Дата: 20.10.14 15:48
Оценка: 4 (2) +1 :)
V>Выход из положения только один — полностью отказаться от телевидения. Отключить кабели, отказаться платить за это убожество. Смотреть только то, что хочется в онлайне. Телевидение должно умереть.
Не смотря на путаницу в голове с "приемниками" с тезисом согласен. У меня оно лет 10-12 назад умерло. Не нужен зомбоящик совсем. Реклама мне не интересна, новости почитать можно, а пуштехнология в голову слегка раздражает.
К стати о детях — личные наблюдения точно такие же. Меньше телевизора — больше мозги работают у ребенка. На детях это особенно хорошо заметно.
Re[2]: телевидение должно умереть
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 20.10.14 16:18
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, ononim, Вы писали:

V>>

V>> Электроприёмники первой категории — электроприёмники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.

O>Вообще-то под термином 'Электроприёмники первой категории' тут имеются ввиду больницы, и всякие другие важные учреждения и/или их оборудование...

Аффтар насмотрелся телевидения и научился у него технологии манипуляции сознанием.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[2]: телевидение должно умереть
От: DSblizzard Россия  
Дата: 20.10.14 17:17
Оценка: +1
Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:

V>>Не секрет, что…


DR>Тут перестал читать.


Есть и более эффективные фильтры, позволяющие вообще не заглядывать в сообщение
Программировать сложно. Но не программировать еще сложнее.
Re[2]: телевидение должно умереть
От: velkin Удмуртия http://blogs.rsdn.org/effective/
Дата: 20.10.14 18:33
Оценка: :)
Здравствуйте, Alyash77, Вы писали:

A>К стати о детях — личные наблюдения точно такие же. Меньше телевизора — больше мозги работают у ребенка. На детях это особенно хорошо заметно.


Вот, а действует это не только на детей, просто на них заметно. На взрослых же не так заметно, но это не значит, что телевизор их не отупил. О детях заботятся их родители, взрослым же нужно заботиться о себе самим и убить телевидение.

http://www.youtube.com/watch?v=_rpm5Z4YnYg
Re[3]: телевидение должно умереть
От: s_aa Россия  
Дата: 20.10.14 18:54
Оценка: +4 -1
V>Вот, а действует это не только на детей, просто на них заметно. На взрослых же не так заметно, но это не значит, что телевизор их не отупил. О детях заботятся их родители, взрослым же нужно заботиться о себе самим и убить телевидение.

Не надо все доводить до абсурда. Глупые передачи отупляют, но есть и спорт, новости, научно-популярные, детские передачи. Не телевидение виновато, а конкретная редакционная политика. В Интернете тоже самое. Давайте все это запретим, откуда будем брать информацию? Телевидение хоть как-то сплачивает нацию, не дает всем окончательно разбрестись по своим берлогам. Веками церковь была связующей тканью нации, при советской власти попытались заменить ее на компартию. Сейчас кроме СМИ нет ничего. Выключите на лет на пять телевидение и общество распадется.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Re[4]: телевидение должно умереть
От: velkin Удмуртия http://blogs.rsdn.org/effective/
Дата: 20.10.14 19:00
Оценка: +4 :)
Здравствуйте, s_aa, Вы писали:

_>Не надо все доводить до абсурда. Глупые передачи отупляют, но есть и спорт, новости, научно-популярные, детские передачи. Не телевидение виновато, а конкретная редакционная политика. В Интернете тоже самое. Давайте все это запретим, откуда будем брать информацию? Телевидение хоть как-то сплачивает нацию, не дает всем окончательно разбрестись по своим берлогам. Веками церковь была связующей тканью нации, при советской власти попытались заменить ее на компартию. Сейчас кроме СМИ нет ничего. Выключите на лет на пять телевидение и общество распадется.


Очень опасное мнение.
Re[5]: телевидение должно умереть
От: s_aa Россия  
Дата: 20.10.14 19:07
Оценка: +1
_>>Не надо все доводить до абсурда. Глупые передачи отупляют, но есть и спорт, новости, научно-популярные, детские передачи. Не телевидение виновато, а конкретная редакционная политика. В Интернете тоже самое. Давайте все это запретим, откуда будем брать информацию? Телевидение хоть как-то сплачивает нацию, не дает всем окончательно разбрестись по своим берлогам. Веками церковь была связующей тканью нации, при советской власти попытались заменить ее на компартию. Сейчас кроме СМИ нет ничего. Выключите на лет на пять телевидение и общество распадется.

V>Очень опасное мнение.


Возрази по делу.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.