Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Государство не должно предоставлять подобные "услуги". Особенно наше.
Почему? Мы же уже дожили до реализации, пусть и не в полном объеме пока, идеи государственных онлайн сервисов.
Для работы же данного проекта от государства нам нужно только следующее:
МАСТХЕВ: договориться об использовании механизма идентификации субъектов договора аренды через госуслуги (договор с Ростелеком, Почта России)
МАСТХЕВ: договориться об АПИ для идентификации квартиры: что-то типа DoesAppartmentBelongsToPrincipal и оповещениях о смене статуса (договор с ФРС)
В ДАЛЬНЕЙШЕМ: договориться, видимо с ФРС, об онлайн регистрации/дерегистрации договора аренды
В ДАЛЬНЕЙШЕМ: договориться с полицией о процессинге онлайн заявок на регистрацию/дерегистрацию по месту пребывания
ЖЕЛАТЕЛЬНО: договориться о предоставлении информации об образовании и другой публичной персональной инфы о гражданах
В ДАЛЬНЕЙШЕМ: взаимодействие с государственными фискальными органами для преследования жильцов-неплательщиков
следующие подсистемы могут быть негосударственными:
нужен договор с каким-нибудь банком на предоставление услуги онлайн открытия счета по идентификационному ключу субъекта
онлайн подача налоговой декларации в каком-то виде уже существует
онлайн процессинг карт.
Остальное, вроде как, это бизнес логика нашей системы. Доля государственных механизмов существенна конечно. Но, как минимум, без идентификации субъектов и квартир систему, которой будут доверять все, не построить.
