Здравствуйте, buslav, Вы писали:

L>>>>Совершенно верно, напряг. Но называть ребенка обузой? Как я и сказал, в таком случае детей лучше не заводить.
B>>>Охвей, еще буквально пару страниц выше слово "напряг" было под жестким запретом. Кто использовал это слово по отношению к дитяко, подвергался моментальной анафеме.

AV>>Вообще-то это откровенная ложь. Не было такого.
B>Какого такого? Не было подвергания меня анафеме как отлучения от церковных таянств?

Не стоит еще и церковь сюда приплетать.

B>Или ты всячески не открещивался от этого страшного слова, ставя жесткие рамки между "хлопотами", которые в свою очередь делились на приятные, не очень приятные, и неприятные и этим страшным словом "напряг"?

Да, разделял хлопоты и напряг. Это было. И от этого не собираюсь отказываться. Хотя насчет открещивания, то ты опять преувеличил. И я не уверждал, у всех должно быть так как у меня. Это как раз делал ты.

B>У оборота "подвергать анафеме" у тебя тоже есть свои четкие незыблимые рамки, которых должны придерживаться все собеседники?

Во всяком случае в "подвергуть анафеме" я не вкладываю смысл "не соглагаться". И я том треде я нигде не требовал, чтобы ты придерживался моих же рамок. Или можешь показать такое требование?