Зачем ему автомат?
От: enji  
Дата: 15.08.14 18:14
Оценка: +1 :)
Чуваки в москве нашли мелкого жулика и вызвали полицию. На фотке полиционер сажает жулика в воронок.

А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает? Автомат не где-то в багажнике, а на боку, готов к использованию. И это ж не спецназ какой, обычный патруль...

Re: Зачем ему автомат?
От: Ромашка Украина  
Дата: 15.08.14 18:16
Оценка: 5 (2) :))) :))) :))) :))
Здравствуйте, enji, Вы писали:
E>А вот нафига ему автомат?

Ты видишь георгиевскую ленту на дверке? Он с бандеровцами борется, ему положено.


Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: enji  
Дата: 15.08.14 18:20
Оценка:
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Ты видишь георгиевскую ленту на дверке? Он с бандеровцами борется, ему положено.


я вижу аж две ленточки. Интересно, на второй двери тож ленточка?
Re: Зачем ему автомат?
От: alpha21264 СССР  
Дата: 15.08.14 18:26
Оценка: +4 -1
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Чуваки в москве нашли мелкого жулика и вызвали полицию. На фотке полиционер сажает жулика в воронок.


E>А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает? Автомат не где-то в багажнике, а на боку, готов к использованию. И это ж не спецназ какой, обычный патруль...


E>http://varlamov.me/2014/zahvat_parkovki_neglinaya/DSC_4763140809msk.jpg]Image: DSC_4763140809msk.jpg


Это потому что у нас демократия. Когда у нас был тоталитаризм и социализм у милиционеров даже пистолетов не было.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re: Зачем ему автомат?
От: susumanin Россия  
Дата: 15.08.14 19:58
Оценка: +2
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>А вот нафига ему автомат?


Если у преступников на вооружении автоматическое оружие, то почему милиция должна с пистолетами ходить?

Ну и автомат в багажнике — это пять.
Re: Зачем ему автомат?
От: 3V Россия  
Дата: 15.08.14 20:21
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает?


чо дали — то дали. Автомат вместо пистолета — плохо чтоли ?
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: nen777w  
Дата: 15.08.14 21:21
Оценка:
A>Это потому что у нас демократия.
Серъезно что ли?
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: Fortnum  
Дата: 15.08.14 21:53
Оценка:
Здравствуйте, 3V, Вы писали:

E>>А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает?

3V>чо дали — то дали. Автомат вместо пистолета — плохо чтоли ?

Автомат поточнее пистолета будет.
Re: Зачем ему автомат?
От: TimurSPB Интернет  
Дата: 15.08.14 21:56
Оценка:
Придурков дофига у нас. Автомат не лишний.
Make flame.politics Great Again!
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: sambl4 Россия  
Дата: 16.08.14 03:02
Оценка:
Здравствуйте, 3V, Вы писали:

3V>чо дали — то дали. Автомат вместо пистолета — плохо чтоли ?


Не вместо, а вместе с
Re: Зачем ему автомат?
От: Nozama  
Дата: 16.08.14 03:21
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает? Автомат не где-то в багажнике, а на боку, готов к использованию. И это ж не спецназ какой, обычный патруль...


Видел полицию в Женеве и охрану/полицию в аэропорту Парижа — смотрятся они на порядок более зубасто чем эти товарищи с калашами.
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: andrey.desman  
Дата: 16.08.14 10:19
Оценка:
Здравствуйте, Nozama, Вы писали:

N>Здравствуйте, enji, Вы писали:


E>>А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает? Автомат не где-то в багажнике, а на боку, готов к использованию. И это ж не спецназ какой, обычный патруль...


N>Видел полицию в Женеве и охрану/полицию в аэропорту Парижа — смотрятся они на порядок более зубасто чем эти товарищи с калашами.


Был в 2006 в аэропорту Сеула (Инчон), так там ихние полисы так же расхаживали прами с автоматами прям по залу (нигде такого не видел), при этом вид щуплого ботаника в очках как у Шурика наводил какой-то свой особенный страх.
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: enji  
Дата: 16.08.14 10:27
Оценка:
Здравствуйте, susumanin, Вы писали:

S>Если у преступников на вооружении автоматическое оружие, то почему милиция должна с пистолетами ходить?


вот прямо банды с автоматами орудуют в центре москвы? И полиция каждый день с ними перестрелки устраивает?

S>Ну и автомат в багажнике — это пять.


ну во всяких американских фильмах копы ходят с пистолетами, а когда приезжают на какое-то ограбление банка — достают из багажника дробовики.
Не знаю как счас, конечно. Но все равно неясно, в кого он собирается стрелять в центре города из автомата?
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: enji  
Дата: 16.08.14 10:29
Оценка:
Здравствуйте, Nozama, Вы писали:

N>Видел полицию в Женеве и охрану/полицию в аэропорту Парижа — смотрятся они на порядок более зубасто чем эти товарищи с калашами.


не знал, прикольно. Где-то читал, что английские бобики вообще только с дубинками ходили. И только недавно начали с пистолетами...
Re: Зачем ему автомат?
От: LuciferSaratov Россия  
Дата: 16.08.14 10:46
Оценка: +1
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Автомат не где-то в багажнике, а на боку,


на боку потому, что из багажника во много раз легче украсть.
а если украдут, то ответственный за оружие если не сядет, то до конца жизни будет объяснительные писать.
Re: Зачем ему автомат?
От: karambus Россия  
Дата: 16.08.14 12:12
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:
E>А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает? Автомат не где-то в багажнике, а на боку, готов к использованию. И это ж не спецназ какой, обычный патруль...

В мск большинство ментов с автоматами ходит. Скорей всего с 90-х остался такой обычай.
Re: Зачем ему автомат?
От: vl690001x Россия  
Дата: 16.08.14 13:07
Оценка:
И действительно — зачем этому мудаку автомат, если он не в состоянии своим куриным мозгом понять, что автомат надо держать так, чтобы задержанный не мог его выхватить и перестрелять всех ментов в радиусе 100 метров.
Re: Зачем ему автомат?
От: Берсерк СССР  
Дата: 16.08.14 16:06
Оценка: -3 :))
Здравствуйте, enji, Вы писали:

Зачем ты постоянно врешь и передергиваешь?

Британия:


Штаты:


Германия:
Форум без флуда — как без еды посуда
Re: Зачем ему автомат?
От: buslav  
Дата: 16.08.14 16:18
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает? Автомат не где-то в багажнике, а на боку, готов к использованию. И это ж не спецназ какой, обычный патруль...


Это не патруль, это оперативник судя по шеврону.
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: abibok  
Дата: 16.08.14 16:45
Оценка:
Б>Штаты:
Б>Image: usa_thumb.jpg

Это не полицейские, а какой-то спецназ.
Re[3]: Зачем ему автомат?
От: pagid Россия  
Дата: 16.08.14 16:48
Оценка:
Здравствуйте, abibok, Вы писали:

A>Это не полицейские, а какой-то спецназ.

Это не мешает им быть полицейскими.
Другое дело, что это обычный патруль.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[3]: Зачем ему автомат?
От: Берсерк СССР  
Дата: 16.08.14 17:09
Оценка:
Здравствуйте, abibok, Вы писали:

A>Это не полицейские, а какой-то спецназ.


Написано вроде полиция, не?

На стартовой фотке тоже не обычные полицейские, может какой то усиленный наряд специально для поимки опасных преступников. А ТС же делает вывод что в РФ все полицеские с автоматами.
Форум без флуда — как без еды посуда
Re[4]: Зачем ему автомат?
От: abibok  
Дата: 16.08.14 18:55
Оценка: +2 :)
A>>Это не полицейские, а какой-то спецназ.
Б>Написано вроде полиция, не?

SWAT — аналог нашего спецназа МВД. Он входит в общую структуру полиции, но не является полицией в широком понимании. Т.е. вы не увидите таких людей на улице просто так. SWAT не занимается патрулированием улиц, поддержанием общественного порядка или расследованием бытовых преступлений. А на первой фотке — простые менты, которых вызвали задержать пьяницу-хулигана. Автомат там исключительно для авторитета.
Re[3]: Зачем ему автомат?
От: susumanin Россия  
Дата: 17.08.14 05:03
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>вот прямо банды с автоматами орудуют в центре москвы? И полиция каждый день с ними перестрелки устраивает?


Все милые и пушистые, едят радугу и какают бабочками. Вот так или так.

По моему очевидно, что достаточно один раз оказаться в перестрелке с пистолетиком против АК, и потом каждый день захочешь носить бронежилет и АК на плече.

E>ну во всяких американских фильмах копы ходят с пистолетами, а когда приезжают на какое-то ограбление банка — достают из багажника дробовики.


А в других фильмах карабины стоят в салоне в спец стойках. Что-то не сильно доверительные источники.

E>Но все равно неясно, в кого он собирается стрелять в центре города из автомата?


В того кто может стрелять в него или в других людей.
Re: Зачем ему автомат?
От: DOOM Россия  
Дата: 17.08.14 07:13
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает?

Автомат нужен чтобы хулиганы пистолет не отбирали (с) какой-то древний КВН.
Re[3]: Зачем ему автомат?
От: trop Россия  
Дата: 17.08.14 08:00
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:
E>Здравствуйте, susumanin, Вы писали:
S>>Если у преступников на вооружении автоматическое оружие, то почему милиция должна с пистолетами ходить?
E>вот прямо банды с автоматами орудуют в центре москвы? И полиция каждый день с ними перестрелки устраивает?
S>>Ну и автомат в багажнике — это пять.
E>ну во всяких американских фильмах копы ходят с пистолетами, а когда приезжают на какое-то ограбление банка — достают из багажника дробовики.
E>Не знаю как счас, конечно. Но все равно неясно, в кого он собирается стрелять в центре города из автомата?

был проект на тнк, там был портал с внутренними инцидентами,
ты не поверишь сколько лоботрясов пытается ограбить автозаправочные станции,
в основном вооруженные налеты,
может быть на кавказе так принято, но каждый третий с пистолетом,
а у каждого десятого ак в заначке,
вообще клиентура мвд доставляет, неудивительно ,что патрулям приходится
постоянно ублюдка и бронежилет таскать, ни то ни другое они не любят,
вот кедр другое дело, легкий и компактный
-
Re[5]: Зачем ему автомат?
От: Берсерк СССР  
Дата: 17.08.14 09:13
Оценка: +1
Здравствуйте, abibok, Вы писали:

A>А на первой фотке — простые менты, которых вызвали задержать пьяницу-хулигана. Автомат там исключительно для авторитета.


Давай ты эти ужасы аборигенам в Сиетле будешь лучше расказывать, там такому охотнее поверят. Обычный полицейский ходить вообще без оружия или с пистолетом. Это видимо усиленный наряд для задержания преступника.
Форум без флуда — как без еды посуда
Re: Зачем ему автомат?
От: siberia2 Россия  
Дата: 17.08.14 09:55
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>А вот нафига ему автомат?

больше прохожих можно завалить, если что...
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: siberia2 Россия  
Дата: 17.08.14 09:57
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A> Когда у нас был тоталитаризм и социализм у милиционеров даже пистолетов не было.

При Джугашвили менты без оружия вообще не ходили, а убивали везде.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Re[5]: Зачем ему автомат?
От: buslav  
Дата: 17.08.14 16:10
Оценка:
Здравствуйте, abibok, Вы писали:

A>>>Это не полицейские, а какой-то спецназ.

Б>>Написано вроде полиция, не?

A>SWAT — аналог нашего спецназа МВД. Он входит в общую структуру полиции, но не является полицией в широком понимании. Т.е. вы не увидите таких людей на улице просто так. SWAT не занимается патрулированием улиц, поддержанием общественного порядка или расследованием бытовых преступлений. А на первой фотке — простые менты, которых вызвали задержать пьяницу-хулигана. Автомат там исключительно для авторитета.


Да опер это. Вызвал кто-то, приехала СОГ на задержание, у них обычно один автомат на экипаж. Почему у оперативника не может быть автомата?
Вообще-то опасная работа.
Re[3]: Зачем ему автомат?
От: Aptekar Россия  
Дата: 18.08.14 06:36
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>ну во всяких американских фильмах копы ходят с пистолетами, а когда приезжают на какое-то ограбление банка — достают из багажника дробовики.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%83%D0%B4%D0%B5
Re: Зачем ему автомат?
От: Fortnum  
Дата: 18.08.14 06:39
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Чуваки в москве нашли мелкого жулика и вызвали полицию. На фотке полиционер сажает жулика в воронок.

E>А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает? Автомат не где-то в багажнике, а на боку, готов к использованию. И это ж не спецназ какой, обычный патруль...
E>Image: DSC_4763140809msk.jpg

Зато полиция в детей не стреляет, и по улицам можно ходить ночью без оружия спокойно по всем районам без исключения.
Re[4]: Зачем ему автомат?
От: TMU_1  
Дата: 18.08.14 06:40
Оценка:
S>По моему очевидно, что достаточно один раз оказаться в перестрелке с пистолетиком против АК, и потом каждый день захочешь носить бронежилет и АК на плече.



Не имеет никакого значения, чего он там хочет. Все это регламентируется кучей бумажек.
Re[3]: Зачем ему автомат?
От: yoyozhik  
Дата: 19.08.14 04:21
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Не знаю как счас, конечно. Но все равно неясно, в кого он собирается стрелять в центре города из автомата?

Ты в Париже был? Там прям по центру военные в полной экипировки по трое бродят. Трое, руки на автомате, на прямой видимости от другой такой же группы. Представляеш что там творится, раз они такой патруль устраивают? А в Сан-Франциско был? Там такую же фигню видел, только не военные а сват.
Re[4]: Зачем ему автомат?
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 19.08.14 04:27
Оценка:
Здравствуйте, yoyozhik, Вы писали:

Y>А в Сан-Франциско был? Там такую же фигню видел, только не военные а сват.


Вах, где их тут искать? Как раз нечем заняться на выходных.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Re[5]: Зачем ему автомат?
От: yoyozhik  
Дата: 19.08.14 04:44
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Здравствуйте, yoyozhik, Вы писали:


Y>>А в Сан-Франциско был? Там такую же фигню видел, только не военные а сват.


AV>Вах, где их тут искать? Как раз нечем заняться на выходных.

У пирса на алькатрас и рыбного рынка видел. И в аэропорту.
Re[6]: Зачем ему автомат?
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 19.08.14 04:49
Оценка:
Здравствуйте, yoyozhik, Вы писали:

Y>>>А в Сан-Франциско был? Там такую же фигню видел, только не военные а сват.


AV>>Вах, где их тут искать? Как раз нечем заняться на выходных.

Y>У пирса на алькатрас и рыбного рынка видел.

Попробуем выбрать и посмотреть. Хотя интересно чего там свату делать.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Re[4]: Зачем ему автомат?
От: Пофигист Россия  
Дата: 19.08.14 05:03
Оценка:
Здравствуйте, Aptekar, Вы писали:

E>>ну во всяких американских фильмах копы ходят с пистолетами, а когда приезжают на какое-то ограбление банка — достают из багажника дробовики.

A>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%83%D0%B4%D0%B5
Так вот почему в Америке копы без автоматов, всегда можно поблизости одолжить:

Не имея возможности нанести грабителям значительный урон, несколько полицейских одолжили семь винтовок и боеприпасы из находившегося неподалеку оружейного магазина

Re[3]: Зачем ему автомат?
От: Рома Мик Россия http://romamik.com
Дата: 19.08.14 06:53
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>не знал, прикольно. Где-то читал, что английские бобики вообще только с дубинками ходили. И только недавно начали с пистолетами...

Разве начали?
Re: Зачем ему автомат?
От: Лось WTF СССР  
Дата: 19.08.14 09:57
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

ужасный нечитаемый шеврон со светлыми буквами на светлом фоне
социализм или варварство
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: Fortnum  
Дата: 19.08.14 10:02
Оценка: -1
Здравствуйте, Лось WTF, Вы писали:

ЛW>ужасный нечитаемый шеврон со светлыми буквами на светлом фоне


А так непонятно, что он полицейский? Наоборот хорошо — надо, чтобы одежда была ближе к гражданке, но отличалась.
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: enji  
Дата: 19.08.14 10:07
Оценка:
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:

Б>Британия:

Б>Штаты:
Б>Германия:

ты совершенно уверен, что это патрульные полицейские? Чет на спецназ сильно смахивает.

И встречный вопрос — зачем ты врешь и передергиваешь?
Re[6]: Зачем ему автомат?
От: enji  
Дата: 19.08.14 10:11
Оценка:
Здравствуйте, buslav, Вы писали:

B>Да опер это. Вызвал кто-то, приехала СОГ на задержание, у них обычно один автомат на экипаж. Почему у оперативника не может быть автомата?

B>Вообще-то опасная работа.

Я конечно от полиции сильно далек, но вот во всяких "улицах разбитых фонарей" опера ходят в гражданке и ездят на машинах без опознавательных знаков...
Re[6]: Зачем ему автомат?
От: Хон Гиль Дон Россия  
Дата: 19.08.14 10:22
Оценка: 1 (1) +2
Здравствуйте, buslav, Вы писали:


A>>SWAT — аналог нашего спецназа МВД. Он входит в общую структуру полиции, но не является полицией в широком понимании. Т.е. вы не увидите таких людей на улице просто так. SWAT не занимается патрулированием улиц, поддержанием общественного порядка или расследованием бытовых преступлений. А на первой фотке — простые менты, которых вызвали задержать пьяницу-хулигана. Автомат там исключительно для авторитета.


B>Да опер это. Вызвал кто-то, приехала СОГ на задержание, у них обычно один автомат на экипаж. Почему у оперативника не может быть автомата?


А че у него тогда на жетоне написано что ППС? И вообще опера обычно по-гражданке лазят. И вообще это ГНР, а не СОГ, потому и при автомате.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re: Зачем ему автомат?
От: Fortnum  
Дата: 19.08.14 10:23
Оценка: :)
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Чуваки в москве нашли мелкого жулика и вызвали полицию. На фотке полиционер сажает жулика в воронок.

E>А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает? Автомат не где-то в багажнике, а на боку, готов к использованию. И это ж не спецназ какой, обычный патруль...
E>Image: DSC_4763140809msk.jpg

Я думаю, что эта статья ответит на все ваши вопросы:

http://fototelegraf.ru/?p=123927

11.05.2012 Мой хороший знакомый Тарасов Павел с ММГ АК-74 гулял по городу 9 мая. Гулял от Лубянки до Пушкинской площади, проходя мимо Гос. Думы, мимо Манежки, по Тверской, мимо мэрии, по Пушкинской. И ни один мент не остановил его!!!! Ни один! Человек, тусующийся с АК, никого не интересует. Господа полицейские просто смотрели на него, но тут же переводили взгляд в сторону.








Re: Зачем ему автомат?
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 19.08.14 10:24
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Чуваки в москве нашли мелкого жулика и вызвали полицию. На фотке полиционер сажает жулика в воронок.

E>А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает? Автомат не где-то в багажнике, а на боку, готов к использованию. И это ж не спецназ какой, обычный патруль...

Обычный патруль на такси машине не ездит.

Положено по инструкции.
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: enji  
Дата: 19.08.14 10:28
Оценка:
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Я думаю, что эта статья ответит на все ваши вопросы:


F>http://fototelegraf.ru/?p=123927

F>

F>11.05.2012 Мой хороший знакомый Тарасов Павел с ММГ АК-74 гулял по городу 9 мая. Гулял от Лубянки до Пушкинской площади, проходя мимо Гос. Думы, мимо Манежки, по Тверской, мимо мэрии, по Пушкинской. И ни один мент не остановил его!!!! Ни один! Человек, тусующийся с АК, никого не интересует. Господа полицейские просто смотрели на него, но тут же переводили взгляд в сторону.


это ж макет, не? Вероятно натренированный глаз отличает влет
Re[3]: Зачем ему автомат?
От: cthsq  
Дата: 19.08.14 10:49
Оценка:
E>это ж макет, не? Вероятно натренированный глаз отличает влет
ММГ это обычный автомат, только специально сломанный и не стреляет. Пока не начнёшь разбирать не отличишь.
Re[7]: Зачем ему автомат?
От: buslav  
Дата: 19.08.14 11:06
Оценка:
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:

B>>Да опер это. Вызвал кто-то, приехала СОГ на задержание, у них обычно один автомат на экипаж. Почему у оперативника не может быть автомата?


ХГД>А че у него тогда на жетоне написано что ППС? И вообще опера обычно по-гражданке лазят.


Где ты там жетон вообще увидел?
Шеврон оперативника ПООП


ХГД>И вообще это ГНР, а не СОГ, потому и при автомате.

Ты же только что говорил что это ППС. Не?
ГНР ничего не патрулирует.
Отредактировано 19.08.2014 11:07 buslav . Предыдущая версия .
Re[7]: Зачем ему автомат?
От: buslav  
Дата: 19.08.14 11:18
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Здравствуйте, buslav, Вы писали:


B>>Да опер это. Вызвал кто-то, приехала СОГ на задержание, у них обычно один автомат на экипаж. Почему у оперативника не может быть автомата?

B>>Вообще-то опасная работа.

E>Я конечно от полиции сильно далек, но вот во всяких "улицах разбитых фонарей" опера ходят в гражданке и ездят на машинах без опознавательных знаков...


На задержании должны быть при форме и при оружии.
Re[3]: Зачем ему автомат?
От: trop Россия  
Дата: 19.08.14 11:20
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:
E>это ж макет, не? Вероятно натренированный глаз отличает влет

конечно, макет ак-74, а магазин от акм,
патрон 7,62х39 не влезет в патронник под 5,45
-
Re[8]: Зачем ему автомат?
От: Хон Гиль Дон Россия  
Дата: 19.08.14 11:30
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, buslav, Вы писали:

B>>>Да опер это. Вызвал кто-то, приехала СОГ на задержание, у них обычно один автомат на экипаж. Почему у оперативника не может быть автомата?


ХГД>>А че у него тогда на жетоне написано что ППС? И вообще опера обычно по-гражданке лазят.


B>Где ты там жетон вообще увидел?


Меня ведь в гугле не забанили:

Это блогир Варламов типа бореццо с незаконными парковками.

B>Шеврон оперативника ПООП

B>Image: 8013.jpg

Так у чувака ж шеврон с орлом, а не с кругом

ХГД>>И вообще это ГНР, а не СОГ, потому и при автомате.

B>Ты же только что говорил что это ППС. Не?

Одно другому не помеха.

приказ


"2. ГНР комплектуется за счет установленной численности криминальной милиции, милиции общественной безопасности, других подразделений соответ­ствующего органа внутренних дел (за исключением сотрудников подразделения органов предварительного следствия и участковых уполномоченных милиции)."

"5. Старшим ГНР назначается сотрудник из числа лиц среднего начальст­вующего состава, имеющий необходимый опыт практической работы в подраз­делениях криминальной милиции, милиции общественной безопасности, орга­нов предварительного следствия. В состав ГНР входят также милиционер и ми­лиционер-водитель. Решением начальника соответствующего органа внутренних дел или лица, исполняющего его обязанности [Далее — «начальник органа внутренних дел»], в состав ГНР могут быть вклю­чены сотрудники, проходящие службу в подразделениях криминальной милиции, милиции общественной безопасности и иных служб и подразделений данного органа внутренних дел. Пофамильный состав ГНР, заступающей на де­журство, вносится в Тетрадь для записей оперативного дежурного установлен­ной формы и в Журнал группы немедленного реагирования по прилагаемой форме."


Ща действует, наверное, другой приказ, но общий принцип — с миру по нитке — скорее всего сохранился.

B>ГНР ничего не патрулирует.


Точно, на задержания выезжает.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[9]: Зачем ему автомат?
От: buslav  
Дата: 19.08.14 11:38
Оценка:
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:

B>>Шеврон оперативника ПООП

B>>Image: 8013.jpg

ХГД>Так у чувака ж шеврон с орлом, а не с кругом


Лол, на другой руке другой шеврон, посмотри фотку ТСа там именно такой шеврон на который я указал.
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: Submitter  
Дата: 19.08.14 11:45
Оценка:
Здравствуйте, Лось WTF, Вы писали:

ЛW>ужасный нечитаемый шеврон со светлыми буквами на светлом фоне


А зачем его кому-то читать?
Re[10]: Зачем ему автомат?
От: Хон Гиль Дон Россия  
Дата: 19.08.14 11:46
Оценка:
Здравствуйте, buslav, Вы писали:


B>>>Шеврон оперативника ПООП

B>>>Image: 8013.jpg

ХГД>>Так у чувака ж шеврон с орлом, а не с кругом


B>Лол, на другой руке другой шеврон, посмотри фотку ТСа там именно такой шеврон на который я указал.


Точно, не доглядел. Только ПООП это не оперативники, а полиция по охране общественного порядка.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[2]: Зачем ему автомат?
От: Submitter  
Дата: 19.08.14 11:48
Оценка:
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>

F>11.05.2012 Мой хороший знакомый Тарасов Павел с ММГ АК-74 гулял по городу 9 мая. Гулял от Лубянки до Пушкинской площади, проходя мимо Гос. Думы, мимо Манежки, по Тверской, мимо мэрии, по Пушкинской. И ни один мент не остановил его!!!! Ни один! Человек, тусующийся с АК, никого не интересует. Господа полицейские просто смотрели на него, но тут же переводили взгляд в сторону.


Я бы с ним сфоткался и разместил бы эти фото у себя в контакте. Очевидно же, что все менты хотели этого же, но постеснялись.
Re[8]: Зачем ему автомат?
От: Хон Гиль Дон Россия  
Дата: 19.08.14 11:48
Оценка:
Здравствуйте, buslav, Вы писали:


E>>Я конечно от полиции сильно далек, но вот во всяких "улицах разбитых фонарей" опера ходят в гражданке и ездят на машинах без опознавательных знаков...


B>На задержании должны быть при форме и при оружии.


С чего бы? Чтоб не верить сериалам — посмотри видео драки на Матвеевском рынке.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[9]: Зачем ему автомат?
От: buslav  
Дата: 19.08.14 12:33
Оценка:
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:

B>>На задержании должны быть при форме и при оружии.


ХГД>С чего бы? Чтоб не верить сериалам — посмотри видео драки на Матвеевском рынке.


При том что в подобной ситуации (на задержании) мой знакомый опер получил строгий выговор с занесением. На задержании его напарник получил ранение, ни у того ни у другого не было с собой оружия и были не в форме.
Re[10]: Зачем ему автомат?
От: Хон Гиль Дон Россия  
Дата: 19.08.14 12:42
Оценка:
Здравствуйте, buslav, Вы писали:


ХГД>>С чего бы? Чтоб не верить сериалам — посмотри видео драки на Матвеевском рынке.


B>При том что в подобной ситуации (на задержании) мой знакомый опер получил строгий выговор с занесением. На задержании его напарник получил ранение, ни у того ни у другого не было с собой оружия и были не в форме.


Так а за что выговор — за отсутствие формы или за отсутствие оружия? Если за первое, то начальник у них идиот. Если за второе, то правильно.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[11]: Зачем ему автомат?
От: buslav  
Дата: 19.08.14 13:54
Оценка:
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:

ХГД>Здравствуйте, buslav, Вы писали:



ХГД>>>С чего бы? Чтоб не верить сериалам — посмотри видео драки на Матвеевском рынке.


B>>При том что в подобной ситуации (на задержании) мой знакомый опер получил строгий выговор с занесением. На задержании его напарник получил ранение, ни у того ни у другого не было с собой оружия и были не в форме.


ХГД>Так а за что выговор — за отсутствие формы или за отсутствие оружия? Если за первое, то начальник у них идиот. Если за второе, то правильно.


За нарушение распоряжения, где сказано что должны быть в форме и при оружии во время задержания, хотя бы один.
Re[4]: Зачем ему автомат?
От: Evgeny.Panasyuk Россия  
Дата: 19.08.14 14:37
Оценка: +1
Здравствуйте, trop, Вы писали:

E>>это ж макет, не? Вероятно натренированный глаз отличает влет :

T>конечно, макет ак-74, а магазин от акм,

Не только магазин, но ещё и приклад. У АК-74 на прикладе характерные канавки.
Какай-то халтурный ММГ.
Re: Зачем ему автомат?
От: Fortnum  
Дата: 20.08.14 06:29
Оценка:
Здравствуйте, enji, Вы писали:

E>Чуваки в москве нашли мелкого жулика и вызвали полицию. На фотке полиционер сажает жулика в воронок.

E>А вот нафига ему автомат? Неужели у вас в москве такая обстановка, что пистолета не хватает? Автомат не где-то в багажнике, а на боку, готов к использованию. И это ж не спецназ какой, обычный патруль...
E>Image: DSC_4763140809msk.jpg

Re[2]: Это же не автомат (-)
От: buslav  
Дата: 20.08.14 06:53
Оценка: +1
Re[3]: Это же не автомат (-)
От: Fortnum  
Дата: 20.08.14 07:36
Оценка:
Здравствуйте, buslav, Вы писали:

Пулемет?
Re[4]: Это же не автомат (-)
От: buslav  
Дата: 20.08.14 07:42
Оценка:
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Здравствуйте, buslav, Вы писали:


F>Пулемет?


Пистолет-пулемет Кедр, если ничего не путаю.
Re[5]: Это же не автомат (-)
От: Fortnum  
Дата: 20.08.14 07:43
Оценка:
Здравствуйте, buslav, Вы писали:

F>>Пулемет?

B>Пистолет-пулемет Кедр, если ничего не путаю.

Так это лучше, чем автомат в ТС?
Re[6]: Это же не автомат (-)
От: buslav  
Дата: 20.08.14 07:46
Оценка:
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Здравствуйте, buslav, Вы писали:


F>>>Пулемет?

B>>Пистолет-пулемет Кедр, если ничего не путаю.

F>Так это лучше, чем автомат в ТС?


Смотря для кого и для чего. Факт — легче и компактнее.
Re[3]: Зачем ему автомат?
От: ipse Россия  
Дата: 20.08.14 08:14
Оценка:
Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

A>>Это потому что у нас демократия.

N>Серъезно что ли?
Натурально, это один из её признаков. Помнится на излёте советской власти с нашего завода народ ездил в Австрию на обучение. Так их страшно поразило, что австрийские менты ходили по улицам с автоматами. У нас в те времена если у милиционера и была кобура на ремне, то только для семечек .
Re[4]: Зачем ему автомат?
От: garant  
Дата: 20.08.14 09:06
Оценка:
19.08.2014 8:21, yoyozhik пишет:
> А в Сан-Франциско был? Там такую же фигню видел, только не военные а сват.

SWAT не патрулирует улицы. Это отряды особого назначения.
Posted via RSDN NNTP Server 2.1 beta
Re[4]: Зачем ему автомат?
От: Хон Гиль Дон Россия  
Дата: 20.08.14 09:12
Оценка:
Здравствуйте, ipse, Вы писали:


A>>>Это потому что у нас демократия.

N>>Серъезно что ли?
I>Натурально, это один из её признаков. Помнится на излёте советской власти с нашего завода народ ездил в Австрию на обучение. Так их страшно поразило, что австрийские менты ходили по улицам с автоматами. У нас в те времена если у милиционера и была кобура на ремне, то только для семечек .

Типа в СССР в 30-40-50-х демократия была, а потом исчезла? Не надо делать по единственному случаю глобальных выводов.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[6]: Это же не автомат (-)
От: DOOM Россия  
Дата: 20.08.14 09:50
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Здравствуйте, buslav, Вы писали:


F>>>Пулемет?

B>>Пистолет-пулемет Кедр, если ничего не путаю.

F>Так это лучше, чем автомат в ТС?

Ключевое отличие в используемой пуле (собственно именно этим отличается автомат от ПП, а не размером или еще чем-то).
Пистолетная пуля обладает меньшей проникающей способностью, но куда большей останавливающей (пистолетная пуля сшибет противника с ног, а автоматная пройдет насквозь и позволит еще всадить ответную очередь). Поэтому на малых дистанциях (помещения, город) пистолет-пулемет предпочтительнее.
Re[7]: Это же не автомат (-)
От: buslav  
Дата: 20.08.14 10:29
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:

DOO>Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:


F>>Здравствуйте, buslav, Вы писали:


F>>>>Пулемет?

B>>>Пистолет-пулемет Кедр, если ничего не путаю.

F>>Так это лучше, чем автомат в ТС?

DOO>Ключевое отличие в используемой пуле (собственно именно этим отличается автомат от ПП, а не размером или еще чем-то).
DOO>Пистолетная пуля обладает меньшей проникающей способностью, но куда большей останавливающей (пистолетная пуля сшибет противника с ног, а автоматная пройдет насквозь и позволит еще всадить ответную очередь). Поэтому на малых дистанциях (помещения, город) пистолет-пулемет предпочтительнее.

Ключевое отличие да, но проникающая способность пули вовсе не является ключевым отличием. Ключевым является именно вес и габариты и естественно цена т.к. сотрудник полиции применяет оружие в крайнем случае, в нешататных ситуациях, это в первую очередь орудие защиты. Для солдата применение оружия штатная ситуация, для него важна дальность и точность, компактность менее актуальны.
Меньшая цена, легкий вес, и малые габариты же достигаются меньшей энергией и более простым механизмом автоматики.
Re[5]: Зачем ему автомат?
От: ipse Россия  
Дата: 20.08.14 10:49
Оценка: -1
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:

ХГД>Типа в СССР в 30-40-50-х демократия была, а потом исчезла? Не надо делать по единственному случаю глобальных выводов.

Выходит так. До Рейгана, вполне себе травоядный к тому времени, СССР никто империей зла не называл . Вот в Киеве демократии в феврале не было, а сейчас есть. И в Фергюсоне тоже есть.
Re[6]: Зачем ему автомат?
От: Хон Гиль Дон Россия  
Дата: 20.08.14 11:29
Оценка:
Здравствуйте, ipse, Вы писали:


ХГД>>Типа в СССР в 30-40-50-х демократия была, а потом исчезла? Не надо делать по единственному случаю глобальных выводов.

I>Выходит так. До Рейгана, вполне себе травоядный к тому времени, СССР никто империей зла не называл . Вот в Киеве демократии в феврале не было, а сейчас есть. И в Фергюсоне тоже есть.

Угу, а в Великобритании не так давно демократии не было, а сейчас, пишут, появилась — вместе с пакистанцами. Сова на глобус, она самая.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[5]: Зачем ему автомат?
От: TMU_1  
Дата: 20.08.14 11:30
Оценка:
ХГД>Типа в СССР в 30-40-50-х демократия была, а потом исчезла? Не надо делать по единственному случаю глобальных выводов.



Пика демократия в СССР достигла в 1953-м году (после известной амнистии). По воспоминаниям отца, во вполне средне-спокойном граде Воронеже милицейский патруль состоял из трех человек. Милиционер с пистолетом и двое солдат внутренних войск. С автоматами. Но потом предатели, убившие Сталина, свернули знаменитую советскую демократию и устроили диктатуру.
Re[6]: Зачем ему автомат?
От: Хон Гиль Дон Россия  
Дата: 20.08.14 11:45
Оценка:
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Пика демократия в СССР достигла в 1953-м году (после известной амнистии). По воспоминаниям отца, во вполне средне-спокойном граде Воронеже милицейский патруль состоял из трех человек. Милиционер с пистолетом и двое солдат внутренних войск. С автоматами. Но потом предатели, убившие Сталина, свернули знаменитую советскую демократию и устроили диктатуру.


Ну это где как, в Чечне вон, писали, демократию только сейчас забороли, Союз она благополучно пережила.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[7]: Это же не автомат (-)
От: Хон Гиль Дон Россия  
Дата: 20.08.14 11:56
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:
F>>Так это лучше, чем автомат в ТС?
DOO>Ключевое отличие в используемой пуле (собственно именно этим отличается автомат от ПП, а не размером или еще чем-то).
DOO>Пистолетная пуля обладает меньшей проникающей способностью, но куда большей останавливающей (пистолетная пуля сшибет противника с ног, а автоматная пройдет насквозь и позволит еще всадить ответную очередь). Поэтому на малых дистанциях (помещения, город) пистолет-пулемет предпочтительнее.

Давайте уж как-нибудь без сказок, типа "сшибет противника с ног". А для АК, кстати, есть патрон ПРС, специально для ментов, со свинцовой пулей.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[7]: Зачем ему автомат?
От: ipse Россия  
Дата: 20.08.14 12:22
Оценка:
Здравствуйте, Хон Гиль Дон, Вы писали:

ХГД>Угу, а в Великобритании не так давно демократии не было, а сейчас, пишут, появилась — вместе с пакистанцами. Сова на глобус, она самая.

Вы что-то имеете против пакистанцев? Ну и вообще, демократия же она добрая. Это империя зла СССР была злой. А как известно:
Добро должно быть с кулаками
Добро суровым быть должно,
Чтобы летела шерсть клоками
Со всех, кто лезет на добро…
Re[5]: Зачем ему автомат?
От: Берсерк СССР  
Дата: 24.08.14 09:36
Оценка:
Здравствуйте, abibok, Вы писали:

A>SWAT — аналог нашего спецназа МВД. Он входит в общую структуру полиции, но не является полицией в широком понимании. Т.е. вы не увидите таких людей на улице просто так. SWAT не занимается патрулированием улиц, поддержанием общественного порядка или расследованием бытовых преступлений. А на первой фотке — простые менты, которых вызвали задержать пьяницу-хулигана. Автомат там исключительно для авторитета.


Абибок, как же так?

В США полицейским подразделениям могут перестать выдавать военное снаряжение. Этот вопрос распорядился рассмотреть президент США Барак Обама, передает Reuters со ссылкой на высокопоставленного сотрудника президентской администрации.

В ходе проверки будет принято решение о том, целесообразно ли предоставлять полицейским подразделениям такого снаряжения, как армейских бронежилетов, бронированных автомобилей, автоматических винтовок и глушителей. Федеральное правительство в ходе проверки должно будет установить, необходимо ли продолжать финансирование снабжения полиции военным снаряжением.

Практика снабжения полицейских подразделений военным снаряжением и оружием существует в США уже более 10 лет.

Вопрос о сокращении снабжения американских полицейских оружием и военным снаряжением был поставлен на фоне волнений в Фергюсоне (штат Миссури), в ходе которых полиция применила против протестующих газ и автоматические винтовки.

http://top.rbc.ru/society/24/08/2014/944595.shtml

Форум без флуда — как без еды посуда
Re[6]: Зачем ему автомат?
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 24.08.14 09:46
Оценка:
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:

Б>

Б>В США полицейским подразделениям могут перестать выдавать военное снаряжение. Этот вопрос распорядился рассмотреть президент США Барак Обама, передает Reuters со ссылкой на высокопоставленного сотрудника президентской администрации.


Затрахается он это пересматривать.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1237>>
Re[7]: Это же не автомат (-)
От: trop Россия  
Дата: 24.08.14 17:08
Оценка:
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:
DOO>Пистолетная пуля обладает меньшей проникающей способностью, но куда большей останавливающей

пистолетная пуля ограничивает дистанцию эффективного применения до 10-15м,
шок случится от любой пули, можно сразу потерять сознание,
а можно продолжать действовать как в бочке с водой, не понимая, что произшло,
от степени шока зависит время которое пройдёт после попадания
до более-менее осознанных действий,
скорее всего место попадания станет чужим, слушаться не будет —
мало не покажется.
-
Re: А это и не автомат...
От: os24ever
Дата: 28.08.14 15:49
Оценка: :)
Это розги, бьющие на расстоянии. У него калибр 5,45 и раструб на стволе.
Пули, вылетающие из такого ствола, могут исхлестать, но убить — маловероятно.
Re[4]: Зачем ему автомат?
От: voxel3d  
Дата: 28.08.14 21:54
Оценка:
Здравствуйте, yoyozhik, Вы писали:

E>>Не знаю как счас, конечно. Но все равно неясно, в кого он собирается стрелять в центре города из автомата?

Y>Ты в Париже был? Там прям по центру военные в полной экипировки по трое бродят. Трое, руки на автомате, на прямой видимости от другой такой же группы. Представляеш что там творится, раз они такой патруль устраивают?

А что тут в Париже творится, расскажите?
Re[4]: Зачем ему автомат?
От: Antidote  
Дата: 29.08.14 03:15
Оценка:
Здравствуйте, ipse, Вы писали:

I> У нас в те времена если у милиционера и была кобура на ремне, то только для семечек .


Для солёного огурца же
Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.