Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:

F>Здравствуйте, xcf, Вы писали:

xcf>>http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%F1%EF%E5%F0%E8%EC%E5%ED%F2_%CC%E8%EB%E3%F0%FD%EC%E0
xcf>>интересный эксперемент, доказывающий что не мение 70% людей являются тупым быдлом, не способным мыслить самостоятельно, а лишь способны выполнять приказы начальника.

...
F> Кстати вывод приведенный тобой "70% людей являются тупым быдлом, не способным мыслить самостоятельно" отличается от вывода эксперементатра. Ибо в эксперементе участвовали зачастую умные интеллегентные и самостоятельные люди, показывающие такой же результат (даже в этой вики-статье указан случай про уверенного бизнесмена).
...

Простите, не могу согласиться, что вывод топикстартера отличается по сути от выводов эксперементатора. По форме — да. Быдло назвали быдлом политкорректно.

Подробнее:
По мнению Милгрэма, полученные данные свидетельствуют о наличии интересного феномена: «это исследование показало чрезвычайно сильно выраженную готовность нормальных взрослых людей идти неизвестно как далеко, следуя указаниям авторитета».

Среди множества вариацаий определения слова "быдло", большинство содержат упоминание о склонности к подчинению. Возможность неподчинения была зложена в условия эксперимента. Глупость может быть не только антонимом слову "ум", но и "мудрости". Т.е. глупость может позволить запомнить много всякой ерунды, исключив, всего лишь, возможность взгляда со стороны, сделав необходимым наличие авторитета. Следовательно люди, выразившие гтоовность идти очень далеко, следуя указаниям авторитета, являются быдлом. А упомянутые "умные интеллегентные и самостоятельные люди" — по сути небыдло, т.е. подвид. Всего лишь. Ведь "у быдла есть особенность: оно — всегда не ты. И это восхищает." (с)Олег Ладыженский.