Девушка предлагает, жениться. Идеальная, фигура и лицо, страстная, в постели. Уже 2 месяца "встречаемся", и на потолке тоже. Лучше, не видел. "Прицепа" нет, но есть "компромат" в интернете. Кто что думает?
Здравствуйте, asdfgl, Вы писали:
A>Девушка предлагает, жениться. Идеальная, фигура и лицо, страстная, в постели. Уже 2 месяца "встречаемся", и на потолке тоже. Лучше, не видел. "Прицепа" нет, но есть "компромат" в интернете. Кто что думает?
Здравствуйте, asdfgl, Вы писали:
A>Девушка предлагает, жениться.
запятая делает это предложение неоднозначным и весьма забавным. если предлагает, то надо "брать". а жениться как ни будь в другой раз.
A> Уже 2 месяца "встречаемся", и на потолке тоже.
2 месяца это слишком короткий срок для того, чтобы делать выводы. что мешает продолжить встречаться? из вас двоих кто-то куда-то спешит? вот если бы она со своей фигурой ставила условие "только после штампа в паспорте", то по крайней мере было бы что обсудить на форуме.
A> Лучше, не видел. "Прицепа" нет, но есть "компромат" в интернете. Кто что думает?
вас волнует, что думают по этому поводу незнакомые вам люди? "знакомые хвалят, значит, хорошая" (с). впрочем, меня можно не слушать. ничего хорошего я вам не порекомендую. у меня свой девиз: "I'm not a family man. I'm a freeman!". такая позиция устраивает и меня, и моих знакомых. очень немногие подруги предлагали на них жениться и считанные единицы предлагали настойчиво.
мой совет -- продолжать встречаться до тех пор, пока вы _сами_ не определитесь с ответом на поставленный вопрос. но даже тогда лучше не спешить и обождать.
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, asdfgl, Вы писали:
A>Кто что думает?
я думаю это вброс, ну или у тебя очень низкий IQ, тогда моральный инвалид + интеллектуальный — чем не пара?
Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
A>> Лучше, не видел. "Прицепа" нет, но есть "компромат" в интернете. Кто что думает? М>вас волнует, что думают по этому поводу незнакомые вам люди? "знакомые хвалят, значит, хорошая" (с).
Раз её "компромат" скачивают значит, хорошая. Одному, недолго ошибиться, потому что влюблённость закрывает глаза на недостатки. Не хочу, чтобы женился а потом все сказали что, на кракодиле.
М>мой совет -- продолжать встречаться до тех пор, пока вы _сами_ не определитесь с ответом на поставленный вопрос. но даже тогда лучше не спешить и обождать.
Души в ней не чаю, боюсь такой шанс, раз в жизни выпадает.
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>у тебя очень низкий IQ, тогда моральный инвалид + интеллектуальный — чем не пара?
Вы сами, свой IQ померяли? Не все думают, стереотипами, вбитыми в детстве под маминой юбкой. И про то кто здесь, больший моральный инвалид, я бы поспорил: посмотрите "мужчина" здесь
Здравствуйте, asdfgl, Вы писали:
A>Здравствуйте, мыщъх, Вы писали:
A> Раз её "компромат" скачивают значит, хорошая.
качественной порнухи я в интернетах не наблюдаю. эротика есть, но между эротикой и порно разница шириною в пропасть. желающих сняться в порно с женской стороны немного. в эротике, напротив, все модели проходят через многосупенчатую систему фильтров. так что зависит от того, что вы понимаете под "порно-моделью".
A> Одному, недолго ошибиться, потому что влюблённость закрывает глаза на недостатки.
согласен. закрывает. поэтому советую не спешить. если союз ваших сердец распадется без штампа в паспорте, значит, он сильно некрепкий и вы получите чемодан без ручки, который тащить тяжело, а выбросить жалко. мои друзья начали массово жениться в 25 — 30 лет. многие браки к настоящему моменту распались.
A> Не хочу, чтобы женился а потом все сказали что, на кракодиле.
то есть вы хотите жениться так, чтобы все завидовали?
A> Души в ней не чаю, боюсь такой шанс, раз в жизни выпадает.
на самом деле в жизни все повторяется. а состояние "души в ней не чаю" обычно быстротечно. надеюсь, что это не первая ваша влюбленность? если же первая, тогда "ой".
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, asdfgl, Вы писали:
A>Вы сами, свой IQ померяли?
да, мерял, когда высплюсь около 155, ниже 140 даже сонным сдать не получалось.
A>Не все думают, стереотипами, вбитыми в детстве под маминой юбкой. И про то кто здесь, больший моральный инвалид, я бы поспорил:
здравый смысл это называется теперь стереотипы? ну-ну, нонконформист ты наш. А вообще да, ты прав в том что многое зависит от воспитания, воспитывал бы тебя отец ты бы подобных вопросов не задавал.
A>посмотрите "мужчина" здесь
Здравствуйте, antropolog, Вы писали:
A>да, мерял, когда высплюсь около 155, ниже 140 даже сонным сдать не получалось.
Думаю Вы, врёте. Даже в Silicon Valley у программистов, IQ примерно 130.
A>>Не все думают, стереотипами, вбитыми в детстве под маминой юбкой. И про то кто здесь, больший моральный инвалид, я бы поспорил: A>здравый смысл это называется теперь стереотипы? ну-ну, нонконформист ты наш. А вообще да, ты прав в том что многое зависит от воспитания, воспитывал бы тебя отец ты бы подобных вопросов не задавал.
А Вас воспитывал, отец? Вы ниже, приводите "посмотрел, мужчина всё правильно делает"- правильно это, когда отец, уходит из семьи, и алименты не платит, а дитя на улицу?
A>>посмотрите "мужчина" здесь
спрашивает, совета как лучше выкинуть, жену с его ребёнком, из дома и "минимизировать" алименты . A>посмотрел, мужчина всё правильно делает.
Для абсолютно логичного, существа без морали, всё правильно.
Здравствуйте, asdfgl, Вы писали:
A>>да, мерял, когда высплюсь около 155, ниже 140 даже сонным сдать не получалось. A>Думаю Вы, врёте. Даже в Silicon Valley у программистов, IQ примерно 130.
как-будто программисты из Silicon Valley это светоч разума.
A>А Вас воспитывал, отец? Вы ниже, приводите "посмотрел, мужчина всё правильно делает"- правильно это, когда отец, уходит из семьи, и алименты не платит, а дитя на улицу?
правильно это когда для следствия есть адекватная причина, на мой искушённый взгляд причина для подобных действий более чем адекватная, тем более своего ребёнка он хочет оставить.
A>Для абсолютно логичного, существа без морали, всё правильно.
мораль это когда поступают честно, читай — справедливо.
A>Девушка предлагает, жениться. Идеальная, фигура и лицо, страстная, в постели. Уже 2 месяца "встречаемся", и на потолке тоже. Лучше, не видел. "Прицепа" нет, но есть "компромат" в интернете. Кто что думает?
А вот если бы вы сами хоум-видео сняли, а ребёнок в попытке перелить другу игру, открыл шару на D:\, выложил всё в локальную сеть района, оттуда в город, и через 1.5 месяца оно бы уже на трэкер да со школоло коментами, вы бы развелись? Ведь видео в интернете же...
Какой-то багаж отношений будет у любой нормальной. Попал этот багаж на видео, или остался только в памяти, в хоть сколько-нибудь насыщенной событиями жизни уже сущие мелочи.
Простой способ проверки из психологии: представь себя, прожившего с ней лет 20. Ну там дети подросли, внуки скоро... в деталях короче. Тебя всё ещё парит то что там 25+ лет назад было, или уже нет? Если всё ещё парит, то наверное у тебя на этой теме пунктик, ищи девственницу. Только потом не удивляйся если гипотетические чистота и невинность, которые пропадут сразу после того как вы всякими грехами серьёзно займётесь, будут пол-жизни проигрывать сабжу не только в постели, но ещё и по недостатку зрелости отношения к жизни, инфантильности, неумению вовремя торомозить флирт со стороны других когда тебя нет рядом, периодическому просыпанию желания "сходить налево, потому как у меня никого кроме него больше не было, не успела нагуляться", и т.п.
Правило жениться или нет одно: если вы оба хотите детей и готовы забить на предохранение ещё до штампа в паспорте — женитесь. Если вам обоим просто штампик для статуса нужен — подождите пока созреете для детей.
A>Не хочу, чтобы женился а потом все сказали что, на кракодиле.
Если тебя волнует кто что скажет, то рано тебе жениться, не находишь?
Разговоры это субъективное. Объективно — это когда 95% женщин тупо неинтересны, даже если обстоятельства максимально располагают к сексу (корпоративчик, выезд за город с друзьями, коммандировка или ещё какое мероприятие). И всё из-за того что дома жена красивее. На дистанции длинной лет в 10-20 это очень помогает сохранить крепкую семью. Ну или если уж заведётся любовница, то это будет особь ещё более офигенская чем жена (любовница страшнее чем жена, это так стрёмно что наверное даже невозможно в принципе), а значит самооценка вырастет, по жизни крепче станешь.
а, понял, мсье теоретик кайфа, тогда советую жениться на шлюхе (из салона, их там проверяют на зппп), выбирай самую красивую — любоая согласиться, я гарантирую это. Через 25 лет расскажешь что почём.
Почему бы и не жениться. Странно полагать, что если ты уйдёшь от этой, то встретишь другую девушку, которая до встречи с тобой с другими парнями нюхала цветочки и говорила о звёздах. Разница только в том, что действия этой девушки засняты на видео, а других — нет. Значит она умеет делать это хорошо и красиво.
A>у тебя такой компост в голове что пора устраиваться в женский журнал, особенно про девственниц повеселил.
Есть такой период от 20 до 30 лет, когда все дружно женятся, кто на ком. И все так правильно рассуждают, какая же она должна быть, идеальная жена. А после представляется возможность понаблюдать как у кого жизнь сложилась, что уже взрослые мужики за пивасом, про своих говорят, какие проблемы у кого, разводятся от чего. Получается в 18 лет всё однозначно, а к сорокету начинаешь догонять, что ценность одних вещей была завышена, других наоборот неоправданно занижена.
A>Тоже на шлюхе женился чтоли?
Кстати хороший программист прорабатывает все варианты, хреновый только один. Допустим вариант "на девственнице" мне предложить ты не можешь, ЧСВ душит Но ведь есть и другие. Значит тебе хочется поскорее перейти на личности. Ну давай поиграем
тебя так зацепило — то буквально три с половиной варианта: 1) Ты неженатый теоретик, и защищаешь свою картину бытия высокой чёткости, где бабы делятся шлюх и девственниц, а мужики на терпил и пацанчиков; 2) Ты женат, мой пост задел тебя чем-то. В этом случае мне тему лучше не развивать 3) Ты был женат, сводится к случаю 2. 4) Ну и ещё возможно ты был в сходной ситуации, принял решение о котором жалеешь, агрессия идёт как защитная реакция — не переживай, это нормально, классический случай из учебников.
A>а, понял, мсье теоретик кайфа, тогда советую жениться на шлюхе (из салона, их там проверяют на зппп), выбирай самую красивую — любоая согласиться, я гарантирую это. Через 25 лет расскажешь что почём.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
A>>у тебя такой компост в голове что пора устраиваться в женский журнал, особенно про девственниц повеселил. _>Есть такой период от 20 до 30 лет, когда все дружно женятся, кто на ком. И все так правильно рассуждают, какая же она должна быть, идеальная жена. А после представляется возможность понаблюдать как у кого жизнь сложилась, что уже взрослые мужики за пивасом, про своих говорят, какие проблемы у кого, разводятся от чего. Получается в 18 лет всё однозначно, а к сорокету начинаешь догонять, что ценность одних вещей была завышена, других наоборот неоправданно занижена.
Спасибо, капитанище. Только меня интересует больше другое, ты говоришь словами типичной шлюхи, я не шучу, и шлюх я много видел, это да. Вот про девственниц — один в один слова типичной шлюхи. Вопрос — почему?
_>Кстати хороший программист прорабатывает все варианты, хреновый только один. Допустим вариант "на девственнице" мне предложить ты не можешь, ЧСВ душит Но ведь есть и другие.
Опять же ты не понял, меня интересует откуда у тебя такое искривлённое мировосприятие.
_>Значит тебе хочется поскорее перейти на личности. Ну давай поиграем
ты проиграл.
.
3) Ты был женат, сводится к случаю 2. 4) Ну и ещё возможно ты был в сходной ситуации, принял решение о котором жалеешь, агрессия идёт как защитная реакция — не переживай, это нормально, классический случай из учебников.
