Re[2]: Снова о факеле
От: smallpoxlet Ниоткуда  
Дата: 08.11.13 08:05
Оценка:
Здравствуйте, Кондраций, Вы писали:

К>Достаточно было двигатели "Союза" от олимпийского факела зажечь


Желательно еще чтобы зажигал лично глава российского олимпийского комитета, ну или роскосмоса.
Дислексия — чума XXI века
Re[2]: Снова о факеле
От: pik Италия  
Дата: 08.11.13 08:53
Оценка:
Здравствуйте, Jesmus, Вы писали:


J>Насколько я понял из заметок про это — всю дорогу факел будет без огня

факел без огня? бывает такое?

думаю всем ясно что с олимпийским ритуалом это уже не имеет ничего общего. это какойто уже другой ритуал
Re[3]: Снова о факеле
От: realdata  
Дата: 08.11.13 08:54
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:


W>>По теме — да, сдурели. Вбухали кучу бабла не известно во что, устроили цирк с факелом. Вот если бы с обычным смоляным спортцмены пробежали — было бы круто, причем 65ткм не надо накручивать, хватит кратчайшим путем из Греции в Сочи, главное чтобы не потух.


J>запрещено, насколько я помню, проводить международный забег, только в стране-хозяйке


И на что тогда депутат Железняк и Жириновский? Вот и поменяли бы правила на осмысленные, продавили своим авторитетом забег из Греции.
Re[2]: Снова о факеле
От: dima_ksk  
Дата: 08.11.13 09:02
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:

ES>Что не так ? тебе и компании опять мерещатся миллиарды налогов потраченных впустую ?


ES>Во-первых, прежде чем разводить истерику надо бы ознакомиться с программой сего мероприятия из официальных источников.


ES>Итак, факел зажигаться не будет вообще ни разу. Ни на станции, ни при выходе в открытый космос (иначе к нему бы пришлось приделывать еще дополнительную подачу кислорода, ваш КО). К тому же на острый край факела, который теоретически может повредить скафандр, будет надет защитный колпачок.

ES>С техникой безопасности разобрались — ни единого нарушения.

ES>Денег на это потрачено 0 р. 0 к. Это плановый полет на МКС, который состоялся бы в любом случай, с факелом или без.


Факел имеет массу 1,8 кг. Стоимость доставки на МКС килограмма груза более 100 k$. Итого отправка факела стоит более 200 тыс. $ или 6 млн рублей.

Абсолютно бессмысленные затраты.
Re: Снова о факеле
От: Kaifa Россия  
Дата: 08.11.13 09:22
Оценка: -1 :))) :)))
Q>Они там окончательно сдурели что ли?

надо им еще идею кинуть на дно кольской сверхглубокой его спустить на веревочке.
Re[3]: Снова о факеле
От: pagid Россия  
Дата: 08.11.13 09:32
Оценка: +2 -1
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>Факел имеет массу 1,8 кг. Стоимость доставки на МКС килограмма груза более 100 k$. Итого отправка факела стоит более 200 тыс. $ или 6 млн рублей.

_>Абсолютно бессмысленные затраты.
Расчеты имели бы смысл если вместо факела на МКС можно было отправть некий коммерческий груз приносящий прямые доходы, или на МКС по причине доставки факела не удалось бы доставить некое научное оборудование к подготоленному эксперименту. А так это разговоры в пользу бедных. В любом случае запуск Союза хоть с факелом. хоть без факела стоит ровно столько же.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[2]: Снова о факеле
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 08.11.13 09:39
Оценка:
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:

ES>Что не так ? тебе и компании опять мерещатся миллиарды налогов потраченных впустую ?


Где я упомянул деньги? По-моему это тебе постоянно что-то мерещится.

ES>Во-первых, прежде чем разводить истерику надо бы ознакомиться с программой сего мероприятия из официальных источников.


А rbc.ru — это не достаточно официальный источник? Или это оппозиционный сайт, который специально умалчивает в новостях самое главное для того чтобы действия казались идиотизмом?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[3]: Снова о факеле
От: pagid Россия  
Дата: 08.11.13 09:45
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>А rbc.ru — это не достаточно официальный источник? Или это оппозиционный сайт, который специально умалчивает в новостях самое главное для того чтобы действия казались идиотизмом?

Так и есть.
Ну некоторые считают Прохорова игрой кремля, но даже в этом случае демонстрировать оппозиционность нужно.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[3]: Снова о факеле
От: Jesmus Россия  
Дата: 08.11.13 09:46
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>Здравствуйте, Jesmus, Вы писали:



J>>Насколько я понял из заметок про это — всю дорогу факел будет без огня

pik>факел без огня? бывает такое?

Незажженный факел? Да вроде как бывает Факел это устройство, а не процесс. До того как это устройство подожгут или после того как погасят — он вполне себе является факелом.

P.S. Интересно было бы почитать как происходил творческий процесс обдумывания эстафеты. Имеются подозрения что их кто-то троллил предлагая поносить факел под водой и в открытом космосе — а они всё это записали.
Re[3]: Снова о факеле
От: Evgeniy Skvortsov Россия  
Дата: 08.11.13 09:54
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:


ES>>Что не так ? тебе и компании опять мерещатся миллиарды налогов потраченных впустую ?


Q>Где я упомянул деньги? По-моему это тебе постоянно что-то мерещится.


ES>>Во-первых, прежде чем разводить истерику надо бы ознакомиться с программой сего мероприятия из официальных источников.


ладно, пропустим домыслы

Q>А rbc.ru — это не достаточно официальный источник? Или это оппозиционный сайт, который специально умалчивает в новостях самое главное для того чтобы действия казались идиотизмом?


на РБК написано все верно, за исключением этого:

Установленная в космическом корабле камера во время взлета показала еще одного "пассажира" – мишку — одного из символов Олимпиады, которого космонавты взяли с собой в качестве талисмана.


Не уверен что это именно "олимпийский талисман", в каждом полете есть какая-нибудь фигня на веревочке — индикатор невесомости, у каждого экипажа есть какой-то свой символ.
Зачем они его берут хз, может традиция.

Я отвечал не только тебе лично, а всем, кто успел отметиться в этом топике. А натащить успели всякого говна кучу — и про солдат, и про огонь в космосе...
Re[3]: Снова о факеле
От: Evgeniy Skvortsov Россия  
Дата: 08.11.13 09:56
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Ну и раз дело не в деньгах, то чем тебе конкретно не нравится эта идея ?
Re[4]: Снова о факеле
От: jhfrek Россия  
Дата: 08.11.13 10:34
Оценка:
Здравствуйте, realdata, Вы писали:

J>>запрещено, насколько я помню, проводить международный забег, только в стране-хозяйке

R>И на что тогда депутат Железняк и Жириновский? Вот и поменяли бы правила на осмысленные, продавили своим авторитетом забег из Греции.

а ты, как избиратель, напиши им запрос
Re[2]: Снова о факеле
От: B0FEE664  
Дата: 08.11.13 10:41
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>надо им еще идею кинуть на дно кольской сверхглубокой его спустить на веревочке.


И на дно Байкала.
И каждый день — без права на ошибку...
Re: Снова о факеле
От: artem.komisarenko Украина  
Дата: 08.11.13 10:42
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>http://top.rbc.ru/society/07/11/2013/887117.shtml

Q>

Q>а затем Олег Котов и Сергей Рязанский выйдут с факелом в открытый космос

Q>Они там окончательно сдурели что ли?

Что-то навеяло анекдот про свечу и поручика Ржевского
Re[2]: Снова о факеле
От: DreamMaker  
Дата: 08.11.13 10:43
Оценка: :)
Здравствуйте, Jesmus, Вы писали:

J>Это не отменяет общей маразматичности и пафосности происходящего, но по крайней мере техника безопасности нарушена не будет.


а будет прикольно, если fuckel, который гаснет когда надо гореть, зажжется когда надо быть потушенным
In P=NP we trust.
Re[2]: Снова о факеле
От: B0FEE664  
Дата: 08.11.13 10:49
Оценка:
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:

ES>Итак, факел зажигаться не будет вообще ни разу. Ни на станции, ни при выходе в открытый космос (иначе к нему бы пришлось приделывать еще дополнительную подачу кислорода, ваш КО). К тому же на острый край факела, который теоретически может повредить скафандр, будет надет защитный колпачок.


Я, конечно, люблю всякие маразмы типа изготовления алмазов из покойников и запуск этих алмазов на орбиту Земли, где они будут кружить в космосе миллионы лет...
А вот так... Незажжённый факел туда-сюда таскать — это как-то не понтово.
И каждый день — без права на ошибку...
Re: Снова о факеле
От: qwerty12345  
Дата: 08.11.13 10:52
Оценка:
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>http://top.rbc.ru/society/07/11/2013/887117.shtml

Q>

Q>а затем Олег Котов и Сергей Рязанский выйдут с факелом в открытый космос

Q>Они там окончательно сдурели что ли?

Ну что ж, если из мавзолея вынесут Ленина и положат туда ФАКЕЛ, я уже не удивлюсь.
Re[3]: Снова о факеле
От: 31415926 Россия  
Дата: 08.11.13 10:57
Оценка:
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:


K>>надо им еще идею кинуть на дно кольской сверхглубокой его спустить на веревочке.


BFE>И на дно Байкала.


Это вроде бы запланировано.
Re[2]: Снова о факеле
От: Vi2 Удмуртия http://www.adem.ru
Дата: 08.11.13 10:57
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>надо им еще идею кинуть на дно кольской сверхглубокой его спустить на веревочке.


Решили Россию перекрестить факелом, чтобы удачные игры были?
Vita
Выше головы не прыгнешь, ниже земли не упадешь, дальше границы не убежишь! © КВН НГУ
Re[2]: Снова о факеле
От: Кондраций Россия  
Дата: 08.11.13 11:08
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

Q>>Они там окончательно сдурели что ли?


K>надо им еще идею кинуть на дно кольской сверхглубокой его спустить на веревочке.

забежать на Эльбрус и вниз на санках.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.