Re[4]: Снова о факеле
От: B0FEE664  
Дата: 08.11.13 11:19
Оценка: :)
Здравствуйте, 31415926, Вы писали:

BFE>>И на дно Байкала.

3>Это вроде бы запланировано.
И каждый день — без права на ошибку...
Re: Снова о факеле
От: ТелепатИзОтпуска  
Дата: 08.11.13 11:30
Оценка:
Q>Они там окончательно сдурели что ли?

На самом деле замысел глубже.
Во время выхода в открытый космос космонавты отпускают факел в свободный полёт и он становится искусственным спутником Земли.
Покрутившись вокруг Земли пару месяцев факел войдёт в верхние слои атмосферы, распадётся на части
и его падающие горящие обломки зажгут большую чашу олимпийского огня на церемонии открытия.
Re[3]: Снова о факеле
От: Erop Россия  
Дата: 08.11.13 12:29
Оценка:
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>запрещено, насколько я помню, проводить международный забег, только в стране-хозяйке


А как же тогда в космос повезли?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[4]: Снова о факеле
От: pik Италия  
Дата: 08.11.13 12:32
Оценка:
Здравствуйте, Jesmus, Вы писали:


J>P.S. Интересно было бы почитать как происходил творческий процесс обдумывания эстафеты. Имеются подозрения что их кто-то троллил предлагая поносить факел под водой и в открытом космосе — а они всё это записали.


ну да это типа когда остапа бендера понесло про новые васюки и ктото из чиновников бы записал и отдал в госплан
Re[4]: Снова о факеле
От: jhfrek Россия  
Дата: 08.11.13 12:35
Оценка:
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

J>>запрещено, насколько я помню, проводить международный забег, только в стране-хозяйке

E>А как же тогда в космос повезли?

а разве в космосе будет забег?
Re[2]: Снова о факеле
От: _ABC_  
Дата: 08.11.13 12:45
Оценка:
Здравствуйте, ТелепатИзОтпуска, Вы писали:

ТИО>и его падающие горящие обломки зажгут большую чашу олимпийского огня на церемонии открытия.


Вот зря ты это пишешь. Они ведь могут и всерьез подобное попробовать замутить.
Re[3]: Снова о факеле
От: pik Италия  
Дата: 08.11.13 13:21
Оценка:
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:


_AB>Вот зря ты это пишешь. Они ведь могут и всерьез подобное попробовать замутить.


думаешъ спутник по этому случаю завалят?
Re[4]: Снова о факеле
От: 31415926 Россия  
Дата: 08.11.13 14:22
Оценка:
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:



_AB>>Вот зря ты это пишешь. Они ведь могут и всерьез подобное попробовать замутить.


pik>думаешъ спутник по этому случаю завалят?


А что? "Не нужно бояться парадоксальный решений". Тем более, во славу отечества. Ельцина с его дирижированием уже явно затмили, так что горизонт свободен для новых свершений щедрой российской души.
Re[5]: Снова о факеле
От: Erop Россия  
Дата: 08.11.13 15:27
Оценка: :))
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>а разве в космосе будет забег?

Главное, что бы не залёт...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[2]: Снова о факеле
От: 3V Россия  
Дата: 08.11.13 18:16
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:

ES>Денег на это потрачено 0 р. 0 к.


Если бы стоимость вывода на орбиту килограмма груза была равна нулю, в космос летали бы все.

ES>Это плановый полет на МКС, который состоялся бы в любом случай, с факелом или без.


Ну, с факелом, имхо, немного подороже будет.
Re[4]: Снова о факеле
От: seomaster  
Дата: 14.11.13 21:40
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:


_>>Факел имеет массу 1,8 кг. Стоимость доставки на МКС килограмма груза более 100 k$. Итого отправка факела стоит более 200 тыс. $ или 6 млн рублей.

_>>Абсолютно бессмысленные затраты.
P>Расчеты имели бы смысл если вместо факела на МКС можно было отправть некий коммерческий груз приносящий прямые доходы, или на МКС по причине доставки факела не удалось бы доставить некое научное оборудование к подготоленному эксперименту. А так это разговоры в пользу бедных. В любом случае запуск Союза хоть с факелом. хоть без факела стоит ровно столько же.

Вот именно что пожертвовали научным оборудованием. Вы же не думаете, что может быть место пустовать при такой стоимости транспортировки?
Кто не скачет, тот паскаль.
Re[5]: Снова о факеле
От: pagid Россия  
Дата: 15.11.13 12:27
Оценка: :)
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:

S>Вот именно что пожертвовали научным оборудованием.

Тогда видимо расскажешь каким именно?

S> Вы же не думаете, что может быть место пустовать при такой стоимости транспортировки?

Думаю, что некоторый резерв по массе держат до последнего момента. Как его в этот последний момент решают использовать Но думаю личными вещами улетающих космонавтов или "посылками" уже летающим чаще, чем какими-нибудь срочно потребовавшимися расходниками или запчастями для станции. Бывает еще технологический резерв — это когда есть нормы которые не стоит превышать, но если очень хочется и не на много, то можно.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[6]: Снова о факеле
От: pik Италия  
Дата: 15.11.13 12:44
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:


S>> Вы же не думаете, что может быть место пустовать при такой стоимости транспортировки?

P>Думаю, что некоторый резерв по массе держат до последнего момента. Как его в этот последний момент решают использовать Но думаю личными вещами улетающих космонавтов или "посылками" уже летающим чаще, чем какими-нибудь срочно потребовавшимися расходниками или запчастями для станции. Бывает еще технологический резерв — это когда есть нормы которые не стоит превышать, но если очень хочется и не на много, то можно.


вот это особенно понравилось факел, т.е. болванку от него, конечно очень хотелось
Re[7]: Снова о факеле
От: pagid Россия  
Дата: 15.11.13 13:34
Оценка:
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>

pik>вот это особенно понравилось факел, т.е. болванку от него, конечно очень хотелось
Herr pik, вот только тебя никто при этом не спросил. Жаль конечно.
Или хочешь еще раз поговорить о разумности этого пиар-действа?
Так не более и не менее, чем любой другой пиар или просто традиция. Кто заставляет сооружать в каждые четыре года на каком-нибудь стадионе огромный факел и зажигать его? кто заставил американцев "передавать" олимпийский огонь через спутник еще в 70-годы прошлого века?
А так да, кому-то захотелось.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[3]: Снова о факеле
От: TimurSPB Интернет  
Дата: 15.11.13 13:36
Оценка:
K>>надо им еще идею кинуть на дно кольской сверхглубокой его спустить на веревочке.
К>забежать на Эльбрус и вниз на санках.
В зорбе.
Make flame.politics Great Again!
Re[2]: Снова о факеле
От: Лось Чтостряслось СССР  
Дата: 15.11.13 15:32
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

Q>>Они там окончательно сдурели что ли?


K>надо им еще идею кинуть на дно кольской сверхглубокой его спустить на веревочке.


На какой еще веревочке?
Взять какого-нибудь прыгуна в глубинувысоту и туда
социализм или варварство
Re[3]: Снова о факеле
От: Лось Чтостряслось СССР  
Дата: 15.11.13 15:36
Оценка:
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>Факел имеет массу 1,8 кг. Стоимость доставки на МКС килограмма груза более 100 k$. Итого отправка факела стоит более 200 тыс. $ или 6 млн рублей.


В таком случае, очень выгодно было бы набирать в космонавты тощих карликов
социализм или варварство
Re[3]: Снова о факеле
От: Kaifa Россия  
Дата: 15.11.13 15:46
Оценка: -1
ЛЧ>На какой еще веревочке?
ЛЧ>Взять какого-нибудь прыгуна в глубинувысоту и туда
имхо не влезет
Re[5]: Снова о факеле
От: 0x7be СССР  
Дата: 15.11.13 15:52
Оценка:
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:

S>Вот именно что пожертвовали научным оборудованием. Вы же не думаете, что может быть место пустовать при такой стоимости транспортировки?

Каким?
Re[4]: Снова о факеле
От: dima_ksk  
Дата: 17.11.13 04:57
Оценка:
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:


_>>Факел имеет массу 1,8 кг. Стоимость доставки на МКС килограмма груза более 100 k$. Итого отправка факела стоит более 200 тыс. $ или 6 млн рублей.


ЛЧ>В таком случае, очень выгодно было бы набирать в космонавты тощих карликов


Не проходят по здоровью.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.