Q>а затем Олег Котов и Сергей Рязанский выйдут с факелом в открытый космос
Q>Они там окончательно сдурели что ли?
Подачу кислорода уже сделали? или в скафандре факел будет.
По теме — да, сдурели. Вбухали кучу бабла не известно во что, устроили цирк с факелом. Вот если бы с обычным смоляным спортцмены пробежали — было бы круто, причем 65ткм не надо накручивать, хватит кратчайшим путем из Греции в Сочи, главное чтобы не потух.
А то бабанотехнологичная зажигалка какая-то. Цирк.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>По теме — да, сдурели. Вбухали кучу бабла не известно во что, устроили цирк с факелом. Вот если бы с обычным смоляным спортцмены пробежали — было бы круто, причем 65ткм не надо накручивать, хватит кратчайшим путем из Греции в Сочи, главное чтобы не потух.
запрещено, насколько я помню, проводить международный забег, только в стране-хозяйке
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Подачу кислорода уже сделали? или в скафандре факел будет.
Ну что вы, что вы... Там же не дураки сидят (с).
Факел в открытый космос вынесут не в зажженном виде — дабы не поджечь космос:
Q>а затем Олег Котов и Сергей Рязанский выйдут с факелом в открытый космос
Q>Они там окончательно сдурели что ли?
Насколько я понял из заметок про это — всю дорогу факел будет без огня, только сам факел как есть. Потом именно этот экземпляр факела будут повторно использовать на самом финальном этапе эстафеты. Тогда его и зажгут, а от него зажгут чашу олимпийского огня в Сочи. Типа символизм.
Это не отменяет общей маразматичности и пафосности происходящего, но по крайней мере техника безопасности нарушена не будет.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
W>>По теме — да, сдурели. Вбухали кучу бабла не известно во что, устроили цирк с факелом. Вот если бы с обычным смоляным спортцмены пробежали — было бы круто, причем 65ткм не надо накручивать, хватит кратчайшим путем из Греции в Сочи, главное чтобы не потух.
J>запрещено, насколько я помню, проводить международный забег, только в стране-хозяйке
А какой резон для запрета?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
Q>>>Они там окончательно сдурели что ли?
J>>что тебя удивляет.
Q>То что они сожгут всю станцию.
Главное, чтобы космос не подожгли...
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Q>а затем Олег Котов и Сергей Рязанский выйдут с факелом в открытый космос
Q>Они там окончательно сдурели что ли?
Что не так ? тебе и компании опять мерещатся миллиарды налогов потраченных впустую ?
Во-первых, прежде чем разводить истерику надо бы ознакомиться с программой сего мероприятия из официальных источников.
Итак, факел зажигаться не будет вообще ни разу. Ни на станции, ни при выходе в открытый космос (иначе к нему бы пришлось приделывать еще дополнительную подачу кислорода, ваш КО). К тому же на острый край факела, который теоретически может повредить скафандр, будет надет защитный колпачок.
С техникой безопасности разобрались — ни единого нарушения.
Денег на это потрачено 0 р. 0 к. Это плановый полет на МКС, который состоялся бы в любом случай, с факелом или без.
Выход в открытый космос — 5 минут они поснимают друг друга на камеры, а потом займутся запланированной работой по обслуживанию станции.
Это действо будет показано только в записи.
По поводу толпы военных, самолетов и вертолетов — это штатная ситуация при каждом запуске Союза с экипажем. Обыкновенное обеспечение безопасности и факел тут не при чем вообще ни разу.
Сухой остаток — это совершенно рядовой полет если не читать желтой прессы.
А по поводу истерики комментаторов — это банальное невежество. В том плане что эти люди вообще не представляют как происходят сегодня полеты к МКС.
Q>а затем Олег Котов и Сергей Рязанский выйдут с факелом в открытый космос
Q>Они там окончательно сдурели что ли?
ДА-ДА-ДА!!! Сдурели! Адекватность потеряна, уровень пафоса зашкалил!
Достаточно было двигатели "Союза" от олимпийского факела зажечь
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>По теме — да, сдурели. Вбухали кучу бабла не известно во что, устроили цирк с факелом. Вот если бы с обычным смоляным спортцмены пробежали — было бы круто, причем 65ткм не надо накручивать, хватит кратчайшим путем из Греции в Сочи, главное чтобы не потух.
J>запрещено, насколько я помню, проводить международный забег, только в стране-хозяйке
И на что тогда депутат Железняк и Жириновский? Вот и поменяли бы правила на осмысленные, продавили своим авторитетом забег из Греции.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Что не так ? тебе и компании опять мерещатся миллиарды налогов потраченных впустую ?
ES>Во-первых, прежде чем разводить истерику надо бы ознакомиться с программой сего мероприятия из официальных источников.
ES>Итак, факел зажигаться не будет вообще ни разу. Ни на станции, ни при выходе в открытый космос (иначе к нему бы пришлось приделывать еще дополнительную подачу кислорода, ваш КО). К тому же на острый край факела, который теоретически может повредить скафандр, будет надет защитный колпачок. ES>С техникой безопасности разобрались — ни единого нарушения.
ES>Денег на это потрачено 0 р. 0 к. Это плановый полет на МКС, который состоялся бы в любом случай, с факелом или без.
Факел имеет массу 1,8 кг. Стоимость доставки на МКС килограмма груза более 100 k$. Итого отправка факела стоит более 200 тыс. $ или 6 млн рублей.
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Факел имеет массу 1,8 кг. Стоимость доставки на МКС килограмма груза более 100 k$. Итого отправка факела стоит более 200 тыс. $ или 6 млн рублей. _>Абсолютно бессмысленные затраты.
Расчеты имели бы смысл если вместо факела на МКС можно было отправть некий коммерческий груз приносящий прямые доходы, или на МКС по причине доставки факела не удалось бы доставить некое научное оборудование к подготоленному эксперименту. А так это разговоры в пользу бедных. В любом случае запуск Союза хоть с факелом. хоть без факела стоит ровно столько же.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Что не так ? тебе и компании опять мерещатся миллиарды налогов потраченных впустую ?
Где я упомянул деньги? По-моему это тебе постоянно что-то мерещится.
ES>Во-первых, прежде чем разводить истерику надо бы ознакомиться с программой сего мероприятия из официальных источников.
А rbc.ru — это не достаточно официальный источник? Или это оппозиционный сайт, который специально умалчивает в новостях самое главное для того чтобы действия казались идиотизмом?
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>А rbc.ru — это не достаточно официальный источник? Или это оппозиционный сайт, который специально умалчивает в новостях самое главное для того чтобы действия казались идиотизмом?
Так и есть.
Ну некоторые считают Прохорова игрой кремля, но даже в этом случае демонстрировать оппозиционность нужно.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, Jesmus, Вы писали:
J>>Насколько я понял из заметок про это — всю дорогу факел будет без огня pik>факел без огня? бывает такое?
Незажженный факел? Да вроде как бывает Факел это устройство, а не процесс. До того как это устройство подожгут или после того как погасят — он вполне себе является факелом.
P.S. Интересно было бы почитать как происходил творческий процесс обдумывания эстафеты. Имеются подозрения что их кто-то троллил предлагая поносить факел под водой и в открытом космосе — а они всё это записали.
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>>Что не так ? тебе и компании опять мерещатся миллиарды налогов потраченных впустую ?
Q>Где я упомянул деньги? По-моему это тебе постоянно что-то мерещится.
ES>>Во-первых, прежде чем разводить истерику надо бы ознакомиться с программой сего мероприятия из официальных источников.
ладно, пропустим домыслы
Q>А rbc.ru — это не достаточно официальный источник? Или это оппозиционный сайт, который специально умалчивает в новостях самое главное для того чтобы действия казались идиотизмом?
на РБК написано все верно, за исключением этого:
Установленная в космическом корабле камера во время взлета показала еще одного "пассажира" – мишку — одного из символов Олимпиады, которого космонавты взяли с собой в качестве талисмана.
Не уверен что это именно "олимпийский талисман", в каждом полете есть какая-нибудь фигня на веревочке — индикатор невесомости, у каждого экипажа есть какой-то свой символ.
Зачем они его берут хз, может традиция.
Я отвечал не только тебе лично, а всем, кто успел отметиться в этом топике. А натащить успели всякого говна кучу — и про солдат, и про огонь в космосе...
Здравствуйте, realdata, Вы писали:
J>>запрещено, насколько я помню, проводить международный забег, только в стране-хозяйке R>И на что тогда депутат Железняк и Жириновский? Вот и поменяли бы правила на осмысленные, продавили своим авторитетом забег из Греции.
Здравствуйте, Jesmus, Вы писали:
J>Это не отменяет общей маразматичности и пафосности происходящего, но по крайней мере техника безопасности нарушена не будет.
а будет прикольно, если fuckel, который гаснет когда надо гореть, зажжется когда надо быть потушенным
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Итак, факел зажигаться не будет вообще ни разу. Ни на станции, ни при выходе в открытый космос (иначе к нему бы пришлось приделывать еще дополнительную подачу кислорода, ваш КО). К тому же на острый край факела, который теоретически может повредить скафандр, будет надет защитный колпачок.
Я, конечно, люблю всякие маразмы типа изготовления алмазов из покойников и запуск этих алмазов на орбиту Земли, где они будут кружить в космосе миллионы лет...
А вот так... Незажжённый факел туда-сюда таскать — это как-то не понтово.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>надо им еще идею кинуть на дно кольской сверхглубокой его спустить на веревочке.
BFE>И на дно Байкала.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
Q>>Они там окончательно сдурели что ли?
K>надо им еще идею кинуть на дно кольской сверхглубокой его спустить на веревочке.
забежать на Эльбрус и вниз на санках.
Сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование или минусование сообщения ведет к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
На самом деле замысел глубже.
Во время выхода в открытый космос космонавты отпускают факел в свободный полёт и он становится искусственным спутником Земли.
Покрутившись вокруг Земли пару месяцев факел войдёт в верхние слои атмосферы, распадётся на части
и его падающие горящие обломки зажгут большую чашу олимпийского огня на церемонии открытия.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>запрещено, насколько я помню, проводить международный забег, только в стране-хозяйке
А как же тогда в космос повезли?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
J>P.S. Интересно было бы почитать как происходил творческий процесс обдумывания эстафеты. Имеются подозрения что их кто-то троллил предлагая поносить факел под водой и в открытом космосе — а они всё это записали.
ну да это типа когда остапа бендера понесло про новые васюки и ктото из чиновников бы записал и отдал в госплан
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
J>>запрещено, насколько я помню, проводить международный забег, только в стране-хозяйке E>А как же тогда в космос повезли?
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>>Вот зря ты это пишешь. Они ведь могут и всерьез подобное попробовать замутить.
pik>думаешъ спутник по этому случаю завалят?
А что? "Не нужно бояться парадоксальный решений". Тем более, во славу отечества. Ельцина с его дирижированием уже явно затмили, так что горизонт свободен для новых свершений щедрой российской души.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>а разве в космосе будет забег?
Главное, что бы не залёт...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov, Вы писали:
ES>Денег на это потрачено 0 р. 0 к.
Если бы стоимость вывода на орбиту килограмма груза была равна нулю, в космос летали бы все.
ES>Это плановый полет на МКС, который состоялся бы в любом случай, с факелом или без.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>>Факел имеет массу 1,8 кг. Стоимость доставки на МКС килограмма груза более 100 k$. Итого отправка факела стоит более 200 тыс. $ или 6 млн рублей. _>>Абсолютно бессмысленные затраты. P>Расчеты имели бы смысл если вместо факела на МКС можно было отправть некий коммерческий груз приносящий прямые доходы, или на МКС по причине доставки факела не удалось бы доставить некое научное оборудование к подготоленному эксперименту. А так это разговоры в пользу бедных. В любом случае запуск Союза хоть с факелом. хоть без факела стоит ровно столько же.
Вот именно что пожертвовали научным оборудованием. Вы же не думаете, что может быть место пустовать при такой стоимости транспортировки?
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
S>Вот именно что пожертвовали научным оборудованием.
Тогда видимо расскажешь каким именно?
S> Вы же не думаете, что может быть место пустовать при такой стоимости транспортировки?
Думаю, что некоторый резерв по массе держат до последнего момента. Как его в этот последний момент решают использовать Но думаю личными вещами улетающих космонавтов или "посылками" уже летающим чаще, чем какими-нибудь срочно потребовавшимися расходниками или запчастями для станции. Бывает еще технологический резерв — это когда есть нормы которые не стоит превышать, но если очень хочется и не на много, то можно.
S>> Вы же не думаете, что может быть место пустовать при такой стоимости транспортировки? P>Думаю, что некоторый резерв по массе держат до последнего момента. Как его в этот последний момент решают использовать Но думаю личными вещами улетающих космонавтов или "посылками" уже летающим чаще, чем какими-нибудь срочно потребовавшимися расходниками или запчастями для станции. Бывает еще технологический резерв — это когда есть нормы которые не стоит превышать, но если очень хочется и не на много, то можно.
вот это особенно понравилось факел, т.е. болванку от него, конечно очень хотелось
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik> pik>вот это особенно понравилось факел, т.е. болванку от него, конечно очень хотелось
Herr pik, вот только тебя никто при этом не спросил. Жаль конечно.
Или хочешь еще раз поговорить о разумности этого пиар-действа?
Так не более и не менее, чем любой другой пиар или просто традиция. Кто заставляет сооружать в каждые четыре года на каком-нибудь стадионе огромный факел и зажигать его? кто заставил американцев "передавать" олимпийский огонь через спутник еще в 70-годы прошлого века?
А так да, кому-то захотелось.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
Q>>Они там окончательно сдурели что ли?
K>надо им еще идею кинуть на дно кольской сверхглубокой его спустить на веревочке.
На какой еще веревочке?
Взять какого-нибудь прыгуна в глубинувысоту и туда
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Факел имеет массу 1,8 кг. Стоимость доставки на МКС килограмма груза более 100 k$. Итого отправка факела стоит более 200 тыс. $ или 6 млн рублей.
В таком случае, очень выгодно было бы набирать в космонавты тощих карликов
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
S>Вот именно что пожертвовали научным оборудованием. Вы же не думаете, что может быть место пустовать при такой стоимости транспортировки?
Каким?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>>Факел имеет массу 1,8 кг. Стоимость доставки на МКС килограмма груза более 100 k$. Итого отправка факела стоит более 200 тыс. $ или 6 млн рублей.
ЛЧ>В таком случае, очень выгодно было бы набирать в космонавты тощих карликов
_>>>Факел имеет массу 1,8 кг. Стоимость доставки на МКС килограмма груза более 100 k$. Итого отправка факела стоит более 200 тыс. $ или 6 млн рублей.
ЛЧ>>В таком случае, очень выгодно было бы набирать в космонавты тощих карликов
_>Не проходят по здоровью.
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:
_>Не проходят по здоровью.
Первый отряд космонавтов конечно не тощие карлики, но ограничения по росту и весу были ниже среднестатистических. По здоровью строже сегодняшних. Набрали.
А кто сказал, что это дорого? Просто засунут легкую пластмасску в корабль. Потом выталкают ее в космос и внесут обратно. Даже зажигать не будут. Не вижу тут особых затрат.
Здравствуйте, Serpuh, Вы писали:
S>А кто сказал, что это дорого? Просто засунут легкую пластмасску в корабль. Потом выталкают ее в космос и внесут обратно. Даже зажигать не будут. Не вижу тут особых затрат.
Твой узкий взгляд на вещи не даёт поводов покритиковать власть и потому абсолютно неприемлем
