сейчас в москве довольно много экспатов, от испанских парикмахерш до шведских топ-манагерш, как бы познакомиться с кем-нибудь из них?
с согражданками, из тех кто на дэйтинг сайтах, у меня чет не клеится, и в оффлайне пересечений нет. я вынужден констатировать, что все местные барышни шизанутые. преданные адепты мистики, эзотерики, православия и шансона, за томиком пауло коэльо, рассматривают варианты переезда из выхино на лазурный берег на частном самолете...
у меня был один раз небольшой опыт с иностранками, совсем простые, но у них есть принципы, откровенной показной пурги не несут, а то, что по делу, не стесняются.., оставили самые приятные впечатления.
вычищать @#! по всей ветке не буду, но напоминаю: за это здесь банят.
08.10.2013 22:43, savitar пишет:
> рассматривают варианты > переезда из выхино на лазурный берег на частном самолете...
Решил воспользоваться такой же стратегией?
Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>сейчас в москве довольно много экспатов, от испанских парикмахерш до шведских топ-манагерш, как бы познакомиться с кем-нибудь из них? S>с согражданками, из тех кто на дэйтинг сайтах, у меня чет не клеится, и в оффлайне пересечений нет. я вынужден констатировать, что все местные барышни шизанутые бл!@#. преданные адепты мистики, эзотерики, православия и шансона, за томиком пауло коэльо, рассматривают варианты переезда из выхино на лазурный берег на частном самолете... S>у меня был один раз небольшой опыт с иностранками, совсем простые, но у них есть принципы, откровенной показной пурги не несут, а то, что по делу, не стесняются.., оставили самые приятные впечатления.
По сабжу я думал вы ищете узбечку, ливанку, турчанку и тд..
С уважением Denys Valchuk
IMHO чем больше мнений тем оптимальней выбор варианта... :)
S>с согражданками, из тех кто на дэйтинг сайтах, у меня чет не клеится, и в оффлайне пересечений нет. я вынужден констатировать, что все местные барышни шизанутые бл!@#
Причина провала в выделенном.
Адекватные, как ты выразился, согражданки, есть. Только не на дейтингах.
Их не так уж много, но много ли мужиков без трех подбородков, блатных замашек, домостроя головного мозга, алкоголизма и клинической инфантильности?
Здравствуйте, Grue, Вы писали:
S>>с согражданками, из тех кто на дэйтинг сайтах, у меня чет не клеится, и в оффлайне пересечений нет. я вынужден констатировать, что все местные барышни шизанутые бл!@#
G>Причина провала в выделенном.
да, но нет у меня возможности в других местах.
G>Адекватные, как ты выразился, согражданки, есть. Только не на дейтингах.
да, есть, большинство жен моих друзей хорошие. G>Их не так уж много, но много ли мужиков без трех подбородков, блатных замашек, домостроя головного мозга, алкоголизма и клинической инфантильности?
у меня вроде бы ничего этого нет. G>Впрочем, хочешь культурной экзотики — удачи.
спасибо.
Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>сейчас в москве довольно много экспатов, от испанских парикмахерш до шведских топ-манагерш, как бы познакомиться с кем-нибудь из них? S>с согражданками, из тех кто на дэйтинг сайтах, у меня чет не клеится, и в оффлайне пересечений нет. я вынужден констатировать, что все местные барышни шизанутые бл!@#. преданные адепты мистики, эзотерики, православия и шансона, за томиком пауло коэльо, рассматривают варианты переезда из выхино на лазурный берег на частном самолете... S>у меня был один раз небольшой опыт с иностранками, совсем простые, но у них есть принципы, откровенной показной пурги не несут, а то, что по делу, не стесняются.., оставили самые приятные впечатления.
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>я подхожу под описание зиг>>практически басурманка
T>как быстро люди забывают свои корни
в смысле? я сказала что практически подхожу к описанию басурманки
прричем тут мои корни?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>в смысле? я сказала что практически подхожу к описанию басурманки
Но ведь не подходишь совершенно.
ТС вроде четко дал понять, что ему нужны свободные и в Москве, а ты замужняя и в едренях.
зиг>прричем тут мои корни?
Тут тебе намекают, что ты не расовая бусурманка. Впрочем, этого ТС в явной форме и не требовал.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, Grue, Вы писали:
S>>с согражданками, из тех кто на дэйтинг сайтах, у меня чет не клеится, и в оффлайне пересечений нет. я вынужден констатировать, что все местные барышни шизанутые бл!@#
G>Причина провала в выделенном.
Почему?
Соотношение нормальных к остальным отличается от такового IRL?
Чем там хуже, чем, например, в клубе? или в парке?
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
А>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>в смысле? я сказала что практически подхожу к описанию басурманки А>Но ведь не подходишь совершенно. А>ТС вроде четко дал понять, что ему нужны свободные и в Москве, а ты замужняя и в едренях.
чото значит невнимательно прочитала
зиг>>прричем тут мои корни? А>Тут тебе намекают, что ты не расовая бусурманка. Впрочем, этого ТС в явной форме и не требовал.
вот именно
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>>прричем тут мои корни? А>>Тут тебе намекают, что ты не расовая бусурманка. Впрочем, этого ТС в явной форме и не требовал. зиг>вот именно
Как раз-таки требовал и явно: >сейчас в москве довольно много экспатов, от испанских парикмахерш до шведских топ-манагерш, как бы познакомиться с кем-нибудь из них?
ML>Соотношение нормальных к остальным отличается от такового IRL?
Да.
Я, кстати, говорил конкретно про дейтинги. Девушек в интернете сейчас достаточно, прошли те времена. Есть и "нормальные", но они более окуклены: общаются в основном с друзьями, иногда играют в онлайн-игрушки без танков и кровищи. Выйти на них в сети сложнее, нужно поднимать задницу от стула и действовать IRL.
ML>Почему? ML>Чем там хуже, чем, например, в клубе? или в парке?
Мое, и не только мое, эмпирическое заключение.
Попытаюсь рационализировать. Дейтинги напоминают аукцион, на котором описанные в первом посте кисы подвизаются в непрерывном поиске альтернатив и запасных аэродромов. Какие-то отношения у них есть почти всегда, но они чувствуют, что при определенной удаче могут получить больше.
Оно вам надо? Оставьте их таким же манипуляторам, пусть играют в свои игры.
"Нормальные" обычно немного интраверты и сами активно не ищут встречи. Тем более на дейтингах, где любой женский профиль немедленно подвергается атаке фричья с немудреными предложениями. Стервы просто фильтруют подобных наивных юношей, как неперспективных, более уязвимые чувствуют себя не в своей тарелке и уходят.
Здравствуйте, 474, Вы писали:
474>Как раз-таки требовал и явно: >>сейчас в москве довольно много экспатов, от испанских парикмахерш до шведских топ-манагерш, как бы познакомиться с кем-нибудь из них?
Нет, не требовал.
"Экспат" — это иностранный специалист. Соответственно, если женщина работает в стране, гражданкой которой она не является, то она экспатка. Соответственно, если русская по национальности женщина, но не гражданка России, работает в Москве, то она экспатка. Требование ТС формально удовлетворено.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
S>>сейчас в москве довольно много экспатов, от испанских парикмахерш до шведских топ-манагерш, как бы познакомиться с кем-нибудь из них?
зиг>я подхожу под описание зиг>практически басурманка
Ну так вперёд в Москву работать парикмахершей.
А то через неделю savitar закончит поиск и шанс будет потерян.
Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>как бы познакомиться с кем-нибудь из них?
Один мой знакомый настойчиво рекомендовал китайских студенток. Говорит, они пищат, когда их тр***шь. Сам не пробовал, реквестирую мышцъха в топик, для более полного погружения в тему.
Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>сейчас в москве довольно много экспатов, от испанских парикмахерш до шведских топ-манагерш, как бы познакомиться с кем-нибудь из них?
Денег заработай лучше.
Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>сейчас в москве довольно много экспатов, от испанских парикмахерш до шведских топ-манагерш, как бы познакомиться с кем-нибудь из них? S>с согражданками, из тех кто на дэйтинг сайтах, у меня чет не клеится, и в оффлайне пересечений нет. я вынужден констатировать, что все местные барышни шизанутые бл!@#. преданные адепты мистики, эзотерики, православия и шансона, за томиком пауло коэльо, рассматривают варианты переезда из выхино на лазурный берег на частном самолете...
Странная последовательность. С дейтинг сайтов перешёл искать в RSDN.
Даже не представляю, на каких дальше сайтах бусурманок будешь искать..
Без обид, но что вы можете предложить хоть ладно "шведской топ-менеджерше", но хоть "испанской парихмахерше"? "Русских программистов" после открытия железного занавеса по всему миру "хоть попой ешь".
Здравствуйте, Хэлкар, Вы писали:
Х>Без обид, но что вы можете предложить хоть ладно "шведской топ-менеджерше", но хоть "испанской парихмахерше"? "Русских программистов" после открытия железного занавеса по всему миру "хоть попой ешь".
первой ничего, им тут за честность неплохо приплачивают, а вот второй думаю что можно, в испании кризис.., и сюда они в отличии от первых не за большими деньгами едут, а за работой, которой на месте нет.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
Х>>Без обид, но что вы можете предложить хоть ладно "шведской топ-менеджерше", но хоть "испанской парихмахерше"?
Учитывая, что в Испании лютует безработица, московский айтишник может стать для испанской парикмахерши вполне нормальным вариантом
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>первой ничего, им тут за честность неплохо приплачивают, а вот второй думаю что можно, в испании кризис.., и сюда они в отличии от первых не за большими деньгами едут, а за работой, которой на месте нет.
немного оффтопа: странно, в испании безработица, а почти все люди в сфере обслуживания приезжие... в ту же парикмахерскую заходил как-то постричься, там кубинки, зашел симку купить -- индус, в кафе официанты -- паки
Здравствуйте, Хэлкар, Вы писали:
Х>Без обид, но что вы можете предложить хоть ладно "шведской топ-менеджерше", но хоть "испанской парихмахерше"? "Русских программистов" после открытия железного занавеса по всему миру "хоть попой ешь".
Да... Вот и выросло поколение.
Я раньше думал, что брак как разновидность проституции понимают только женщины...
Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>немного оффтопа: странно, в испании безработица, а почти все люди в сфере обслуживания приезжие... в ту же парикмахерскую заходил как-то постричься, там кубинки, зашел симку купить -- индус, в кафе официанты -- паки
А что в этом странного?
Испанка работает за 15 евро в час, приезжает кубинка, согласная работать за 8, испанка становится безработной.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
09.10.2013 17:53, alpha21264 пишет:
> Да... Вот и выросло поколение. > Я раньше думал, что брак как разновидность проституции понимают только > женщины...
Адаптируются к новым условиям окружающей среды.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Это программист-то нормальный мужчина? Ну-ну.
А что конкретно ненормального?
Большинство вполне нормально зарабатывают, опрятные (по крайней мене не неопрятнее большинства), держат себя в форме, не злоупотребляют, как минимум не глупые.
Фрики от программирования — не в счет, да и проходит это у большинства годам к 30.
V>Спроси зиг, нормальные ли мужчины — программисты.
А я почем знаю, кто лично ей нужен? Может она хочет загорелого мачо-тарзана.
Здравствуйте, Grue, Вы писали:
G>Их не так уж много, но много ли мужиков без трех подбородков, блатных замашек, домостроя головного мозга, алкоголизма и клинической инфантильности?
А что это?
С уважением Denys Valchuk
IMHO чем больше мнений тем оптимальней выбор варианта... :)
Dimonka:
D>Здравствуйте, savitar, Вы писали: D>Странная последовательность. С дейтинг сайтов перешёл искать в RSDN. D>Даже не представляю, на каких дальше сайтах бусурманок будешь искать..
Не нужно забывать про https://www.sportloto.ru/
09.10.2013 18:16, ML380 пишет:
> Большинство вполне нормально зарабатывают, опрятные (по крайней мене не > неопрятнее большинства), держат себя в форме, не злоупотребляют, как > минимум не глупые.
Но, знакомые мне женщины программистов к нормальным не относят. И лучше
у них спрашивать, что не так.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Но, знакомые мне женщины программистов к нормальным не относят. И лучше V>у них спрашивать, что не так.
Тогда их можно понять. Мужчина, который стремается у женщины что-то спросить, нормальным действительно не является.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Странная последовательность. С дейтинг сайтов перешёл искать в RSDN. D>Даже не представляю, на каких дальше сайтах бусурманок будешь искать..
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Нормального мужчину. Себя то бишь. Взамен на женщину с ее сторы. ML>Или этого не достаточно и нужно что-то в довесок?
Суда по заглавному посту, с выделенным явные проблемы.
G>>Их не так уж много, но много ли мужиков без трех подбородков, блатных замашек, домостроя головного мозга, алкоголизма и клинической инфантильности? DV>А что это?
Обычно это так:
1. "Я мужык, я в доме хозяин". Дом совместно-ипотечный или подарен родителями.
2. Хозяин все решает сам, а если где-то облажался, говорить ему об этом нельзя.
3. Уборка, стирка, возня с детьми — не хозяйское дело. При этом от работы на полную ставку жену никто не освобождал.
Здравствуйте, Grue, Вы писали:
G> 2. Хозяин все решает сам, а если где-то облажался, говорить ему об этом нельзя.
Должен же быть кто-то, кто принимает решения. Или по-вашему лучше что бы это делала женщина?
G> 3. Уборка, стирка, возня с детьми — не хозяйское дело. При этом от работы на полную ставку жену никто не освобождал.
И чего в этом не нормального? С учетом того, что ремонт дома, машины и другая тяжелая и технически сложная работа — хозяйское.
ML>Должен же быть кто-то, кто принимает решения. Или по-вашему лучше что бы это делала женщина?
По-моему, лучше, чтобы решения принимал тот, кто больше смыслит в конкретном вопросе. В том числе и женщина.
ML>И чего в этом не нормального? С учетом того, что ремонт дома, машины и другая тяжелая и технически сложная работа — хозяйское.
С того, что готовка, уборка и уход за детьми — занятия ежедневные и съедают массу времени, а тяжелых работ в городской квартире практически нет. Много ли людей сейчас сами ремонтируют машину или бытовую технику? А те, кто ремонтируют, есть в этом реальная необходимость, или это просто хобби?
Как часто в вашей семье самостоятельно делают ремонт в квартире? И что, когда делают, женщина не помогает шпаклевать или обои клеить?
Россия сейчас на переходном этапе от традиционной семьи к постиндустриальной. На фоне этого люди в голове часто сочетают права и обязанности из обеих моделей как хотят, в свою, разумеется, пользу. Бабы тоже считают, что "мужик должен обеспечить" потому что "веками заведено", но права голоса и собственности почему-то тоже хотят, и руки чтобы не распускал, и дети её, и воспитывать она их будет, как хочет. Это — обратная сторона домостроя в мегаполисе.
Часто это кончается регулярными скандалами, потому что стороны позиции сдавать не хотят, а общепринятой модели еще нет. Впрочем, можно и найти партнера аккурат под свои взгляды. Но мне лично было бы скучно с вечно поддакивающей женой, у которой из интересов — рожать, готовить и вышивать.
09.10.2013 22:05, Grue пишет:
> По-моему, лучше, чтобы решения принимал тот, кто больше смыслит в > конкретном вопросе. В том числе и женщина.
Решения у женщин сильно своеобразны в силу специфики их мышления, но их
всегда желательно слушать перед принятием решения. В качестве примера
крайнего случая — женщины, живущие с избивающими их мужьями -алкоголиками.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Но, знакомые мне женщины программистов к нормальным не относят. И лучше V>у них спрашивать, что не так.
Может в выделенном дело?..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Grue, Вы писали:
G>С того, что готовка, уборка и уход за детьми — занятия ежедневные и съедают массу времени, а тяжелых работ в городской квартире практически нет. Много ли людей сейчас сами ремонтируют машину или бытовую технику?
С таким же успехом можно и готовку, уборку и уход за детьми зааутсорсить. Только вот кто будет этот банкет оплачивать?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
S>>сейчас в москве довольно много экспатов, от испанских парикмахерш до шведских топ-манагерш, как бы познакомиться с кем-нибудь из них?
SD>Выехать из Москвы куда-нибудь туда, где все сплошные бусурманки.
Ярославль, Вологда. Достаточно.
Можно Латинскую Америку, но это чересчур.
Здравствуйте, Grue, Вы писали:
G> Но мне лично было бы скучно с вечно поддакивающей женой, у которой из интересов — рожать, готовить и вышивать.
Некоторым так проще Может от воспитания зависит А может просто трусость, не дай бог жена умнее меня
Где-то было, типа когда ты рассказываешь гадости о жене, для слушающего это звучит так "Вот такой я дурак, что только такая дура со мной и живёт, лучшего не заслуживаю "
Здравствуйте, Аноним931, Вы писали:
А>"Экспат" — это иностранный специалист. Соответственно, если женщина работает в стране, гражданкой которой она не является, то она экспатка. Соответственно, если русская по национальности женщина, но не гражданка России, работает в Москве, то она экспатка. Требование ТС формально удовлетворено.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Хэлкар, Вы писали:
Х>>Без обид, но что вы можете предложить хоть ладно "шведской топ-менеджерше", но хоть "испанской парихмахерше"? "Русских программистов" после открытия железного занавеса по всему миру "хоть попой ешь".
A>Да... Вот и выросло поколение. A>Я раньше думал, что брак как разновидность проституции понимают только женщины...
Без общего языка, общаясь только жестами и деньгами — что же это?
S>сейчас в москве довольно много экспатов, от испанских парикмахерш до шведских топ-манагерш, как бы познакомиться с кем-нибудь из них? S>с согражданками, из тех кто на дэйтинг сайтах, у меня чет не клеится, и в оффлайне пересечений нет. я вынужден констатировать, что все местные барышни шизанутые. преданные адепты мистики, эзотерики, православия и шансона, за томиком пауло коэльо, рассматривают варианты переезда из выхино на лазурный берег на частном самолете... S>у меня был один раз небольшой опыт с иностранками, совсем простые, но у них есть принципы, откровенной показной пурги не несут, а то, что по делу, не стесняются.., оставили самые приятные впечатления.
Пацаны, "обошел" ветку на данный момент и интересны следущие вещи:
1. ТС не преувеличивает относительно изобилия иностранок в Москве?
2. Если это все-таки правда, то как они приезжают в Москву? По какой визе и на какой срок? Глянул на сайте Миграционной Службы. Чтобы въехать как высоко-квалифицированный специалист, нужно договориться с работодателем на 2 млн. в год. И работодатель должен еще захотеть походатайствовать! Или еще: можно получить разрешение на временное проживание на три года, но там квоты. На Москву на год всего две тысячи человек! Что-то тут нечисто, короче.
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
ОК>2. Если это все-таки правда, то как они приезжают в Москву? По какой визе и на какой срок? Глянул на сайте Миграционной Службы. Чтобы въехать как высоко-квалифицированный специалист, нужно договориться с работодателем на 2 млн. в год. И работодатель должен еще захотеть походатайствовать! Или еще: можно получить разрешение на временное проживание на три года, но там квоты. На Москву на год всего две тысячи человек! Что-то тут нечисто, короче.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>С таким же успехом можно и готовку, уборку и уход за детьми зааутсорсить. Только вот кто будет этот банкет оплачивать?
С таким же успехом можно разделить эти обязанности на двоих. Почему тебе этот вариант в голову не приходит?
Ты просто ради интереса попробуй два месяца на всю семью стирать, готовить, убирать квартиру и следить, чтобы дети сделали
свои задания. Разумеется, без отрыва от основной работы.
Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>сейчас в москве довольно много экспатов, от испанских парикмахерш до шведских топ-манагерш, как бы познакомиться с кем-нибудь из них? S>с согражданками, из тех кто на дэйтинг сайтах, у меня чет не клеится, и в оффлайне пересечений нет. я вынужден констатировать, что все местные барышни шизанутые. преданные адепты мистики, эзотерики, православия и шансона, за томиком пауло коэльо, рассматривают варианты переезда из выхино на лазурный берег на частном самолете... S>у меня был один раз небольшой опыт с иностранками, совсем простые, но у них есть принципы, откровенной показной пурги не несут, а то, что по делу, не стесняются.., оставили самые приятные впечатления.
Не выдумывайте. Ищите вместо этого нормальную русскую девушку. Таких полно. Но они, скорее всего, ходят в церковь. Но как жёны и матери они хорошие.
10.10.2013 1:16, Antidote пишет:
> Спрашивать у женщины-программиста с мужем программистом — нормальны ли > программисты???
Других здесь уже давно не обитает. А так, если у нее муж программист, то
только подтверждает мою мысль о некоторой ненормальности программистов с
точки зрения обычных людей.
Как-то сидим в одном офисе все уткнувшись в мониторы, програмим типа,
заходит комендант здания и что-то хочет (хотел узнать, где бухгалтер), а
в ответ тишина. Прикольно так он минут 5-7 вопрошал. Надоело мне это
подхожу, вывожу из помещения, показываю, где бухгалтер. Он немного в
шоке и спрашивает, а че это со всеми такое. Грю, программисты мы. (Он
уже обидеться на нас хотел). Он: "Аааа, у меня племянник такой же
ненормальный, тоже программист".
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Не выдумывайте. Ищите вместо этого нормальную русскую девушку. Таких полно. Но они, скорее всего, ходят в церковь. Но как жёны и матери они хорошие.
Да не ходят они, просто верующие. Но ходить ради этого в церковь для них сложно, достаточно в контакте указать что вероисповедание православное.
10.10.2013 4:37, Олег К. пишет:
> Зиг, не первый пост уже. Тебе так плохо с твоим текущим мужем?
Так программист же, вот только не понятно, нафига ей еще один программист.
10.10.2013 8:20, _ABC_ пишет:
> Ты просто ради интереса попробуй два месяца на всю семью стирать, > готовить, убирать квартиру и следить, чтобы дети сделали > свои задания. Разумеется, без отрыва от основной работы.
Купи стиральную машину, робота-пылесоса и посудомойку жене наконец-то и
еще пачку разных прибамбасов облегчающих готовку.
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Не выдумывайте. Ищите вместо этого нормальную русскую девушку. Таких полно. Но они, скорее всего, ходят в церковь. Но как жёны и матери они хорошие.
Интересно, как может быть хорошей женой для образованного человека и матерью для его детей ПГМнутая ТП?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Купи стиральную машину, робота-пылесоса и посудомойку жене наконец-то и V>еще пачку разных прибамбасов облегчающих готовку.
Увы, стиральная машина сама в себя нужные вещи не погрузит и не развесит их потом сушится. Не погладит, наконец.
Робот-пылесос — тоже не панацея, а лишь метод сокращения частоты ручной уборки при помощи пылесоса. Сама уборка не исчерпывается лишь пылесосом.
Ну и посудомойка тоже не панацея.
Кроме того, эти все "прибамбасы" покупается не жене, а семье. В которую входит и муж.
Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>у меня был один раз небольшой опыт с иностранками, совсем простые, но у них есть принципы, откровенной показной пурги не несут, а то, что по делу, не стесняются.., оставили самые приятные впечатления.
В том, что они пурги не несут- ничего удивительного нет. В чужой стране, вы бы тоже бы пургу нести не стали перед местными. Вдруг, не оценят и по кумполу дадут. А потом думай-гадай — за что?!
И почему же вам иностранки кажутся "совсем простыми"? Может быть, просто не было глубины в общении. Но откуда ей взяться, если она — иностранка, а вы — нет.
Почему не стоит встречаться с иностранкой
С иностранкой будет сложно найти общие темы для разговора. Вряд ли эта девушка оценит по достоинству байки из вашего детства и школьной жизни, в то время как вы били лампочки в подъездах и клали кнопки на стул учителю. Российские фильмы обсудить тоже не получится, так как она даже не знает, кто такой Юрий Никулин и Савелий Крамаров.
Любителям травить анекдоты среди девушек тоже будет неуютно. Иностранцы, как правило, не понимают наш юмор. Нам же, в свою очередь, будут казаться нелепыми их смешные истории. Хуже всего с чувством юмора, по мнению соцопроса, в Германии. Так что весело в ее компании, а также вместе с ее друзьями, вам точно не будет.
Вам никогда не удастся убедить ее, что Новый год — самый важный праздник, а Рождество — это уже второстепенный. К тому же она не поймет, как можно отмечать Рождество в начале января, а не перед Новым годом.
Она никогда не поймет того, как можно гордиться собственной квартирой, купленной на отложенные деньги, в том случае, если это затрапезная хрущевка на окраине города, где даже нет лифта.
Иностранка не любит гулять по лесу, не умеет собирать грибы и ягоды. Также она не верит в народные методы лечения — мед, хрен и редьку.
Учтите, что ежегодно эта девушка будет ездить к себе на родину. А деньги на эту дорогостоящую поездку будут уходить из общего семейного бюджета.
Вряд ли иностранка сможет понять, что каждую пятницу вы обычно собираетесь с ребятами по работе попить пива. Загадкой станет для нее воскресный поход мужской компанией в гараж или в баню. Зимняя рыбалка — это вообще что-то из области фантастики!
Рано или поздно ей может надоесть Россия, или же просто банально кончится виза. В один момент вы можете оказаться без возлюбленной. Хуже, если у вас уже появился ребенок. Встретиться с любимым чадом вряд ли получится. А если даже вы накопите денег и приедете для свидания с милым карапузом, он уже напрочь забудет русский язык, и вы просто не поймете друг друга.
Подозрительным может показаться тот факт, что девушка уезжает из своей развитой страны в наше государство. А может быть, она просто преступница, которая таким образом скрывается от закона? Возможно, еще пару лет назад она была проституткой или даже террористкой.
В спорте тоже не все гладко. Могут возникнуть разногласия во время просмотра Олимпийских игр, так как будет непонятно, за сборную какой страны надо болеть.
Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>Не выдумывайте. Ищите вместо этого нормальную русскую девушку. Таких полно. Но они, скорее всего, ходят в церковь. Но как жёны и матери они хорошие.
Они НЕВЕРОЯТНО тупые. Если они что-то делают, то они это делают одним раз и навсегда заведённым способом.
Взять листочек и написать последовательность действий для них — непосильная задача.
Наблюдал лично. От образования не зависит (наблюдаемый экземпляр был с красным дипломом 1-го меда).
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>не дай бог жена умнее меня
а в чем проблема если жена умнее ?
И вообще, как можно всегда быть умнее кого-то ?
Вот набрали себе в голову стереотипов, и мучаются. А на самом то деле с любым умным человеком , которому доверяещь, жить легче!
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
RF>>Не выдумывайте. Ищите вместо этого нормальную русскую девушку. Таких полно. Но они, скорее всего, ходят в церковь. Но как жёны и матери они хорошие.
A>Они НЕВЕРОЯТНО тупые. Если они что-то делают, то они это делают одним раз и навсегда заведённым способом. A>Взять листочек и написать последовательность действий для них — непосильная задача. A>Наблюдал лично. От образования не зависит (наблюдаемый экземпляр был с красным дипломом 1-го меда).
ну вот ещё и третий русофоб всплыл. как вы товарисчи в последние дни прямо рядами прокалываетесъ.
1. дрободан считает русских пер дефаулт намного хуже чем америкaнцев
2. anonymous считает всех руских поголовно пер дефаулт пъяницами
3. вот и ты раскрылся, тебе русские девушки == невероятно тупые
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали:
RF>>Не выдумывайте. Ищите вместо этого нормальную русскую девушку. Таких полно. Но они, скорее всего, ходят в церковь. Но как жёны и матери они хорошие.
A>Они НЕВЕРОЯТНО тупые. Если они что-то делают, то они это делают одним раз и навсегда заведённым способом. A>Взять листочек и написать последовательность действий для них — непосильная задача. A>Наблюдал лично. От образования не зависит (наблюдаемый экземпляр был с красным дипломом 1-го меда).
Может быть, ваш "наблюдаемый экземпляр" с удовольствием тролил вас, а вы это не заметили?
DM>Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>>у меня был один раз небольшой опыт с иностранками, совсем простые, но у них есть принципы, откровенной показной пурги не несут, а то, что по делу, не стесняются.., оставили самые приятные впечатления.
И ещё один момент касаемо таких распрекрасных иностранок.
В Пулково задержали иностранку со штык-ножом
10.01.2013 13:17
У гражданки Австралии в аэропорту Пулково-2 обнаружен штык-нож. Как сообщили в пресс-службе управления на транспорте МВД России по СЗФО, инцидент произошел в новогодние каникулы. 22-летняя иностранка собиралась вылететь со штык-ножом, купленным ранее в Германии, в Копенгаген, однако необходимых документов холодное оружие не оказалось. Как показала экспертиза, предмет относится к боевому (военному) оружию колюще-режущего действия.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>>Купи стиральную машину, робота-пылесоса и посудомойку жене наконец-то и V>>еще пачку разных прибамбасов облегчающих готовку.
_AB>Увы, стиральная машина сама в себя нужные вещи не погрузит и не развесит их потом сушится. Не погладит, наконец. _AB>Робот-пылесос — тоже не панацея, а лишь метод сокращения частоты ручной уборки при помощи пылесоса. Сама уборка не исчерпывается лишь пылесосом. _AB>Ну и посудомойка тоже не панацея.
Даже не это начинает со временем доставать. Не так и много времени тратится на все это при должной сноровке. А то, что начинаешь чувствовать себя прислугой при господине. Вот вроде есть 2 взрослых человека, оба работают. Но один из них дома почему-то превращается в подай-принеси. В один не очень прекрасный момент это достает окончательно.
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Даже не это начинает со временем доставать. Не так и много времени тратится на все это при должной сноровке. А то, что начинаешь чувствовать себя прислугой при господине. Вот вроде есть 2 взрослых человека, оба работают. Но один из них дома почему-то превращается в подай-принеси. В один не очень прекрасный момент это достает окончательно.
И однажды один из них говорит:
-Я заколебался быть для тебя "подай-принеси".
А тот ему:
— Ну что ж, давай тогда вали отсюда.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Они НЕВЕРОЯТНО тупые. Если они что-то делают, то они это делают одним раз и навсегда заведённым способом. A>>Взять листочек и написать последовательность действий для них — непосильная задача. A>>Наблюдал лично. От образования не зависит (наблюдаемый экземпляр был с красным дипломом 1-го меда).
DM>Может быть, ваш "наблюдаемый экземпляр" с удовольствием тролил вас, а вы это не заметили?
Нет. Она была очень обеспокоена тем, что её оболтус не желает учиться.
И действительно чего это он?
Потом с ней случился истерический припадок (без рвоты, но с судорогами).
Так что не тролила.
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
RF>>>Не выдумывайте. Ищите вместо этого нормальную русскую девушку. Таких полно. Но они, скорее всего, ходят в церковь. Но как жёны и матери они хорошие.
A>>Они НЕВЕРОЯТНО тупые. Если они что-то делают, то они это делают одним раз и навсегда заведённым способом. A>>Взять листочек и написать последовательность действий для них — непосильная задача. A>>Наблюдал лично. От образования не зависит (наблюдаемый экземпляр был с красным дипломом 1-го меда).
pik>ну вот ещё и третий русофоб всплыл. как вы товарисчи в последние дни прямо рядами прокалываетесъ. pik>1. дрободан считает русских пер дефаулт намного хуже чем америкaнцев pik>2. anonymous считает всех руских поголовно пер дефаулт пъяницами pik>3. вот и ты раскрылся, тебе русские девушки == невероятно тупые
Читать не умеешь. А еще хочешь наехать на самого меня.
Вот я тебе специально болд поставил, что тебе надо было прочитать.
Ну а дальше пошли твои выводы космического масштаба.
Соответсвующие твоему (не) умению читать.
Ну и кто ты после этого? Дурачок. Да ещё и пытающийся хамить.
Самому мне.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>>Даже не это начинает со временем доставать. Не так и много времени тратится на все это при должной сноровке. А то, что начинаешь чувствовать себя прислугой при господине. Вот вроде есть 2 взрослых человека, оба работают. Но один из них дома почему-то превращается в подай-принеси. В один не очень прекрасный момент это достает окончательно.
DM>И однажды один из них говорит: DM>-Я заколебался быть для тебя "подай-принеси". DM>А тот ему: DM>- Ну что ж, давай тогда вали отсюда.
Откуда — со снимаемой вдвоем квартиры? Да, запросто
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Читать не умеешь. А еще хочешь наехать на самого меня. A>Вот я тебе специально болд поставил, что тебе надо было прочитать. A>Ну а дальше пошли твои выводы космического масштаба. A>Соответсвующие твоему (не) умению читать. A>Ну и кто ты после этого? Дурачок. Да ещё и пытающийся хамить.
хамишъ алъфа ты, а читатъ я умею
както тут стаистику приводили что хреннатъ сколъко там процентов россиян(почти все или подругому — 146% )
православные так что алъфа ты русофоб причём злостный
A>Самому мне.
тебе особенно
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>С таким же успехом можно разделить эти обязанности на двоих. Почему тебе этот вариант в голову не приходит?
Приходит, но это создает еще больше вопросов.
Кто в этом случае чинит потекший кран, отвалившуюся дверцу шкафа и тд ?
Если все поровну, то как быть в случае, когда доход одного из партнеров значительно ниже, чем у другого?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Нет. Она была очень обеспокоена тем, что её оболтус не желает учиться.
Мне вот одно непонятно. Берем типичную мамашу. У которой интересы — тряпки, сплетни, сериалы, готовка, быт, цветочки, горшочки. Ребенок никогда в жизни не видит чтоб мама взяла и прочитала хотя б книжку какую то. И вопрос такой — если папа занимается тем, что с утра до ночи пашет как проклятый на работе (это же мужская роль — вкалывать как проклятый без передыху, чтоб дитю машину, квартиру купить да потом куда пристроить), то какая будет вероятность того, что дите будет учиться ? Хочешь чтоб дите училось — смотри сам по ящику не первый канал, а хотя б 24 техно. Читай книжки. Сам не забывай школьную программу, и демонстрируй дитю, что знаешь гораздо больше школьной программы, что она непозволительно легкая, и что стыдно в школе получать четверку, ибо школьная программа рассчитана на дебилов. Будет личный пример, и дите автоматом начнет учиться.
Если же мама по математике не может осилить задачи за 5 класс, а за восьмой уже вообще без шансов, папа бухает, ругает власть, и тоже не в состоянии осилить никакую задачу, максимум что в состоянии сделать, так это ремнем ребенка отстегать, ибо он школьную программу не понимает, школу прогуливает, курит (то есть делает то, что он сам раньше делал когда в школе учился) — что, кто то думает что в таких условиях ребенок академиком станет ?
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
зиг>>я подхожу под описание зиг>>практически басурманка
ОК>Зиг, не первый пост уже. Тебе так плохо с твоим текущим мужем?
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Если все поровну, то как быть в случае, когда доход одного из партнеров значительно ниже, чем у другого?
И этот партнер с более низким доходом — мужчина
Наверное, должен будет сам гладить и готовить
У нас как-то муж 3 месяца искал работу, жили на мою зарплату. Надо было его заставлять генеральную уборку каждый день делать, паразита
G>А то, что начинаешь чувствовать себя прислугой при господине. Вот вроде есть 2 взрослых человека, оба работают. Но один из них дома почему-то превращается в подай-принеси. В один не очень прекрасный момент это достает окончательно.
Потому что дуры-бабы.
Эпиле́псия (др.-греч. ἐπιληψία от ἐπίληπτος, «схваченный, пойманный, застигнутый»; лат. epilepsia или caduca) — одно из самых распространённых хронических неврологических заболеваний человека, проявляющееся в предрасположенности организма к внезапному возникновению судорожных приступов
Но тогда, при чём здесь её личное вероисповедание, если есть признаки конкретного неврологического заболевания?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>>А то, что начинаешь чувствовать себя прислугой при господине. Вот вроде есть 2 взрослых человека, оба работают. Но один из них дома почему-то превращается в подай-принеси. В один не очень прекрасный момент это достает окончательно. V>Потому что дуры-бабы.
Почему? Потому что позволяют любимому человеку сесть на шею и ножки свесить? Согласна, необдуманный поступок.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
зиг>>>я подхожу под описание зиг>>>практически басурманка
ОК>>Зиг, не первый пост уже. Тебе так плохо с твоим текущим мужем?
зиг>ваще невыносимо
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
зиг>>>>я подхожу под описание зиг>>>>практически басурманка
ОК>>>Зиг, не первый пост уже. Тебе так плохо с твоим текущим мужем?
зиг>>ваще невыносимо
DM>А ему как?
счастлив. иметь такое сокровище как я под боком...
10.10.2013 14:33, gress пишет:
> У нас как-то муж 3 месяца искал работу, жили на мою зарплату. Надо было > его заставлять генеральную уборку каждый день делать, паразита
Ну и нафига тебе такой?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>10.10.2013 14:33, gress пишет:
>> У нас как-то муж 3 месяца искал работу, жили на мою зарплату. Надо было >> его заставлять генеральную уборку каждый день делать, паразита V>Ну и нафига тебе такой?
Так уже он давно в саду А с работой это было нормальное решение. Он тогда нашел действительно хорошую работу, а не какую попало, да, и затраты окупились более чем.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
зиг>>>>>я подхожу под описание зиг>>>>>практически басурманка
ОК>>>>Зиг, не первый пост уже. Тебе так плохо с твоим текущим мужем?
зиг>>>ваще невыносимо
DM>>А ему как?
зиг>счастлив. иметь такое сокровище как я под боком...
Счастлив до поры до времени. ИМХО.
А однажды подумает "Да нафига мне такое счастье невыносимое".
10.10.2013 14:44, gress пишет:
> Почему? Потому что позволяют любимому человеку сесть на шею и ножки > свесить? Согласна, необдуманный поступок.
Любимый человек в трусах где в районе яйц с воняющими носками,
раскиданными по углам и вечно бухой.
Как там, любовь зла — полюбишь и козла?
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Приходит, но это создает еще больше вопросов. ML>Кто в этом случае чинит потекший кран, отвалившуюся дверцу шкафа и тд ?
Ага. Вдруг война, а я уставший.
Краны в отдельно взятой квартире текут реже раза в год.
Потекший кран по трудоемкости ремонтных работ примерно равен одному сеансу мытья небольшой горки посуды.
Дверцу шкафа починить — работы минут на 40 с пятью перекурами и одним обедом.
Потребность возникает еще реже, чем потребность починить кран.
ML>Если все поровну, то как быть в случае, когда доход одного из партнеров значительно ниже, чем у другого?
Какая разница, какой доход, если работаете одинаково по времени?
Вопрос не в том, кто какую пользу приносит семье, а в том, как сделать совместное житье обоюдно приятным.
Разумеется, если для тебя жена — это обслуга, а не уважаемый тобой человек, то и относится надо к ней,
как к наемному работнику. Тогда и нужно высчитывать, кто сколько заработал.
Как ты считаешь её зарплату за то, что она тебе стирает, готовит и твоих детей воспитывает? Это же нужно, чтобы
именно поровну все обязанности разделить, с учетом разности доходов. Кстати, с твоим подходом
нужно еще и секс услуги не забыть оценить.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
зиг>>>>>>я подхожу под описание зиг>>>>>>практически басурманка
ОК>>>>>Зиг, не первый пост уже. Тебе так плохо с твоим текущим мужем?
зиг>>>>ваще невыносимо
DM>>>А ему как?
зиг>>счастлив. иметь такое сокровище как я под боком...
DM>Счастлив до поры до времени. ИМХО. DM>А однажды подумает "Да нафига мне такое счастье невыносимое".
сомневаюсь. почему это?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>10.10.2013 14:44, gress пишет:
>> Почему? Потому что позволяют любимому человеку сесть на шею и ножки >> свесить? Согласна, необдуманный поступок. V>Любимый человек в трусах где в районе яйц с воняющими носками, V>раскиданными по углам и вечно бухой. V>Как там, любовь зла — полюбишь и козла?
Ну, нет, у меня он был совсем не такой. И не пил, не курил, спортом занимался. Вообще, человек хороший. Но по отдельности нам гораздо лучше живется, чем вместе
10.10.2013 15:03, gress пишет:
> Так уже он давно в саду А с работой это было нормальное решение. Он > тогда нашел действительно хорошую работу, а не какую попало, да, и > затраты окупились более чем.
Тогда вообще не понятно, чем ты недовольна. Обслуживал бы тебе, фиг бы
работу нашел хорошую.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Нет. Она была очень обеспокоена тем, что её оболтус не желает учиться.
E>Если же мама по математике не может осилить задачи за 5 класс, а за восьмой уже вообще без шансов, папа бухает, ругает власть, и тоже не в состоянии осилить никакую задачу, максимум что в состоянии сделать, так это ремнем ребенка отстегать, ибо он школьную программу не понимает, школу прогуливает, курит (то есть делает то, что он сам раньше делал когда в школе учился) — что, кто то думает что в таких условиях ребенок академиком станет ?
Ну вот я примерно про то же.
Учеба и вообще умственная деятельность в жизни ПГМ-нутых не присутсвует.
У них это чётко разделено — учимся мы для учительницы, а как только вышли за ворота школы (ВУЗа)
всё выученное нужно забыть, потому что учеба для них — это такая форма лицемерия.
"Это не про жизнь".
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Потом с ней случился истерический припадок (без рвоты, но с судорогами). A>>Так что не тролила.
DM>Но тогда, при чём здесь её личное вероисповедание, если есть признаки конкретного неврологического заболевания?
Как при чем?!
Почему это "неврологическое заболевание" возникает при попытке думить с помощью листочка бумаги (на уровне 5-го класса)?
У обычных (не ПГМ-нутых) людей листочек бумаги со списком действий таких сильных переживаний не вызывает.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Почему не стоит встречаться с иностранкой
Ну и жесть, каждый пункт — фееричен.
DM>С иностранкой будет сложно найти общие темы для разговора. Вряд ли эта девушка оценит по достоинству байки из вашего детства и школьной жизни, в то время как вы били лампочки в подъездах и клали кнопки на стул учителю. Российские фильмы обсудить тоже не получится, так как она даже не знает, кто такой Юрий Никулин и Савелий Крамаров.
Ну конечно, а поговорить о путешествиях, кулинарии, окружающих людях, исскустве, мировоззрении — не судьба? Только про лампочки в подъездах и Никулина?
DM>Любителям травить анекдоты среди девушек тоже будет неуютно. Иностранцы, как правило, не понимают наш юмор. Нам же, в свою очередь, будут казаться нелепыми их смешные истории. Хуже всего с чувством юмора, по мнению соцопроса, в Германии. Так что весело в ее компании, а также вместе с ее друзьями, вам точно не будет.
Кроме анекдотов и каламбуров — примерно одинаковый юмор у всех, ну нам же их комедии смешно смотреть.
DM>Вам никогда не удастся убедить ее, что Новый год — самый важный праздник, а Рождество — это уже второстепенный. К тому же она не поймет, как можно отмечать Рождество в начале января, а не перед Новым годом.
А зачем убеждать? По мне, вообще считать праздники важными — детский сад. А как повод посидеть с хорошими людьми — ну какая разница, НГ, ДР, Рождество или день граненого стакана?
DM>Она никогда не поймет того, как можно гордиться собственной квартирой, купленной на отложенные деньги, в том случае, если это затрапезная хрущевка на окраине города, где даже нет лифта.
Зачем ей гордиться? Я хоть и не иностранка, тоже не пойму
DM>Иностранка не любит гулять по лесу, не умеет собирать грибы и ягоды. Также она не верит в народные методы лечения — мед, хрен и редьку.
DM>Учтите, что ежегодно эта девушка будет ездить к себе на родину. А деньги на эту дорогостоящую поездку будут уходить из общего семейного бюджета.
Если она привносит что-то в бюджет — пусть ездит. Сам же тоже пару раз в год ездишь за границу, тоже из семейного бюджета. В чем проблема?
DM>Вряд ли иностранка сможет понять, что каждую пятницу вы обычно собираетесь с ребятами по работе попить пива. Загадкой станет для нее воскресный поход мужской компанией в гараж или в баню. Зимняя рыбалка — это вообще что-то из области фантастики!
Русская тоже не обязательно поймет. Да и зачем ей особо вникать как именно мужики совместно время проводят?
DM>Рано или поздно ей может надоесть Россия, или же просто банально кончится виза. В один момент вы можете оказаться без возлюбленной. Хуже, если у вас уже появился ребенок. Встретиться с любимым чадом вряд ли получится. А если даже вы накопите денег и приедете для свидания с милым карапузом, он уже напрочь забудет русский язык, и вы просто не поймете друг друга.
Женишься — проблем с визой не будет. А Россия может кому угодно надоесть
DM>Подозрительным может показаться тот факт, что девушка уезжает из своей развитой страны в наше государство. А может быть, она просто преступница, которая таким образом скрывается от закона? Возможно, еще пару лет назад она была проституткой или даже террористкой.
Не обязательно брать из развитой. Ну и мотивы переезда и прошлое надо бы знать, да.
DM>В спорте тоже не все гладко. Могут возникнуть разногласия во время просмотра Олимпийских игр, так как будет непонятно, за сборную какой страны надо болеть.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>10.10.2013 15:03, gress пишет:
>> Так уже он давно в саду А с работой это было нормальное решение. Он >> тогда нашел действительно хорошую работу, а не какую попало, да, и >> затраты окупились более чем. V>Тогда вообще не понятно, чем ты недовольна. Обслуживал бы тебе, фиг бы V>работу нашел хорошую.
Я не писала, что я недовольна. Я привела пример, когда один из супругов зарабатывает меньше.
Но вообще я не буду требовать от мужчины, чтобы он зарабатывал хотя бы даже как я, не говоря уже про больше чем я. А если не зарабатывает, то пусть отрабатывает домашней работой — это вообще фигня какая-то, извините.
10.10.2013 15:36, gress пишет:
> Ну, нет, у меня он был совсем не такой. И не пил, не курил, спортом > занимался. Вообще, человек хороший. Но по отдельности нам гораздо лучше > живется, чем вместе
Вот видишь, не все дуры, а про тех, которые живут с теми, что я выше описал.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>А однажды подумает "Да нафига мне такое счастье невыносимое".
зиг>сомневаюсь. почему это?
По статистике в 80% случаев инициаторы развода — женщины. Но это в среднем. А возрастной категории "возраст супругов 50 лет и старше" уже мужчины, а не женщины чаще становятся инициаторами развода.
10.10.2013 15:50, зиг пишет:
> ладно, не буду усугублять. закроем тему... я shit и моему мужу никто не > завидует, я поняла
Почему сразу shit, ты местная развлекаловка, с тебе всегда поржать
можно. Ну глуповата немного, но это даже прикольно.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>ладно, не буду усугублять. закроем тему... я shit и моему мужу никто не завидует, я поняла
Ну вот зачем ты так? Я вовсе не намеревался сказать что-то обидное. А мужу твоему я не завидую по одной-единственной причине: моя жена — подлинное сокровище, таких, как она, не бывает. Я привык к тому, что завидуют мне. Вот и все.
А ты очень даже симпатичная, и совсем не shit.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>10.10.2013 15:36, gress пишет:
>> Ну, нет, у меня он был совсем не такой. И не пил, не курил, спортом >> занимался. Вообще, человек хороший. Но по отдельности нам гораздо лучше >> живется, чем вместе V>Вот видишь, не все дуры, а про тех, которые живут с теми, что я выше описал.
Думаешь, легче живется от того, что ты умная, а они нет? Да, те же яйца, только в профиль Дурам, наверное, даже легче — шаблоны готовы, живи себе, ругай мужиков А тут сиди, думай, как жить. А результат один — все там будем
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>>А однажды подумает "Да нафига мне такое счастье невыносимое".
зиг>>сомневаюсь. почему это?
DM>По статистике в 80% случаев инициаторы развода — женщины. Но это в среднем. А возрастной категории "возраст супругов 50 лет и старше" уже мужчины, а не женщины чаще становятся инициаторами развода.
после 50 особо уже не разводятся
уж если дотерпели до 50 то там дальше бесполезно рыпаться, наоборот все устаканивается насмерть
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>10.10.2013 15:50, зиг пишет:
>> ладно, не буду усугублять. закроем тему... я shit и моему мужу никто не >> завидует, я поняла V>Почему сразу shit, ты местная развлекаловка, с тебе всегда поржать V>можно. Ну глуповата немного, но это даже прикольно.
была бы я глуповата немного — столько бы не зарабатывала
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Потом с ней случился истерический припадок (без рвоты, но с судорогами). A>>>Так что не тролила.
DM>>Но тогда, при чём здесь её личное вероисповедание, если есть признаки конкретного неврологического заболевания?
A>Как при чем?! A>Почему это "неврологическое заболевание" возникает при попытке думить с помощью листочка бумаги (на уровне 5-го класса)? A>У обычных (не ПГМ-нутых) людей листочек бумаги со списком действий таких сильных переживаний не вызывает.
Из единичного случая нельзя сделать статистическое обобщение.
Поясню.
Представьте, что с задачей за 5-й класс не справился эпилептик-атеист. Будете утверждать, что все атеисты испытывают такой же трепет перед такой задачей?
10.10.2013 15:56, gress пишет:
> А если не зарабатывает, то > пусть отрабатывает домашней работой — это вообще фигня какая-то, извините.
Где-то я тут видел по крайней мере от двух мужиков (_ABC_ точно), что с
такой точкой зрения они не согласны. Они считают, что неважно кто больше
зарабатывает, это не имеет отношения к домашним делам и делить надо поровну.
А я с тобой согласен — ибо у нас равноправие.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>По статистике в 80% случаев инициаторы развода — женщины. Но это в среднем. А возрастной категории "возраст супругов 50 лет и старше" уже мужчины, а не женщины чаще становятся инициаторами развода.
зиг>после 50 особо уже не разводятся зиг>уж если дотерпели до 50 то там дальше бесполезно рыпаться, наоборот все устаканивается насмерть
Причин может быть достаточно. Хотя бы, такая. Дети выросли, и теперь хорошо бы не сыграть в ящик досрочно.
Здравствуйте, Grue, Вы писали:
G><cut>...</cut>"Нормальные" обычно немного интраверты и сами активно не ищут встречи. Тем более на дейтингах, где любой женский профиль немедленно подвергается атаке фричья с немудреными предложениями. Стервы просто фильтруют подобных наивных юношей, как неперспективных, более уязвимые чувствуют себя не в своей тарелке и уходят.
Красиво... за этим монологом чувствуется немалый опыт...
10.10.2013 16:35, зиг пишет:
> была бы я глуповата немного — столько бы не зарабатывала
Почитай Библию, уже более 2000 лет назад этот вопрос был там рассмотрен
и дан ответ.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Краны в отдельно взятой квартире текут реже раза в год. _AB>Потекший кран по трудоемкости ремонтных работ примерно равен одному сеансу мытья небольшой горки посуды.
Замечательно! Ради интереса предложите жене починить кран пока Вы помоете посуду.
_AB>Какая разница, какой доход, если работаете одинаково по времени?
Ну, например, можно 8 часов бумажки из одной стопки в другую перекладывать за 8 тыщ, а можно 8 часов чугуний на горбу тягать за 80.
А по возвращении с работы еще и получить свою очередь мыть посуду.
_AB>Вопрос не в том, кто какую пользу приносит семье, а в том, как сделать совместное житье обоюдно приятным.
Только вот будет ли это житье приятным тому партнеру, на котором висит значительно бОльшая часть нагрузки?
_AB>Кстати, с твоим подходом нужно еще и секс услуги не забыть оценить.
Секс — процесс обоюдный.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>10.10.2013 15:56, gress пишет:
>> А если не зарабатывает, то >> пусть отрабатывает домашней работой — это вообще фигня какая-то, извините. V>Где-то я тут видел по крайней мере от двух мужиков (_ABC_ точно), что с V>такой точкой зрения они не согласны. Они считают, что неважно кто больше V>зарабатывает, это не имеет отношения к домашним делам и делить надо поровну. V>А я с тобой согласен — ибо у нас равноправие.
А моя точка зрения вроде от их не отличается? Если оба работают, то домашнюю работу надо делить пополам.
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>>10.10.2013 15:56, gress пишет:
>>> А если не зарабатывает, то >>> пусть отрабатывает домашней работой — это вообще фигня какая-то, извините. V>>Где-то я тут видел по крайней мере от двух мужиков (_ABC_ точно), что с V>>такой точкой зрения они не согласны. Они считают, что неважно кто больше V>>зарабатывает, это не имеет отношения к домашним делам и делить надо поровну. V>>А я с тобой согласен — ибо у нас равноправие.
G>А моя точка зрения вроде от их не отличается? Если оба работают, то домашнюю работу надо делить пополам.
Если ваш муж на это согласится, вы его сами уважать меньше будете. А это чревато.
Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:
BT>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>отечественными производителями ... женщин?
BT>Производителями услуг русской жены. BT>Самими женщинами, то есть
10.10.2013 16:56, gress пишет:
> А моя точка зрения вроде от их не отличается? Если оба работают, то > домашнюю работу надо делить пополам.
Это как я посуду мою (я то посудомойку поставлю себе для этих целей), ты
кран починишь? Не, ну если муж без рук и сантехника вызывать надо и
платить, то да, можно и пополам.
Ты не поверишь, я стиралку для себя когда-то покупал, ибо бочки с
кипящей водой по 20 литров таскать достало, а жена ну не поднимает его,
пополам сложится. Ну а потом, пока она работает (стиралка) я сижу и пью
пиво.
10.10.2013 17:03, alpha21264 пишет:
> Нууу... расскажите о себе, мы все Вас внимательно слушаем.
Тебя это взволновало, в поиске работы там одна вообще себя предлагает
хоть кому.
10.10.2013 17:06, DataMiner пишет:
> Если ваш муж на это согласится, вы его сами уважать меньше будете. А это > чревато.
Так у нее муж давно объелся груш. Разведенка она.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
V>>Но, знакомые мне женщины программистов к нормальным не относят. И лучше V>>у них спрашивать, что не так. E>Может в выделенном дело?..
Нет, не думаю, так как и мне знакомые женщины программистов к нормальным, так же, не относят. Вот, недавно, к жене приезжала подруга и жена пыталась ей объяснит, чем же программисты ненормальны. Объяснить не смогла. Выдала, примерно, следующие: "Программисты — они ненормальные сами по себе. В отличии от поэтов или художников, которые не нормальны намеренно, эпатажно, эти — (указывая на меня) — ненормальны по своей сути. Им даже для этого ничего делать не надо. Мы как-то ужинали с его французскими коллегами на вечеринке, так эти французы такие же ненормальные, как и он."
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
V>>>Но, знакомые мне женщины программистов к нормальным не относят. И лучше V>>>у них спрашивать, что не так. E>>Может в выделенном дело?..
BFE>Нет, не думаю, так как и мне знакомые женщины программистов к нормальным, так же, не относят. Вот, недавно, к жене приезжала подруга и жена пыталась ей объяснит, чем же программисты ненормальны. Объяснить не смогла. Выдала, примерно, следующие: "Программисты — они ненормальные сами по себе. В отличии от поэтов или художников, которые не нормальны намеренно, эпатажно, эти — (указывая на меня) — ненормальны по своей сути. Им даже для этого ничего делать не надо. Мы как-то ужинали с его французскими коллегами на вечеринке, так эти французы такие же ненормальные, как и он."
Обратил внимание на слово "эти". Хуже него могло бы быть слово "этот". То есть, один из множества примерно одинаковых: бывших, настоящих и будущих.
10.10.2013 19:14, DataMiner пишет:
> Обратил внимание на слово "эти". Хуже него могло бы быть слово "этот". > То есть, один из множества примерно одинаковых: бывших, настоящих и будущих.
Русский у тебя не родной?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>10.10.2013 17:03, alpha21264 пишет:
>> Нууу... расскажите о себе, мы все Вас внимательно слушаем. V>Тебя это взволновало, в поиске работы там одна вообще себя предлагает V>хоть кому.
Ну там неинтересно. Она себя в качестве оператора ЭВМ предлагает.
10.10.2013 21:12, alpha21264 пишет:
> Ну там неинтересно. Она себя в качестве оператора ЭВМ предлагает.
"Предлагается молодая девушка по имени Диана для прохождения
оплачиваемой практики после колледжа.
На полный день без проблем."
Что тебе еще надо? За папика сойдешь. А тема... про оператора, чтобы
сразу не забанили.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, gress, Вы писали:
A>Так, по моему, на нашем сайте новая девушка. A>Аж четвёртая на примерно 27 тыс мужуков. A>Нууу... расскажите о себе, мы все Вас внимательно слушаем.
Молодая была уже немолода Я здесь чиста подрындеть за жизнь.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
G>>А моя точка зрения вроде от их не отличается? Если оба работают, то домашнюю работу надо делить пополам.
DM>Если ваш муж на это согласится, вы его сами уважать меньше будете. А это чревато.
С чего мне перестать уважать человека, который способен позаботиться о себе? Ну, пуговицу он не пришьет себе, положим, руки у мужчин обычно крупные, но приготовить ужин вполне способен. Полы помыть, пропылесосить, ладно уж, пускай не гладит, раз не умеет Барства я не признаю и от своей половины домашней работы не отказываюсь. Нужна служанка — найми прислугу и плати ей зарплату. Можешь ей еще и за секс с тобой доплачивать. Только это не семья, а порнография какая-то.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>10.10.2013 17:06, DataMiner пишет:
>> Если ваш муж на это согласится, вы его сами уважать меньше будете. А это >> чревато. V>Так у нее муж давно объелся груш. Разведенка она.
Какое-то дурацкое слово. А муж значит кто — разведенец?
10.10.2013 21:37, gress пишет:
> Молодая была уже немолода Я здесь чиста подрындеть за жизнь.
Ну тогда уж по проторенной зиг дорожке фотки давай, будем заценивать и
советы давать.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>10.10.2013 19:14, DataMiner пишет:
>> Обратил внимание на слово "эти". Хуже него могло бы быть слово "этот". >> То есть, один из множества примерно одинаковых: бывших, настоящих и будущих.
V>Русский у тебя не родной?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>10.10.2013 22:06, DataMiner пишет:
>> Отнюдь. Потроллить меня изволите?
V>Просто ты плохо русские предложения понимаешь, оттенки.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>10.10.2013 21:37, gress пишет:
>> Молодая была уже немолода Я здесь чиста подрындеть за жизнь. V>Ну тогда уж по проторенной зиг дорожке фотки давай, будем заценивать и V>советы давать.
Гы. Заценивать нечего, веса лишнего значительно больше чем у зиг, комплексов значительно меньше, поклонников девать некуда
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Гы. Заценивать нечего, веса лишнего значительно больше чем у зиг, комплексов значительно меньше, поклонников девать некуда
Вывод — для женщины без комплексов лишний вес — не проблема
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
Здравствуйте, Brice Tribbiani, Вы писали:
BT>Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>>Гы. Заценивать нечего, веса лишнего значительно больше чем у зиг, комплексов значительно меньше, поклонников девать некуда
BT>Вывод — для женщины без комплексов лишний вес — не проблема
Ну, просветления я еще не достигла, поэтому с лишним весом борюсь
Здравствуйте, oxidata, Вы писали:
O>а в чем проблема если жена умнее ? O>И вообще, как можно всегда быть умнее кого-то ? O>Вот набрали себе в голову стереотипов, и мучаются. А на самом то деле с любым умным человеком , которому доверяещь, жить легче!
А я откуда знаю, спроси у тех, у кого в мечтах жизнь "с вечно поддакивающей женой, у которой из интересов — рожать, готовить и вышивать." (с)
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Думаешь, легче живется от того, что ты умная, а они нет? Да, те же яйца, только в профиль Дурам, наверное, даже легче — шаблоны готовы, живи себе, ругай мужиков А тут сиди, думай, как жить. А результат один — все там будем
Хочется дурой набитою стать,
Чтоб не уметь ни писать, ни читать,
Чтобы валяться круглые сутки…
Чтобы смеяться на глупые шутки…
Чтобы переться от розовой шмотки,
Чтобы подруги — одни идиотки,
Чтобы компьютер — большой калькулятор,
Чтобы с «ашипкай» писать «гиниратор»,
Чтобы «Дом-2» — «зашибись передача»,
Кучу любовников и побогаче.
Чтобы в наушниках – «Шпильки» с Биланом,
Чтобы трусы — только «Дольче-Габана»,
Чтоб «кибернетика» — страшное слово,
Чтобы: «политика — это не клёво».
В общем, хочу быть набитою дурой,
Брать не умом, а лицом и фигурой,
Всё достигать, обнажая коленку,
Стать бы такой…
И «убица ап» стенку…
Станешь такой — офигеешь от скуки!
Будут вокруг не подруги, а суки.
Все мужики будут гады и жмоты,
Отдых достанет ну просто до рвоты.
Будут в квартире не стены — застенки.
Будут скучать друг по другу коленки.
Так что ресницами глупо не хлопай.
Взгляд в монитор… и работай-работай!
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Приходит, но это создает еще больше вопросов. ML>Кто в этом случае чинит потекший кран, отвалившуюся дверцу шкафа и тд ? ML>Если все поровну, то как быть в случае, когда доход одного из партнеров значительно ниже, чем у другого?
Ой, когда начинается такой торг — то нет там счастливой семьи, просто обоюдовыгодное сожительство Баш на баш называется
E>Мне вот одно непонятно. Берем типичную мамашу. У которой интересы — тряпки, сплетни, сериалы, готовка, быт, цветочки, горшочки.
Мужики, вот вы где таких берете? Я все больше слышу стоны, мол, "совсем бабы обнаглели, готовить не хотят, быт делать не хотят, детей обслуживать тоже не шибко рвутся".
DM>Если ваш муж на это согласится, вы его сами уважать меньше будете. А это чревато.
Вообще-то, наоборот. Муж, который кроме работы еще и дома культурно себя ведет и помогает жене, достоен куда большего уважения, чем жЫвотное, которое только и может что бабло зарабатывать и потом на себя же тратить — на автомобили и прочие дорогие игрушки.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
E>>Мне вот одно непонятно. Берем типичную мамашу. У которой интересы — тряпки, сплетни, сериалы, готовка, быт, цветочки, горшочки.
SD>Мужики, вот вы где таких берете? Я все больше слышу стоны, мол, "совсем бабы обнаглели, готовить не хотят, быт делать не хотят, детей обслуживать тоже не шибко рвутся".
Попробуй пожить не в Австралии, и не в Москве, а замкадом
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>Если ваш муж на это согласится, вы его сами уважать меньше будете. А это чревато.
SD>Вообще-то, наоборот. Муж, который кроме работы еще и дома культурно себя ведет и помогает жене, достоен куда большего уважения, чем жЫвотное, которое только и может что бабло зарабатывать и потом на себя же тратить — на автомобили и прочие дорогие игрушки.
Это верно с точки зрения здравого смысла.
Но есть женщины, которыми руководит не здравый смысл, а инстинкты (муж в семье — вожак/не вожак). С точки зрения инстинктов — вожак посуду не моет. Вожак, даже если на диване лежит, — он отдыхает, сил набирается, чтобы стаю (семью) защитить/обеспечить и для себя сделать что-то значимое. А если он посуду моет, а жена на диване телик смотрит — ну какой это вожак? Инстинкты, ведь — дело серьёзное. Против биоса нет приёма, кроме незначительного апгрейда, или в радикальных случая замены вместе с агрегатом.
Или бывают ещё такие жёны — неблагодарные в принципе. Они экстра-помощь со стороны мужчины воспринимают как само собой разумеющееся — не стоящее благодарности. Или ещё хуже. "Вот, блин, стоит козёл — посуду моет. Вместо того, чтобы больше деньги зарабатывать/на мальдивы меня отвезти/тачку обновить. Что с него взять... Пусть хотя бы посуду помоет. Скотина!"
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
E>>>Мне вот одно непонятно. Берем типичную мамашу. У которой интересы — тряпки, сплетни, сериалы, готовка, быт, цветочки, горшочки.
SD>>Мужики, вот вы где таких берете? Я все больше слышу стоны, мол, "совсем бабы обнаглели, готовить не хотят, быт делать не хотят, детей обслуживать тоже не шибко рвутся".
A>Попробуй пожить не в Австралии, и не в Москве, а замкадом
Дело не в этом. Причины в том, что:
1. Всё больше девочек воспитывается в неполных семьях. И, когда такая девочка вырастает и становится чьей-то женой, она уверена, что даже если с мужем и расстанется — она не пропадёт, справится. Ведь мама справилась. А о том, что в детстве недоделанное воспитание получила о себе, своей роли в семье, жизни — не отдаёт себе отчёта. И плодит такая безотцовщину. И всё воспроизводится заново. Прервать сей круг может лишь терпеливый ответственный за детей муж. Да и то есть риск, что как ребёнок вырастет, муж засобирается дальше жить отдельно.
2. Из-за жестокой судебной практики в отношении бывших мужей. Дети, по суду, как правило остаются с матерью. Распил имущества — тоже как правило в пользу бывшей жены. Ведь, "онажемать".
DM>Но есть женщины, которыми руководит не здравый смысл, а инстинкты (муж в семье — вожак/не вожак). С точки зрения инстинктов — вожак посуду не моет. Вожак, даже если на диване лежит, — он отдыхает, сил набирается, чтобы стаю (семью) защитить/обеспечить и для себя сделать что-то значимое. А если он посуду моет, а жена на диване телик смотрит — ну какой это вожак? Инстинкты, ведь — дело серьёзное. Против биоса нет приёма, кроме незначительного апгрейда, или в радикальных случая замены вместе с агрегатом.
Если такие женщины и существуют, то это какие-то самые натуральные колхозные бабы. Такое счастье можете забирать себе. То ли я в других кругах вращаюсь, то ли заранее таких отсекаю, но до сих пор ничего подобного не попадалось.
Поэтому рискну предположить другое объяснение. Такую белиберду (про якобы инстинкты и прочего "вожака") слышу в основном от неуверенных в себе мужчин. У которых жены и вовсе нет (бросила?), или есть, но мужа держит в ежовых рукавицах:
Приходит сильно пьяный муж домой. Жена на кухне моет посуду. Муж кое-как, доковыляв до кухни, подходит, бьёт кулаком по столу и говорит:
— Кто в доме хозяин!?
Тут же получает удар сковородкой по башке. Вырубается. Лежит на полу. Заходит соседка:
— А что у тебя муж посреди кухни валяется?
— Хозяин! Где хочет там и лежит.
A>Будут в квартире не стены — застенки. A>Будут скучать друг по другу коленки. A>Так что ресницами глупо не хлопай. A>Взгляд в монитор… и работай-работай!
A>
Актуальненько, кстати, ибо сегодня к плохим программистам приходит Дед Лайн
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Нет, не думаю, так как и мне знакомые женщины программистов к нормальным, так же, не относят. Вот, недавно, к жене приезжала подруга и жена пыталась ей объяснит, чем же программисты ненормальны. Объяснить не смогла. Выдала, примерно, следующие: "Программисты — они ненормальные сами по себе. В отличии от поэтов или художников, которые не нормальны намеренно, эпатажно, эти — (указывая на меня) — ненормальны по своей сути. Им даже для этого ничего делать не надо. Мы как-то ужинали с его французскими коллегами на вечеринке, так эти французы такие же ненормальные, как и он."
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
A>>Нет. Она была очень обеспокоена тем, что её оболтус не желает учиться. E>Мне вот одно непонятно. Берем типичную мамашу. У которой интересы — тряпки, сплетни, сериалы, готовка, быт, цветочки, горшочки. Ребенок никогда в жизни не видит чтоб мама взяла и прочитала хотя б книжку какую то.
Родители моего одноклассника как-то пожаловались мне, что он не читает никаких книг. Жаловались мне, т.к. я какие-то читал.
И что, был я у них дома, там нет ни одной книги, вообще ни одной. О том, чтобы родители что-то читали даже речи не шло. А они продолжают удивлятся — в кого он у них такой, и рассказывать сказки, что они в его годы учились огого как. И книг читали много. Всё при этом в прошедшем времени.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, RussianFellow, Вы писали: RF>>Не выдумывайте. Ищите вместо этого нормальную русскую девушку. Таких полно. Но они, скорее всего, ходят в церковь. Но как жёны и матери они хорошие. A>Они НЕВЕРОЯТНО тупые. Если они что-то делают, то они это делают одним раз и навсегда заведённым способом. A>Взять листочек и написать последовательность действий для них — непосильная задача. A>Наблюдал лично. От образования не зависит (наблюдаемый экземпляр был с красным дипломом 1-го меда).
Интеллект человека из 1-го меда с красным дипломом в 100 раз превосходит твой интеллект ибо там конкурс нереальный в отличие от инженеров где 1 человек на место.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
>>> Отнюдь. Потроллить меня изволите? V>>Просто ты плохо русские предложения понимаешь, оттенки. DM>Я этот оттенок однажды на своей шкуре испытал.
11.10.2013 2:41, SkyDance пишет:
> Мужики, вот вы где таких берете? Я все больше слышу стоны, мол, "совсем > бабы обнаглели, готовить не хотят, быт делать не хотят, детей > обслуживать тоже не шибко рвутся".
Мозги наверное есть и соответственно "бабы не обнаглели, готовить хотят,
быт делать хотят и детей обслуживают".
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
ОК>>>Зиг, не первый пост уже. Тебе так плохо с твоим текущим мужем?
зиг>>ваще невыносимо
A>Надеюсь это шутка, иначе про покупку дома вместе стоит задуматься крепко
неет, даже если не шутка — дом мне нужен позарез, я задолбалась жить в съемных квартирах.
если ждать когда появится Мужчина Мечты и только после этого покупать дом — то ваще никогда не купишь.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>неет, даже если не шутка — дом мне нужен позарез, я задолбалась жить в съемных квартирах. зиг>если ждать когда появится Мужчина Мечты и только после этого покупать дом — то ваще никогда не купишь.
А сами-то образу "Женщины Мечты" соответствуете? Что с характером? Какие-либо закидоны имеются?
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>неет, даже если не шутка — дом мне нужен позарез, я задолбалась жить в съемных квартирах. зиг>>если ждать когда появится Мужчина Мечты и только после этого покупать дом — то ваще никогда не купишь.
DM>А сами-то образу "Женщины Мечты" соответствуете? Что с характером? Какие-либо закидоны имеются?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>10.10.2013 16:56, gress пишет:
>> А моя точка зрения вроде от их не отличается? Если оба работают, то >> домашнюю работу надо делить пополам. V>Это как я посуду мою (я то посудомойку поставлю себе для этих целей), ты V>кран починишь? Не, ну если муж без рук и сантехника вызывать надо и V>платить, то да, можно и пополам. V>Ты не поверишь, я стиралку для себя когда-то покупал, ибо бочки с V>кипящей водой по 20 литров таскать достало, а жена ну не поднимает его, V>пополам сложится. Ну а потом, пока она работает (стиралка) я сижу и пью V>пиво.
Я удивляюсь, сколько у семейных мужчин постоянно протекающих кранов. У меня вот нифига не протекают. Да, выкиньте вы уже свои вентильные смесители, поставьте однорычажные или термостаты.
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Здравствуйте, gress, Вы писали:
A>>Так, по моему, на нашем сайте новая девушка. A>>Аж четвёртая на примерно 27 тыс мужуков. A>>Нууу... расскажите о себе, мы все Вас внимательно слушаем.
G>Молодая была уже немолода Я здесь чиста подрындеть за жизнь.
Ну я тоже не мальчик, так что продолжаем разговор.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Почему сразу shit, ты местная развлекаловка, с тебе всегда поржать V>можно. Ну глуповата немного, но это даже прикольно.
Ну вот, наехал на нашу главную девушку. Мерзааааааавец.
G>Интеллект человека из 1-го меда с красным дипломом в 100 раз превосходит твой интеллект ибо там конкурс нереальный в отличие от инженеров где 1 человек на место.
И да, и нет. Т.к. конкурс — он не всегда по уму, особенно в таком блатном ВУЗе как Сеченовка.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>>Потом с ней случился истерический припадок (без рвоты, но с судорогами). A>>>>Так что не тролила.
A>>Как при чем?! A>>Почему это "неврологическое заболевание" возникает при попытке думить с помощью листочка бумаги (на уровне 5-го класса)? A>>У обычных (не ПГМ-нутых) людей листочек бумаги со списком действий таких сильных переживаний не вызывает.
DM>Из единичного случая нельзя сделать статистическое обобщение. DM>Поясню. DM>Представьте, что с задачей за 5-й класс не справился эпилептик-атеист. Будете утверждать, что все атеисты испытывают такой же трепет перед такой задачей?
Ты хочешь, чтобы я тебе привёл все случаи, которые со мной случались?
Мне вообще-то предлагали быть мормонским пастором.
Я рассказал один случай. А вообще их было дохрена.
Свойство одно, проявлялось разумеется по-разному.
Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>из этой ветки я так понял, что ты не замужем, интересно, а почему ты местного англичанина не хочешь завести?
Да замужем она, и с дитем к тому же. Но с любовниками не клеится, а с одним мужем не может, надоела. Вот и ищет с кем бы изменить . Вроде с Полозюком изменила только (ибо он перестал на форуме кое о чем писать, это было условие того, что она ему даст), больше никто не польстился.
и еще 1 вопрос, я не сильно вчитываюсь в кывт.., но и раньше и в этой ветке в частности заметил а почему здесь так к тебе относятся.., ты как то себя соответствующим образом ведешь или что?
Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
S>и еще 1 вопрос, я не сильно вчитываюсь в кывт.., но и раньше и в этой ветке в частности заметил а почему здесь так к тебе относятся.., ты как то себя соответствующим образом ведешь или что?
в смысле..? а КАК ко мне тут относятся? а то я не замечаю чего-то неординарного, серьезно
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>>из этой ветки я так понял, что ты не замужем, интересно, а почему ты местного англичанина не хочешь завести? E>Да замужем она, и с дитем к тому же. Но с любовниками не клеится, а с одним мужем не может, надоела. Вот и ищет с кем бы изменить . Вроде с Полозюком изменила только (ибо он перестал на форуме кое о чем писать, это было условие того, что она ему даст), больше никто не польстился.
ЧТОоо?? какой нафиг полозюк, я тут простите по пятницам не подаю!
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>ЧТОоо?? какой нафиг полозюк, я тут простите по пятницам не подаю! E>Пруфлинк E>http://www.rsdn.ru/forum/flame/4854276.1
E>После того сообщения некоторые срачи практически исчезли . Таки дала ?
ах это. ну то сообщение было сплошной шуткой и стебом, неужели непонятно. да и как бы я дала — я здесь а оне там?..
а может быть мое сообщение произвело терапевтический эффект и оно поняло что и ему могут дать... кто знает
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>>ЧТОоо?? какой нафиг полозюк, я тут простите по пятницам не подаю! E>>Пруфлинк E>>http://www.rsdn.ru/forum/flame/4854276.1
E>>После того сообщения некоторые срачи практически исчезли . Таки дала ?
зиг>ах это. ну то сообщение было сплошной шуткой и стебом, неужели непонятно. да и как бы я дала — я здесь а оне там?.. зиг>а может быть мое сообщение произвело терапевтический эффект и оно поняло что и ему могут дать... кто знает
В каждой шутке, как все знают, есть только доля шутки.
И я бы на месте вашего мужа, дорогая зиг, бежал, теряя тапки, после такого заявления:
зиг>а если у тебя гены хорошие (хотя сомневайусь честно говоря) — то я недавно топики создавала про прагматичное заделывание ребенка — то я от тебя еще и ребенка рожу. но сразу скажу- очень сильно вряд ли. какие-то шизофренические намеки все-таки присутствуют
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, savitar, Вы писали:
S>>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
S>>и еще 1 вопрос, я не сильно вчитываюсь в кывт.., но и раньше и в этой ветке в частности заметил а почему здесь так к тебе относятся.., ты как то себя соответствующим образом ведешь или что?
зиг>в смысле..? а КАК ко мне тут относятся? а то я не замечаю чего-то неординарного, серьезно
Что неординарного? Ну, например, то, что вы шутя, находясь в браке, готовы завести ребёнка не от мужа, а от качественного осеменителя.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
S>>>и еще 1 вопрос, я не сильно вчитываюсь в кывт.., но и раньше и в этой ветке в частности заметил а почему здесь так к тебе относятся.., ты как то себя соответствующим образом ведешь или что?
зиг>>в смысле..? а КАК ко мне тут относятся? а то я не замечаю чего-то неординарного, серьезно
DM>Что неординарного? Ну, например, то, что вы шутя, находясь в браке, готовы завести ребёнка не от мужа, а от качественного осеменителя.
ха, я еще и не то могу сказать.
совсем моральные устои потеряла бестолочь
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
зиг>>ах это. ну то сообщение было сплошной шуткой и стебом, неужели непонятно. да и как бы я дала — я здесь а оне там?.. зиг>>а может быть мое сообщение произвело терапевтический эффект и оно поняло что и ему могут дать... кто знает
DM>В каждой шутке, как все знают, есть только доля шутки.
DM>И я бы на месте вашего мужа, дорогая зиг, бежал, теряя тапки, после такого заявления:
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
зиг>>>ах это. ну то сообщение было сплошной шуткой и стебом, неужели непонятно. да и как бы я дала — я здесь а оне там?.. зиг>>>а может быть мое сообщение произвело терапевтический эффект и оно поняло что и ему могут дать... кто знает
DM>>В каждой шутке, как все знают, есть только доля шутки.
DM>>И я бы на месте вашего мужа, дорогая зиг, бежал, теряя тапки, после такого заявления:
зиг>ох и скучно вы должно быть живете...
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Родители моего одноклассника как-то пожаловались мне, что он не читает никаких книг. Жаловались мне, т.к. я какие-то читал. A>И что, был я у них дома, там нет ни одной книги, вообще ни одной. О том, чтобы родители что-то читали даже речи не шло. А они продолжают удивлятся — в кого он у них такой, и рассказывать сказки, что они в его годы учились огого как. И книг читали много. Всё при этом в прошедшем времени.
Да так и есть. Требующий не курить родитель сам дымит как паровоз, жалующийся, что ребь не ест фрукты — сам колбасу только уважает, на самом деле грустно, что некоторые этого не понимают
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>неет, даже если не шутка — дом мне нужен позарез, я задолбалась жить в съемных квартирах.
Хы, а пол дома? А треть после недешёвого суда?
А воообще интересно, что плохого в съёмных? Цветочков не посадить? Мы сажали, и деревья сажали. Кошку не завести — так есть и такие, что можно. Выгонят внезапно? Так такое редко бывает, всегда можно лучшее найтить
зиг>если ждать когда появится Мужчина Мечты и только после этого покупать дом — то ваще никогда не купишь.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>В каждой шутке, как все знают, есть только доля шутки. DM>И я бы на месте вашего мужа, дорогая зиг, бежал, теряя тапки, после такого заявления:
Самое смешное, что муж зиг читает и пишет на RSDN
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>неет, даже если не шутка — дом мне нужен позарез, я задолбалась жить в съемных квартирах. A>Хы, а пол дома? А треть после недешёвого суда?
а я пока не планирую разводиться:
а) мужчину мечты не найти по-любому. не питаю иллюзий
2) даже если оне найдется — то с мужчиной мечты можно будет и не разводясь время проводить
3) а если вдруг приспичит — то будет пофиг — треть там дома останется, половина, дешевый суд или недешевый..и вообще будет не до этих нюансов материальной жизни
A>А воообще интересно, что плохого в съёмных? Цветочков не посадить? Мы сажали, и деревья сажали. Кошку не завести — так есть и такие, что можно. Выгонят внезапно? Так такое редко бывает, всегда можно лучшее найтить
свой ремонт не забабахать. ощущение не своего жилья. и да, деревьев не повырубать/понасажать. и переезжать это мудохаться.. а у нас дети, привязки к школам и т.д.
зиг>>если ждать когда появится Мужчина Мечты и только после этого покупать дом — то ваще никогда не купишь. A>Совершенно независимые вещи, имхо.
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
C>>Самое смешное, что муж зиг читает и пишет на RSDN A>И знаем мы это, потому-что зиг так сказала?
Нет, я просто лично знаю зиг и её мужа
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
C>>>Самое смешное, что муж зиг читает и пишет на RSDN A>>И знаем мы это, потому-что зиг так сказала? C>Нет, я просто лично знаю зиг и её мужа
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
DM>>В каждой шутке, как все знают, есть только доля шутки. DM>>И я бы на месте вашего мужа, дорогая зиг, бежал, теряя тапки, после такого заявления: C>Самое смешное, что муж зиг читает и пишет на RSDN
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
A>>>И знаем мы это, потому-что зиг так сказала? C>>Нет, я просто лично знаю зиг и её мужа зиг>2all: and we've had a threesome!
Поздравляю!
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>И я бы на месте вашего мужа, дорогая зиг, бежал, теряя тапки, после такого заявления:
A>А ты контролируешь всё, что жена в инете читает? А что пишет? А что на самом деле происходит? А что думает?
Такие заявления типа, "забеременела бы не от мужа" — серьёзный звоночек.
Постарался бы выяснить, насколько это серьёзно.
Сомнения в правильности выбора спутницы жизни появились бы.
Если бы были и другие "звоночки", то сделал бы ДНК-тест на имеющихся совместных детей.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>а) мужчину мечты не найти по-любому. не питаю иллюзий
P>В таком случае не попытаться ли тебе его создать? Из подручного, так сказать, материала?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>>а) мужчину мечты не найти по-любому. не питаю иллюзий
P>>В таком случае не попытаться ли тебе его создать? Из подручного, так сказать, материала?
зиг>это как?
"Я его слепила из того что было." Я тут последнее время в Divinity II зависаю, дык там с помощью некроманта можно из разных сгнивших и не до конца кусков тел гоблинов себе боевую подругу забабахать, призываемую когда надо. (Эх, вот кстати, были б бабы такие: когда надо — призвал, когда не надо — отозвал.)
Здравствуйте, dimgel, Вы писали:
D>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>>>а) мужчину мечты не найти по-любому. не питаю иллюзий
P>>>В таком случае не попытаться ли тебе его создать? Из подручного, так сказать, материала?
зиг>>это как?
D>"Я его слепила из того что было." Я тут последнее время в Divinity II зависаю, дык там с помощью некроманта можно из разных сгнивших и не до конца кусков тел гоблинов себе боевую подругу забабахать, призываемую когда надо. (Эх, вот кстати, были б бабы такие: когда надо — призвал, когда не надо — отозвал.)
нет, менять людей (кроме себя) неблагодарное занятие, бесполезно этим заниматься
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Здравствуйте, Erop, Вы писали:
V>>>Но, знакомые мне женщины программистов к нормальным не относят. И лучше V>>>у них спрашивать, что не так. E>>Может в выделенном дело?..
BFE>Нет, не думаю, так как и мне знакомые женщины программистов к нормальным, так же, не относят.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>14.10.2013 13:50, gress пишет:
>> Это они с математиками не знакомы V>А ты знакома?
V>З.Ы. Вымерли математики здесь еще в 90-х в массе своей, остались V>единичные особи.
Была знакома, когда вместе учились. Сейчас сын подруги учится, наши люди все еще преподают.
У нас и девочек до крайности странных на курсе было навалом. Я-то удачно мимикрирую под окружающую среду.
14.10.2013 13:59, gress пишет:
> Была знакома, когда вместе учились.
Только ты тоже была еще совсем молодой и все выглядело сильно не так,
как сейчас: "и трава была зеленее и ..."
Ну и студней в математики записать? Ну да на математике учились какой-то.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>14.10.2013 13:59, gress пишет:
>> Была знакома, когда вместе учились. V>Только ты тоже была еще совсем молодой и все выглядело сильно не так, V>как сейчас: "и трава была зеленее и ..." V>Ну и студней в математики записать? Ну да на математике учились какой-то.
Не на какой-то, а матмех, отделение естественной математики
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>14.10.2013 13:59, gress пишет:
>> Была знакома, когда вместе учились. V>Только ты тоже была еще совсем молодой и все выглядело сильно не так, V>как сейчас: "и трава была зеленее и ..." V>Ну и студней в математики записать? Ну да на математике учились какой-то.
И потом — студни студнями, а преподаватели не в счет? Мы с ними не общались что ли? Там так не получалось — пришел и сдал зачет, некоторых до сих пор вспоминаем Прикольно было однажды — на любительско-спортивном сайте вычислился один товарищ, который, будучи аспирантом, вел у нас семинары, а сейчас живет в Штатах. Потом он приехал в Россию в отпуск, я его встретила на турнире — говорю, а помните, как Вы над девушками издевались на семинарах? Он — я, над девушками? Да, нет, да, ни за что в жизни. Я говорю, а они помнят, недавно встречались, они Вас вспоминали тихим незлобным словом
14.10.2013 14:44, gress пишет:
> Не на какой-то, а матмех, отделение естественной математики
И что, все странные были? Страннее программистов? А потом програмерами
пошли работать и странности поуменьшилось.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>14.10.2013 14:44, gress пишет:
>> Не на какой-то, а матмех, отделение естественной математики V>И что, все странные были? Страннее программистов? А потом програмерами V>пошли работать и странности поуменьшилось.
Ну, не все, конечно. Преподы поголовно, студенты — первые 2 сильных группы, дальше уже полегче.
Странные — это не то слово Это словами не описать. Причем, как ты говоришь, "студни" тоже были сильно того, с самого первого курса, они еще со школы такими были, с математической, а может вообще с рождения.
Программерами из них стали единицы (кстати, кто стал программерами, те были ближе к норме) — многим программирование не дано в принципе (даже если они талантливые математики), а многим неинтересно. Странности с возрастом поприбавилось — просто в связи с самим возрастом.
14.10.2013 15:17, gress пишет:
> Программерами из них стали единицы (кстати, кто стал программерами, те > были ближе к норме) — многим программирование не дано в принципе (даже > если они талантливые математики), а многим неинтересно.
А кушать-то хочется?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>14.10.2013 15:17, gress пишет:
>> Программерами из них стали единицы (кстати, кто стал программерами, те >> были ближе к норме) — многим программирование не дано в принципе (даже >> если они талантливые математики), а многим неинтересно. V>А кушать-то хочется?
Другой работы нет разве? Кто-то в банке финаналитиком, кто-то после диплома забил на профессию, т.к. по профилю не смог найти ничего подходящего. Знаю несколько финдиректоров и исполнительных директоров среди однокурсников. Кто-то преподает. Кто-то стал бухом и даже главбухом
14.10.2013 15:56, gress пишет:
> Другой работы нет разве? Кто-то в банке финаналитиком, кто-то после > диплома забил на профессию, т.к. по профилю не смог найти ничего > подходящего. Знаю несколько финдиректоров и исполнительных директоров > среди однокурсников. Кто-то преподает. Кто-то стал бухом и даже главбухом
Кто-то в Израиле или Америке, кто-то спился, кто-то бизнес свой держит,
кому-то папа строительную контору подарил и т.д. Так хоть один по
профилю работает-то? Или хотя бы программит?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>14.10.2013 15:56, gress пишет:
>> Другой работы нет разве? Кто-то в банке финаналитиком, кто-то после >> диплома забил на профессию, т.к. по профилю не смог найти ничего >> подходящего. Знаю несколько финдиректоров и исполнительных директоров >> среди однокурсников. Кто-то преподает. Кто-то стал бухом и даже главбухом V>Кто-то в Израиле или Америке, кто-то спился, кто-то бизнес свой держит, V>кому-то папа строительную контору подарил и т.д. Так хоть один по V>профилю работает-то? Или хотя бы программит?
Преподают на матмехе и в других ВУЗах, занимаются математикой. Есть финаналитики в банках, используют матаппарат для анализа рынков. Программеры тоже имеются.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>>Это они с математиками не знакомы
BFE>Вообще-то у меня есть диплом математика
Воот. А у меня нет Я после второго курса пошла в другой ВУЗ с первого курса. И уже получала диплом инженера-программиста.
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Гы. Заценивать нечего, веса лишнего значительно больше чем у зиг, комплексов значительно меньше, поклонников девать некуда
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>>10.10.2013 21:37, gress пишет:
>>> Молодая была уже немолода Я здесь чиста подрындеть за жизнь. V>>Ну тогда уж по проторенной зиг дорожке фотки давай, будем заценивать и V>>советы давать.
G>Гы. Заценивать нечего, веса лишнего значительно больше чем у зиг, комплексов значительно меньше, поклонников девать некуда
A>Некоторым так проще Может от воспитания зависит А может просто трусость, не дай бог жена умнее меня
Если она умнее, то ты об этом и не узнаешь Так что можно расслабиться.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Здравствуйте, russian_bear, Вы писали:
_>>кто-то все-таки видел ее фотку?!
IID>Без лица, но с дочкой.
с лицом было уже тоже тыщу раз
Здравствуйте, IID, Вы писали:
C>>Самое смешное, что муж зиг читает и пишет на RSDN IID>Жену в Англии одну оставил, а сам в Америках с мыщъхом и ниграми ?
С чего ты взял, что я — её муж?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, IID, Вы писали:
C>>>Самое смешное, что муж зиг читает и пишет на RSDN IID>>Жену в Англии одну оставил, а сам в Америках с мыщъхом и ниграми ? C>С чего ты взял, что я — её муж?
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>>Гы. Заценивать нечего, веса лишнего значительно больше чем у зиг, комплексов значительно меньше, поклонников девать некуда
IID>В попу даешь ?
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>>>Гы. Заценивать нечего, веса лишнего значительно больше чем у зиг, комплексов значительно меньше, поклонников девать некуда
IID>>В попу даешь ?
G>Только в глаз сковородкой А ты?
Все-таки комплексов ещё многовато...
P.S.: Теперь ждём ответа ЗиГ. Возможно выделенное вообще окажется неправдой
Здравствуйте, IID, Вы писали:
G>>>>Гы. Заценивать нечего, веса лишнего значительно больше чем у зиг, комплексов значительно меньше, поклонников девать некуда IID>>>В попу даешь ? G>>Только в глаз сковородкой А ты? IID>Все-таки комплексов ещё многовато... IID>P.S.: Теперь ждём ответа ЗиГ. Возможно выделенное вообще окажется неправдой
я никогда не пробовала, в принципе даже не против.. но вроде бы это больно, да?
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>я никогда не пробовала, в принципе даже не против.. но вроде бы это больно, да?
IID>Умница! Так что, дорогая gross, тебе не только вес до ЗиГ подтягивать, но и размер комплексов.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Если бы были и другие "звоночки", то сделал бы ДНК-тест на имеющихся совместных детей.
IID>А что потом ?
Развод — немедленно.
С ребёнком от любовника вариантов два:
1. Если маленький совсем, оставить бывшей жене. Оспорить отцовство через суд. Забыть как страшный сон.
2. Если старше лет 4-5, здесь надо думать, чего как. Скорей всего, тоже оспорить отцовство. Ну а дальше помогать как-то. Он же не виноват, что его мама — шалава.
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
BFE>Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>>> Вообще-то у меня есть диплом математика V>>Тут у каждого второго такой. Так что этим ты ее не соблазнишь.
BFE>По этому поводу мне вспоминается анекдот: BFE>
BFE>Шли три девушки: две красивые и одна с матмеха.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Такие заявления типа, "забеременела бы не от мужа" — серьёзный звоночек. DM>Постарался бы выяснить, насколько это серьёзно. DM>Сомнения в правильности выбора спутницы жизни появились бы. DM>Если бы были и другие "звоночки", то сделал бы ДНК-тест на имеющихся совместных детей.
Понимаешь в чём дело — это просто пост в инете, это априори несерьёзно. Люди часто пишут в инете совсем не то, что думают, почему — там много причин. Потроллить, посмотреть на реакцию собеседника, просто стёб и тд. И обычно люди совершенно другие при знакомстве лично, нежели онлайн
Есть конечно исключения, вот например ты Для тебя всё серьёзно, прямолинейно, никаких шуток, а может тоже просто троллинг, как знать
Чисто по-моему мнению, да, такое писать — это перегиб, и я лично так не напишу, а кому-то нормально. И чо? Вот твоей жене низя так писать
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Такие заявления типа, "забеременела бы не от мужа" — серьёзный звоночек. DM>>Постарался бы выяснить, насколько это серьёзно. DM>>Сомнения в правильности выбора спутницы жизни появились бы. DM>>Если бы были и другие "звоночки", то сделал бы ДНК-тест на имеющихся совместных детей.
A>Понимаешь в чём дело — это просто пост в инете, это априори несерьёзно. Люди часто пишут в инете совсем не то, что думают, почему — там много причин. Потроллить, посмотреть на реакцию собеседника, просто стёб и тд. И обычно люди совершенно другие при знакомстве лично, нежели онлайн
Понимаешь , пост в инете... Заранее неизвестно серьёзно это или нет. Люди часто пишут в инете именно то, что думают. Это как разговор со случайными попутчиками в поезде. Иногда с такими людьми (которых больше никогда не увидишь) может получиться более откровенный разговор, чем с кем-либо из знакомых. Хотя, в поезде тоже бывает интересно кого-либо потроллить.
A>Есть конечно исключения, вот например ты Для тебя всё серьёзно, прямолинейно, никаких шуток, а может тоже просто троллинг, как знать A>Чисто по-моему мнению, да, такое писать — это перегиб, и я лично так не напишу, а кому-то нормально. И чо? Вот твоей жене низя так писать
Судя по всему, там было не только стёб. Если бы зиг ограничилась фразой
зиг>слушай, давай я тебе дам, а ты тогда перестанешь тут ныть? бескорыстно и забесплатно.
меня бы это, как и многих других, просто позабавило и всё. Без каких-либо далеко идущих выводов. Рассматривал бы это, как забавную женскую реакцию на надоевшие зиг реплики wety.
Но зиг ведь писала здесь, что сама открывала топики на тему "прагматичного заделывания ребёнка".
зиг>а если у тебя гены хорошие (хотя сомневайусь честно говоря) — то я недавно топики создавала про прагматичное заделывание ребенка — то я от тебя еще и ребенка рожу.
Это уже звоночек. Это как анонимный звонок по телефону о минировании вокзала. Спецслужбы понимают, что в 99 % процентов случаев — это стёб, чьи-то личные комплексы, бравада и прочее. Но, зная статистику, идут и всё-равно проверяют весь вокзал. Цена вопроса очень велика. А звонившего находят и отдают под суд. Что бы он там ни говорил, типа, "да мне тут просто постебаться чуть-чуть захотелось, а вы так близко это восприняли, и пассажиров с вокзала эвакуировали. Шуток не понимаете..."
Если хотите оценить размер такого стёба в вашем личном денежном эквиваленте, возьмите четверть своей годовой зарплаты и умножьте на 18. Это минимум затрат. Добавьте время на судебные разбирательства, нервы на развод, распил общего имущества. Мало не покажется.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Понимаешь , пост в инете... Заранее неизвестно серьёзно это или нет. Люди часто пишут в инете именно то, что думают. Это как разговор со случайными попутчиками в поезде. Иногда с такими людьми (которых больше никогда не увидишь) может получиться более откровенный разговор, чем с кем-либо из знакомых. Хотя, в поезде тоже бывает интересно кого-либо потроллить.
Муж читает, то есть для него это тоже нормально Он понимает, стёб это или нет, вот что главное.
DM>Это уже звоночек. Это как анонимный звонок по телефону о минировании вокзала. Спецслужбы понимают, что в 99 % процентов случаев — это стёб, чьи-то личные комплексы, бравада и прочее. Но, зная статистику, идут и всё-равно проверяют весь вокзал. Цена вопроса очень велика. А звонившего находят и отдают под суд. Что бы он там ни говорил, типа, "да мне тут просто постебаться чуть-чуть захотелось, а вы так близко это восприняли, и пассажиров с вокзала эвакуировали. Шуток не понимаете..."
Не анонимный, муж читает. И знакомые лично тоже, как я понимаю. Может в их кругу такого уровня стёб приемлем
DM>Если хотите оценить размер такого стёба в вашем личном денежном эквиваленте, возьмите четверть своей годовой зарплаты и умножьте на 18. Это минимум затрат. Добавьте время на судебные разбирательства, нервы на развод, распил общего имущества. Мало не покажется.
Ну, скока лет уже ресурсу — а зиг такая одна тут, так что жениться на такой тебе (и не только тебе, кому-либо) очень мало шансов, расслабься
Ну а муж явно без таких тараканов (не в плохом смысле, у каждого свои ), а то бы давно был бы не муж
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Ну а муж явно без таких тараканов (не в плохом смысле, у каждого свои ), а то бы давно был бы не муж
Вопрос только, считать ли мужем того, кто воспитывает чужого ребенка, и от которого детей не хотят. Это сожитель, и ничего более. Причем сожитель, которого терпят, так как материальные блага, которые он приносит, больше, чем неудобства, которые он доставляет. Были бы его дети, можно было б считаться и мужем. Не самая завидная судьба вообще то, о ком то заботиться, а тебя вообще за человека не считают.
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Понимаешь , пост в инете... Заранее неизвестно серьёзно это или нет. Люди часто пишут в инете именно то, что думают. Это как разговор со случайными попутчиками в поезде. Иногда с такими людьми (которых больше никогда не увидишь) может получиться более откровенный разговор, чем с кем-либо из знакомых. Хотя, в поезде тоже бывает интересно кого-либо потроллить.
A>Муж читает, то есть для него это тоже нормально Он понимает, стёб это или нет, вот что главное.
Вообще-то реакцию мужа мы не знаем. Может, он пока просто молчит, улыбается своей жене или делает вид, что не обращает внимание. До поры до времени.
DM>>Это уже звоночек. Это как анонимный звонок по телефону о минировании вокзала. Спецслужбы понимают, что в 99 % процентов случаев — это стёб, чьи-то личные комплексы, бравада и прочее. Но, зная статистику, идут и всё-равно проверяют весь вокзал. Цена вопроса очень велика. А звонившего находят и отдают под суд. Что бы он там ни говорил, типа, "да мне тут просто постебаться чуть-чуть захотелось, а вы так близко это восприняли, и пассажиров с вокзала эвакуировали. Шуток не понимаете..."
A>Не анонимный, муж читает. И знакомые лично тоже, как я понимаю. Может в их кругу такого уровня стёб приемлем
Да запросто может быть приемлем. И воспринимают как шутку. А может, у них, извините за выражение, свингерство приемлемо. Может, муж согласен с жестоким современным бабским посылом "Отец не тот, кто родил, а тот кто воспитал". Мы подробностей не знаем.
DM>>Если хотите оценить размер такого стёба в вашем личном денежном эквиваленте, возьмите четверть своей годовой зарплаты и умножьте на 18. Это минимум затрат. Добавьте время на судебные разбирательства, нервы на развод, распил общего имущества. Мало не покажется.
A>Ну, скока лет уже ресурсу — а зиг такая одна тут, так что жениться на такой тебе (и не только тебе, кому-либо) очень мало шансов, расслабься A>Ну а муж явно без таких тараканов (не в плохом смысле, у каждого свои ), а то бы давно был бы не муж
А может, у него розовые очки приклеились — не отодрать. А может, ему пойти некуда. А может ему совместных детей жалко — ждёт пока подрастут. А может, он уже решил, что в случае совместного ребёнка сделает ДНК тест. А может... Да что мы будем думать-гадать... Я же о другом писал. О том, что такие мысли у жены + другие подозрения — и без ДНК теста уже не успокоишься.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Да запросто может быть приемлем. И воспринимают как шутку. А может, у них, извините за выражение, свингерство приемлемо. Может, муж согласен с жестоким современным бабским посылом "Отец не тот, кто родил, а тот кто воспитал". Мы подробностей не знаем.
вы так говорите как будето свингерство это что-то плохое?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Да запросто может быть приемлем. И воспринимают как шутку. А может, у них, извините за выражение, свингерство приемлемо. Может, муж согласен с жестоким современным бабским посылом "Отец не тот, кто родил, а тот кто воспитал". Мы подробностей не знаем.
зиг>вы так говорите как будето свингерство это что-то плохое?
Кому-то может это и приемлемо, но не мне. У меня прошивка старомодная.
Но в практическом плане свингерство плохо хотя бы вот чем:
1. Не поймёшь, чей ребенок будет у жены. Твой, или может свингера её любчайшего?
2. Риск подцепить через жену заболевание (ЗППП) от свингера
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>вы так говорите как будето свингерство это что-то плохое?
IID>Боятся, что на фоне других мужиков будут выглядеть бледно.
Если жене захотелось устроить конкурс, такую жену — в сад, однозначно. Брак с такой бабой бессмысленно сохранять.
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Ну, например, можно 8 часов бумажки из одной стопки в другую перекладывать за 8 тыщ, а можно 8 часов чугуний на горбу тягать за 80.
Дада, а можно на кнопки целый день жать за 160 Давно ли вы на работе поднимали что-то тяжелее мышки?
ML>А по возвращении с работы еще и получить свою очередь мыть посуду.
У нас как-то принятно посуду мыть после еды, а не перед ней. Есть посудомойка, но лично мне проще и быстрее вымыть руками (на двоих-то) — в итоге посудомойкой последний раз пользовались после НГ, когда у меня гости были.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>1. Не поймёшь, чей ребенок будет у жены. Твой, или может свингера её любчайшего?
SD>Вот уж что-что, а деторождение уже давно умеют контролировать.
Если вы о ДНК-тесте, то его делают уже после рождения ребёнка. Если делать в процессе беременности, есть риск повреждения плода.
Может кому-то и нравится мотать себе нервы в неведении 9 месяцев, мне лично не хотелось бы оказаться в такой ситуации...
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>Если вы о ДНК-тесте
SD>Я о контрацептивах.
А я о ситуации, когда доверие к жене падает.
Впрочем, какое может быть доверие к жене, если для неё допустим секс не только с мужем, но со свингером явным или любовником тайным. Один чёрт — браку кранты. Потому что уважения к мужу уже нет.
Не, конечно, кто-то может жить и так. Какое-то недолгое время. А дальше порвётся там, где тонко. Кто-то начнёт пить. У кого-то сердце начнёт шалить.
V>Это как я посуду мою (я то посудомойку поставлю себе для этих целей), ты V>кран починишь? Не, ну если муж без рук и сантехника вызывать надо и V>платить, то да, можно и пополам.
Блин. Противно читать про протекающие краны. Будь мужиком, купи нормальные смесители. И протечки будут случаться раз в 10 лет.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>>>Нет. Она была очень обеспокоена тем, что её оболтус не желает учиться. E>>Мне вот одно непонятно. Берем типичную мамашу. У которой интересы — тряпки, сплетни, сериалы, готовка, быт, цветочки, горшочки. Ребенок никогда в жизни не видит чтоб мама взяла и прочитала хотя б книжку какую то.
A>Родители моего одноклассника как-то пожаловались мне, что он не читает никаких книг. Жаловались мне, т.к. я какие-то читал. A>И что, был я у них дома, там нет ни одной книги, вообще ни одной. О том, чтобы родители что-то читали даже речи не шло. А они продолжают удивлятся — в кого он у них такой, и рассказывать сказки, что они в его годы учились огого как. И книг читали много. Всё при этом в прошедшем времени.
alvas отомстил. За каждый минус он ставит три. Старайтесь не связываться с этим грозным парнем.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>>Если вы о ДНК-тесте
SD>>Я о контрацептивах.
DM>А я о ситуации, когда доверие к жене падает. DM>Впрочем, какое может быть доверие к жене, если для неё допустим секс не только с мужем, но со свингером явным или любовником тайным. Один чёрт — браку кранты. Потому что уважения к мужу уже нет. DM>Не, конечно, кто-то может жить и так. Какое-то недолгое время. А дальше порвётся там, где тонко. Кто-то начнёт пить. У кого-то сердце начнёт шалить.
я думаю вы старый. не физически, так душой.
нету в вас озорства и огонька молодости. живем же один раз...
и не то чтобы я тут постоянно свингерством занимаюсь, или чем-то другим что вы бы не одобрили. но по-крайней мере у меня это всё не вызывает этих ваших унылых эмоций про "уважения к мужу нет" или "сердце начнет шалить".
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>я думаю вы старый. не физически, так душой. зиг>нету в вас озорства и огонька молодости. живем же один раз...
Я,конечно, не молод, но и не суперстар.
Дело не в возрасте. Дело в принципах построения жизни. В моих личных установках нет допуска на ситуацию "мою жену раскладывает кто-то другой, а мне от этого ни холодно, ни жарко". Если муж любит жену по настоящему, то ему будет ... и холодно, и жарко, и ещё много чего будет!
А если не любит, то может даже и порадуется. Типа, "О, блин, какая удача! Какой задор! Теперь и мне можно то, о чем мечтаю давно, но не решаюсь делать! А теперь у меня есть индульгенция делать это (ходить налево и направо), не таясь!".
Ну и чем такая пара "семейная" отличается от двух случайно взятых на улице мужчины и женщины, если у них, например, нет ни детей, ни недвиги общей, которую проблемно было бы распилить? Да ничем. Случайные попутчики они. А что происходит со случайными попутчиками в дальнейшем? Ничего особенного. Через какое-то время каждый следует своим путём.
зиг>и не то чтобы я тут постоянно свингерством занимаюсь, или чем-то другим что вы бы не одобрили. но по-крайней мере у меня это всё не вызывает этих ваших унылых эмоций про "уважения к мужу нет" или "сердце начнет шалить".
У женщины, которая изменяет мужу, не бывает унылых эмоций по этому поводу. Во-первых, она ловит кайф от измены (в противном случае, зачем ей это) и ей в это время глубоко наплевать, какие эмоции испытывает муж. Потому что, муж как мужик этой бабой уже слит. Потом, когда он её вытолкнет из своей жизни, она может и подумает о его тяжёлом предразводном состоянии, может даже камбэчить начнёт с огоньком, да вряд ли что-то можно будет вернуть.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>Дада, а можно на кнопки целый день жать за 160
Не могли бы Вы подсказать на какие кнопки и в какой последовательности надо жать? Для широких масс, так сказать. А то на клаве их много.
K>Давно ли вы на работе поднимали что-то тяжелее мышки?
Это не более, чем пример.
Даже в пределах одной специальности напряжность работы (и уровень оплаты) сильно варируется.
Рабочий день, тем не менее, в обоих случаях 8 часов.
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Ой, когда начинается такой торг — то нет там счастливой семьи, просто обоюдовыгодное сожительство Баш на баш называется
Семья — это не в последнюю очередь союз экономический.
Возникает вопрос, накой он нужен, если вне этого союза экономически живется лучше?
зиг>и не то чтобы я тут постоянно свингерством занимаюсь, или чем-то другим что вы бы не одобрили. но по-крайней мере у меня это всё не вызывает этих ваших унылых эмоций про "уважения к мужу нет" или "сердце начнет шалить".
Вообще, судя по реакции аудитории на данный коммент зиг, теория о программистах(точнее о том, для кого эта профессия предпочтительнее) начинает казаться все более и более реальной .
Здравствуйте, Codechanger, Вы писали:
C>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>и не то чтобы я тут постоянно свингерством занимаюсь, или чем-то другим что вы бы не одобрили. но по-крайней мере у меня это всё не вызывает этих ваших унылых эмоций про "уважения к мужу нет" или "сердце начнет шалить".
C>Вообще, судя по реакции аудитории на данный коммент зиг, теория о программистах(точнее о том, для кого эта профессия предпочтительнее) начинает казаться все более и более реальной .
ничего не поняла... что за теория? и о какой реакции аудитории вы тут говорите? я не вижу как-то особых реакций вообще
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
C>>Вообще, судя по реакции аудитории на данный коммент зиг, теория о программистах(точнее о том, для кого эта профессия предпочтительнее) начинает казаться все более и более реальной .
зиг>ничего не поняла... что за теория? и о какой реакции аудитории вы тут говорите? я не вижу как-то особых реакций вообще
Ну реакция-то как раз есть. И она вполне укладывается в рамки поведения среднего программиста.
Здравствуйте, Codechanger, Вы писали:
C>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
C>>>Вообще, судя по реакции аудитории на данный коммент зиг, теория о программистах(точнее о том, для кого эта профессия предпочтительнее) начинает казаться все более и более реальной .
зиг>>ничего не поняла... что за теория? и о какой реакции аудитории вы тут говорите? я не вижу как-то особых реакций вообще
C>Ну реакция-то как раз есть. И она вполне укладывается в рамки поведения среднего программиста.
загадками выражаться изволите
Здравствуйте, ML380, Вы писали:
ML>Семья — это не в последнюю очередь союз экономический. ML>Возникает вопрос, накой он нужен, если вне этого союза экономически живется лучше?
У меня есть знакомая, которая говорила: замуж надо выходить молодой, пока глупая, а то потом начинаешь перебирать, и то не так, и это не эдак. По-моему с вами то же самое произошло
Кстати, замуж она всё-таки вышла
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>У женщины, которая изменяет мужу, не бывает унылых эмоций по этому поводу. Во-первых, она ловит кайф от измены (в противном случае, зачем ей это) и ей в это время глубоко наплевать, какие эмоции испытывает муж. Потому что, муж как мужик этой бабой уже слит. Потом, когда он её вытолкнет из своей жизни, она может и подумает о его тяжёлом предразводном состоянии, может даже камбэчить начнёт с огоньком, да вряд ли что-то можно будет вернуть.
Есть разница между "сделать" и написать в интернете
зиг>нету в вас озорства и огонька молодости. живем же один раз...
DM>Я,конечно, не молод, но и не суперстар.
Да, мне тоже кажется, что тут непонимание на уровне конфликта отцов и детей
А с чего вы вдруг взяли, что к жене доверие падает? Вы же не можете всерьез считать, что доверие к жене как-то зависит от глупого трёпа на RSDN или на любом другом ресурсе?
Про доверие и уверенность в другом человеке я вот что скажу. Пока человек честно и открыто сообщает (хоть лично, хоть на форуме, хоть еще где), что ему интересно, что нравится и какие возможности он(а) находит привлекательными — я не вижу ни одного повода усомниться в таком человеке. Напротив, беда, если человек молчит о своих интересах и пристрастиях, и втихаря с кем-то встречается.
Для понимания приведу пример. Если мне жена рассказывает о том, какой хорошенький мальчик сегодня с ней пытался познакомиться, мы вместе улыбнемся — ей приятно, что на нее обращают внимание, мне приятно, что на на нее обращают внимание. Куда хуже, если она это рассказывать не станет. Потому что как раз это будет признаком, что у того самого мальчика шансы таки есть.
Так же и с зиг. Она молодец, что на парится на тему всяких ханжеских глупцов. И пишет правду, как она есть: живем один раз. Нет смысла ханжствовать, мол, "да как можно, при живом-то муже, и на других мужчин смотреть". Потому что это в природе человека, смотреть на иных возможных партнёров. Любые попытки придавить инстинкты ведут к психическим расстройствам и прочим религиям головного мозга.
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>У женщины, которая изменяет мужу, не бывает унылых эмоций по этому поводу. Во-первых, она ловит кайф от измены (в противном случае, зачем ей это) и ей в это время глубоко наплевать, какие эмоции испытывает муж. Потому что, муж как мужик этой бабой уже слит. Потом, когда он её вытолкнет из своей жизни, она может и подумает о его тяжёлом предразводном состоянии, может даже камбэчить начнёт с огоньком, да вряд ли что-то можно будет вернуть.
A>Есть разница между "сделать" и написать в интернете
Не знаю, откуда у вас родилась мысль, что написанное мной относится конкретно к нашей дорогой (единственной и неповторимой ) зиг. Из того, что она в этой ветке писала о себе, информации слишком мало, чтобы делать какие-то конкретные выводы, а уж тем более осуждать или восхищаться.
зиг затронула довольно модную тему свинга — группового секса с участием двух или более устойчивых пар с обменом партнёрами. Хотя это явление (сексуальная субкультура) старо как мир. В разные времена, оно было то более распространено, то менее. Бывали времена, когда люди просто постеснялись бы об этом даже говорить. А сейчас, похоже, пришло время, что в некоторых довольно узких кругах можно прослыть ретроградом, если ты не даёшь согласие своей жене, на поход налево к конкретному общему знакомому Васе. И уж совсем будет не вежливо отказаться от сексуального удовлетворения жены Васи, если Вася удовлетворяет вашу жену. Я лично считаю такие СУПРУЖЕСКИЕ отношения извращением.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Для понимания приведу пример. Если мне жена рассказывает о том, какой хорошенький мальчик сегодня с ней пытался познакомиться, мы вместе улыбнемся — ей приятно, что на нее обращают внимание, мне приятно, что на на нее обращают внимание. SD> Куда хуже, если она это рассказывать не станет. Потому что как раз это будет признаком, что у того самого мальчика шансы таки есть.
Если бы регулярно клеились, ты бы тоже смеялся?
SD>Так же и с зиг. Она молодец, что на парится на тему всяких ханжеских глупцов. И пишет правду, как она есть: живем один раз. Нет смысла ханжствовать, мол, "да как можно, при живом-то муже, и на других мужчин смотреть". Потому что это в природе человека, смотреть на иных возможных партнёров. Любые попытки придавить инстинкты ведут к психическим расстройствам и прочим религиям головного мозга.
Зиг хочет контакта на стороне. И не скрывает. Думаешь, у ее мужа диссонанс не возникает?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>А я о ситуации, когда доверие к жене падает.
SD>А с чего вы вдруг взяли, что к жене доверие падает? Вы же не можете всерьез считать, что доверие к жене как-то зависит от глупого трёпа на RSDN или на любом другом ресурсе?
Если нет оснований сомневаться в верности супруга, то его просто трёп на каком-либо форуме мало на что влияет. Но если в поведении одного супруга появились "странности", тогда у другого супруга могут появиться вопросы даже по такому казалось бы невинному поводу.
SD>Про доверие и уверенность в другом человеке я вот что скажу. Пока человек честно и открыто сообщает (хоть лично, хоть на форуме, хоть еще где), что ему интересно, что нравится и какие возможности он(а) находит привлекательными — я не вижу ни одного повода усомниться в таком человеке. Напротив, беда, если человек молчит о своих интересах и пристрастиях, и втихаря с кем-то встречается.
Как-то давно много лет назад, девушка с которой я познакомился, обмолвилась, что участвовала в групповом сексе. До того мы были знакомы совсем немного, она мне была симпатична, и я раздумывал о том, стоит ли делать ей предложение в будущем. После этой новости я не стал сомневаться в ней меньше, как в человеке. Но как в своей будущей супруге усомнился на все 100%. Ясное дело, что до предложения дело так и не дошло.
SD>Для понимания приведу пример. Если мне жена рассказывает о том, какой хорошенький мальчик сегодня с ней пытался познакомиться, мы вместе улыбнемся — ей приятно, что на нее обращают внимание, мне приятно, что на на нее обращают внимание. Куда хуже, если она это рассказывать не станет. Потому что как раз это будет признаком, что у того самого мальчика шансы таки есть.
И то и другое не является поводом для беспокойства, если других поводов нет. Но если доверия поубавилась, то число вариантов интерпретации таких невинных действий возрастает.
SD>Так же и с зиг. Она молодец, что на парится на тему всяких ханжеских глупцов. И пишет правду, как она есть: живем один раз.
В своих интервью вы говорили, что не готовы пока выбрать одну-единственную спутницу.
– Я к этому действительно пока не готов. Поэтому и заявил прессе, что отказываюсь от секса до того момента, когда полюблю. Я считаю, что секс без любви – это обман, профанация чувств. Мы используем своих партнеров и партнерш как какие-то безликие станки, а потом удивляемся опустошенности в душе. Я устал от этого, поэтому не хочу использовать секс просто как часть утренних или вечерних процедур. Секс и любовь – две гармоничные субстанции, одна без другой существовать не должна.
SD>Нет смысла ханжствовать, мол, "да как можно, при живом-то муже, и на других мужчин смотреть". Потому что это в природе человека, смотреть на иных возможных партнёров. Любые попытки придавить инстинкты ведут к психическим расстройствам и прочим религиям головного мозга.
Измена жены придавливает сильно инстинкт мужа. Нормальный такой инстинкт. Что с этим делать? Может предложите ему почитать RSDN?
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM> А сейчас, похоже, пришло время, что в некоторых довольно узких кругах можно прослыть ретроградом, если ты не даёшь согласие своей жене, на поход налево к конкретному общему знакомому Васе. И уж совсем будет не вежливо отказаться от сексуального удовлетворения жены Васи, если Вася удовлетворяет вашу жену. Я лично считаю такие СУПРУЖЕСКИЕ отношения извращением.
Я тоже, думаю и зиг тоже так считает Я думаю, в любое время были такие "узкие круги", ну на то они и узкие, что малочисленные. И что?
AG>Если бы регулярно клеились, ты бы тоже смеялся?
Ога. Это даже повод для гордости. Да, мне нравится, что на мою жену обращают внимание.
AG>Зиг хочет контакта на стороне. И не скрывает. Думаешь, у ее мужа диссонанс не возникает?
Она хочет поговорить о контакте на стороне. Разницу видишь?
DM>Если нет оснований сомневаться в верности супруга, то его просто трёп на каком-либо форуме мало на что влияет. Но если в поведении одного супруга появились "странности", тогда у другого супруга могут появиться вопросы даже по такому казалось бы невинному поводу.
Да не похоже чтоб у зиг были "странности" в жизни. На форуме трепаться и в жизни — разные совсем вещи.
DM>Как-то давно много лет назад, девушка с которой я познакомился, обмолвилась, что участвовала в групповом сексе. <...> Но как в своей будущей супруге усомнился на все 100%. Ясное дело, что до предложения дело так и не дошло.
Если это было единственной причиной разрыва — вы, извините, ханжа и глупец. Вы, стало быть, предпочли бы, чтобы она вам об этом не сказала? Вот уж воистину "доверие в семье" (С)
DM>Но если доверия поубавилась, то число вариантов интерпретации таких невинных действий возрастает.
Да это ваши личные проблемы. Доверие не может "поубавиться" в одностороннем порядке. В разрывах всегда виноваты оба.
DM>В такой жизни (речь о свинге) нет глубины!
ППЦ.
Это вам к ПГМ-нутым. Там вас примут. Тут все-таки форум более-менее образованных ИТ-шников, у кого подобная чушь в голове лежать не будет. Большинство ИТ-шников все-таки люди рациональные.
DM>Измена жены придавливает сильно инстинкт мужа. Нормальный такой инстинкт. Что с этим делать? Может предложите ему почитать RSDN?
Так он уже читает. И, поди ж, ржет над всем этим. Где вы измену увидели, мне вообще непонятно.
зиг>я думаю вы старый. не физически, так душой. зиг>нету в вас озорства и огонька молодости. живем же один раз... зиг>и не то чтобы я тут постоянно свингерством занимаюсь, или чем-то другим что вы бы не одобрили. но по-крайней мере у меня это всё не вызывает этих ваших унылых эмоций про "уважения к мужу нет" или "сердце начнет шалить".
От твоего ответа унынием тоже попахивает))
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>Как-то давно много лет назад, девушка с которой я познакомился, обмолвилась, что участвовала в групповом сексе. <...> Но как в своей будущей супруге усомнился на все 100%. Ясное дело, что до предложения дело так и не дошло.
SD>Если это было единственной причиной разрыва — вы, извините, ханжа и глупец. Вы, стало быть, предпочли бы, чтобы она вам об этом не сказала? Вот уж воистину "доверие в семье" (С)
У нас не было разрыва потому, что по сути было не чего рвать. Близость так и не достигла нужной глубины. Одна из причин в том, что она всё это время неровно дышала в адрес женатого коллеги по её работе. Потом однажды кое-что у них произошло, я это почувствовал, поговорили откровенно, и она подтвердила мою догадку. Ну, и всё — "желаю счастья в личной жизни". Расстались безболезненно.
DM>>Но если доверия поубавилась, то число вариантов интерпретации таких невинных действий возрастает.
SD>Да это ваши личные проблемы. Доверие не может "поубавиться" в одностороннем порядке. В разрывах всегда виноваты оба.
Далеко не всегда виноваты оба. Виноват тот, кто не исполняет взятые на себя обязательства, как партнёр. В супружеской измене виноват тот, кто её совершил.
DM>>В такой жизни (речь о свинге) нет глубины!
SD>ППЦ. SD>Это вам к ПГМ-нутым. Там вас примут. Тут все-таки форум более-менее образованных ИТ-шников, у кого подобная чушь в голове лежать не будет. Большинство ИТ-шников все-таки люди рациональные.
Переход на личности detected. Вместо того, чтобы обсуждать вопрос по существу, будете взывать к титулам, званиям, принадлежности к касте?
DM>>Измена жены придавливает сильно инстинкт мужа. Нормальный такой инстинкт. Что с этим делать? Может предложите ему почитать RSDN?
SD>Так он уже читает. И, поди ж, ржет над всем этим. Где вы измену увидели, мне вообще непонятно.
DM>У нас не было разрыва потому, что по сути было не чего рвать.
То есть она вам не дала, и вы нашли себе утешение "да нафиг мне такая, которая в групповухе участвовала".
Или, если у вас все было, то расстались просто потому, что она любила другого. Групповуха-то тут при чем?
DM>Далеко не всегда виноваты оба. Виноват тот, кто не исполняет взятые на себя обязательства, как партнёр. В супружеской измене виноват тот, кто её совершил.
Вы уж как-то слишком буквально понимаете слова "нести крест супружества". Когда партнёр "брал на себя обязательства", он мог быть совсем другим человеком.
Сам по себе брак не разваливается, в этом всегда виноваты оба. Тот, кто изменил. И тот, кто не уделял достаточно внимания своему партнёру, так, что тому (той) пришлось изменять.
DM>Переход на личности detected. Вместо того, чтобы обсуждать вопрос по существу, будете взывать к титулам, званиям, принадлежности к касте?
Это как раз по существу. Это ведь вы пишете такое — "В такой жизни (речь о свинге) нет глубины!". Ну нет, и нет. Что с того? Зачем искать суслика, если его нет?
DM>А может мужу зиг уже давно не до смеха?
Думаю, мы бы очень быстро об этом узнали Ибо зиг бы немедленно об этом сообщила.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
AG>>Зиг хочет контакта на стороне. И не скрывает. Думаешь, у ее мужа диссонанс не возникает?
SD>Она хочет поговорить о контакте на стороне. Разницу видишь?
А я другую разницу вижу.
Она подумывает о контактах на стороне, и надеется, что муж выдаст ей индульгенцию на это.
Кстати, он же потом и будет виноват. "Не надо было разрешать!"(С)
DM>Она подумывает о контактах на стороне, и надеется, что муж выдаст ей индульгенцию на это.
Она может и зиг, но не полная дура.
И прекрасно понимает, что подобная индульгенция будет означать примерно вот что — "окей, мы действительно семья только потому, что так удобно с финансовых и некоторых других точек зрения". Семья-ООО, если угодно.
Это не новая идея, у многих известных людей подобные схемы давно работают. Есть официальная жена и набор женщин, о которых народ мало что знает. Потому что разводиться нельзя по политическим мотивам, но и жена уже не привлекает.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>У нас не было разрыва потому, что по сути было не чего рвать.
SD>То есть она вам не дала, и вы нашли себе утешение "да нафиг мне такая, которая в групповухе участвовала".
С чего вы взяли, что не дала? Дала! А о групповухе рассказала позже. Я этому не придал особого значения, потому как знакомы были мало. Более того, подумал, что это стёб такой.
SD>Или, если у вас все было, то расстались просто потому, что она любила другого. Групповуха-то тут при чем?
Если для вас секс — это всё? То таки да — было всё. Но для меня секс — существенная, но не решающая часть этого "всего". Для меня всё — это эмоциональная близость. Это как бы, венец "всего": и разного прошлого, и общего настоящего. Так вот, эмоциональной близости у нас не случилось. Было что-то по-верхам.
DM>>Далеко не всегда виноваты оба. Виноват тот, кто не исполняет взятые на себя обязательства, как партнёр. В супружеской измене виноват тот, кто её совершил.
SD>Вы уж как-то слишком буквально понимаете слова "нести крест супружества". Когда партнёр "брал на себя обязательства", он мог быть совсем другим человеком.
Как это "быть другим человеком"? Представьте, что вы вложили свой ресурс, энергию, время в общий долгосрочный проект. А потом партнёр приходит и говорит. "Извини друг. Я, кажется, нашел себе другого партнёра. И вообще я стал другим человеком. Ты не волнуйся, если что я к тебе ещё вернусь. А пока, давай выпилим мою долю из общего имущества."
SD>Сам по себе брак не разваливается, в этом всегда виноваты оба. Тот, кто изменил. И тот, кто не уделял достаточно внимания своему партнёру, так, что тому (той) пришлось изменять.
Вот это "не уделял достаточно внимания" чисто бабский словесный оборот. Звучит как заклинание. Поэтому пишется слитно "неуделялдостаточновнимания" (С). И является оправданием любых бабских хотелок на стороне.
DM>>А может мужу зиг уже давно не до смеха?
SD>Думаю, мы бы очень быстро об этом узнали Ибо зиг бы немедленно об этом сообщила.
Второй вариант. Муж не подаёт виду и выводит активы (имущество) из под удара тем временем.
DM>Так вот, эмоциональной близости у нас не случилось. Было что-то по-верхам.
Именно то и написано: она любила не вас, а кого-то еще. Наличие (или отсутствие) групповухи в ее сексуальном опыте ни на что не влияет. Зачем вы вообще этот пример привели?
DM>Как это "быть другим человеком"? Представьте, что вы вложили свой ресурс, энергию, время в общий долгосрочный проект. А потом партнёр приходит и говорит. "Извини друг. Я, кажется, нашел себе другого партнёра. И вообще я стал другим человеком. Ты не волнуйся, если что я к тебе ещё вернусь. А пока, давай выпилим мою долю из общего имущества."
О как вы заговорили. Стало быть, для вас семья таки ООО
А начинали с "духовной близости" и прочих тонких материй.
Отмечу, что как раз с долгосрочными бизнес-проектами описанная вами ситуация происходит сплошь и рядом. На эту тему написаны тонны книг и кипы законов. От устава ООО до налоговых кодексов.
DM>Вот это "не уделял достаточно внимания" чисто бабский словесный оборот. Звучит как заклинание. Поэтому пишется слитно "неуделялдостаточновнимания" (С). И является оправданием любых бабских хотелок на стороне.
Так это ж правда жизни. Мужику жена надоела, он перестал ей уделять внимание -> появились хотелки на стороне. Если бы не надоела, внимания оказывал бы побольше, и не до ходьбы налево было бы.
DM>Второй вариант. Муж не подаёт виду и выводит активы (имущество) из под удара тем временем.
О, об этом мы бы еще быстрее узнали, и в очень эмоциональной форме
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>Так вот, эмоциональной близости у нас не случилось. Было что-то по-верхам.
SD>Именно то и написано: она любила не вас, а кого-то еще. Наличие (или отсутствие) групповухи в ее сексуальном опыте ни на что не влияет. Зачем вы вообще этот пример привели?
Это был звоночек. Не колокол, но звоночек, указывающий на то, что женщина к физиологической близости может относиться слишком непринуждённо. Возник вопрос о "лёгкости поведения". Мне лично жена "лёгкого поведения" была не нужна ни раньше, ни сейчас. Я какое-то время ещё с ней общался — не доверяя своей интуиции. А потом это всё однажды прекратил.
С тех пор прошло немало лет. Мы иногда видимся (жили на одной улице). У нее двое детей. От разных мужей. Впрочем, были ли они мужьями — не спрашивал. Я когда вижу её — понимаю, что расстался с ней правильно. Чуйка не подвела.
DM>>Как это "быть другим человеком"? Представьте, что вы вложили свой ресурс, энергию, время в общий долгосрочный проект. А потом партнёр приходит и говорит. "Извини друг. Я, кажется, нашел себе другого партнёра. И вообще я стал другим человеком. Ты не волнуйся, если что я к тебе ещё вернусь. А пока, давай выпилим мою долю из общего имущества."
SD>О как вы заговорили. Стало быть, для вас семья таки ООО
Для кого-то ООО. Для меня — ЗАО (Закрытое акционерное общество, с ограниченным количеством участников = супруги + их дети )). Как только оно становится открытым акционерным обществом или вообще обществом с ограниченной ответственностью (свингеры, ау!), можно сушить вёсла.
SD>А начинали с "духовной близости" и прочих тонких материй.
Всё начинается с химии влюблённости. Потом остаётся то, что держит людей всю жизнь — эмоциональная близость, включающая в себя и ответственность друг пред другом, в том числе и материальную.
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
зиг>>я думаю вы старый. не физически, так душой. зиг>>нету в вас озорства и огонька молодости. живем же один раз... зиг>>и не то чтобы я тут постоянно свингерством занимаюсь, или чем-то другим что вы бы не одобрили. но по-крайней мере у меня это всё не вызывает этих ваших унылых эмоций про "уважения к мужу нет" или "сердце начнет шалить". TSP>От твоего ответа унынием тоже попахивает))
а ты думал я тут щас зажгу и трусы в воздух буду бросать
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Всё начинается с химии влюблённости. Потом остаётся то, что держит людей всю жизнь — эмоциональная близость, включающая в себя и ответственность друг пред другом, в том числе и материальную.
а что если эмоциональная близость, материальная ответственность и все остальные ответственности остаются, крепнут и т.д., т.е. на этих фронтах все в порядке.
а вот химии влюбленности уже тютю? а этой химии продолжает хотеться? тут либо адюльтер либо несчастный депрессивный человек который подавляет свои инстинкты.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Всё начинается с химии влюблённости. Потом остаётся то, что держит людей всю жизнь — эмоциональная близость, включающая в себя и ответственность друг пред другом, в том числе и материальную.
зиг>а что если эмоциональная близость, материальная ответственность и все остальные ответственности остаются, крепнут и т.д., т.е. на этих фронтах все в порядке. зиг>а вот химии влюбленности уже тютю? а этой химии продолжает хотеться? тут либо адюльтер либо несчастный депрессивный человек который подавляет свои инстинкты.
Если бы моей жене (или говоря вообще — моей постоянной спутнице) захотелось бы химии влюблённости на стороне, на этом наша эмоциональная близость и закончилась бы. Я бы постарался удалиться он неё от максимально далёкое эмоциональную расстояние.
Другими словами, не могу испытывать эмоциональную близость к женщине, чувствовать уникальность союза с ней, чувствовать, что она для меня №1 среди всех других женщин, если она сама не чувствует такую уникальность, если я для неё не №1 в отношениях мужчина-женщина.
Желание жены "похимичить" на стороне говорит о том, что муж для неё — всего лишь один из многих. Что после это может остаться от эмоциональной близости, если женщина своими "невинными" адюльтерами несёт мужу негативные эмоции, вгоняет его в тяжёлое депрессивное состояние?
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>>Всё начинается с химии влюблённости. Потом остаётся то, что держит людей всю жизнь — эмоциональная близость, включающая в себя и ответственность друг пред другом, в том числе и материальную.
зиг>>а что если эмоциональная близость, материальная ответственность и все остальные ответственности остаются, крепнут и т.д., т.е. на этих фронтах все в порядке. зиг>>а вот химии влюбленности уже тютю? а этой химии продолжает хотеться? тут либо адюльтер либо несчастный депрессивный человек который подавляет свои инстинкты.
DM>Если бы моей жене (или говоря вообще — моей постоянной спутнице) захотелось бы химии влюблённости на стороне, на этом наша эмоциональная близость и закончилась бы. Я бы постарался удалиться он неё от максимально далёкое эмоциональную расстояние. DM>Другими словами, не могу испытывать эмоциональную близость к женщине, чувствовать уникальность союза с ней, чувствовать, что она для меня №1 среди всех других женщин, если она сама не чувствует такую уникальность, если я для неё не №1 в отношениях мужчина-женщина.
вы тут что-то путаете. химия и эмоциональная близость это разные вещи, сами же наверху написали, что вначале одно, потом другое. можно испытывать эту близость, понимать что человек №1 и прим этом продолжать хотеть химии, ощущения первой влюбленности.
DM>Желание жены "похимичить" на стороне говорит о том, что муж для неё — всего лишь один из многих. Что после это может остаться от эмоциональной близости, если женщина своими "невинными" адюльтерами несёт мужу негативные эмоции, вгоняет его в тяжёлое депрессивное состояние?
вот это опять таки очень интересный вопрос. почему вам может вгонять в депрессивное состояние то что близкий вам человек может испытывать некие дополнительные эмоции которые не испытываете вы, причем не в отношении даже вас? откуда такая обусловленность, зависимость своего состояния от того что другому человеку может быть приятно (не с тобой)? это называется ревность. собственничество. это никак не связано с истинной глубокой привязанностью, чувствами , любовью и т.д. и т.п
это же из той же серии что вы ревнуете человека к горячей ванне. ваша жена испытывает там приятные ощущения. пена, всё дела. почему вы не ревнуете ее к этим ощущениям? до тех пор пока она не захочет развода с вами ради куска фаянса — мне кажется вам должно быть абсолютно наплевать на этую ванну...
и уж тем более странно было бы впадать в депрессию из-за ванны!
я бы даже сказала напротив, — если вы действительно безусловно любите женщину — вы будете только рады за нее что ей приятно в этой ванне.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>я бы даже сказала напротив, — если вы действительно безусловно любите женщину — вы будете только рады за нее что ей приятно в этой ванне.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
DM>>Если бы моей жене (или говоря вообще — моей постоянной спутнице) захотелось бы химии влюблённости на стороне, на этом наша эмоциональная близость и закончилась бы. Я бы постарался удалиться он неё от максимально далёкое эмоциональную расстояние. DM>>Другими словами, не могу испытывать эмоциональную близость к женщине, чувствовать уникальность союза с ней, чувствовать, что она для меня №1 среди всех других женщин, если она сама не чувствует такую уникальность, если я для неё не №1 в отношениях мужчина-женщина.
зиг>вы тут что-то путаете. химия и эмоциональная близость это разные вещи, сами же наверху написали, что вначале одно, потом другое. можно испытывать эту близость, понимать что человек №1 и прим этом продолжать хотеть химии, ощущения первой влюбленности.
Вообще-то, я не писал, что "вначале одно, потом другое". Ведь эмоциональная близость может возникнуть с влюблённостью и одновременно. Бывает и так. И это самое яркое, пожалуй, что может быть в отношениях "мужчина-женщина".
Но соглашусь с вами в том, что можно "понимать, что человек №1, и прим этом продолжать хотеть химии". Что же с этим делать? Доводить ли влюблённость на стороне до конца? Думаю, надо попытаться представить, что будет чувствовать ваш спутник №1, и готов ли он на какие-то решительные действия. Если ему всё равно (реально — всё равно), или сам навострил лыжи, или полагает, что есть и в нём причина, пусть и ошибочно (жене удалось завиноватить его фактически на ровном месте) ), то вряд ли он будет что-то после этого ломать по большому счёту. По крайней мере немедленно. И не факт, что брак развалится, если крепки "экономические" узы. В общем вопрос сложный. Самое честное — поговорить об этом с человеком №1 до начала активной фазы похода налево. Но лучше построить разговор, не в стиле "у меня тут наклёвывается вариант" — в голове у мужа могут зародиться подозрения, а иначе — "вот мы тут на работе обсуждали историю... " Выяснить, насколько для него это значимо — верность ваша ему.
Не знаю, как быть в чьей либо конкретной ситуации. Сам лично не сталкивался, хотя с женой иногда разговаривали на эту тему. Она знает моё мнение, что рога мужу совершенно ни к чему и пилятся только разводом. Она знает так же, что может от меня цивилизованно уйти — через развод — если этого захочет. Но сначала — развод, и только потом поиски нового спутника жизни. Знает, что только в такой последовательности не потеряет моё уважение к ней.
DM>>Желание жены "похимичить" на стороне говорит о том, что муж для неё — всего лишь один из многих. Что после это может остаться от эмоциональной близости, если женщина своими "невинными" адюльтерами несёт мужу негативные эмоции, вгоняет его в тяжёлое депрессивное состояние?
зиг>вот это опять таки очень интересный вопрос. почему вам может вгонять в депрессивное состояние то что близкий вам человек может испытывать некие дополнительные эмоции которые не испытываете вы, причем не в отношении даже вас? откуда такая обусловленность, зависимость своего состояния от того что другому человеку может быть приятно (не с тобой)? это называется ревность. собственничество. это никак не связано с истинной глубокой привязанностью, чувствами , любовью и т.д. и т.п
В результате измены жена становится близкой кому-то ещё и НЕИЗБЕЖНО дальше от своего предыдущего мужчины. То есть близость теряется. Это похоже на разрыв, на натяжение.
Почему для мужа важна верность? Потому что инстинктивно, он, выбрав женщину как самую лучшую из доступных ему, пытается сохранить именно её в качестве продолжательницы своего рода (рождение детей и их воспитание). А если она будет не против продолжать род кому-то ещё параллельно (а именно на это указывают её "химические процессы"; по крайней мере именно так мужские инстинкты интерпретируют измену женщины), то возникают большие сомнения, что женщина подходит на роль, заданную мужскими инстинктами. В результате — разрыв и поиск более верной спутницы жизни. Кому охота выращивать чужого ребёнка, подложного ребёнка? Инстинктивная программа размножения работает на защиту собственного потомства. У женщин эта программа работает ещё более жёстко. Хотя женщины и более снисходительны к мужской измене, но принять ребёнка мужчины в свою семью — это для многих ТАКАЯ головная боль.
зиг>это же из той же серии что вы ревнуете человека к горячей ванне. ваша жена испытывает там приятные ощущения. пена, всё дела. почему вы не ревнуете ее к этим ощущениям? до тех пор пока она не захочет развода с вами ради куска фаянса — мне кажется вам должно быть абсолютно наплевать на этую ванну... зиг>и уж тем более странно было бы впадать в депрессию из-за ванны! зиг>я бы даже сказала напротив, — если вы действительно безусловно любите женщину — вы будете только рады за нее что ей приятно в этой ванне.
От горячей ванны дети не рождаются. Искупавшись в ванной, женщина не становится дальше. И вообще, чистота — залог здоровья. Мужские инстинкты продолжения рода набат не бьют. Наоборот — приветствуют! Если женщина любит чистоту, значит, и дети будут в чистоте. Его дети.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Другими словами, не могу испытывать эмоциональную близость к женщине, чувствовать уникальность союза с ней, чувствовать, что она для меня №1 среди всех других женщин, если она сама не чувствует такую уникальность, если я для неё не №1 в отношениях мужчина-женщина.
Думаю, истинную причину женщины почему она именно с Вами, никогда не узнаете.
И вообще, такое ощущение что женщины относятся к браку гораздо более расчетливо чем мужчины. Это скорее многофакторный расчет с целью выбора долгосрочного партнера для воспитания потомства. Зайдите на какой-нибудь женский форум типа woman.ru, ужаснетесь
Здравствуйте, DmitrySpb79, Вы писали:
DS>Думаю, истинную причину женщины почему она именно с Вами, никогда не узнаете.
DS>И вообще, такое ощущение что женщины относятся к браку гораздо более расчетливо чем мужчины. Это скорее многофакторный расчет с целью выбора долгосрочного партнера для воспитания потомства. Зайдите на какой-нибудь женский форум типа woman.ru, ужаснетесь
Согласен.
Есть мнение, что по достижении ребёнком минимального уровня адаптации к жизни (возраст 4-7 лет), женщина готова опять родить, и как и раньше запускается заново инстинктивная женская программа выбора самого лучшего. В это "сложное" время муж — всего лишь один из кандидатов. Но брак (общий ребёнок, общее имущество) сдерживает в поисках, и неудивительно, что жена рожает от мужа опять. При том, что замаячивший на горизонте вася может казаться ей более перспективным отцом, или хотя бы более привлекательным спермодонором.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>В результате измены жена становится близкой кому-то ещё и НЕИЗБЕЖНО дальше от своего предыдущего мужчины. То есть близость теряется. Это похоже на разрыв, на натяжение.
Сука не захочет – кобель не вскочит.
Народная мудрость
Проведя успешно инверсию доминирования, самка становится де-факто выше самца в семейной иерархии. По крайней мере, ей так кажется. Так срабатывает ее программа. А срабатывать она может на разные формальные маркеры. На излишнюю заботу. На подверженность мужчины манипулированию.
На терпеливость, такт, мягкость, бесконфликтность. На дарение значительных подарков. На предоставление женщине значительных ресурсов. То есть на все то, чему учат сыновей в детстве их матери (доминирующие самки), готовя их к семейной жизни. Тогда женщина теряет к мужчине уважение, то есть признание его высокого статуса в иерархии, и автоматически проходит ее любовь. Секс становится вял и редок. Самка сознательно или подсознательно начинает искать сильного самца. И рано или поздно находит.
Виноват в этом будет, разумеется, мужчина. Ему скажут: «потому, что не уделял внимания» или потому, что «задолбал» этим вниманием. Всем окружабщим скажут, что он «пил, бил, изменял, не заботился, не зарабатывал».
Угрозу измены на ранней стадии можно идентифицировать по первым признакам неуважения, пренебрежительного отношения к мужчине. Можно принять превентивные меры, поставив женщину на место. Но при этом следует подумать, как обезопасить ресурсы на случай разрыва и развода.
Если женщина сидит на сайте знакомств, прячет от мужчины переписку в аське, запирается в туалете с сотовым телефоном, покупает сексуальное белье, которое не надевает дома, то измена уже произошла. Даже если по какой-то причине она еще не переспала с новым мужчиной, то она изменила в своем сердце, а это уже необратимо.
Женщина способна изменить даже любимому мужчине, если у нее сработает животная программа «быстрого спаривания». Такая измена происходит неожиданно для самой женщины, спонтанно. Просто подвернулся смазливый наглый самец и трахнул ее.
Если измена произошла, то пара обречена. Окончательный разрыв – это лишь вопрос времени. Процесс уже необратим. Ну или как вариант, пара превращается в общежитие чужих друг другу людей. Поэтому умолять женщину одуматься или выяснять отношения с ней или с ее новым мужчиной – абсолютно бессмысленно. Петушиные бои только повысят самомнение самки. А умоляющий одуматься мужчина вызовет лишь брезгливое презрение – нормальную реакцию самки на низкорангового самца. Поэтому говорят, что женщина не прощает мужчину, простившего ей измену. Прощение измены она расценивает только как разрешение изменять.
Разница между мужской и женской изменой в том, что «мужчина изменяет членом, а женщина изменяет сердцем». То есть измена мужчины это всего лишь половой акт с другой самкой. А измена женщины это предательство своего вожака. Поэтому в традиционных культурах к мужским и женским изменам отношение разное. И наказания за женскую измену значительно строже.
В современном мире, где традиционная мораль практически уничтожена, уже на стадии знакомства с большинством женщин мы видим демонстрацию неуважения к мужчинам. Девочек с детства воспитывают как среднеранговых доминирующих самок. Соответственно и измены носят массовый характер. Поэтому сегодня нельзя относиться к союзу с женщиной всерьез, как к пожизненному. Слишком много факторов провоцирует ее на измену и предательство. И никаких гарантий, что ее не переклинит в любой момент — не существует. Даже если сегодня у вас есть женщина, которой можно доверять, то завтра все может измениться. В связи с этим умные мужчины держат свои основные ресурсы вне досягаемости для самок.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
зиг>>вы тут что-то путаете. химия и эмоциональная близость это разные вещи, сами же наверху написали, что вначале одно, потом другое. можно испытывать эту близость, понимать что человек №1 и прим этом продолжать хотеть химии, ощущения первой влюбленности. DM>Вообще-то, я не писал, что "вначале одно, потом другое". Ведь эмоциональная близость может возникнуть с влюблённостью и одновременно. Бывает и так. И это самое яркое, пожалуй, что может быть в отношениях "мужчина-женщина".
неважно что когда возникает, суть в том что влюбленность всегда проходит.
DM>В результате измены жена становится близкой кому-то ещё и НЕИЗБЕЖНО дальше от своего предыдущего мужчины. То есть близость теряется. Это похоже на разрыв, на натяжение. DM>Почему для мужа важна верность? Потому что инстинктивно, он, выбрав женщину как самую лучшую из доступных ему, пытается сохранить именно её в качестве продолжательницы своего рода (рождение детей и их воспитание). А если она будет не против продолжать род кому-то ещё параллельно (а именно на это указывают её "химические процессы"; по крайней мере именно так мужские инстинкты интерпретируют измену женщины), то возникают большие сомнения, что женщина подходит на роль, заданную мужскими инстинктами. В результате — разрыв и поиск более верной спутницы жизни. Кому охота выращивать чужого ребёнка, подложного ребёнка? Инстинктивная программа размножения работает на защиту собственного потомства. У женщин эта программа работает ещё более жёстко. Хотя женщины и более снисходительны к мужской измене, но принять ребёнка мужчины в свою семью — это для многих ТАКАЯ головная боль.
а причем тут чужие дети? если в качестве измены постулируется цель — ощутить чувство химии и влюбленности — то заведение детей на стороне этою женщиной очевидно не планируется. и ваще щас вроде как контрацепция существует, нет? это может в средние века было — сходить на сторону=родить ребенка. Щас же всё явно по-другому
более того, меня умиляют ваши рассуждения. с одной стороны — вы в защиту собственнического поведения пишете про некие суровые инстинкты мужчины, который должен держать в узде свою женщину чтоб она чужих детей ему не родила. с другой же стороны — почему-то те же самые инстинкты которые движут женщиной (испытать влюбленность) — вы порочите и высказываетесь о них без всякого кхе кхе уважения. двойные стандарты однако
зиг>>я бы даже сказала напротив, — если вы действительно безусловно любите женщину — вы будете только рады за нее что ей приятно в этой ванне. DM>От горячей ванны дети не рождаются. Искупавшись в ванной, женщина не становится дальше. И вообще, чистота — залог здоровья. Мужские инстинкты продолжения рода набат не бьют. Наоборот — приветствуют! Если женщина любит чистоту, значит, и дети будут в чистоте. Его дети.
по-моему вы моей аналогии про ванну не поняли.....
речь шла о том что непонятно почему муж должен быть против того чтоб женщина поиспытывала некие приятные ощущения, что в этом вообще плохого
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
зиг>>>я бы даже сказала напротив, — если вы действительно безусловно любите женщину — вы будете только рады за нее что ей приятно в этой ванне. DM>>От горячей ванны дети не рождаются. Искупавшись в ванной, женщина не становится дальше. И вообще, чистота — залог здоровья. Мужские инстинкты продолжения рода набат не бьют. Наоборот — приветствуют! Если женщина любит чистоту, значит, и дети будут в чистоте. Его дети.
зиг>по-моему вы моей аналогии про ванну не поняли..... зиг>речь шла о том что непонятно почему муж должен быть против того чтоб женщина поиспытывала некие приятные ощущения, что в этом вообще плохого
Уверен, что вашу аналогию с ванной понял: "Муж, если любит по настоящему, то он не может быть против, если его женщина испытывает приятные ощущения от чего бы там ни было". Правильно излагаю?
Если так, то рассмотрите несколько иную другую точку зрения. Реальную. Мою, например. Выглядит она так:
Ваша точка зрения + следующее условие
", при условии, что это не наносит урон ему лично и продолжению его рода."
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
зиг>>>>я бы даже сказала напротив, — если вы действительно безусловно любите женщину — вы будете только рады за нее что ей приятно в этой ванне. DM>>>От горячей ванны дети не рождаются. Искупавшись в ванной, женщина не становится дальше. И вообще, чистота — залог здоровья. Мужские инстинкты продолжения рода набат не бьют. Наоборот — приветствуют! Если женщина любит чистоту, значит, и дети будут в чистоте. Его дети.
зиг>>по-моему вы моей аналогии про ванну не поняли..... зиг>>речь шла о том что непонятно почему муж должен быть против того чтоб женщина поиспытывала некие приятные ощущения, что в этом вообще плохого
DM>Уверен, что вашу аналогию с ванной понял: "Муж, если любит по настоящему, то он не может быть против, если его женщина испытывает приятные ощущения от чего бы там ни было". Правильно излагаю?
DM>Если так, то рассмотрите несколько иную другую точку зрения. Реальную. Мою, например. Выглядит она так: DM>Ваша точка зрения + следующее условие DM>", при условии, что это не наносит урон ему лично и продолжению его рода."
ыыы
а как я не понимаю это может принести ему какой-либо урон, и уж тем более его роду ? :D
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Уверен, что вашу аналогию с ванной понял: "Муж, если любит по настоящему, то он не может быть против, если его женщина испытывает приятные ощущения от чего бы там ни было". Правильно излагаю?
DM>>Если так, то рассмотрите несколько иную другую точку зрения. Реальную. Мою, например. Выглядит она так: DM>>Ваша точка зрения + следующее условие DM>>", при условии, что это не наносит урон ему лично и продолжению его рода."
зиг>ыыы зиг>а как я не понимаю это может принести ему какой-либо урон, и уж тем более его роду ? :D
Как может любовное похождение жены на стороне может нанести урон мужу?
Блин, что я тут старался-распинался ?...
Нет, не смогу вам объяснить. Сомневаюсь, что смогу.
Может кто другой объяснит. Может быть, так будет более понятно:
Я вообще не понимаю что бабам тогда нужно? Жила как у христа запазухой! Что им сукам надо!!!!!
То как она жила, она считала своим неотъемлемым уровнем жизни, который заслужила, отработала (родила) и вообще с таким аленем, она была уверена, что это никуда не денется.
А что им нужно?
Лябви. Это такая штука , которая включает в себя и "уделяние внимания", и "чувствование себя женщиной", и "вообще, лябовь превыше всего". Почитайте про "культ любви". Это то, чем засраны мозги многих дам, и что служит им оправданием лядства.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>>", при условии, что это не наносит урон ему лично и продолжению его рода." зиг>>а как я не понимаю это может принести ему какой-либо урон, и уж тем более его роду ? :D
DM>Как может любовное похождение жены на стороне может нанести урон мужу?
так как??? детей она на стороне допустим не делает, зппп в дом не приносит хаха, так в чем урон?
ну конечно если абстрагироваться от вашего невнятного "инстинкты" и т.д.
в чем конкретно урон-то заключается????
DM>Блин, что я тут старался-распинался ?...
на вопрос вы не ответили. кратко, четко и понятно
DM>Нет, не смогу вам объяснить. Сомневаюсь, что смогу.
потому что там нету логики никакой в ваших рассуждениях. только абстрактные ощущения что вам просто это ужасно не по нутру. А почему именно вы даже не можете сами в себе разобраться
DM>Может кто другой объяснит. Может быть, так будет более понятно: DM>
DM>Я вообще не понимаю что бабам тогда нужно? Жила как у христа запазухой! Что им сукам надо!!!!!
DM>То как она жила, она считала своим неотъемлемым уровнем жизни, который заслужила, отработала (родила) и вообще с таким аленем, она была уверена, что это никуда не денется.
DM>А что им нужно?
DM>Лябви. Это такая штука , которая включает в себя и "уделяние внимания", и "чувствование себя женщиной", и "вообще, лябовь превыше всего". Почитайте про "культ любви". Это то, чем засраны мозги многих дам, и что служит им оправданием лядства.
мозги не засраны. это инстинкты-с ваши родимые
человек полигамное животное
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Сам по себе брак не разваливается, в этом всегда виноваты оба. Тот, кто изменил. И тот, кто не уделял достаточно внимания своему партнёру, так, что тому (той) пришлось изменять.
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>>Сам по себе брак не разваливается, в этом всегда виноваты оба. Тот, кто изменил. И тот, кто не уделял достаточно внимания своему партнёру, так, что тому (той) пришлось изменять.
A>Рукалицо A>Ёжики плакали и кололись, но...изменяли
ксттаи да.. я щитаю дело не в том что кто-то там "не уделяет внимание"
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
AG>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>мозги не засраны. это инстинкты-с ваши родимые зиг>>человек полигамное животное
AG>Ждем-с фоточек ala "зиг любят 2 негра а муж наблюдаэ"
DM>Это был звоночек. Не колокол, но звоночек, указывающий на то, что женщина к физиологической близости может относиться слишком непринуждённо.
Т.е. в процессе ее первичного вами "уламывания" этот колокол, выходит, не звенел?
И еще, если продолжать вашу аналогию, выходит, тот, кто, например, попробовал курить коноплю "слишком непринуждённо относится к наркотикам" -> наркоман, а тот, кто попробовал алкоголь — алкоголик. И так далее.
DM>Для кого-то ООО. Для меня — ЗАО (Закрытое акционерное общество, с ограниченным количеством участников = супруги + их дети )). Как только оно становится открытым акционерным обществом или вообще обществом с ограниченной ответственностью (свингеры, ау!), можно сушить вёсла.
Понятно. Дальше можно было бы и не продолжать. Для вас семья — ЗАО, куда вы "вкладываете деньги" и ждете, что за ваши деньги вам будут предоставляться какие-то выгоды вроде эксклюзивного владения любыми чувственными помыслами жены. Если ваша жена это осознает и принимает, значит, вы нашли правильную для вас пару.
DM>Всё начинается с химии влюблённости. Потом остаётся то, что держит людей всю жизнь — эмоциональная близость, включающая в себя и ответственность друг пред другом, в том числе и материальную.
Но не эмоциональную. Вы не можете заставить жену не влюбляться.
DM>Как может любовное похождение жены на стороне может нанести урон мужу?
Вы опять путаете "любовное похождение" с "романтическим увлечением".
Одно дело завести постоянного любовника, и совсем другое — повздыхать под луной с романтикой и свечами. Вот скажите честно, вы с женой когда в последний раз выбирались просто посидеть вместе? А теперь добавьте в уравнение детей, и поймите, почему что мужу, что жене иногда просто хочется романтики.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>>>", при условии, что это не наносит урон ему лично и продолжению его рода." зиг>>>а как я не понимаю это может принести ему какой-либо урон, и уж тем более его роду ? :D
DM>>Как может любовное похождение жены на стороне может нанести урон мужу? зиг>так как??? детей она на стороне допустим не делает, зппп в дом не приносит хаха, так в чем урон? зиг>ну конечно если абстрагироваться от вашего невнятного "инстинкты" и т.д. зиг>в чем конкретно урон-то заключается????
DM>>Блин, что я тут старался-распинался ?... зиг>на вопрос вы не ответили. кратко, четко и понятно
DM>В результате измены жена становится близкой кому-то ещё и НЕИЗБЕЖНО дальше от своего предыдущего мужчины. То есть близость теряется. Это похоже на разрыв, на натяжение.
Почему для мужа важна верность? Потому что инстинктивно, он, выбрав женщину как самую лучшую из доступных ему, пытается сохранить именно её в качестве продолжательницы своего рода (рождение детей и их воспитание). А если она будет не против продолжать род кому-то ещё параллельно (а именно на это указывают её "химические процессы"; по крайней мере именно так мужские инстинкты интерпретируют измену женщины), то возникают большие сомнения, что женщина подходит на роль, заданную мужскими инстинктами. В результате — разрыв и поиск более верной спутницы жизни. Кому охота выращивать чужого ребёнка, подложного ребёнка? Инстинктивная программа размножения работает на защиту собственного потомства. У женщин эта программа работает ещё более жёстко. Хотя женщины и более снисходительны к мужской измене, но принять ребёнка мужчины в свою семью — это для многих ТАКАЯ головная боль.
DM>>Нет, не смогу вам объяснить. Сомневаюсь, что смогу. зиг>потому что там нету логики никакой в ваших рассуждениях. только абстрактные ощущения что вам просто это ужасно не по нутру. А почему именно вы даже не можете сами в себе разобраться
Инстинкты мужские продолжения рода + воспитание => "это ужасно не по нутру"
DM>>Может кто другой объяснит. Может быть, так будет более понятно: DM>>
DM>>Я вообще не понимаю что бабам тогда нужно? Жила как у христа запазухой! Что им сукам надо!!!!!
DM>>То как она жила, она считала своим неотъемлемым уровнем жизни, который заслужила, отработала (родила) и вообще с таким аленем, она была уверена, что это никуда не денется.
DM>>А что им нужно?
DM>>Лябви. Это такая штука , которая включает в себя и "уделяние внимания", и "чувствование себя женщиной", и "вообще, лябовь превыше всего". Почитайте про "культ любви". Это то, чем засраны мозги многих дам, и что служит им оправданием лядства.
зиг>мозги не засраны. это инстинкты-с ваши родимые
DM>Есть мнение, что по достижении ребёнком минимального уровня адаптации к жизни (возраст 4-7 лет), женщина готова опять родить, и как и раньше запускается заново инстинктивная женская программа выбора самого лучшего. В это "сложное" время муж — всего лишь один из кандидатов. Но брак (общий ребёнок, общее имущество) сдерживает в поисках, и неудивительно, что жена рожает от мужа опять. При том, что замаячивший на горизонте вася может казаться ей более перспективным отцом, или хотя бы более привлекательным спермодонором.
зиг>человек полигамное животное
Не боитесь, что муж о вас подумает так? И начнёт относится как к животному. Полигамному ...
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>Это был звоночек. Не колокол, но звоночек, указывающий на то, что женщина к физиологической близости может относиться слишком непринуждённо.
SD>Т.е. в процессе ее первичного вами "уламывания" этот колокол, выходит, не звенел?
Во-первых, никто никого "не уламывал". Всё было как у всех. Познакомились, как-то вместе проводили время. Ей довольно быстро захотелось физической близости. Я не спешил. Что-то сдерживало. Потом была и близость. Но ощущения, что она могла бы стать хорошей женой, не появилось. Хотя, была она симпатична, образована, не истеричка, и это далеко не все достоинства.
Первый звоночек звенел, когда она с воодушевлением рассказывала о своём коллеге на работе. Но я ему не придавал значения, хотя это мне и не понравилось.
Ну а второй... это её упоминание о давнем групповике... На той стадии знакомства мне она действительно нравилась. На многое смотрел через розовые очки. И поначалу подумал, что этого не может быть. Это — шутка такая... Ну а потом, когда выяснилось, что она параллельно шпилилась с коллегой, мы "расстались вдруг без драки и без слёз" (С). Тогда-то я и понял, что зря не придал должного значения инфе о групповике, и её воодушевлённым рассказам о коллеге.
SD>И еще, если продолжать вашу аналогию, выходит, тот, кто, например, попробовал курить коноплю "слишком непринуждённо относится к наркотикам" -> наркоман, а тот, кто попробовал алкоголь — алкоголик. И так далее.
Женщина, которая курила коноплю, на роль жены не подходит. Однозначно. Ибо, да, "слишком непринуждённо относится к наркотикам".
Алкоголь пробовали все. Но если у неё есть хотя бы минимальная зависимость — тоже в сад!
DM>>Для кого-то ООО. Для меня — ЗАО (Закрытое акционерное общество, с ограниченным количеством участников = супруги + их дети )). Как только оно становится открытым акционерным обществом или вообще обществом с ограниченной ответственностью (свингеры, ау!), можно сушить вёсла.
SD>Понятно. Дальше можно было бы и не продолжать. Для вас семья — ЗАО, куда вы "вкладываете деньги" и ждете, что за ваши деньги вам будут предоставляться какие-то выгоды вроде эксклюзивного владения любыми чувственными помыслами жены. Если ваша жена это осознает и принимает, значит, вы нашли правильную для вас пару.
В моём ЗАО его члены, не только "стригут купоны", но и создают само ЗАО, для своего блага, и на пользу обществу.
Не нравится вам аналогия с ЗАО. Назовём "кооператив". От слова кооперация. Или "ТОВАРИЩЕСТВО НА ВЕРЕ".
Впрочем, зачем искать аналогию (ООО, ЗАО и т.п.)? Откроем Семейный кодекс и читаем, что такое БРАК, и по каким юридическим нормам это объединение создаётся, существует, прекращается. Какова ответственность у каждого участника, и т.п...
DM>>Всё начинается с химии влюблённости. Потом остаётся то, что держит людей всю жизнь — эмоциональная близость, включающая в себя и ответственность друг пред другом, в том числе и материальную.
SD>Но не эмоциональную. Вы не можете заставить жену не влюбляться.
Да, пожалуй, не могу. Но я могу потерять к ней доверие. А доверие в семье — это краеугольный камень, на котором семья держится. Об этом даже в Семейном кодексе записано. Ничего там не написано про супружеские измены, а про доверие и взаимоуважение между супругами — написано. Для меня, поход жены налево — проявление глубочайшего неуважения к мужу. Ну а что касается "левой" влюблённости, без каких-то конкретных действий — пусть любит про себя и мне об этом не рассказывает, если не хочет подорвать доверие к себе.
DM>Во-первых, никто никого "не уламывал". Всё было как у всех. Познакомились, как-то вместе проводили время. Ей довольно быстро захотелось физической близости. Я не спешил. Что-то сдерживало.
Ага, это звоночком не стало, а рассказ о том, что что-то когда-то с кем-то пробовала, был колоколом. Ох уж эти двойные стандарты.
DM>Женщина, которая курила коноплю, на роль жены не подходит. Однозначно. Ибо, да, "слишком непринуждённо относится к наркотикам".
Мда, мужик (?), тяжело тебе в этой жизни, наверное. Может, в церковь податься? В монахи, а то и в отшельники. Плоть усмирять.
Чего еще нельзя той, что "подходит на роль жены"? Кстати, а мужу, мужу-то можно коноплю было курить?
DM>В моём ЗАО его члены, не только "стригут купоны", но и создают само ЗАО, для своего блага, и на пользу обществу.
"Потому что совместный труд, для моей пользы, он объединяет" (С)
DM>Не нравится вам аналогия с ЗАО. Назовём "кооператив". От слова кооперация. Или "ТОВАРИЩЕСТВО НА ВЕРЕ". DM>Впрочем, зачем искать аналогию (ООО, ЗАО и т.п.)? Откроем Семейный кодекс и читаем, что такое БРАК, и по каким юридическим нормам это объединение создаётся, существует, прекращается. Какова ответственность у каждого участника, и т.п...
ЧТД. Зачем вот было про "химические влюблённости" и прочее. Вы семью рассматриваете как предприятие. Поверьте, далеко не все люди так меркантильны. Да и характер не у всех такой тяжелый. В конце концов, вы можете так никогда и не узнать, что, оказывается, ваша жена лет этак шестнадцати от роду коноплю-то покуривала.
DM>Да, пожалуй, не могу. Но я могу потерять к ней доверие. А доверие в семье — это краеугольный камень, на котором семья держится. Об этом даже в Семейном кодексе записано. Ничего там не написано про супружеские измены, а про доверие и взаимоуважение между супругами — написано. Для меня, поход жены налево — проявление глубочайшего неуважения к мужу. Ну а что касается "левой" влюблённости, без каких-то конкретных действий — пусть любит про себя и мне об этом не рассказывает, если не хочет подорвать доверие к себе.
Так, вы уж определитесь, если в семье доверие, то жена должна мужу рассказывать, или, напротив, не должна? Потому как если доверие, то, кажется, секретов у супругов не должно быть друг от друга. А если доверия нет, то что жена может потерять?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>Женщина, которая курила коноплю, на роль жены не подходит. Однозначно. Ибо, да, "слишком непринуждённо относится к наркотикам".
SD>Мда, мужик (?), тяжело тебе в этой жизни, наверное. Может, в церковь податься? В монахи, а то и в отшельники. Плоть усмирять.
Зачем в церковь? Зачем умирать? У меня жена есть, которая не курила коноплю.
SD>Чего еще нельзя той, что "подходит на роль жены"?
Много чего можно записать. Например, бывшая проститутка не подходит.
SD>Кстати, а мужу, мужу-то можно коноплю было курить?
Муж, если он не дурак, коноплю курить не будет.
А что можно мужу, пусть невеста сама решает.
DM>>Не нравится вам аналогия с ЗАО. Назовём "кооператив". От слова кооперация. Или "ТОВАРИЩЕСТВО НА ВЕРЕ". DM>>Впрочем, зачем искать аналогию (ООО, ЗАО и т.п.)? Откроем Семейный кодекс и читаем, что такое БРАК, и по каким юридическим нормам это объединение создаётся, существует, прекращается. Какова ответственность у каждого участника, и т.п...
SD>ЧТД. Зачем вот было про "химические влюблённости" и прочее. Вы семью рассматриваете как предприятие.
Нет. Не я, а вы, SkyDance, начали рассматривать семью как предприятие — как ООО. Я же попытался подкорректировать вашу аналогию, полагая, что вам лично в терминах предприятия понятнее будет.
SD>Поверьте, далеко не все люди так меркантильны.
Верю. Верю. С чего вы взяли, что я так думаю?
SD>Да и характер не у всех такой тяжелый. В конце концов, вы можете так никогда и не узнать, что, оказывается, ваша жена лет этак шестнадцати от роду коноплю-то покуривала.
Если это узнаю после брака, то "буду иметь в виду". Я у своей до брака спрашивал. Говорила, что нет. Если выяснится, что таки — да, доверия меньше станет. Обманула, значит.
DM>>Да, пожалуй, не могу. Но я могу потерять к ней доверие. А доверие в семье — это краеугольный камень, на котором семья держится. Об этом даже в Семейном кодексе записано. Ничего там не написано про супружеские измены, а про доверие и взаимоуважение между супругами — написано. Для меня, поход жены налево — проявление глубочайшего неуважения к мужу. Ну а что касается "левой" влюблённости, без каких-то конкретных действий — пусть любит про себя и мне об этом не рассказывает, если не хочет подорвать доверие к себе.
SD>Так, вы уж определитесь, если в семье доверие, то жена должна мужу рассказывать, или, напротив, не должна?
Не должна. Не обязана. У каждого человека — и в семье тоже — должно быть личное пространство. И муж не обязан жене говорить обо всём, что думает, или чувствует.
SD>Потому как если доверие, то, кажется, секретов у супругов не должно быть друг от друга.
Отнюдь. Раскрытие некоторых секретов может подорвать доверие. Всё как в жизни.
SD>А если доверия нет, то что жена может потерять?
Между состояниями "доверие есть" и "доверия нет" есть ещё огромное множество промежуточных состояний.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Зачем в церковь? Зачем умирать? У меня жена есть, которая сказала, что не курила коноплю.
SD>>Потому как если доверие, то, кажется, секретов у супругов не должно быть друг от друга.
DM>Отнюдь. Раскрытие некоторых секретов может подорвать доверие. Всё как в жизни.
Хм, а бывает, что секретов нет, и муж\жена — самый близкий человек, который всегда поймёт
К тому же рано или поздно всё вылезет, и некоторые вещи лучше сказать лично, чем кто-то расскажет потом
DM>Между состояниями "доверие есть" и "доверия нет" есть ещё огромное множество промежуточных состояний.
То есть у вас с женой есть недоговорки, "чтобы не сломать семью"? Вы играете роли хороших супругов? А сами вы где, без роли?
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Зачем в церковь? Зачем умирать? У меня жена есть, которая сказала, что не курила коноплю.
A>
А что я должен был её... пытать, чтобы узнать правду?
Она мне говорила, что и сигареты не курила. И у меня до сих пор нет никаких причин сомневаться в этом. Не курила и не курит.
SD>>>Потому как если доверие, то, кажется, секретов у супругов не должно быть друг от друга.
DM>>Отнюдь. Раскрытие некоторых секретов может подорвать доверие. Всё как в жизни.
A>Хм, а бывает, что секретов нет, и муж\жена — самый близкий человек, который всегда поймёт
А бывает, что секретов нет, а муж\жена стали самыми далёкими люди на земле.
A>К тому же рано или поздно всё вылезет, и некоторые вещи лучше сказать лично, чем кто-то расскажет потом
С этим согласен.
DM>>Между состояниями "доверие есть" и "доверия нет" есть ещё огромное множество промежуточных состояний.
A>То есть у вас с женой есть недоговорки, "чтобы не сломать семью"?
Принципиальные моменты для семьи, для себя, я конечно, выяснил все. Здесь никаких недоговорок нет. По крайней мере я говорил с ней обо ВСЁМ, что считал важным для создания и сохранения семьи. Времени было достаточно — пару лет было до ЗАГСа. Поверил ли во всём? Не скажу, что во всём и сразу. Но кредит доверия был выдан так, как будто всё так и есть, как сказала. Ну а как иначе? Не доверять? Тогда жениться не надо.
Но на протяжении многих лет совместной жизни, обмана не заметил. Вот реально, нет ничего такого, чтобы предъявить и сказать: "ты меня обманула в своих рассказах о прошлой жизни". Косяки вылезли в другом. В том, что вроде как лежало на поверхности, но я не придавал этому должного значения. И даже не спрашивал.
Есть ли недоговорки? Да есть. Более того, бывает, что когда жена начинает "откровенничать", мне иногда хочется заткнуть уши, чтобы это не слышать. И я прошу её прекратить.
Если недоговорка, вижу, что всё равно не получается, быстро одеваюсь и ухожу на улицу. Чтобы получилась. И знаете, это укрепляет отношения. Проверено.
A>Вы играете роли хороших супругов?
В семье — это не на работе — человек не может играть на протяжении многих лет какие-то роли.
A>А сами вы где, без роли?
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Есть ли недоговорки? Да есть. Более того, бывает, что когда жена начинает "откровенничать", мне иногда хочется заткнуть уши, чтобы это не слышать. И я прошу её прекратить. DM>Если недоговорка, вижу, что всё равно не получается, быстро одеваюсь и ухожу на улицу. Чтобы получилась. И знаете, это укрепляет отношения. Проверено.
Пипец. А с кем ей тогда откровенничать? Укрепляет отношения, говоришь...
A>>А сами вы где, без роли?
DM>Да, дома я без роли. Такой как есть. И жена тоже.
Противоречит с предыдущим высказыванием Она пытается "быть собой", но тебе оно не надо
DM>Зачем в церковь? Зачем умирать? У меня жена есть, которая не курила коноплю.
Этого вы не знаете. Вы можете лишь предполагать, что она не курила, на основании ее же слов, которые, в соответствии с вашими последующими признаниями, вы все равно бы слышать не хотели, ибо такая откровенность вам претит.
DM>Муж, если он не дурак, коноплю курить не будет.
Мда, видимо, спор не получится, у вас уровень аргументации примерно как у 5-летнего ребенка, "кто не как я, тот дурак".
DM>Не должна. Не обязана. У каждого человека — и в семье тоже — должно быть личное пространство. И муж не обязан жене говорить обо всём, что думает, или чувствует.
Не обязан. Но — может. И я самыми важными мыслями в первую очередь буду с женой делиться. Ибо с кем еще-то, ближе человека у меня нет.
DM>Между состояниями "доверие есть" и "доверия нет" есть ещё огромное множество промежуточных состояний.
Ну и прекрасно. Вот зиг сейчас в одном из них. И уж лучше ее мужу знать о ее душевных терзаниях, чем не знать — ибо в первом случае он может поддержать ее в трудную минуту. А во втором разве что удивиться, откуда рога растут. Оттуда и растут — от нежелания слышать откровения своего партнёра, от нежелания помогать партнёру справиться с соблазнами.
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Есть ли недоговорки? Да есть. Более того, бывает, что когда жена начинает "откровенничать", мне иногда хочется заткнуть уши, чтобы это не слышать. И я прошу её прекратить. DM>>Если недоговорка, вижу, что всё равно не получается, быстро одеваюсь и ухожу на улицу. Чтобы получилась. И знаете, это укрепляет отношения. Проверено.
A>Пипец. А с кем ей тогда откровенничать? Укрепляет отношения, говоришь...
"В хорошем разговоре не всё говорится"(С) Китайская пословица. Применима к любым разговорам. В том числе и внутрисемейным.
A>>>А сами вы где, без роли?
DM>>Да, дома я без роли. Такой как есть. И жена тоже.
A>Противоречит с предыдущим высказыванием Она пытается "быть собой", но тебе оно не надо
Не то чтобы не надо. Но я ведь тоже имею право "быть собой". Вот и ухожу подышать свежим воздухом. А она "остаётся собой" дома. Где тут какое-либо противоречие?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>Зачем в церковь? Зачем умирать? У меня жена есть, которая не курила коноплю.
SD>Этого вы не знаете. Вы можете лишь предполагать, что она не курила, на основании ее же слов, которые, в соответствии с вашими последующими признаниями, вы все равно бы слышать не хотели, ибо такая откровенность вам претит.
DM>>Муж, если он не дурак, коноплю курить не будет.
SD>Мда, видимо, спор не получится, у вас уровень аргументации примерно как у 5-летнего ребенка, "кто не как я, тот дурак".
Надо быть или идиотом, или несмышлённым 5-летним ребёнком, чтобы совать в себя такую дрянь даже ради любопытства.
Ведь знают все (не в лесу живут, интернеты пользуют) — наркота — это реальное дерьмо, которое никого никогда ни к чему хорошему не приводило.
DM>>Не должна. Не обязана. У каждого человека — и в семье тоже — должно быть личное пространство. И муж не обязан жене говорить обо всём, что думает, или чувствует.
SD>Не обязан. Но — может. И я самыми важными мыслями в первую очередь буду с женой делиться. Ибо с кем еще-то, ближе человека у меня нет.
Молодо-зелено...
DM>>Между состояниями "доверие есть" и "доверия нет" есть ещё огромное множество промежуточных состояний.
SD>Ну и прекрасно. Вот зиг сейчас в одном из них. И уж лучше ее мужу знать о ее душевных терзаниях, чем не знать — ибо в первом случае он может поддержать ее в трудную минуту.
SD>А во втором разве что удивиться, откуда рога растут. Оттуда и растут — от нежелания слышать откровения своего партнёра, от нежелания помогать партнёру справиться с соблазнами.
Рога растут по другим причинам:
1. Жена потеряла уважение к мужу.
2. И полагает, что от похода на сторону ей хуже не будет.
А у женщин уважение поддерживается не откровенными разговорами, а мужскими поступками. Вернее, теми поступками, которые ей воспринимаются, как достойные мужские. Ну ещё осознанием, что измена прощена не будет.
DM>Надо быть или идиотом, или несмышлённым 5-летним ребёнком, чтобы совать в себя такую дрянь даже ради любопытства. DM>Ведь знают все (не в лесу живут, интернеты пользуют) — наркота — это реальное дерьмо, которое никого никогда ни к чему хорошему не приводило.
Говорю же, уровень 5-летнего. И вы после этого заявления еще и имеете наглость писать — DM>Молодо-зелено...
А уж последующее заявление в полной мере раскрывает вашу колхозную сущность:
DM>А у женщин уважение поддерживается не откровенными разговорами, а мужскими поступками. Вернее, теми поступками, которые ей воспринимаются, как достойные мужские. Ну ещё осознанием, что измена прощена не будет.
Осталось только перечислить эти "достойные поступки". Перечисляйте.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>А уж последующее заявление в полной мере раскрывает вашу колхозную сущность:
DM>>А у женщин уважение поддерживается не откровенными разговорами, а мужскими поступками. Вернее, теми поступками, которые ей воспринимаются, как достойные мужские. Ну ещё осознанием, что измена прощена не будет.
SD>Осталось только перечислить эти "достойные поступки". Перечисляйте.
Это вы у своей избранницы должны узнать. Не у меня.
Только, не спрашивайте у неё об этом прямо. А то вдруг подумает о вас как о неуверенном в себе мужчине.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
SD>>Осталось только перечислить эти "достойные поступки". Перечисляйте. DM>Это вы у своей избранницы должны узнать. Не у меня.
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
AG>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
SD>>>Осталось только перечислить эти "достойные поступки". Перечисляйте. DM>>Это вы у своей избранницы должны узнать. Не у меня.
AG>Общественность ждет Вашего списка "достойных мужских поступков".
Я разве обещал?
У каждой женщины свой список. Может на какую-то произведёт неизгладимое впечатление от вида, как её муж ловко забивает конопляный косячок.
Но полагаю, в этих списках есть и кое-то общее. Мне думается, что любая нормальная женщина оценивает мужика (после того как фейс- и душе-контроль пройдены) по его способности обеспечить жизнеобеспечение её личное, и её детей. Причём, жизнеобеспечение собственно мужа и его интересы стоят на 3-м месте: после интересов женщины личных и интересов её детей. Это в нормальных, как я полагаю, браках. Вернее, в современных, так сказать, "нормальных" браках.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
SD>>>>Осталось только перечислить эти "достойные поступки". Перечисляйте. DM>>>Это вы у своей избранницы должны узнать. Не у меня.
AG>>Общественность ждет Вашего списка "достойных мужских поступков".
DM>Я разве обещал? DM>У каждой женщины свой список. Может на какую-то произведёт неизгладимое впечатление от вида, как её муж ловко забивает конопляный косячок.
Не думаю, что процент программистов, отличный от погрешности измерения, курит коноплю. Есть альтернативные способы получить фан.
DM>Но полагаю, в этих списках есть и кое-то общее. Мне думается, что любая нормальная женщина оценивает мужика (после того как фейс- и душе-контроль пройдены) по его способности обеспечить жизнеобеспечение её личное, и её детей. Причём, жизнеобеспечение собственно мужа и его интересы стоят на 3-м месте: после интересов женщины личных и интересов её детей. Это в нормальных, как я полагаю, браках. Вернее, в современных, так сказать, "нормальных" браках.
Т.е. Максимка довольно точно тебя описал- воспринимаешь семью, как некое ООО и не интересуешься внутренним миром жены.
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
зиг>>>>человек полигамное животное
зиг>>не путаем, по ниграм у нас мыхъщ
AG>Ок: AG>Ждем-с фоточек ala "зиг любят 2 лада а муж наблюдаэ"
меня такоэ не интересует.
особенно наблюдательная часть
да и двойная тоже не особо
по отдельности еще ок...
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Не то чтобы не надо. Но я ведь тоже имею право "быть собой". Вот и ухожу подышать свежим воздухом. А она "остаётся собой" дома. Где тут какое-либо противоречие?
Мда Не хочется нагнетать, но если твоя жена найдёт кого-то, кто её примет такой, какая она есть, да что уж говорить, кто её просто выслушает — тебе будет невесело Хотя, есть браки по расчёту, где в принципе чужие люди живут под одной крышей...пока кого-то не накрыло, опять же
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Но полагаю, в этих списках есть и кое-то общее. Мне думается, что любая нормальная женщина оценивает мужика (после того как фейс- и душе-контроль пройдены) по его способности обеспечить жизнеобеспечение её личное, и её детей. Причём, жизнеобеспечение собственно мужа и его интересы стоят на 3-м месте: после интересов женщины личных и интересов её детей. Это в нормальных, как я полагаю, браках. Вернее, в современных, так сказать, "нормальных" браках.
Как на базаре? А вдруг кто поспособнее тебя на горизонте покажется?
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Не то чтобы не надо. Но я ведь тоже имею право "быть собой". Вот и ухожу подышать свежим воздухом. А она "остаётся собой" дома. Где тут какое-либо противоречие?
A>Мда Не хочется нагнетать, но если твоя жена найдёт кого-то, кто её примет такой, какая она есть, да что уж говорить, кто её просто выслушает — тебе будет невесело
Свою жену знаю давно. "просто выслушает" — это не прокатит. Здесь "слушателю" халявы не будет.
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Но полагаю, в этих списках есть и кое-то общее. Мне думается, что любая нормальная женщина оценивает мужика (после того как фейс- и душе-контроль пройдены) по его способности обеспечить жизнеобеспечение её личное, и её детей. Причём, жизнеобеспечение собственно мужа и его интересы стоят на 3-м месте: после интересов женщины личных и интересов её детей. Это в нормальных, как я полагаю, браках. Вернее, в современных, так сказать, "нормальных" браках.
A>Как на базаре? А вдруг кто поспособнее тебя на горизонте покажется?
Бывают исключения. Но обычно примерно так, "как на базаре".
Правда, всё это может быть вполне искренне завёрнуто в "любовь" на начальной стадии.
Если и есть спутница жизни, то надо иметь в виду, что мужа она может слить в любой удобный ей момент. Ну устроено так большинство современных женщин. 80% разводов — по их инициативе. Такова статистика.
Поэтому и жениться нынче вроде как смысла нет. За исключением редких случаев, типа выехать вместе за границу на время работы мужа, эмигрировать, и т.п..
Причём это не сугубо наша отечественная (российская) тенденция — мировая. В Англии например, ещё несколько лет назад число пар, живущих в незарегистрированных отношениях, превысило число пар вступивших в брак.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Если и есть спутница жизни, то надо иметь в виду, что мужа она может слить в любой удобный ей момент. Ну устроено так большинство современных женщин. 80% разводов — по их инициативе. Такова статистика.
Тема конечно жесть. Ярчайшая иллюстрация того, что такое баба. Всю жизнь сидела паразитом на шее мужа, пока он вкалывал, получала от него все что нужно. Мужик прихворал и на тебе — паразит не сомневаясь и не раздумывая, находит себе очередного донора. Новичкам надо читать и перечитывать, чтобы мысли "моянетакая" не возникали, никакого доверия к этим существам быть не может.
Juniper. СообщениеДобавлено: Ср Окт 23, 2013 2:20 am
Мы скоты и поэтому не способными сопротивляться инстинктам. Так как нечем, это у человека есть понятия — принципы, порядочность, верность, нравственность и поэтому это они могут подавить в себе внезапно возникшие хотелки. А мы животные, что с нас взять, природа велела — куда нам деваться, поэтому виноваты те, кто нам не смог помешать.
(Впрочем, не только они, основная масса двуногих — животные без социальных норм).
Вот, честно сказать, будь я женой, муж, который ходит и читает всякую хрень типа упомянутого сайта, тут уж было бы наверняка не до доверия. Только ООО.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>http://www.antiwomen.ru/
SD>Вот, честно сказать, будь я женой, муж, который ходит и читает всякую хрень типа упомянутого сайта, тут уж было бы наверняка не до доверия. Только ООО.
Могу вам, SkyDance, лишь пожелать, чтобы в вашей жизни всё складывалось так, чтобы этот форум и дальше казался "хренью" как и сейчас. (Без иронии)
Ещё год назад меня этот форум тоже не интересовал. Теперь интересует. Есть вполне объективные личные причины. Лучше бы их не было. Я их пытаюсь разрулить, для чего пришлось углубиться в "теорию и практику" семейных отношений. Теории на этом форуме — маловато (хотя и встречаются ценные ссылки на труды авторитетных психологов), но примеров из жизни там предостаточно. Есть над чем подумать, примерить на себя.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
DM>>Ещё год назад меня этот форум тоже не интересовал. Теперь интересует. Есть вполне объективные личные причины.
SD>Эти причины вам Antidote нателепатил(а), вот тут
. Вам, конечно, сочувствую, но, поверьте, вы сами себе эти проблемы и создали.
Antidote, конечно же, не в курсе моих проблем. Откуда ему (ей) знать?
Дело совсем не в том, что кто-то кому-то напел в левое ухо и человек пошёл налево. Это не мой случай. Но есть другая проблема — вялотекущая. Создал ли себе сам? Хороший вопрос. Разбираюсь с этим.
Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>Ещё год назад меня этот форум тоже не интересовал. Теперь интересует. Есть вполне объективные личные причины. Лучше бы их не было. Я их пытаюсь разрулить, для чего пришлось углубиться в "теорию и практику" семейных отношений. Теории на этом форуме — маловато (хотя и встречаются ценные ссылки на труды авторитетных психологов), но примеров из жизни там предостаточно. Есть над чем подумать, примерить на себя.
То есть личные причины в отношениях с женой, а разрулить ты их пытаешься "углублением в "теорию и практику" семейных отношений", которую написали какие-то левые люди? Они более в курсе твоих проблем, чем я? (это ты там ниже написал) Прикольно
А с женой поговорить не пробовал? Помогает. Да, и послушать, что она говорит, забыв про "умных теоретиков"
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:
DM>>Ещё год назад меня этот форум тоже не интересовал. Теперь интересует. Есть вполне объективные личные причины. Лучше бы их не было. Я их пытаюсь разрулить, для чего пришлось углубиться в "теорию и практику" семейных отношений. Теории на этом форуме — маловато (хотя и встречаются ценные ссылки на труды авторитетных психологов), но примеров из жизни там предостаточно. Есть над чем подумать, примерить на себя.
A>То есть личные причины в отношениях с женой, а разрулить ты их пытаешься "углублением в "теорию и практику" семейных отношений", которую написали какие-то левые люди? Они более в курсе твоих проблем, чем я? (это ты там ниже написал) Прикольно
"Левые люди" на форуме АБФ (http://www.antiwomen.ru/ff/index.php) гораздо менее в курсе в моих проблем, чем вы, дорогой Antidote. Они вообще не в курсе. Потому что я на том форуме не зарегистрирован. Там нет ни одного моего сообщения.
Почему мне понадобился АБФ?... Всё как в естествознании. Сначала вы догадываетесь, что есть проблема. Далее вы её пытаетесь решить. Один из подходов в решении — выяснить, не решал ли кто-то что-то похожее. То есть проклассифицировать проблему. Далее посмотреть на типовые решения. И по ходу дела выяснить, насколько ни могут быть применимы к вашему частному случаю.
Возможно, кто-то скажет, что мир человеческих отношений гораздо сложнее, и его нельзя втиснуть в ложе типовых решений. Так вот, чем больше я исследую этот вопрос, тем больше убеждаюсь, что внутрисемейные проблемы вполне поддаются классификации, и имеют типовые решения. Главное, отойти от убеждения, что у нас случай особенный, что "онанетакая".
A>А с женой поговорить не пробовал? Помогает. Да, и послушать, что она говорит, забыв про "умных теоретиков"
С женой мы говорим много, открыто. Всегда так было. И сейчас тоже. На улицу ухожу, когда всё начинается по десятому кругу.
Перекуём баги на фичи!
Может от воспитания зависит 
А может просто трусость, не дай бог жена умнее меня 
