Здравствуйте, НикнеймАнн, Вы писали:

НА>http://www.youtube.com/watch?v=QdHfIRaxbsI

Видео не смотрел, времени совсем нет, да и из сообщения в принципе все ясно стало.

НА>Довольно познавательно.
НА>Одна из основных мыслей, представленной в фильме — огромное количество абсолютно анонимных редакторов, не несущих никакой ответственности за свои действия, мягко говоря, не всегда объективно доносят информацию.

Не читая дальнейший текст, сразу возникла мысль, что это некто большой отечественный вещает. Уж больно специфический запашок борцунства с анонимностью в интернете и желания чужой ответственности, ну то есть, чтоб наказывать кого-то можно было за информацию.


HA> В принципе это для интернета не новость, таких сайтов пруд пруди. Но — почему то именно википедия в подавляющем большинстве случаев оказывается на первом месте в результате поиска у Google. На каком основании? В фильме утверждается, что между Википедией и Гуглом просто существуют определенные договоренности.

Емнип гугль прямо об этом что-то говорил.


HA> В результате википедия становится эффективным способом для вбрасывания любых, даже абсолютно ложных, утверждений. Что опять же, для интернета, как и для СМИ, абсолютно не ново. Ашманов об этом довольно доходчиво разъяснял. Ссылку кому надо, или уже все видели?

Ах, Ашманов, в принципе мог бы даже сразу догадаться еще после первых строчек и о том, кто именно, но не сумел.